Comparez les forfaits et les services (téléphonie IP, télévision) des fournisseurs d'accès pour choisir l'offre Internet qui répond le mieux à vos besoins !
Grâce au test d'éligibilité, découvrez les offres ADSL et FTTH disponibles chez vous et surveillez les performances de votre connexion avec notre test de vitesse.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la résiliation sans jamais oser le demander !
Jour par jour, suivez l'actualité des fournisseurs d'accès, des offres Internet et des technologies haut-débit.
Le haut-débit (ADSL, FTTH, WiFi-WiMax) dans les villes, les départements et les centraux téléphoniques (NRA) en France.
Accueil Actu/dossiers Free Vivendi-free : du rififi dans la 3g ?
Publié par François le mercredi 17 octobre 2007 à 15h27
Après le rejet du dossier de candidature par l'ARCEP, et le chantage du Gouvernement, c'est le groupe Vivendi qui se manifeste à propos de la licence 3G convoitée par Free Mobile.
Vivendi (qui possède 56% de SFR) pourrait porter plainte si les pouvoirs publics accordait des dérogations spéciales à Free en cas d'acquisition de la licence 3G (UMTS). Le PDG de Vivendi déclare qu' "Il est certain que (si Iliad obtient une remise de prix sur la licence 3G) nous examinerions très attentivement la situation d'un point de vue juridique".
Rappelons que l'ARCEP a rejeté le dossier de Free Mobile justement parce que la filiale d'Iliad demandait un aménagement du financement des 619 millions d'euros. Iliad demande, quant à lui, au Gouvernement, d'intercéder en sa faveur en expliquant qu'un quatrième opérateur de téléphonie mobile serait bénéfique pour les consommateurs.
Vivendi et Iliad ne deviendront certainement pas les meilleurs amis du monde ! Déjà concurrents indirects sur le secteur de l'ADSL et de la fibre optique (SFR et Neuf Cegetel), Vivendi et Free pourraient s'affronter de nouveau sur le créneau de la téléphonie mobile. D'un côté, il est évident qu'un quatrième opérateur (et notamment Free) pourrait dynamiser la concurrence sur un marché saturé où les prix et les services sont quasi-identiques chez Orange, SFR et Bouygues. D'un autre côté, pourquoi Free Mobile bénéficierait-il d'un traitement de faveur que d'autres n'ont pas eu ? Bref, chacun défend ses intérêts et avance ses pions sur le grand échiquier des lobbies et des luttes d'influence.
Source :
Ariase
Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
Source : Le Monde
Citation :
pourquoi Free Mobile bénéficierait-il d'un traitement de faveur que d'autres n'ont pas eu ?
Et bien par exemple parce que Free arrivera des années après les autres dans un marché déjà saturé et après que es autres aient eu le temps de bâtir un parc de clients et une notoriété très importante.
Lorsque SFR et Orange se sont lancés le terrain était vierge, et presque vierge pour Bouygues, c'est tout de même une grosse différence, non ? 
Vivendi préférerait qu'Iliad loue le réseau 3G SFR comme Bouygues Telecom louera le réseau Neuf Cegetel (et rachetera l'infrastructure Club-Internet).
Ce serait le monde à l'envers que, pour éviter une égémonie FT/Orange+SFR/Neuf Cegetel(Vivendi), le gouvernement et l'ARCEP obéissent avec bienveillance aux recommandations de Vivendi.
On en est pas à une surprise près. Le Conseil de la concurrence a bien condamné France Télécom a une amende pour pratiques anticoncurrencielles 10 ans après les faits. Ca sert à pas grand chose, juste à justifier l'existence de cette institution vénérable.
Citation :
Lorsque SFR et Orange se sont lancés le terrain était vierge, et presque vierge pour Bouygues, c'est tout de même une grosse différence, non ?et bouygues, il aura un traitement de faveur pour aller sur l'ADSL ? J'aimerais bien un 4eme operateur mais je comprends la frustration des autres qui ont payé plein pot d'un coup....
Citation :
[quote]Lorsque SFR et Orange se sont lancés le terrain était vierge, et presque vierge pour Bouygues, c'est tout de même une grosse différence, non ?[/quote]et bouygues, il aura un traitement de faveur pour aller sur l'ADSL ? J'aimerais bien un 4eme operateur mais je comprends la frustration des autres qui ont payé plein pot d'un coup....
il n'y a pas de licence à 620 millions d'euros à acheter pour aller sur l'adsl ... N'importe quel opérateur peut se lance (même darty l'a fait).
Citation :
il n'y a pas de licence à 620 millions d'euros à acheter pour aller sur l'adslCertes mais arriver sur un marché avec du retard est pénalisant avec ou sans licence. Le vrai probleme ce n'est pas tant l'aménagement des paiements. Soyons lucide : certains opérateurs craignent aussi la concurrence que Free ne manquera pas d'apporter.
Reste tout de meme que toutes ces luttes d'influence ne sont pas franchement transparentes pour le consommateur.
+1
N'oublions pas que free propose déjà la Freephonie, si le wimax se développe comme prévu, free disposera d'un réseau efficasse et surtout bon marché, free gérant tout de A à Z et de ce fait offrira à ses clients des tarifs proches des appel depuis un fix c'est dire globalement 3-4 fois moins cher.
Pas étonnant que les opérateurs de téléphonie fassent pression pour que free soit débouté de l'offre 3G en plus de la licence wimax nationnale.
La 3G est un "plus" pour illiad pas une nécessité absolue, détenir cette licence bloque concretement les autres FAI disposant déjà de la téléphonie fix avec présélection et bloque son principale concurant Neuf.
Actualités