Accueil > Actualités > Généralités sur les FAI > La Loi Chatel enterre les hotlines surtaxées
Publié par François le mercredi 28 novembre 2007 à 17h17
Le projet de loi pour le développement de la concurrence au service des consommateurs a été voté par les députés aujourd'hui. Qu'est-ce que cela implique pour les internautes ?
Luc Chatel, secrétaire d'Etat à la consommation, a réussi à faire avancer le dossier "brûlant" des hotlines et des relations entre les abonnés et les opérateurs télécoms. La Loi Chatel vient d'être adoptée par l'Assemblée Nationale après plusieurs séances dédiées aux amendements.
La hotline à 34 centimes d'euro la minute semble bel et bien en sursis. La nouvelle loi prévoit en effet l'obligation de rendre le temps d'attente gratuit (déjà mis en oeuvre par la plupart des FAI), et instaure la gratuité des appels vers les services d'assistance technique des opérateurs.
Côté télécom, on note aussi la gratuité des appels vers les numéros verts passés depuis des portables, et l'intégration des appels vers les services de renseignement dans les forfaits de téléphonie mobile. Les députés ont décidé que les clients d'un opérateur mobile pourront résilier leur contrat plus facilement. Enfin, les offres liées à un engagement de 24 mois devront être également disponibles sur une période de 12 mois sans pénalité.
En plus du secteur des télécoms, la loi concerne également les banques et la grande distribution.
A l'heure où l'opinion publique fait du pouvoir d'achat une priorité, la loi Chatel cherche à rassurer les consommateurs. Les mesures du texte ne font pas l'unanimité ni chez les FAI ni chez les associations de consommateurs. Les opérateurs pourraient répercuter sur la facture du client les éventuels surcoûts. Certaines associations, comme l'AFUTT, craignent par ailleurs une baisse de qualité des réponses fournies par les centres d'assistance. La Loi Chatel sera discutée au Sénat le 13 décembre prochain avant d'être promulguée et entérinée définitivement.
« Précédent : Les forfaits iPhone d'Orange à partir de 49 euros
Suivant » : L'ARCEP sera aussi le gendarme de la fibre optique
Réagissez à cet article !
Les commentaires
Il y a actuellement 10 commentaire(s).
Re: La Loi Chatel enterre les hotlines surtaxées
Posté par acrosomia le mercredi 28 novembre 2007 à 17h32
Salut.
Je sais qu'Ariase est plus spécialiste des abos ADSL mais si la loi passe ss être retoquée au Sénat, cela va-t-il entrainer une modification des CGU pr les abos de téléphonie mobile. Svt les forfaits imposent 24 mois d'engagement...
En cas de passage, cela sera-t-il rétroactif (et dc modif des CGU) ou juste pr les futurs contrats ?
merci d'avance
Re: La Loi Chatel enterre les hotlines surtaxées
Posté par prououou le mercredi 28 novembre 2007 à 23h03
Bonsoir Stéphane

Tu t'es inscrit à quel fac cette année
C'est fou ce qu'il y a comme AG en ce moment ...
... pour une fois qu'il en sort du concret qui pourrait s'avérer durable ...
Néanmoins juridiquement parlant je m'interroge: peux-tu te plaindre si, appelant un service gratuit, ce service est défaillant et ne t'apporte aucune solution?
Car si tu paies pour une assistance inefficace, tu subis un préjudice réel si minime qu'il puisse être pour un service non rendu.
Mais si le service est gratuit, comment y mettre un frein pour éviter les abus, sauf le frein naturel avec une dégradation telle qu'il ne sera d'aucun intérêt d'appeler; d'où report du trafic sur les mises en demeures et traitements écrits des difficultés ...
Bien des questions en filigrane ... wait and see
Une modification des CGV en cours n'est pas nécessaire:
- que se passerait-il si tu appelles la hotline sur un numéro gratuit quand bien même tes CGV mentionnent un numéro taxé qui ne répond plus
*te plaindrais-tu que ce numéro à changé: il arrive déjà que des numéros changent, sans provoquer de difficultés,
*te plaindrais-tu que ton numéro soit illicite: il te faudrait engager une action devant le juge, et pour cela avoir un motif pour agir, c'est à dire avoir subi un préjudice. Or si tes appels sont gratuits quel préjudice invoqueras-tu?
Finalement, c'est à l'usage que l'on se rendra compte de la validité de la solution ... à moins qu'elle ne soit assortie d'une charte sur un critère de qualité minimale?
Re: La Loi Chatel enterre les hotlines surtaxées
Posté par François le jeudi 29 novembre 2007 à 09h53
Salut richard :-)
Merci pour l'AG !! En effet, l'actualité m'a fait écrire un lapsus et j'ai pourtant quitter les bancs de la fac depuis un moment !! J'ai corrigé :p
Pour continuer le debat, il est vrai que la gratuité de la hotline technique pose la question de son efficacité (et inverse surtout) devant un tribunal. Néanmoins, les juges se baseront sur le contrat et la jurisprudence qui stipulent que le FAI a une obligation de moyens et de resultats envers ses clients.
Re: La Loi Chatel enterre les hotlines surtaxées
Posté par desaix le jeudi 29 novembre 2007 à 09h58
il faut s'attendre à plusieurs choses.
Délocalisation encore plus important à l'étranger, un autre site mentionne ceci : "une telle décision ne sera pas facteur de nouveaux emplois, bien au contraire." phrase reprise de l'AFA je crois qui pourrait traduire les dire de free ou neuf.
Temps d'attente des hotline va augmenter et on pourrait voir une répercution sur le prix des abonnements ( à ce moment là changement de CGU ).
En fait les usagers ne seront pas forcément les gagnants ( mais passer 1h sur une hotline payante sans etre dépanné, ou payer une hotline pour un défaut du fai est anormal ). Personnellement j'aurai plus imaginer une procédure du genre remboursement des frais d'appel vers la hotline quand la panne vient du FAI.
Le gagnant en fait est surtout alice il faut le reconnaitre
Re: La Loi Chatel enterre les hotlines surtaxées
Posté par darkjojo le jeudi 29 novembre 2007 à 10h05
pour l'instant on est à la merci des FAI , si demain on peut resilier sans frais et changer de FAI comme on veut et bien là les FAI vont se battre pour garder ses clients et donc avoir des hotlines sans reproches .
Re: La Loi Chatel enterre les hotlines surtaxées
Posté par Henry9t le jeudi 29 novembre 2007 à 13h47
C'est un point de vue, mais il peut y avoir des aspects négatifs.
Une hotline gratuite,cela veut également dire une hotline encore plus délocalisée, une potentielle augmentation des abonnements et une saturation plus systématique des hotlines (car les abonnés n'hésiteront plus à appeler pour des motifs pas vraiment justifiés)
Une totale liberté de résiliation pourrait amener à une nécessité de résilié dès qu'un probleme est rencontré. En effet pour chaque dossier envoyé à FT c'est 100€ versé à FT pour une analyse. Et si les FAI jugeaient trop cher de tenter de dépanner des abonnés qui n'attendront peut être pas le retour de FT.
Re: La Loi Chatel enterre les hotlines surtaxées
Posté par val1962 le jeudi 29 novembre 2007 à 13h52
bonjour a tous.merci DESAIX pour votre pertinence.
En fait le gagnant c alice malgre ce qu'on a entendu ces derniers jours sur ce fai.il a deja l'experience et met en place un systeme k permet aujoud'hui o aliciens de solliciter de moins en moins sa hotline k est gratuite.Il faudrait regarder un peu l cgu d certains fai k ne communiquent pas trop a c nivo.merci
Re: La Loi Chatel enterre les hotlines surtaxées
Posté par val1984 le jeudi 29 novembre 2007 à 14h13
Et en français, ça donne quoi?
Re: La Loi Chatel enterre les hotlines surtaxées
Posté par François le jeudi 29 novembre 2007 à 15h23
En effet, merci de lire la charte du forum et d'eviter le style SMS.
Re: La Loi Chatel enterre les hotlines surtaxées
Posté par prououou le vendredi 30 novembre 2007 à 00h46
Sauf qu'actuellement il existe deux obligations de résultats:
- l'une en ce qui concerne les services liés à l'adsl, (adsl, tv, tél), qui sont directement l'objet du contrat, avec la contrepartie des mensualités,
- l'autre liées à la hotline, qui en contrepartie du coût surtaxé se doit d'apporter une assistance au client: le client remplit ici sa part ponctuelle en payant la communication, à la hotline de remplir sa part en l'assistant pour se sortir de son souci.
Si Ariase me rappelle (au moment souhaité) parce que j'ai besoin d'un conseil, et qu'il s'avère que ce conseil est erroné et me cause un préjudice (fort de l'info j'ai foncé et en suis pour mes frais), suis-je en droit de réclamer une réparation (... jusqu'en justice)?
La situation me semble semblable à celle d'un conseil tiré d'une publicité: vous avez besoin de telle solution pour résoudre votre souci .... C'est au client d'analyser le conseil qui lui est donné à titre bénévole, et d'en faire son profit en le suivant .... ou en l'évitant ...
L'on serait bien en train de s'orienter vers des solutions sos-dépannage, évidemment payantes, assurées par des indépendants comme dans d'autres domaines ...
Ajouter votre commentaire