Information Internet et ADSL

Report du READSL au 1er mars 2006
Le 31.10.2005	Par: Stephane (ARIASE)
C'est un véritable coup de tonnerre dans le ciel déjà assombri des internautes exclus du haut débit : France Telecom vient de reporter en catimini et in extremis l'ouverture du READSL au 1er mars 2006, pour tous les répartiteurs téléphoniques qui devaient en bénéficier au 1er novembre 2005. Rappelons que le READSL est une évolution de l'ADSL qui permet de proposer du haut débit jusqu'à 512Kbit/s sur les lignes téléphoniques trop affaiblies pour bénéficier de l'ADSL classique. En d'autres termes, là où l'ADSL n'est proposé que sur les lignes dont l'affaiblissement est inférieur à 70dB, le READSL permet de raccorder les lignes dont l'affaiblissement est entre 70 et 75dB, et doit à l'avenir être étendu encore un peu plus. Pour bénéficier du READSL, outre la question de l'affaiblissement de la ligne, il faut s'assurer que France Telecom a bien ouvert ce service au niveau du répartiteur téléphonique. Pour un certain nombres de répartiteurs, le service de READSL est proposé depuis le mois de juin. D'autres ont pu en bénéficier depuis, mais pour la plupart des répartiteurs téléphoniques, par ailleurs déjà équipés pour délivrer l'ADSL classique, France Telecom indiquait dans un premier temps qu'il faudrait patienter jusqu'au 1er septembre 2005. Fin août, stupeur et colère chez les internautes concernés : France Telecom annonce un report au 1er novembre sans donner d'explications. Deux mois plus tard, voilà que le scénario se répète avec qui plus est un délai de 4 mois supplémentaires cette fois ! S'il semble que France Telecom subisse les conséquences de retards chez ses prestataires techniques, le manque de communication à ce sujet a de quoi rendre furieux les milliers d'internautes qui attendent cette technologie pour sortir du bas débit. Et après les déboires rencontrés sur l'offre Wanadoo Internet 512K étendu cet été (dysfonctionnements du seul modem officiellement compatible), ces reports ne constituent pas une bonne publicité pour l'opérateur historique. Pour plus d'informations, vous pouvez parcourir la section du forum Ariase consacrée au READSL et faire un test d'éligibilité de votre ligne.

Report du READSL au 1er mars 2006

Le 31.10.2005

Par: Stephane (ARIASE)

C'est un véritable coup de tonnerre dans le ciel déjà assombri des internautes exclus du haut débit : France Telecom vient de reporter en catimini et in extremis l'ouverture du READSL au 1er mars 2006, pour tous les répartiteurs téléphoniques qui devaient en bénéficier au 1er novembre 2005.

Rappelons que le READSL est une évolution de l'ADSL qui permet de proposer du haut débit jusqu'à 512Kbit/s sur les lignes téléphoniques trop affaiblies pour bénéficier de l'ADSL classique. En d'autres termes, là où l'ADSL n'est proposé que sur les lignes dont l'affaiblissement est inférieur à 70dB, le READSL permet de raccorder les lignes dont l'affaiblissement est entre 70 et 75dB, et doit à l'avenir être étendu encore un peu plus.

Pour bénéficier du READSL, outre la question de l'affaiblissement de la ligne, il faut s'assurer que France Telecom a bien ouvert ce service au niveau du répartiteur téléphonique. Pour un certain nombres de répartiteurs, le service de READSL est proposé depuis le mois de juin. D'autres ont pu en bénéficier depuis, mais pour la plupart des répartiteurs téléphoniques, par ailleurs déjà équipés pour délivrer l'ADSL classique, France Telecom indiquait dans un premier temps qu'il faudrait patienter jusqu'au 1er septembre 2005. Fin août, stupeur et colère chez les internautes concernés : France Telecom annonce un report au 1er novembre sans donner d'explications. Deux mois plus tard, voilà que le scénario se répète avec qui plus est un délai de 4 mois supplémentaires cette fois !

S'il semble que France Telecom subisse les conséquences de retards chez ses prestataires techniques, le manque de communication à ce sujet a de quoi rendre furieux les milliers d'internautes qui attendent cette technologie pour sortir du bas débit. Et après les déboires rencontrés sur l'offre Wanadoo Internet 512K étendu cet été (dysfonctionnements du seul modem officiellement compatible), ces reports ne constituent pas une bonne publicité pour l'opérateur historique.

Pour plus d'informations, vous pouvez parcourir la section du forum Ariase consacrée au READSL et faire un test d'éligibilité de votre ligne.

Ajouter votre commentaire

Les commentaires

Il y a actuellement 27 commentaire(s) concernant cette information.

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 31.10.2005	Par: aladin74
hé bé ca c'est pas une bonne nouvelle sinon qu'en est t'il du wimax? des infos?

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 31.10.2005	Par: PheuBeu
Là, ça devient proprement scandaleux et inadmissible. Si les vraies entreprises, je veux dire celles où les gens travaillent plutôt que de guetter la pendule, devaient respecter les délais de la même manière, il y a longtemps qu'elles n'auraient plus de clients. FT a vraiment bsoin de se faire secouer pour lui décoller la pulpe. Bof, moi je vois le wimax arriver pour mars ou quelque chose comme ça, alors de là à ce que je ferme ma ligne fixe....... Tiens, y'a pas de fusil dans les smileys, faudrait peut-être y songer.....

Re: Report du READSL au 1er mars 2006

Le 31.10.2005

Par: PheuBeu

Là, ça devient proprement scandaleux et inadmissible.
Si les vraies entreprises, je veux dire celles où les gens travaillent plutôt que de guetter la pendule, devaient respecter les délais de la même manière, il y a longtemps qu'elles n'auraient plus de clients.
FT a vraiment bsoin de se faire secouer pour lui décoller la pulpe.
Bof, moi je vois le wimax arriver pour mars ou quelque chose comme ça, alors de là à ce que je ferme ma ligne fixe.......
Tiens, y'a pas de fusil dans les smileys, faudrait peut-être y songer.....

C'est tout simplement dégueulasse
Le 31.10.2005	Par: Sebmegacool
A l'heure où france télécom se dépasse pour fournir un débit toujours plus grands dans les grandes villes jusqu'à atteindre des débits d'une rapidité presque inutile, les pauvres gens qui sont trop loin des répartiteurs en sont réduits à payer 3 fois plus cher pour un débit 300 fois plus petit (comparé à du 18 mégas). Je tiens à vous raconter ma déception lorsque j'ai appris la nouvelle. Lundi 31 octobre 18h, tout excité à l'idée d'enfin avoir le haut débit, je me connecte à ariase pour voir si par hasard les lignes ne sont pas ouvertes 1 jour à l'avance. Et là, stupeur: la date a été avancée de 4 mois alors qu'elle l'avait déjà été d'1 mois auparavant. Cette fois s'en ai trop >>> J'AI RESILIER MON FORFAIT CHEZ ALICE POUR POUVOIR EN PRENDRE UN EN READSL CHEZ UN AUTRE FAI <<<!!! Alors que faire??? Et ben, je n'en sais rien, à l'heure qu'il est on est tout simplement pas du tout informé. De plus, lorsque j'ai appellé FT au 1014 le gars a fait style qu'il ne savait pas du tout ce que c'était le ReADSL alors que 2 jours auparavant ils étaient fiers de m'anoncer que je pouvais l'avoir. Incapable de me donner ne serait-ce qu'une seule information il me dit d'appeller le 1013.. qui n'est autre que le SAV de FT alors que je n'ai aucun problème sur ma ligne.. Au 1013 on me dit en ricannant que l'on ne sait pas du tout ce qu'est le ReADSL et que de toute façon, à moins de déménager ils peuvent rien pour moi. La femme calcule quand même mon affaiblissement, qui est de 73.6dB, je le précise, et me dit que je peux avoir le ReADSL... bizarre non? Elle m'avait justement dit qu'elle ne savait pas ce que c'était. En fait, il préfère dire qu'il ne sont pas au courant et passer un autre numéro plutôt que de se faire engueuler. Bref, tout ça pour dire que c'est du n'importe quoi, je suis maintenant SFAIF (Sans Fournisseur d'Accès Internet Fixe) et le moins que l'on puisse dire c'est que je suis très déçu.

C'est tout simplement dégueulasse

Le 31.10.2005

Par: Sebmegacool

A l'heure où france télécom se dépasse pour fournir un débit toujours plus grands dans les grandes villes jusqu'à atteindre des débits d'une rapidité presque inutile, les pauvres gens qui sont trop loin des répartiteurs en sont réduits à payer 3 fois plus cher pour un débit 300 fois plus petit (comparé à du 18 mégas). Je tiens à vous raconter ma déception lorsque j'ai appris la nouvelle. Lundi 31 octobre 18h, tout excité à l'idée d'enfin avoir le haut débit, je me connecte à ariase pour voir si par hasard les lignes ne sont pas ouvertes 1 jour à l'avance. Et là, stupeur: la date a été avancée de 4 mois alors qu'elle l'avait déjà été d'1 mois auparavant. Cette fois s'en ai trop >>> J'AI RESILIER MON FORFAIT CHEZ ALICE POUR POUVOIR EN PRENDRE UN EN READSL CHEZ UN AUTRE FAI <<<!!! Alors que faire??? Et ben, je n'en sais rien, à l'heure qu'il est on est tout simplement pas du tout informé. De plus, lorsque j'ai appellé FT au 1014 le gars a fait style qu'il ne savait pas du tout ce que c'était le ReADSL alors que 2 jours auparavant ils étaient fiers de m'anoncer que je pouvais l'avoir. Incapable de me donner ne serait-ce qu'une seule information il me dit d'appeller le 1013.. qui n'est autre que le SAV de FT alors que je n'ai aucun problème sur ma ligne.. Au 1013 on me dit en ricannant que l'on ne sait pas du tout ce qu'est le ReADSL et que de toute façon, à moins de déménager ils peuvent rien pour moi. La femme calcule quand même mon affaiblissement, qui est de 73.6dB, je le précise, et me dit que je peux avoir le ReADSL... bizarre non? Elle m'avait justement dit qu'elle ne savait pas ce que c'était. En fait, il préfère dire qu'il ne sont pas au courant et passer un autre numéro plutôt que de se faire engueuler. Bref, tout ça pour dire que c'est du n'importe quoi, je suis maintenant SFAIF (Sans Fournisseur d'Accès Internet Fixe) et le moins que l'on puisse dire c'est que je suis très déçu.

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 31.10.2005	Par: laurent
Dans ta galère tu as au moins Ariase pour te renseigner. Chez nous le READSL c'est connu. ;) S'il te faut un nouveau forfait bas débit en attendant mieux, on s'en occupe. Pour du READSL il va malheureusement falloir attendre.

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 31.10.2005	Par: gollou
Je suis d' accorsd avec vous SEBMAGACOOL et PheuBeu, je vais écrire à FT et leur donner l' adresse de ce (superbe (malgré que ce soit des informations qui ne nous fassent pas plaisir qui y circulent)) forum pour voir ce qu' on pense d' eux

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 31.10.2005	Par: ptimale
bonsoir C'est bien FT continuer comme sa vous etes au top niveau,vivement le wimax que je resilie ce contrat de m....e.

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 31.10.2005	Par: laurent
Nous faisons preuve d'une tolérance exceptionnelle sur ce sujet, étant donné le ressentiment légitime contre FT, mais merci de ne pas nous contraindre à censurer. Et gardez un vocabulaire correct. Je dis ça à titre préventif. ;)

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 31.10.2005	Par: xiant
Difficille de garder un vocabulaire correct vu la haine qu'on peut avoir envers eux .

Re: Report du READSL au 1er mars 2006

Le 31.10.2005

Par: aladin74

Citation:

Difficille de garder un vocabulaire correct vu la haine qu'on peut avoir envers eux .

oui c'est clair faut vraiment prendre sur soi

en tout cas si FT avais eu la meme approche en 1960 70 qu'aujourd hui hé bé j'aurais meme pas le telephone ici
ca fait peur
notament pour le reseau telephonique qui va partir en sucette d'ici peu et que FT ne refera pas car pas rentable

vive la privatisation des reseaux telecom francais

ops:

Re: Report du READSL au 1er mars 2006

Le 31.10.2005

Par: laurent

Citation:

en tout cas si FT avais eu la meme approche en 1960 70 qu'aujourd hui hé bé j'aurais meme pas le telephone ici

Le téléphone étant dans le Service Universel, il doit être proposé partout. C'est la différence.

Citation:

vive la privatisation des reseaux telecom francais

Je suppose que c'est ironique, parlant de la réduction de la fracture numérique ?

Re: Report du READSL au 1er mars 2006

Le 31.10.2005

Par: aladin74

[quote]

Citation:

vive la privatisation des reseaux telecom francais[/quote] Je suppose que c'est ironique, parlant de la réduction de la fracture numérique ?

evidement

Lit et apres fait ce que tu veux !
Le 01.11.2005	Par: lebobidu47
Moi je dis simplement que france telecom se foute de nous, j'ai appeler ya 3 jour et mon confirmait que je l'aurai !! De plus je les apelle aujourdui apres avoir vu sa, et me dise que c'est repousser et en ajoutant que je l'aurais jamais parce que soit disant je suis trop loin du poteau, hors ces derniers m'avais que c'était meme possible !! Donc franchement c'est du foutage de geule et de plus je trouve sa completment idiot de leur pare qu'il nous le previenne 1 jour avant l'ouverture, pendant ce temps moi j'avais areté mes forfait internet ! Bref dans tous les cas on c'est bine foutu de notre gueule, jespere plus de lavoir et j'y croit pas à l(ouverture du 1 mars sa fait deux fois qui nous le repousse pkoi pas une troisieme fois !! n'esperer plus j'en suis dsl pour vous comme pour moi !

Lit et apres fait ce que tu veux !

Le 01.11.2005

Par: lebobidu47

Moi je dis simplement que france telecom se foute de nous, j'ai appeler ya 3 jour et mon confirmait que je l'aurai !!
De plus je les apelle aujourdui apres avoir vu sa, et me dise que c'est repousser et en ajoutant que je l'aurais jamais parce que soit disant je suis trop loin du poteau, hors ces derniers m'avais que c'était meme possible !!
Donc franchement c'est du foutage de geule et de plus je trouve sa completment idiot de leur pare qu'il nous le previenne 1 jour avant l'ouverture, pendant ce temps moi j'avais areté mes forfait internet !
Bref dans tous les cas on c'est bine foutu de notre gueule, jespere plus de lavoir et j'y croit pas à l(ouverture du 1 mars sa fait deux fois qui nous le repousse pkoi pas une troisieme fois !! n'esperer plus j'en suis dsl pour vous comme pour moi !

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 01.11.2005	Par: macphisto69
c'est tout simplement inadmissible!!!! repeté exactement le meme scenario qu'en septembre (ah non desolé, y'a un mieux, ils previennent la veille!) c'est fini pour moi, des que j'en aurais l'occasion, je boycotte FT c'est vraiment se moquer des gens, comme si ils ne savaient pas le 1 septembre qu'ils n'allaient pas tenir le delai du 01/11 je m'en vais de ce pas ecrire une lettre de protestation qui je suis sur ne servira a rien mais peut etre qu'elle soulagera la colere et ce sentiment qu'on me prend vraiment pour un imbecile pffffff vraiment degouté et ecoeuré.....

Re: Report du READSL au 1er mars 2006

Le 01.11.2005

Par: macphisto69

c'est tout simplement inadmissible!!!!

repeté exactement le meme scenario qu'en septembre (ah non desolé, y'a un mieux, ils previennent la veille!)

c'est fini pour moi, des que j'en aurais l'occasion, je boycotte FT
c'est vraiment se moquer des gens, comme si ils ne savaient pas le 1 septembre qu'ils n'allaient pas tenir le delai du 01/11

je m'en vais de ce pas ecrire une lettre de protestation qui je suis sur ne servira a rien mais peut etre qu'elle soulagera la colere et ce sentiment qu'on me prend vraiment pour un imbecile

pffffff vraiment degouté et ecoeuré.....

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 01.11.2005	Par: danone
Salut à Tous, Il faut maintenant passer à autre chose; avec FT, on n'est pas sorti de l'auberge. C'est quasiment sur, en mars, ils reportent en septembre 2006 et en septembre, ca sera pour décembre ........ Moi de mon coté, je viens d'envoyer un mail à la mairie pour leur proposer un bénévolat et passer au WIFI; aujourd'hui, on peut couvrir tous ceux qui attendent le readsl. Et en plus, c'est pas cher du tout (c'est ce que recherche les mairies, entre autres) : point d'accés bon marchés, déploiement par des bénévoles, utilisation de Linux et *BSD pour la partie sécurité... D'ailleurs, les endroits où il y a eu de tels experiences (surtout dans des petits villages), FT rapplique dés qu'il voyent que le projet se met en route et là ils proposent des solutions. Y en a marre d'attendre, faut qu'on agisse......

Re: Report du READSL au 1er mars 2006

Le 01.11.2005

Par: danone

Salut à Tous,

Il faut maintenant passer à autre chose; avec FT, on n'est pas sorti de l'auberge. C'est quasiment sur, en mars, ils reportent en septembre 2006 et en septembre, ca sera pour décembre ........

Moi de mon coté, je viens d'envoyer un mail à la mairie pour leur proposer un bénévolat et passer au WIFI; aujourd'hui, on peut couvrir tous ceux qui attendent le readsl. Et en plus, c'est pas cher du tout (c'est ce que recherche les mairies, entre autres) : point d'accés bon marchés, déploiement par des bénévoles, utilisation de Linux et *BSD pour la partie sécurité...

D'ailleurs, les endroits où il y a eu de tels experiences (surtout dans des petits villages), FT rapplique dés qu'il voyent que le projet se met en route et là ils proposent des solutions.

Y en a marre d'attendre, faut qu'on agisse......

Re: Report du READSL au 1er mars 2006

Le 01.11.2005

Par: kanladsldanmonbled

Citation:

C'est bien FT continuer comme sa vous etes au top niveau,vivement le wimax que je resilie ce contrat de m....e.

pas de problème je te suis!!!

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 01.11.2005	Par: darkjojo
je ne comprends pas la politique de FT , pas possible de faire pire pour perdre des clients . j'espere qu'on aura une explication plausible au sujet du report du readsl surtout que l'on sait que techniquement ça fonctionne tres bien avec un taux d'affaiblissement de 78db ( voir plus ) à cette allure dans 10 ou 14 ans ( 1014 ) FT n'existera plus , encore des milliers de chomeur de plus pour le wimax , comme dab ce sont les grandes villes qui seront les premieres desservies , faut pas rever . qqun sait il le ping que l'on a avec le wimax ?

Re: Report du READSL au 1er mars 2006

Le 01.11.2005

Par: darkjojo

je ne comprends pas la politique de FT , pas possible de faire pire pour perdre des clients .
j'espere qu'on aura une explication plausible au sujet du report du readsl surtout que l'on sait que techniquement ça fonctionne tres bien avec un taux d'affaiblissement de 78db ( voir plus )
à cette allure dans 10 ou 14 ans ( 1014

) FT n'existera plus , encore des
milliers de chomeur de plus

pour le wimax , comme dab ce sont les grandes villes qui seront les premieres desservies , faut pas rever .
qqun sait il le ping que l'on a avec le wimax ?

Re: Report du READSL au 1er mars 2006

Le 01.11.2005

Par: laurent

Citation:

je ne comprends pas la politique de FT , pas possible de faire pire pour perdre des clients

Leur attitude leur coûtera peut-être des clients, mais ils considèrent peut-être que c'est négligeable par rapport à l'immense majorité des gens qui ne savent pas ce qu'est le READSL ou n'en ont pas besoin. Ces personnes-là n'en tiendront pas rigueur à FT.

La hausse de l'abonnement téléphonique, qui concerne tout le monde, fait beaucoup plus mal à l'image de FT que ses magouilles sur la mise en place d'une technologie peu connue du grand public.

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 02.11.2005	Par: laurent
Une rumeur circule : FT aurait voulu reporter l'ouverture READSL de 2 mois (comme d'hab) mais en se rendant compte que ça tombait le 1er janvier, ils ont jugé que ce n'était pas le bon moment, et on reporté de deux mois de plus...

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 02.11.2005	Par: spokup
de toute maniere je vois pas pourquoi ça serait bon le 1 mars ! depuis le 1 septembre ils n'ont rien fait du tout ... Je trouve ça con qu'ils donnent des dates pour les reporter a chaque fois. Si il n'y avait pas de dates, les gens attendrait mais ne ralerait pas comme ça !

Saoulant
Le 02.11.2005	Par: cpierron
Ce qui est bizarre tout de même, c'est que de plus en plus de répartiteurs sont ouverts au RE-ADSL (exemple : Meurthe & Moselle 54, et Vosges 8. Et pas uniquement les plates formes ALCATEL. Peut être est-ce les équipements ADSL d'ancienne génération qui nécessitent d'importantes mises à jour pour être compatible RE-ADSL. En d'autres termes, peut être que la complexité de mise à jour vis à vis du gain financier escompté fait que c'est tout sauf une priorité pour F.T. Sachant qu'en plus, en campagne c'est souvent du fil de petit diamètre, le fait d'amener le RE-ADSL n'augmente la porté que de quelques centaines de mètres maxi (500 mètres dans mon village qui est tout en longueur). On peut comprendre que FT considère que la mémé du village ne prendra pas le RE-ADSL car elle ne sait déjà pas faire le 10 13. Enfin bon, je suis désolé moi je suis éligible au READSL alors je vous saoule.

Saoulant

Le 02.11.2005

Par: cpierron

Ce qui est bizarre tout de même, c'est que de plus en plus de répartiteurs sont ouverts au RE-ADSL (exemple : Meurthe & Moselle 54, et Vosges 8

.

Et pas uniquement les plates formes ALCATEL.

Peut être est-ce les équipements ADSL d'ancienne génération qui nécessitent d'importantes mises à jour pour être compatible RE-ADSL.

En d'autres termes, peut être que la complexité de mise à jour vis à vis du gain financier escompté fait que c'est tout sauf une priorité pour F.T.

Sachant qu'en plus, en campagne c'est souvent du fil de petit diamètre, le fait d'amener le RE-ADSL n'augmente la porté que de quelques centaines de mètres maxi (500 mètres dans mon village qui est tout en longueur).

On peut comprendre que FT considère que la mémé du village ne prendra pas le RE-ADSL car elle ne sait déjà pas faire le 10 13.

Enfin bon, je suis désolé moi je suis éligible au READSL alors je vous saoule.

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 02.11.2005	Par: Barou47
Cela dit, l'explication sur les DSLAM anciens ne parait pas etre la bonne car meme sur des ouvertures d'equipements a l'ADSL actuellement, certains ne sont pas ouverts au READSL.

Re: Report du READSL au 1er mars 2006

Le 02.11.2005

Par: laurent

Citation:

Cela dit, l'explication sur les DSLAM anciens ne parait pas etre la bonne car meme sur des ouvertures d'equipements a l'ADSL actuellement, certains ne sont pas ouverts au READSL.

Oui, et ce contre toute attente.

Peut être ?
Le 02.11.2005	Par: cpierron
Il se pourrait qu'il ne soient pas pressés d'activer le RE-ADSL, même sur des équipements installés récemment, lorsqu'il y a très peu de personnes qui pourraient devenir éligibles grâce à celà. Par exemple, notre répartiteur, équipé le 25 octobre, est activé en RE-ADSL. Du fait de son positionnement, pas mal de villages ne sont éligibles qu'en RE-ADSL. Bon c'est la campagne profonde, mais bon...

Peut être ?

Le 02.11.2005

Par: cpierron

Il se pourrait qu'il ne soient pas pressés d'activer le RE-ADSL, même sur des équipements installés récemment, lorsqu'il y a très peu de personnes qui pourraient devenir éligibles grâce à celà.

Par exemple, notre répartiteur, équipé le 25 octobre, est activé en RE-ADSL. Du fait de son positionnement, pas mal de villages ne sont éligibles qu'en RE-ADSL.

Bon c'est la campagne profonde, mais bon...

Re: Peut être ?
Le 02.11.2005	Par: darkjojo
[quote]Il se pourrait qu'il ne soient pas pressés d'activer le RE-ADSL, même sur des équipements installés récemment, lorsqu'il y a très peu de personnes qui pourraient devenir éligibles grâce à celà. Par exemple, notre répartiteur, équipé le 25 octobre, est activé en RE-ADSL. Du fait de son positionnement, pas mal de villages ne sont éligibles qu'en RE-ADSL. Bon c'est la campagne profonde, mais bon...[/quote] mon repartiteur est activé puisque qu'au bout de ma rue , le readsl est disponible pour ceux qui ont un taux d'affaiblissement de moins de 75 db . FT s'en fiche pas mal de nous faire attendre 6 mois ou plus . pour l'abonnement ( si c'est possible un jour ) j'hesite entre free et wanadoo mais plus ft me fait attendre , plus la balance penche en faveur de free toute en sachant que wanadoo plus fiable .

Re: Peut être ?

Le 02.11.2005

Par: darkjojo

[quote]Il se pourrait qu'il ne soient pas pressés d'activer le RE-ADSL, même sur des équipements installés récemment, lorsqu'il y a très peu de personnes qui pourraient devenir éligibles grâce à celà.

Par exemple, notre répartiteur, équipé le 25 octobre, est activé en RE-ADSL. Du fait de son positionnement, pas mal de villages ne sont éligibles qu'en RE-ADSL.

Bon c'est la campagne profonde, mais bon...[/quote]

mon repartiteur est activé puisque qu'au bout de ma rue , le readsl est disponible pour ceux qui ont un taux d'affaiblissement de moins de 75 db .
FT s'en fiche pas mal de nous faire attendre 6 mois ou plus .
pour l'abonnement ( si c'est possible un jour ) j'hesite entre free et wanadoo mais plus ft me fait attendre , plus la balance penche en faveur de free toute en sachant que wanadoo plus fiable .

Re: Peut être ?

Le 02.11.2005

Par: laurent

Citation:

pour l'abonnement ( si c'est possible un jour ) j'hesite entre free et wanadoo mais plus ft me fait attendre , plus la balance penche en faveur de free toute en sachant que wanadoo plus fiable .

Il y a aussi l'offre Nerim (plus chère) mais surtout l'offre Nordnet...

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 03.11.2005	Par: poltiti
c est toujours un plaisir de payer un abonement FT et de voir que rien n avance sauf le prix de l abonement. m enfin je sais on va me dire que je suis hors sujet ;-)

Re: Report du READSL au 1er mars 2006
Le 15.11.2005	Par: David-off
Plus rien ne m'étonne avec France Telecom... J'habite dans une petite commune de 1200 âmes, à 5 km d'une agglomération de 8000 habitants, où l'ADSL nous est promis depuis des lustres !!! Nous avons même fait une pétition avec 100 signatures, comme le site Internet de FT le propose pour les communes non raccordées à l'ADSL. FT précise alors qu'elle s'engageait à fournir ce service dans les meilleurs délais... La pétition est partie en juin 2003!!! No comment... Depuis, c'est "best of" de la connerie humaine servit par FT : - On s'en occupe... - On n'a pas reçu votre pétition... - Oui, mais techniquement, vous n'êtes pas raccordable - Vous vous foutez que la g.. de qui ? Ah, oui, mais il n'y a que 96 lignes raccordables sur les 100 personnes qui ont signé (en fait, il y avait 4 signatures "bidon", bravo la Mairie !)... Bref, de la vraie réponse de fonctionnaire dans toute sa splendeur... Alors, le coup du ReADSL, ça me conforte dans mon idée, malheureusement !!! VIVEMENT LE WIMAX - même et surtout par une société privée - pour que les "gentils" de FT comprennent qu'aujourd'hui il faut se bouger pour gagner son salaire à la fin du mois...

Re: Report du READSL au 1er mars 2006

Le 15.11.2005

Par: David-off

Plus rien ne m'étonne avec France Telecom...

J'habite dans une petite commune de 1200 âmes, à 5 km d'une agglomération de 8000 habitants, où l'ADSL nous est promis depuis des lustres !!! Nous avons même fait une pétition avec 100 signatures, comme le site Internet de FT le propose pour les communes non raccordées à l'ADSL. FT précise alors qu'elle s'engageait à fournir ce service dans les meilleurs délais... La pétition est partie en juin 2003!!! No comment...

Depuis, c'est "best of" de la connerie humaine servit par FT :
- On s'en occupe...
- On n'a pas reçu votre pétition...
- Oui, mais techniquement, vous n'êtes pas raccordable
- Vous vous foutez que la g.. de qui ? Ah, oui, mais il n'y a que 96 lignes raccordables sur les 100 personnes qui ont signé (en fait, il y avait 4 signatures "bidon", bravo la Mairie !)...

Bref, de la vraie réponse de fonctionnaire dans toute sa splendeur... Alors, le coup du ReADSL, ça me conforte dans mon idée, malheureusement !!!

VIVEMENT LE WIMAX - même et surtout par une société privée - pour que les "gentils" de FT comprennent qu'aujourd'hui il faut se bouger pour gagner son salaire à la fin du mois...

Ajouter votre commentaire

Comparatifs d'offres ADSL, de forfaits câble, satellite, bas-débit - test d'éligibilité et test de vitesse - abonnement ADSL et Internet

Information Internet et ADSL

Les commentaires

Les tests ADSL

Les services Ariase