Comparez les forfaits et les services (téléphonie IP, télévision) des fournisseurs d'accès pour choisir l'offre Internet qui répond le mieux à vos besoins !
Grâce au test d'éligibilité, découvrez les offres ADSL et FTTH disponibles chez vous et surveillez les performances de votre connexion avec notre test de vitesse.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la résiliation sans jamais oser le demander !
Jour par jour, suivez l'actualité des fournisseurs d'accès, des offres Internet et des technologies haut-débit.
Le haut-débit (ADSL, FTTH, WiFi-WiMax) dans les villes, les départements et les centraux téléphoniques (NRA) en France.
Accueil Actu/dossiers Technologies Readsl : la pagaille !
Publié par Stephane (ARIASE) le mardi 28 juin 2005 à 18h59
Les offres READSL, destinées aux lignes trop longues pour l'ADSL classique, sont lancées chez Free et Wanadoo depuis 2 semaines, mais c'est un véritable parcours du combattant. Les internautes qui sont éligibles à ces offres n'ont pour la plupart toujours aucune connexion.
Trois offres existent actuellement sur le marché pour les internautes désireux de profiter de la nouvelle technologie READSL. Deux offres chez Free, respectivement pour zones dégroupées et non dégroupées, et une offre chez Wanadoo, sur l'ensemble du territoire. Dans tous les cas, le démarrage est difficile.
Du côté de Free, on a lancé le READSL en zone dégroupée avant même la sortie de l'offre France Telecom. Sur ces zones, Free peut faire valoir son réseau propre et ne dépend pas des offres de gros de l'opérateur historique. Il lui a donc été possible de proposer le READSL plus vite. Pour cette offre ADSL + VoIP, les abonnés reçoivent une Freebox compatible READSL. En zone non dégroupée, la même offre est proposée, mais Free a dû attendre que France Telecom puisse faire les raccordements.
Dans les deux cas, le problème rencontré par beaucoup d'abonnés est lié à la Freebox : d'abord un bug sur l'interface de suivi, qui indique par erreur que le modem envoyé par Free est un modem Sagem. Ensuite des retards ou des erreurs d'acheminement de la Freebox, ou encore des abonnés qui doivent renvoyer la première Freebox reçue et en attendre une seconde... Enfin, des problèmes de fonctionnement de cette Freebox sur la ligne. Certains ont réussi, à leur grande surprise, à se connecter en READSL avec un vieux modem USB là où la Freebox échouait.
Du côté de Wanadoo, la situation semblait plus claire, mais elle n'a cessé de se compliquer. Malgré les frais de mise en service de 60€ et les 79€ demandés pour l'achat d'un pack Ethernet READSL contenant un modem Speedtouch 510 V5, l'offre Wanadoo est tous calculs faits moins chère que celle de Free, cette dernière étant pénalisée par des frais de résiliation de 96€. Quoique rebutés par ces frais initiaux, beaucoup d'internautes que la VoIP de Free n'intéresse pas ont donc pris un "pack eXtense étendu" de Wanadoo. La mise en service a été relativement rapide mais à la réception du modem, mauvaise surprise : impossible de se connecter. Et pour cause : le modem vendu est affecté d'un bug majeur. Il est donc retiré de la vente le 28 juin. En attendant une Livebox officiellement compatible READSL, Wanadoo se voit donc contraint de suspendre son offre...
Enfin, il faut signaler un problème d'éligibilité rencontré par de nombreux internautes en zones non dégroupées. Dans ces zones, la possibilité d'avoir du READSL est liée à l'éligibilité de la ligne selon France Telecom. Or, pour ce faire, France Telecom utilise ses propres méthodes de calcul da la valeur d'affaiblissement de la ligne. L'ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes) avait pourtant indiqué il y a quelques semaines comment le calcul de cet affaiblissement devait être effectué, dans le cadre de l'éligibilité au READSL. France Telecom a décidé de s'épargner une modifications de ses applications, et ne respecte donc pas la norme. Son calcul étant plus restrictif, ce sont des milliers d'internautes normalement éligibles au READSL qui restent provisoirement coincés en bas débit.
Source :
ARIASE
Saleté de ST510 v5.. Le firmware est buggé !! On fait comment si on veut un modem ethernet maintenant ??
j'ai recu une freebox sans etre cablé par FT qui à l'air de prendre son temps.
Mais bon ça m' a permit de les appeller (FREE) pour leur faire notifier l'envoi d'une mauvaise freebox et ils ont noté la nouvelle adresse mac et éviter d' en envoyer une autre car les modems free doivent etre de versions 4 et c'est ce que j'ai.
l'erreur 10 que bcp ont est l'adresse mac non inscrite sur le reseau privé free et donc le mieux est de la renvoyer pour avoir celle avec la bonne adresse MAC.
mais je reste malgré FT qui joue la carte du monopole confiant avec FREE car ils me paraissent tt de meme pro à mes yeux.
Pour FT je n'ai qu'une chose à dire :" la plupart des mecs qui dirigent FT ne sont que des vieux soixantehuitars qui pensent qu'à meugler tte la journée de leur condition sociale et qui à la premiere occasion font chier les pauvres internautes que nous sommes " 
Citation :
Mais bon ça m' a permit de les appeller (FREE) pour leur faire notifier l'envoi d'une mauvaise freebox et ils ont noté la nouvelle adresse mac et éviter d' en envoyer une autre car les modems free doivent etre de versions 4 et c'est ce que j'ai.
l'erreur 10 que bcp ont est l'adresse mac non inscrite sur le reseau privé free et donc le mieux est de la renvoyer pour avoir celle avec la bonne adresse MAC.
Je suit persuadé que ce n'est pas ca, j'ai aussi téléphoné vendredi et ils m'ont dit qu'ils fesaient la même manip, mais ca na rien changer. Le prôbleme c'est que nos comptes n'ont pas été créer pour je ne sait qu'elle raison. Non seulement on à l'erreur 10 mais en plus on ne peut pas acceder à la console d'administration, on est toujours à l'étape 5 l'étape 6 n'a toujours pas été validé et je crois que l'on aurai du recevoir un autre mail pour confirmer que notre compte était créer. Enfin je ne comprend pas ce qui ce passe mais j'ai l'impression que les hotliners de free non plus. Le READSL c'est vraiment une belle pagaille.
J'oubliais, stormwind76 si tu à er10 sur ta freebox c'est que FT a bien cablé ta ligne, si ce n'était pas le cas la freebox bloquerai sur la premiere étape (le chenillard lent) car c'est la qu'elle tente de créer une connection adsl, si le chenillard accélere c'est qu'elle à reussi et qu'elle tente de se synchroniser avec le DSLAM (source doc de la freebox). Je ne comprend toujours pas pourquoi il te mette étape 3 alors que visiblement tu devrait au moins être étape 5 comme nous voir étape 6 vu qu'ils aurait normallement du ouvrir nos comptes depuis longtemps.
Citation :
Saleté de ST510 v5.. Le firmware est buggé !! On fait comment si on veut un modem ethernet maintenant ??
Je me pose aussi la question! j'ai pris un st510 V5 hier ...Le modem, encore, ca pourrait se trouver mais les filtres ad-hoc ???
Tous sont vraiment buggés, personne n'en a un qui fonctionne ? Peut etre y aura t'il une maj du firmware ?
Je vais finir par regretter d'avoir déjà pris rendez vous pour le démontage de mon accès Numeris 
Citation :
Saleté de ST510 v5.. Le firmware est buggé !! On fait comment si on veut un modem ethernet maintenant ??[/quote]
Je me pose aussi la question! j'ai pris un st510 V5 hier ...Le modem, encore, ca pourrait se trouver mais les filtres ad-hoc ???
Tous sont vraiment buggés, personne n'en a un qui fonctionne ? Peut etre y aura t'il une maj du firmware ?
Je vais finir par regretter d'avoir déjà pris rendez vous pour le démontage de mon accès Numeris
D'aprés FT "seulement" 10000 sont buggés... Pour le firmware j'ai posé la question mais à ce jour aucune mise à jour n'est disponible vu qu'ils viennent de s'apercevoir de l'anomalie...
On verra si dans les prochains jours Thomson se reprendra et proposera un firmware correctif.
pour les filtres ça reste un mystère car pour le moment impossible d'en trouver au détail..
Bilan, vaut-il mieux attendre pour s'inscrire, que ce soit en free ou wanadoo ? Ou tenter sa chance ? 
D'après les délais demandés par Thomson Wanadoo prévoit une reprise des ventes READSL le 6 juillet, selon nos sources.
Avec des modems qui marchent bien sur... Si vous avez des contacts chez Thomson ça serait bien. On pourait savoir si un firmware d'urgence est en préparation ça éviterai aux abonnés Wanadoo d'appeler la hotline surtaxée, pour avoir un numéro d'échange.
Si la modif est faisable par l'utilisateur ça serait du tout bon
Citation :
On pourait savoir si un firmware d'urgence est en préparation ça éviterai aux abonnés Wanadoo d'appeler la hotline surtaxée, pour avoir un numéro d'échange.
Si la modif est faisable par l'utilisateur ça serait du tout bon Je crois que les abonnés qui ont eu ce modem ST 510 V5 ont tout simplement intérêt à le ramener en agence pour échange (ou remboursement) dès que le nouveau modem est disponible. Les plus chanceux repartiront avec une Livebox...
Citation :
Bilan, vaut-il mieux attendre pour s'inscrire, que ce soit en free ou wanadoo ? Ou tenter sa chance ? Difficile de demander ça après de si longues années sans haut débit, mais cela semble plus prudent d'attendre un peu, en espérant une offre Wanadoo avec la Livebox, plus abordable et fiable. Aujourd'hui c'est suspendu chez Wanadoo, et chez Free il semble y avoir aussi de nombreux soucis.
Je me suis abonné chez FREE le 08/06/2005 pour le Re-ADSL, mon abonnement n'avance pas, je suis toujours à l'étape 2 "La mise en place des équipements nécessaires à l'ouverture du service FreeBox est en cours d'installation (DSLAM). Dès que l'installation sera effective le dégroupage de votre ligne sera lancé. Merci pour votre patience". Je les ai appelés mais ils me retorquent que le demande est prise en compte le dossier suit sont cours et est actuellement chez FT qui se doit d'installer la ligne ADSL... J'avais cru comprendre que FREE utilisait son propre réseau, visiblement ce n'est pas le cas. De plus, FT ne semble pas vouloir déploiyer le Re-ADSL avant le 01/09/2005 (d'après www.degrouptest.com & www.ariase.com), alors combien de temps vais-je encore attendre ??? Ras le bol du 56K !!!!! 
ops: 
Citation :
Je les ai appelés mais ils me retorquent que le demande est prise en compte le dossier suit son cours et est actuellement chez FT qui se doit d'installer la ligne ADSL...[/quote] Ce n'est pas FT qui installe l'ADSL. FT accepte le dégroupage de la ligne. Après c'est Free qui gère.
[quote]J'avais cru comprendre que FREE utilisait son propre réseau, visiblement ce n'est pas le cas.[/quote] Si si, Free a bien son propre réseau.
[quote]De plus, FT ne semble pas vouloir déploiyer le Re-ADSL avant le 01/09/2005 (d'après www.degrouptest.com & www.ariase.com), alors combien de temps vais-je encore attendre ??? Ras le bol du 56K !!!!! ops: Nous n'avons jamais dit que le READSL ne serait pas déployé avant cette date. Ce que tu veux dire, c'est que le 01/09/2005 est la date prévisionnelle du READSL sur ton central téléphonique. Ne pas généraliser. Il ne reste qu'à attendre cette date.
Citation :
Je les ai appelés mais ils me retorquent que le demande est prise en compte le dossier suit son cours et est actuellement chez FT qui se doit d'installer la ligne ADSL...[/quote] Ce n'est pas FT qui installe l'ADSL. FT accepte le dégroupage de la ligne. Après c'est Free qui gère.
Même pour les abonnements Re-ADSL FREE NON DEGROUPE ?
Citation :
Même pour les abonnements Re-ADSL FREE NON DEGROUPE ?Non. Mais d'après leur message tu es bien sur l'offre dégroupée.
En zone non dégroupée c'est France Telecom qui fait le branchement et qui décide si la ligne est éligible.
Citation :
D'aprés FT "seulement" 10000 sont buggés... Pour le firmware j'ai posé la question mais à ce jour aucune mise à jour n'est disponible vu qu'ils viennent de s'apercevoir de l'anomalie...
On verra si dans les prochains jours Thomson se reprendra et proposera un firmware correctif.
pour les filtres ça reste un mystère car pour le moment impossible d'en trouver au détail..
C'est aléatoire, ces 10 000 buggés ou ca se reconnait à un numero de série ou autre ?
Ils doivent commencer à reconnaitre les numéros de série puisque le mien fait partie de "la liste".
bon ca y est je serais cablé vendredi par FT ce qui m' a assez surprit c'est qu'il y avait bien effectivemment des travaux sur mon réseau .on m' a dit que le dslam était bien à jour et équipé pour le readsl mais que FT avait fait des travaux dessus pour le débit constant ???? comprend pas ???
à suivre ....
Citation :
Ils doivent commencer à reconnaitre les numéros de série puisque le mien fait partie de "la liste".
Ici, ils n'ont meme pas regardé mon modem, ils m'ont appelé pour que je vienne me le faire rembourser. "la liste", quel service en dispose ? ou as tu appelé ? ou es tu allé ? J'ai appelé le 0892....services techniques Wanadoo...au courant de rien.
Peut etre que le mien par chance fonctionnerait ?? !!
Lassé d'appeler un numéro surtaxé j'ai contacté FT. Au débuts ils patogeaient, mais aprés ils m'ont passé un gars bien au courant. Je lui ai demandé si je pouvais l contacter par la suite , il m'a répondu que non et que normalement il n'a pas à faire aux clients.
Quand il m'a demandé le numéro de série du modem, il a regardé et m'a dis : "oui ben il est dans la liste", ils sont donc au courant.
La hotline Wanadoo est nulle c'est délocalisé je sais pas ou et ils sont pas forcement compétents.
Ils faut quand même les appeler pour faire le remboursement du modem je crois..
Citation :
Ici, ils n'ont meme pas regardé mon modem, ils m'ont appelé pour que je vienne me le faire rembourser. !!
C'est FT qui t'a remboursé ??
Citation :
C'est FT qui t'a remboursé ??
Oui, j'ai pris mon modem en accueil physique FT. Ce n'est pas encore fait mais c'est tout comme, ils m'ont demandé de revenir avec mon modem et mon ticket de caisse.
Sans trahir de secret, c'est toute la série 3561292064714 (code EAN) qui est buggée, au "flashage" de mémoire, à la fabrication.
C'est mal barré.......j'ai repoussé mon démontage Numéris au 8 juillet pour commencer
Citation :
Sans trahir de secret, c'est toute la série 3561292064714 (code EAN) qui est buggée, au "flashage" de mémoire, à la fabrication.
C'est mal barré.......j'ai repoussé mon démontage Numéris au 8 juillet pour commencer
Apparemment ce ne sont pas les seuls : FT nous indique que les modems buggés sont ceux qui ont pour référence 35 612 9 206 470 7 !
Citation :
Apparemment ce ne sont pas les seuls : FT nous indique que les modems buggés sont ceux qui ont pour référence 35 612 9 206 470 7 !
- 3561292064707 PACK ETHERNET ST 510 V
- 3561292064714 PACK ETHERNET 512 ETENDU
C'est tout ça
OK c'est plus clair comme ça. Merci 
Bonjour, je suis également abonné à l'offre ReAdsl dégroupée de Free. J'ai le même message que Ludo, à savoir "installation du dslam en cours", et ce depuis 10 jours, date de mon abonnement. A votre avis, que se passe-t-il sachant que le dslam Free de mon NRA n'est pas plein??
D'abord merci pour vos remarques..
J'ai pris un abo ReADSL chez Wanadoo et ne voyant pas le modem arrivé je m'impatientais et j'ai demandé a le prendre directement en agence. Chose faite avant-hier.. mais malgrè tout mes tests .. rien ne marchait ..que ce soit Wanadoo ou FT (vérification de la ligne faite) aucune info sur le fameux modem.. FT m'a meme proposé une intervention à 140€ pour régler le problème...
Suite aux messages de ce thread... j'ai vérifié que mon modem ReADSL faisait bien parti de la black list et j'ai ensuite essayé avec mon bon vieux Speed Touch USB (pieuvre) avec de bons vieux filtres.... Et la miracle CA MARCHE .. des années que j'attendais ca )
DONC je confirme que ca marche avec un Speed Touch USB sans filtres particulier (2installé chez moi) je suis avec une atténuation théorique de 71db a 6900m du central.... j'espère que ca pourra en aider qq uns..
En tout cas FT et Wanadoo ne m'ont pas aidé dans l'histoire... vive ARIASE !!!
Je confirme, pour moi aussi, c'est en insistant aupres de l'assistance technique de wanadoo que j'ai réussi à me faire changer mon speedtouch qui n'avait pas de synchro. en arrivant à l'agence FT, ils m'ont montré un flash FT que ces modems étaient retirés à la vente et devaient être remplacés par une livebox. C'est donc la livebox que j'ai eu pour le readsl et maintenant tout fonctionne! Mon pc branché par le port ethernet et le portable en wifi. Mais il est vrai qu'il a fallu que je me batte entre le 1013, service technique wanadoo et agence FT. Il y a un grand grand flou pour le readsl. J'ai meme réussi à gagner un mois d'abonnement avec ces 5 jours de galere!
Vous au moin vous avez reçu quelque chose ... Moi, ca fais bientot 2 semaines que je me suis inscris et ... j'ai jamais reçu mes identifiants ni le modem. Jeudi dernier je keur ai demandé où ils en étaient de mon inscription, ils m'on dis que je recevrai mes identifiants le lendemain ( le vendredi donc ) et le modem en début de semaine suivante ... 1 semaine plus tard, j'ai jamais vu la couleurs de de qu'ils m'ont promis
Peut ont voir si la ligne est activé avec un modem speed touch usb ( la raie ) ?
Un chanceux ayant un acces Free readsl qui fonctionne pourrait-il nous dire ce que Free lui a envoyé comme filtres. C'est vraiment spécifique ?
Avec la raie le voyant de droite doit s'arreter de clignoter indiquant ainsi la synchro avec le DSLAM.
Sinon suite aux pb d'appro de SpeedTouch 510V5 en raison du bug, j'ai testé ma ligne avec un SpeedTouch USB et avec une livebox et ca avec des filtres clasiques et ca marche !!
Par contre j'ai du l'acheter chez Auchan à 79€ car l'agence FT ne voulait pas me le louer à 3€ par mois parce que l'informatique refuse l'option Livebox sur le ReADSL (soit disant que ca marche pas).... J'ai annuler l'option SpeedTouche510 et je suis allé chez Auchan..
Je vais essayer le Tel Illimité et vous tiens au courant
Citation :
Un chanceux ayant un acces Free readsl qui fonctionne pourrait-il nous dire ce que Free lui a envoyé comme filtres. C'est vraiment spécifique ?
Il me semble que c'est des filtres normaux. Mon pote à reçu sa freebox aujourd'hui et ça marche trés bien.
moi j'ai refais des tests et avec des filtres normaux ça coupe sans arret alors qu'avec les filtres dédiés ça coupe plus donc ça doit dépendre des lignes.
Un 2eme chanceux ,mon acces free re-adsl degroupe fonctionne depuis le 10 juin sans aucun probleme .Mis a part la reception d'une deuxieme freebox optimise pour le re-adsl tous fonctionne a merveille .
j'ai testé mon speedtouch usb ... et il n'y a pas de synchro ... donc je résume ce qu'on fait wanadoo en 2 semaines : absolument rien ! Ni activation de la ligne, ni l'envoi des identifiants, ni le modem. De plus ils ne répondent pas aux mail que je leur envois.
Est ce que je peut encore rompre le contrat ?
Lassé d'attendre le modem speedtouch 510V5 que Wanadoo m'a promis à l'expédition à 4 reprises et ayant finalement compris qu'il n'y a pour l'instant aucune date d'expédition prévue (suite au bug des premiers modems livrés); j'ai acheté une Neuf Box Ethernet à 39€90 en grande surface et j'ai tenté l'expérience de me raccorder à internet avec ma ligne ReADSL (qui a été activée elle depuis le 21 juin 2005).
Je confirme que le ReADSL fonctionne pour moi avec la Neuf Box Ethernet et les filtres livrés avec le Neuf Box.
J'ai également tenté l'expérience avec mon ancien modem Speedtouch ST330 USB (avant mon déménagement j'avais l'ADSL 512Ko) et le résultat est également positif. du coup, j'ai utilisé tous mes vieux filtres ADSL et tout fonctionne à merveille.
La configuration que j'utilise actuellement pour me connecter à internet en ReADSL est la suivante:
1 portable avec clé USB WI-FI OVISLINK
1 pc de bureau avec clé USB WI-FI Netgear
1 pc de bureau avec clé USB WI-FI OVISLINK
1 routeur WI-FI LinkSYS WRT54G
1 modem Ethernet (Neuf Box) du pack ADSL illimité de Neuf Telecom
Pour infos selon FT l'affaiblissement de ma ligne est de 70.81 dB et ma longueur de ligne 6875 m.
Les tests de débits effectués une fois raccordé en ReADSL sont:
Débit descendant 285 à 330 kb/s , débit montant 133 kb/s.
Auparavant en RTC j'avais:
Débit descendant 42 kb/s , débit montant 17 kb/s.
Soit un débit multiplié par près de 8. Il y a mieux, mais j'en suis déjà très satisfait...
J'espère que ces infos seront utiles à quelques uns...
Citation :
j'ai testé mon speedtouch usb ... et il n'y a pas de synchro ... donc je résume ce qu'on fait wanadoo en 2 semaines : absolument rien ! Ni activation de la ligne, ni l'envoi des identifiants, ni le modem. De plus ils ne répondent pas aux mail que je leur envois.
Est ce que je peut encore rompre le contrat ?
Essaye de les appeler d'abord pour clarifier la situation.
Aprés divers tests, je peux affirmer que chez moi si je ne mets pas des filtres spéciaux, j'ai des déconnections toutes les cinq minutes...
"Essuyer les plâtres" deF.T. ops: ops: ops:
Utilisant l'ADSL depuis le début sur la région de PAU (64000) , en octobre dernier j'ai du déménager et me suis retrouvé avec mon modem à 56K en RTC qui monte péniblement à 41K .
Wanadoo annonçant le RE-ADSL sur ma ligne , le 23 dernier je fais "basculer" mon abonnement et ma ligne sur l' ADSL , par le 10.14 .
Sitôt que l'agence F.T ouvre je leur achète un pack ETH0001 (pack ethernet ST 510 V) comme étant préconisé pour le RE-ADSL .
Je suis sous Os 9.2.2 sur mon G3 et mon G4 d'APPLE .
Première surprise , sur la disquette livrée avec le pack , on me dit que pour mon Os , il faut que je commande une version antérieure , la version pour Os 9 n'étant pas comprise .
Deuxième surprise , LA PLUS BELLE , après deux appels chez Wanadoo , j'apprends que le modem préconisé pour le RE-ADSL ne fonctionne pas , enfin de compte , avec leur "liaison haut débit" et il faut que leur fournisseur leur en livre un autre .
Fonctonnement du RE-ADSL : pour compenser l'affaiblissement causé par la longueur de la ligne , le RE-ADSL introduit un déséquilibre et les fréquences basses sont renforcées au détriment des fréquences hautes .
C'est maintenant que les ingénieurs (je n'ai pas dit ingénieux) viennent de s'en appercevoir ! ! ! ! !
Les clients de Wanadoo servent de bêta-testeurs et F.T. se prend pour Micro$oft ! ! !
Actuellement je communique grâce à l'abonnement RTC d'un ami , car le mien , malgré plus de 100 heures qui me restait à utiliser au 24 juin , est passé au "haut débit" (sans modem approprié existant) ce fameux fameux jour et même maintenant .
Si je me connecte en RTC avec mon identifiant , je suis pris en compte par Wanadoo comme utilisateur libre qui paye en fonction de la durée de sa communication . . . Monay . . . Monay . . .
Comme je suis handicapé , l'Internet m'est très utile , et j'y passe , facilement , de 3 à 5 heures par jour , sitôt que je le peux .
Je dois rendre le pack ETH0001 (pack ethernet ST 510 V) que j'ai acheté ; car non conforme avec la norme RE-ADSL .
Il me sera échangé contre un nouveau modem , non identifié encore à ce jour (dixit F.T.) qui sera aux spécifications du RE-ADSL .
Qu'en pensez-vous ? ? ? : _ : _ :
Citation :
C'est maintenant que les ingénieurs (je n'ai pas dit ingénieux) viennent de s'en appercevoir ! ! ! ! !
Les clients de Wanadoo servent de bêta-testeurs et F.T. se prend pour Micro$oft ! ! !......................
.........................................
Je dois rendre le pack ETH0001 (pack ethernet ST 510 V) que j'ai acheté ; car non conforme avec la norme RE-ADSL .
Il me sera échangé contre un nouveau modem , non identifié encore à ce jour (dixit F.T.) qui sera aux spécifications du RE-ADSL .
Qu'en pensez-vous ? ? ? : _ : _ :
Je pense que les ingénieurs de FT et autres à l'origine du READSL savaient quand meme ce qu'ils avaient pondu et testé 
et qu'ils n'avaient
pas besoin de cobayes pour la petite marge provisoire lancée (-> 75 db)
Au cas ou tu n'aurais pas suivi le thread, c'est un pb de fabrication du modem (=>Alcatel-THompson) qui cause la majorité des ennuis pour Wanadoo.
Toujours dans les contributions précédentes, tu verras que certains utilisent un modem ordinaire et des filtres ordinaires...apparemment avec des déconnexions intempestives qui ne se produiraient pas avec des filtres dédiés ???
Le modem, il y en a de compatibles READSL sur le marché mais des filtres spécifiques...à part les PROMAX livrés avec le ST510V5 ?????
Pour les clients Free, apparemment, pas de problème avec la Freebox du bon modèle et des filtres standard......
Moi, j'en dis que si j'étais sûr de ne pas dégrader ma vitesse et de ne pas avoir de coupures, j'aurais déjà pris un Lynksys ADSL2MUE à 49 € !!!! avec un filtre standard
Maintenant, si FT dit reprendre l'offre le 6 juillet avec un modem qui pourra être le même bien fini ou une offre provisoire avec une Livebox ou quelque chose d'autre qu'ils sortiront de leur chapeau ????
eh bien je dis wait and see...
J'ai repoussé mon démontage Numeris au 8 juillet et si aucun modem n'est disponible, j'emprunterai une bonne vieille pieuvre. Si j'ai du 512k sans déconnexion, je ne generai pas pour acheter autre chose...
Citation :
Je confirme que le ReADSL fonctionne pour moi avec la Neuf Box Ethernet et les filtres livrés avec le Neuf Box. [/quote]
Comment es tu sur que c'est bien du readsl? C'est peut etre de l'adsl2+ avec debit auto negocie?
En effet ton debit (330kbit/s) me parait faible pour ton attenuation.
J'ai cru lire sur une courbe quelque part sur le net, que le debit readsl vers 70db est de l'ordre de 1mbit/s.
Vu que je n'ai vu nulle part un tel debit, je ne sais pas si cette courbe disait vrai.
[quote]Je pense que les ingénieurs de FT et autres à l'origine du READSL savaient quand meme ce qu'ils avaient pondu et testé Laughing Laughing et qu'ils n'avaient
pas besoin de cobayes pour la petite marge provisoire lancée (-> 75 db)
Ca me fait bien marer ca, cette pseudo impression qu'on les gens sur les ingenieurs de FT, qu'ils sont ultra a la pointe de la technologie, qu'ils ont tout invente.
Je travaille dans l'electronique, et je peux vous affirmer, que FT n'a rien invente du tout. Leur metier c'est d'acheter du materiel et de l'exploiter. un point c'est tout. FT ne fabrique rien du tout, au pire ils s'occupent juste du logiciel de facturation. (pour facturer ils sont tres fort)
Il faut aussi savoir qu'un modem adsl contient des puces adsl. Ce sont les fabriquants de puces adsl qui implementent les standards (dont le readsl). Il se passe un grand nombre d'annees entre l'offre en puce adsl et leur deploiement dans le grand public. en effet, le readsl existe dans le catalogue des catalogues des fabricants de puce depuis des annees. (c'est arrive en meme temps que l'adsl2).
Citation :
[quote]Je confirme que le ReADSL fonctionne pour moi avec la Neuf Box Ethernet et les filtres livrés avec le Neuf Box. [/quote]
Comment es tu sur que c'est bien du readsl? C'est peut etre de l'adsl2+ avec debit auto negocie?
En effet ton debit (330kbit/s) me parait faible pour ton attenuation.
J'ai cru lire sur une courbe quelque part sur le net, que le debit readsl vers 70db est de l'ordre de 1mbit/s.
Vu que je n'ai vu nulle part un tel debit, je ne sais pas si cette courbe disait vrai.
Le debit maximum en READSL est de 512k et ceci de part la norme READSL.
Citation :
Ca me fait bien marer ca, cette pseudo impression qu'on les gens sur les ingenieurs de FT, qu'ils sont ultra a la pointe de la technologie, qu'ils ont tout invente.
[/quote]
Moi, ce qui me fait bien marrer, là, c'est que la ligne prise par FT depuis
quelques années a totalement occulté France Telecom Recherche et Developpement. On ne retient plus qu'acheter et exploiter.
Ceci dit, il est certain qu'ils n'ont rien inventé des normes XDSL existantes, c'est ce que je voulais dire par "et autres à l'origine..."
[quote]
Je travaille dans l'electronique, et je peux vous affirmer, que FT n'a rien invente du tout. Leur metier c'est d'acheter du materiel et de l'exploiter. un point c'est tout. FT ne fabrique rien du tout, au pire ils s'occupent juste du logiciel de facturation. (pour facturer ils sont tres fort)
Tout à fait, et ils ont encore fait de grands progrès dans ce domaine ces dernières années
Ceci dit, pour en revenir au vif du sujet, ils sont malheureusement les seuls à proposer des filtres dédiés readsl, les Promax 60011 du coffret
ST 510 V5. Quelqu'un sait ou se procurer ces filtres ou d'autres de mêmes
caractéristiques ?
Citation :
J'ai cru lire sur une courbe quelque part sur le net, que le debit readsl vers 70db est de l'ordre de 1mbit/s.
Vu que je n'ai vu nulle part un tel debit, je ne sais pas si cette courbe disait vrai.[/quote] Ce type de courbe est très approximative et ne constitue pas une référence (de même que le débit maximum estimé par Degrouptest, qui est calculé à partir de ce type de courbes). Ce sont de bonnes valeurs indicatives dans la plupart des cas, mais pas une référence. Le RE-ADSL c'est 512K maximum.
[quote]Je travaille dans l'electronique, et je peux vous affirmer, que FT n'a rien invente du tout.[/quote] Tu ne connais pas France Telecom R&D ? Il y a un centre à Rennes sous nos fenêtres et un centre à Lannion. C'est quand même un peu exagéré de dire qu'ils n'inventent rien ! Nuançons.
[quote]Leur metier c'est d'acheter du materiel et de l'exploiter[/quote]C'est une partie de leur métier. Mais FT est une énorme structure et il y a bien d'autres activités.
[quote]. un point c'est tout. FT ne fabrique rien du tout, au pire ils s'occupent juste du logiciel de facturation. (pour facturer ils sont tres fort) Tu oublies l'Espace Wanadoo et le tout nouveau navigateur Wanadoo ! 
Aprés avoir contacté FREE, ces derniers m'annoncent qu'ils ne sont pas capable d'honorer ma demande d'abonnement. Je suis soit disant trop loin ... ops:
Je suis à 6143 m du dslam et avec une attenuation de 72db ???
Normalement, je dois être raccordable, ou je n'ai rien compris ???
FREE m'anonce aussi que les caractéritiques pour accéder au ReADSL ont été revues et que desormais je ne peux pplus y acceder.
En effet, je suis raccordé à un DSLAM dégroupé, et FREE me dit que dans ces cas là, l'attenuation est de 10 db suplémentaire par rapport au non dégroupé, ce qui m'amène à 82db.
Qu'en pensez-vous ARNAQUE, FOUTAGE DE G***** ????
Je suis trop dégouté !
Merci.
Aprés avoir contacter FT, ills me disent que le ReADSL sera déployé aprés le 20 aout sur mon dslam STO95 et que je serai eligible.
Qui dois-je croire et que dois-je faire ?
HELP PLEASE.....
Citation :
Aprés avoir contacté FREE, ces derniers m'annoncent qu'ils ne sont pas capable d'honorer ma demande d'abonnement. Je suis soit disant trop loin ... ops:
Je suis à 6143 m du dslam et avec une attenuation de 72db ???
Normalement, je dois être raccordable, ou je n'ai rien compris ???
FREE m'anonce aussi que les caractéritiques pour accéder au ReADSL ont été revues et que desormais je ne peux pplus y acceder.
En effet, je suis raccordé à un DSLAM dégroupé, et FREE me dit que dans ces cas là, l'attenuation est de 10 db suplémentaire par rapport au non dégroupé, ce qui m'amène à 82db.
Qu'en pensez-vous ARNAQUE, FOUTAGE DE G***** ????
Je suis trop dégouté !
Merci.
Les 10 db supplémentaires me paraissent difficiles à croire, normalement les equipements Free sont tout proches du répartiteur FT.
Mais as tu demandé à FT de vérifier ton éligibilté readsl ?
Pour FT, je ne serai éligible qu'a partir de fin aout. L'activation dru ReADSL sur le DSLAM dont je depends STO95 n'est fait qu'a partir du 20 aout. Sinon d'apres ce que m'a dit la nana, je serai éligible.
Citation :
FREE m'anonce aussi que les caractéritiques pour accéder au ReADSL ont été revues et que desormais je ne peux pplus y acceder.
En effet, je suis raccordé à un DSLAM dégroupé, et FREE me dit que dans ces cas là, l'attenuation est de 10 db suplémentaire par rapport au non dégroupé, ce qui m'amène à 82db.
Qu'en pensez-vous ARNAQUE, FOUTAGE DE G***** ????
Je suis trop dégouté !
Merci.
C'est quoi cette blague ? 
Je ne sais pas , mais si c'est une blague ce n'est pas drole du tout !
si je comprends bien, je serais dans le meme cas que toi lol, ils sont c*** parceque j'ai recu cette fameuse lettre pour le RE ADSL.... soit ils reculent d'un pas... ou alors tu es tombé sur un mauvaix interlocuteur...
esperons pour nous que tu sois tombé sur un mauvaix interlocuteur...
Citation :
Les 10 db supplémentaires me paraissent difficiles à croire, normalement les equipements Free sont tout proches du répartiteur FT.
Bonsoir.
Oui, 10 db ça fait vraiment beaucoup (ça correspond à 1 km de ligne en calibre 6/10).
Je viens de m'apercevoir que l'ARCEP a changé les normes de calcul de l'affaiblissement pour le ReADSL:
- 15 db par km en 4/10
- 12.4 db par km en 5/10
- 10.3 db par km en 6/10
- 7.9db par km en 8/10
Source: http://www.arcep.fr/dossiers/internet/avisre-adsl2.pdf
Ceci expliquerait pourquoi FT donne des affaiblissements plus élevés qu'Ariase.
Citation :
Je viens de m'apercevoir que l'ARCEP a changé les normes de calcul de l'affaiblissement pour le ReADSL:
- 15 db par km en 4/10
- 12.4 db par km en 5/10
- 10.3 db par km en 6/10
- 7.9db par km en 8/10
Source: http://www.arcep.fr/dossiers/internet/avisre-adsl2.pdf[/quote] Je vérifie tout ça demain matin et nous prendrons les dispositions nécessaires au niveau du test Ariase. Je ne comprends pas pourquoi ils fixent une norme pour la modifier 15 jours après... Pression de FT ? Merci en tout cas de l'info.
[quote]Ceci expliquerait pourquoi FT donne des affaiblissements plus élevés qu'Ariase. Non, ça c'est autre chose, FT utilise ses propres valeurs d'affaiblissement. A moins que l'ART, n'ayant eu vent du décalage, n'ait forcé FT à lui communiquer son algorithme ? Ca m'étonnerait quand même. Confirmation demain.
Confirmation qu'il y a du nouveau, ça change tout et on se rapproche beaucoup des valeurs FT. L'ARCEP a fait la modification à même le document du 17 mai 2005 sur l'avis du comité d'experts, il n'est même pas fait mention d'un avenant ou autre ! On ne doit quand même pas aller vérifier qu'un document n'a pas changé ?!
Plus de tests demain matin.
L'ARCEP est revenue aux valeurs théoriques d'affaiblissement linéique que l'on trouve dans les documents techniques sur le sujet. Se sont-ils rendus compte d'une erreur dans les valeurs qu'ils donnaient initalement ? Est-ce à la demande de France Telecom ?
chui dègue ...je suis passé de 73,6 dB à 75,76 dB .....
T'as plus qu'à mettre à jour ta signature... ops:
Au moins tu es fixé : il te faudra attendre la 2e série.
Pourquoi ce revirement de l'ARCEP ? Pas encore d'explication. En tout cas le test a été mis à jour et donne la nouvelle valeur (c'est celle qu'on donnait auparavant).
moi je suis passé à 74.45 db mais ce qui est "space" c'est qu'avec un modem routeur haut de gamme de chez netgear j'ai testez ma connexion en readsl et j'étais en affaiblisement à 63 db et 9 db de perte de bruit .
comment expliquez ca ???
Ce sont les différences maintes fois évoquées entre l'affaiblissement réel mesuré par le modem et l'affaiblissement théorique qui se calcule à partir des longueurs et sections de câble.
ils se laissent de la marge grave
Affaiblissement de référence de 71.28dB pour moi...
72.15 en arcep... ouf...
Citation :
ils se laissent de la marge grave
C'est mon avis aussi...
Je suis maintenant à 75.8 db arcep et inéligible alors que j'étais à 74.7 et éligible readsl...
Ma ligne est nickel et je me connecte à 48kb/s régulièrement en rtc .
De plus à quelques centaines de mètres de chez moi ,autour de 68 db ,des amis synchronisent sans aucun souci en adsl classique.
Je trouve que leur marge est beaucoup trop importante ,et, suis persuadé que de nombreux clients,aujourd'hui inéligibles entre 75 et 77db,synchroniseraient sans souci en readsl..
Il faut espérer que la 2e vague arrive très rapidement ,mais,quelque part avec la poisse qui nous poursuit,je n'y croit pas vraiment 
Citation :
Je suis maintenant à 75.8 db arcep et inéligible alors que j'étais à 74.7 et éligible readsl... Désolé de la mauvaise surprise, mais si tu avais demandé du RE-ADSL avec tes 74.7dB ça aurait coincé au niveau de FT de toute façon. La nouvelle valeur suit la nouvelle norme de l'ARCEP, qui est plus proche de ce que fixe FT sur le terrain.
Bonne nouvelle ce matin, on me dit à l'accueil Physique FT que le
Pack SpeedTouch 510 revu et corrigé sera là lundi 11/7 matin ???
A voir...en attendant, le delai de traitement d'une demande est toujours de 10 jours (orages...etc => dérangements de toutes sortes prioritaires)
Je suis dans le même cas que toi, spidi. Et nous sommes relativement nombreux à subir ce revirement dans le calcul de l'affaiblissement.
Pour la 2ième vague, je suis confiant pour Novembre ....en priant. Cette fois, on est sur d'être dans les clous !!!!
Citation :
Bonne nouvelle ce matin, on me dit à l'accueil Physique FT que le
Pack SpeedTouch 510 revu et corrigé sera là lundi 11/7 matin ???
A voir...en attendant, le delai de traitement d'une demande est toujours de 10 jours (orages...etc => dérangements de toutes sortes prioritaires)
Enfin une bonne nouvelle ! 
Citation :
Je suis dans le même cas que toi, spidi. Et nous sommes relativement nombreux à subir ce revirement dans le calcul de l'affaiblissement.
Pour la 2ième vague, je suis confiant pour Novembre ....en priant. Cette fois, on est sur d'être dans les clous !!!!
Effectivement,nos cas sont strictement identiques,sauf que mon NRA est déjà
compatible readsl depuis le 16 juin....
Pour la 2e vague,je ne partage pas ton optimisme,certains parles certes de semaines,mais en "temps FT" ,je pense que ce sera plutot pour 2006...
D'ici là ,ma commune aura peut etre entrepris son propre projet de désenclavement numérique,parce qu'ici ,on en a vraiment marre d'attendre,et il s'agit quand mème de 900 lignes(2000 habitants) qui sont mal ou pas desservi par l'adsl...
La 2e vague (pour les lignes légèrement au-dessus de 75dB) c'est à partir de l'automne, sans doute novembre 2005. C'est ce qui a été proposé par l'ARCEP.
Je me réjouissait d'avoir l'adsl (readsl ) car tant attendu
de plus le 21 juin c'est wanadoo qui m'appelle. on me dit que j'e recevrai i le modem dans 4 ou 5 jours et que la ligne sera ouverte d'ici la
au bout de 8 jours toujours pas de modem ??
j'appelle et on me dit qu'il ya pénurie de modem et d'attendre la fin de semaine. voila 10 jours de plus ce sont écoulé? toujours de pas de modem.
mais mainteneant ce forum je comprend mieux
cela fera trois 3 semaines dans 2 jours.
c'est exprérant car c'est aussi la fin de mes 3 semaines de congés à la fin de cette semaine: les boulles !!
quelqu'un a-t-il recu son modem ( ce lundi ..)
les modem sont t-ils en agence ce lundi comme certains le disent ?
Citation :
La 2e vague (pour les lignes légèrement au-dessus de 75dB) c'est à partir de l'automne, sans doute novembre 2005. C'est ce qui a été proposé par l'ARCEP.
légèrement au-dessus , c'est à dire entre 75 et 80 db ou moins ?
selon france telecom ( 1014 ) ma ligne serait eligible en septembre
pourtant je suis à 79.56 dB (norme ARCEP) et RE-ADSL indisponible
Prévision d'ouverture : 01/09/2005
Quelqu'un a des infos? Parce que j'ai appelé au 1014 vendredi puis aujourud'hui, ils n'ont "aucune information"...
France Telecom est vraiment dépassé par les évènements on dirait...
Et c'est vraiment très limite de proposer une offre, de la suspendre sans en avertir les clients et sans les tenir un minimum au courant...
France Telecom a eu du mal à lancer la Livebox il y a un an, beaucoup de personnels étaient insuffisamment formés. Alors, comprendre le RE-ADSL... ops:
Je pense que dans l'état actuel des choses il ne sert à rien d'appeler le 1014, les infos contradictoires. A moins de tomber sur quelqu'un qui semble vraiment très calé, ne pas s'y fier.
Citation :
La 2e vague (pour les lignes légèrement au-dessus de 75dB) c'est à partir de l'automne, sans doute novembre 2005. C'est ce qui a été proposé par l'ARCEP.[/quote]
légèrement au-dessus , c'est à dire entre 75 et 80 db ou moins ?[/quote] On ne connait pas la limite supérieure qui sera fixée pour la 2e vague.
[quote]selon france telecom ( 1014 ) ma ligne serait eligible en septembre
pourtant je suis à 79.56 dB (norme ARCEP) et RE-ADSL indisponible
Prévision d'ouverture : 01/09/2005 Ton central délivrera l'ADSL en septembre, mais ta ligne n'y sera pas éligible (affaiblissement trop important). Ils sont vraiment pénibles à faire de la désinformation comme ça ! 
Citation :
Je me réjouissais d'avoir l'adsl (readsl ) car tant attendu
de plus le 21 juin c'est wanadoo qui m'appelle. on me dit que je recevrai i le modem dans 4 ou 5 jours et que la ligne sera ouverte d'ici la
au bout de 8 jours toujours pas de modem ??
j'appelle et on me dit qu'il ya pénurie de modem et d'attendre la fin de semaine. voila 10 jours de plus ce sont écoulé? toujours de pas de modem.
mais maintenant ce forum je comprend mieux
cela fera trois 3 semaines dans 2 jours.
c'est exprérant car c'est aussi la fin de mes 3 semaines de congés à la fin de cette semaine: les boules !!
quelqu'un a-t-il recu son modem ( ce lundi ..)
les modem sont t-ils en agence ce lundi comme certains le disent ?
J'ai enfin eu mon modem SpeedTouch 510V5 ce lundi 11/07 matin mais..........il n'y en avait que 2.....en interrogeant les divers accueils physiques de ma ville les réponses étaient tres contradictoires : rupture d'approvisionnement pour certains, arrivée de nouveaux stocks le 12/07 pour d'autres ! On m'a regardé comme un malade quand j'ai dit avoir souscrit au READSL vendredi 8/7...impossible, l'offre est bloquée !!!
Et pourtant, l'Ordre de Travaux est bien arrivé, passage de jarretière aujourd'hui si tout va bien ??????
Bref, comme le dit le titre du topic, c'est la pagaille mais avec un peu d'obstination et de temps libre, on y arrive
Bon c'est bon, l'offre est officiellement de retour sur le marché
(source: email de FT et 1014).
Citation :
Bon c'est bon, l'offre est officiellement de retour sur le marché
(source: email de FT et 1014).
j'ai appelé une fois de plus ce matin et mon répondu que les envois reprennait dès aujourd'hui mais impossible d'avoir un délai précis;
peut-être en début de semaine prochaine (à cause du 14 juillet) j'ai fais comprendre que je n'était pas content.
par contre j'ai bien recu la facture du mois de juillet .. ça çà marche
mais pas pas bras pas de chocolat
quelqu'un sait s'il le modem ethenet oltitec SX200 etc ou autres marques (hor frebox et neuf box) est compatible readsl
Citation :
Bon c'est bon, l'offre est officiellement de retour sur le marché
(source: email de FT et 1014).[/quote]
j'ai appelé une fois de plus ce matin et mon répondu que les envois reprennait dès aujourd'hui mais impossible d'avoir un délai précis;
peut-être en début de semaine prochaine (à cause du 14 juillet) j'ai fais comprendre que je n'était pas content.
par contre j'ai bien recu la facture du mois de juillet .. ça çà marche
mais pas pas bras pas de chocolat
quelqu'un sait s'il le modem ethenet oltitec SX200 etc ou autres marques (hor frebox et neuf box) est compatible readsl
Zyxel 660HW que j'ai commandé (modem routeur 4 ports + Wifi)mais ma ligne n'est toujours pas câblée. Je peux pas vérifier pour l'instant.
Citation :
.......
par contre j'ai bien recu la facture du mois de juillet .. ça çà marche
mais pas pas bras pas de chocolat[/quote]
A mon avis, en reclamant un peu, avec les pb de modems, ils devraient faire
un petit geste commercial .....
[quote]
quelqu'un sait s'il le modem ethenet oltitec SX200 etc ou autres marques (hor frebox et neuf box) est compatible readsl
C'est indiqué dans la doc, la fiche technique du modem, soit clairement ADSL2+, READSL...etc soit en norme/protocole G 992.3 annexe L...etc
Donc, oui, on trouve un certain nombre de modems compatibles mais si tu regardes le tres interessant sujet lancé par Fred (Technologies -> topic des utilisateurs du READSL), tu t'apercevras qu'avec un modem compatible, tu peux ne pas avoir la synchro avec des filtres standard et l'avoir avec les filtres qui vont bien, ceux du SpeddTouch 510 V5 par exemple.
Petite info pour les wanadoo user
Les ST510v5 devraient arriver en agence vers le 18 de ce mois.. C'est pas trop tôt
Citation :
Petite info pour les wanadoo user
Les ST510v5 devraient arriver en agence vers le 18 de ce mois.. C'est pas trop tôt
après le 12 le 18 de ce mois (quel mois au fait !!!!)
et pour ceux qui l'on commander à wanndoo le 21/6 ils ont une chance de le recevoir avant ou au moins pour cette date ??
au fait en par courant les topics j'ai vu que laurent d'ARIASE proposait l'offre en tant que revendeur agréer. ARIASE at-il des ST510V5 en stock ??
Citation :
au fait en par courant les topics j'ai vu que laurent d'ARIASE proposait l'offre en tant que revendeur agréer. ARIASE at-il des ST510V5 en stock ?? Non : pour le RE-ADSL, c'est directement Wanadoo qui envoie le modem ST510V5 à nos abonnés. Donc difficile de dire si ce sera plus rapide. C'est probablement le même délai qu'en vente directe, ce qui n'enlève pas l'intérêt de passer par chez nous
Pour préciser, c'est Ariase qui est revendeur agréé, pas moi
slt a tous g me suis inscrit aux readsl de free car franchement ..ft ..et trop chers 60 euro pour l instal alors k c offert pour l adsl normal ..bravo le service public il permet a seu ki n avait pas l adsl de l avoir .. mais la dif de prix bong me suis inscrit a free depuis le 18.06.2005 toujour pas de nouvelle .... g telephone a la hotmail mon inscription et prix en en compte mais il attende l ouverture par ft....... y a til kelkun ki et chey free en readsl si sa marche bien et combien sa a mis de temp..... : :
Ouhla ! Le dico n'est pas ton ami... N'écrit pas façon sms, merci pour les gens qui te lisent
Si ton NRA ouvre qu'à une certaine date, alors tu devras patienter. Tu trouveras la date en faisant le test d'éligibilité Ariase.
Free à pris ton abonnement en compte et attend la date d'ouverture de ton NRA à la technologie Re-Adsl (technique commerciale un peu douteuse à mon goût). Patience donc
dsl mon nra et equiper du readsl g eu la reponce il ya + 1 mois de wanadoo g suis compatible... mais toujour pas de nouvelle de free :
Citation :
Je me réjouissais d'avoir l'adsl (readsl ) car tant attendu
de plus le 21 juin c'est wanadoo qui m'appelle. on me dit que je recevrai i le modem dans 4 ou 5 jours et que la ligne sera ouverte d'ici la
au bout de 8 jours toujours pas de modem ??
j'appelle et on me dit qu'il ya pénurie de modem et d'attendre la fin de semaine. voila 10 jours de plus ce sont écoulé? toujours de pas de modem.
mais maintenant ce forum je comprend mieux
cela fera trois 3 semaines dans 2 jours.
c'est exprérant car c'est aussi la fin de mes 3 semaines de congés à la fin de cette semaine: les boules !!
quelqu'un a-t-il recu son modem ( ce lundi ..)
les modem sont t-ils en agence ce lundi comme certains le disent ?[/quote]
J'ai enfin eu mon modem SpeedTouch 510V5 ce lundi 11/07 matin mais..........il n'y en avait que 2.....en interrogeant les divers accueils physiques de ma ville les réponses étaient tres contradictoires : rupture d'approvisionnement pour certains, arrivée de nouveaux stocks le 12/07 pour d'autres ! On m'a regardé comme un malade quand j'ai dit avoir souscrit au READSL vendredi 8/7...impossible, l'offre est bloquée !!!
Et pourtant, l'Ordre de Travaux est bien arrivé, passage de jarretière aujourd'hui si tout va bien ??????
Bref, comme le dit le titre du topic, c'est la pagaille mais avec un peu d'obstination et de temps libre, on y arrive
bonjour je suis content pour toi au moins quelqu'un de statisfait
pour ma part toujours pas de modem
une va me prêter un modem compatible RE-ADSL en attendent que celui de vanadoo n'arrive un jour,
mais j'aimerais savoir au niveau configuration login et password sont-ils identiques à celui bas débits . y-at-il dautres paramètres pour configurer le routeur modem et si oui comment les obtenirs et wanadoo n'aurait t-il pas du me les envoyer ??
merci
Citation : dsl mon nra et equiper du readsl g eu la reponce il ya + 1 mois de wanadoo g suis compatible... mais toujour pas de nouvelle de free :
Faut attendre... Je pense que free envoie pas 1 demande à la fois à france télécom (ça me semble logique). Ils doivent peut-être attendre d'atteindre un certain seuil de demandes avant de faire bouger les choses... :
Citation :
une va me prêter un modem compatible RE-ADSL en attendent que celui de vanadoo n'arrive un jour,
mais j'aimerais savoir au niveau configuration login et password sont-ils identiques à celui bas débits . y-at-il dautres paramètres pour configurer le routeur modem et si oui comment les obtenirs et wanadoo n'aurait t-il pas du me les envoyer ??
merci
Personnellement, j'ai essayé mon speedtouch avec des filtres standard FT : rigoureusement identique en débit, pas de perte synchro, alors avec un modem readsl autre.........ca devrait passer (et j'ai plus de 74 db d'affaiblissement)
Mes login/password sont tout à fait identiques a ceux bas débit.
Pour la config de ton routeur/modem...difficile de te répondre
Ici, j'utilise un routeur Bewan Bi-acces Numeris et ADSL. J'ai configuré le routeur en PPPOE et donc renseigné login/password sur le routeur. Rien changé sur le SpeedTouch, ca passe tout droit !
[quote="gfalk"]Citation :
une va me prêter un modem compatible RE-ADSL en attendent que celui de vanadoo n'arrive un jour,
mais j'aimerais savoir au niveau configuration login et password sont-ils identiques à celui bas débits . y-at-il dautres paramètres pour configurer le routeur modem et si oui comment les obtenirs et wanadoo n'aurait t-il pas du me les envoyer ??
merci
Personnellement, j'ai essayé mon speedtouch avec des filtres standard FT : rigoureusement identique en débit, pas de perte synchro, alors avec un modem readsl autre.........ca devrait passer (et j'ai plus de 74 db d'affaiblissement)
Mes login/password sont tout à fait identiques a ceux bas débit.
Pour la config de ton routeur/modem...difficile de te répondre
Ici, j'utilise un routeur Bewan Bi-acces Numeris et ADSL. J'ai configuré le routeur en PPPOE et donc renseigné login/password
j'ai un modem un linksys ADSL2 compatible READSL d'ailleurs j'ai la led de synchro
le routeur ok
je suis en PPPoE
mais sa ce conecte pas poroblème d'indentifiant ?? j'ai prix ceux du bas débit
par contre il y a des parmètres
Virtual Circuit ID: VPI (Range 0 ~ 255)
VCI (Range 0 ~ 65535)
Multiplexing: LLC
VC
que faut-il mettre
help
merci
en fait chez wanadoo ils ont désactivé mon identifiant pour le haut débit pour
remettre en bas débits en attendent le modem
j'ai demandé ce qu'il me réative on identifiant en haut débit en leur diant que l'on m'avait prêté un modem readsl :mrgreen:
mais il faut soit disant 48h bouhhh
j'ai demandé des nouvelles de mon modem : on me dit pour la semaine prochaine sans plus de pécision
mais à mon avis c'est le bind
@+
merci
est ce que quelqu'un a deja joué en ligne avec le readsl2 ?
si oui , quel est le ping ? est ce similaire à l'adsl 512 ?
j'ai pas regardé le ping mais ce que je peux te dire c'est que je téléchargeais et je jouais a hl2 en multijoueurs et aucun ralentissement et aucune deconnexion (par contre je me faisais descendre tt le temps mais ca n' a rien a voir )
par contre mais c"est apparemment l'habitude de free j'ai des petites deconnexion mais la freebox repart a contrario des newsgroups ou effectivemment le débit est hallucinant (max uploads pdt plusieurs heures ops: et un surf sans ralentissement)je ne rentrerais pas dans les détails mais ce que je peux dire c'est que le readsl marche a merveille (en tt cas pour ma part et pour l'instant)...seul question que je me pose c'est est ce que l'on, pourra monter à 1024 lorsque le db passera a +de 75db ....grande question
Citation :
seul question que je me pose c'est est ce que l'on, pourra monter à 1024 lorsque le db passera a +de 75db ....grande question Non.
free avait l'air de dire que si la connexion était correcte il nous passerait en 1024 ko....!!!!
C'est le marketing version Free. Ils feront peut-être des essais en zone dégroupée, mais ça n'apportera pas le 1024K sur des lignes qui n'y sont pas éligibles.
D'autant que la norme READSL n'est definie que pour du 512 max. En plus, meme s'ils avaient la possibilite technique de faire des essais a des vitesses differentes, comme ce n'est pas homologue, une telle utilisation des lignes telephoniques serait interdite.
g me suis inscrit le 18.06.2005 a free pour le readsl .... toujour pas de nouvelle a ce jour cela fera 5 semaine bientot et toujour pas d identifient....free me repond la meme chose a chaque fois .....inscription faite attente reponce ft......... y a t il kelkun qui a pris le readsl de free ; pour savoir le temps moyen k il mette pour le raccordement : :
inscrit le 11 juin (free non dégroupé)
inscription pris en cpte le 17 juin
ft s'est bougé les fesse le 05 juillet (cablage)
connexion activé le 15 juillet
telephone le 19 juillet
bonne chance a toi
tu es a quelles étapes...???
[quote="stormwind76"]j'ai pas regardé le ping mais ce que je peux te dire c'est que je téléchargeais et je jouais a hl2 en multijoueurs et aucun ralentissement et aucune deconnexion (par contre je me faisais descendre tt le temps mais ca n' a rien a voir )
salut ,
la prochaine fois , pourrais tu regarder ton ping
tu telecharges à combien ?
joel
Bonjour a tous,
J'ai moi aussi du souscrire au contrat Readsl pour voir l'adsl chose que j'ai faite chez wanadoo, et ne voyant pas le modem arriver j'ai emprunté un sagem fast 908 de chez free a un ami : une connection stable et de bons debits, sauf parfois des desynchros dans la nuit, mais rien de genant
J'ai reçu le modem st510 V5 aujourd'hui, et Ô surprise, wanadoo a bridé le firmware et ce beau modem au tarif de 79€ sensé faire modem-routeur n'est qu'un simple modem ethernet en mode bridge, wanadoo a desactivé la possibilité de créer une connection PPPoE ou PPPoA. Furieux de cela et ne me laissant pas démonter, c'est en bidouillant avec un programme en hollandais (pas evident) et en modifiant a la main le fichier de configuration que j'ai réussi à forcer le modem en mode routeur et en PPPoA.
Je tiens seulement à dire que les pratiques commerciales de Wanadoo sont particulierement honteuses car on nous vend un produit bridé, qui ne remplit pas les caractéristiques pour lesquelles il est vendu.
Si des gens sont intéressés par le fichier de configuration, je peux le leur envoyer
PS : j'ai joué et fait des essais avec le modem : 50 ~ 60 de ping toutefois ce ping depend surtout du nombre de lignes raccordées au DSLAM sur lequel on est...
Citation :
Je tiens seulement à dire que les pratiques commerciales de Wanadoo sont particulierement honteuses car on nous vend un produit bridé, qui ne remplit pas les caractéristiques pour lesquelles il est vendu. Nous allons voir si d'autres confirment ce bridage que tu as constaté, mais qui peut apparemment être contourné. Si c'est effectivement bridé c'est bien dommage.
En même temps, Wanadoo vend ce modem dans un "pack Ethernet étendu" et n'annonce pas, il me semble, un modem routeur.
c'est vrai, il n'est pas vendu pour un modem routeur, seulement s'il n'avait pas cette option :
1) il serai inutile, la version usb serait moins couteuse et reviendrait au meme
2) c'est commercialement pas correct de vendre un modem si "simple" a cause du bridage a un prix pareil, c'est honteux...
Citation :
il serai inutile, la version usb serait moins couteuse et reviendrait au meme[/quote] Non, se connecter en Ethernet ou en USB, avoir un modem doté de sa propre alimentation ou alimenté par le PC, ce n'est pas la même chose.
[quote]c'est commercialement pas correct de vendre un modem si "simple" a cause du bridage a un prix pareil, c'est honteux... Tu as vu les prix des modems Ethernet chez Thomson ? Ajoute le prix de 2 filtres READSL Promax 60011, et on y arrive. Seulement, avec beaucoup d'offres ADSL, on a eu dans le temps des modems à prix cassés, maintenant c'est des locations, c'est juste qu'on n'a plus l'habitude de payer ce prix pour un modem.
Bon après ce serait quand même mieux d'avoir la possibilité de l'utiliser en routeur, c'est sûr
certes, mais il y a des modems USB non-auto alimenté (cf le sagem fast 90
et qui ne font PAS routeur, et qui coutent bien moins cher que le st510 (certains fai le donnent)
Citation :
certes, mais il y a des modems USB non-auto alimenté (cf le sagem fast 90 et qui ne font PAS routeur, et qui coutent bien moins cher que le st510 (certains fai le donnent) Qui offre ce modem ?
D'autre part il me semble que c'est un combo USB/Ethernet d'où l'alimentation dédiée.
en effet c'est un modem combo, pouvant soit se connecter en usb (reconnu comme un sagem fast 90 soit comme un pont (bridge).
la personne qui me l'a pretté est chez free, il possède maintenant une freebox et free ne lui a nullement demandé de renvoyer ce modem.
bonjour, j'ai le readsl depuis plusieurs jours et avec la pénurie de 510V5, france télécom m'avait prêté une live box. Depuis j'ai reçu mon modem et ramené la L.B. J'ai l'empression que cela rame plus maitenant lors des téléchargement "illégale" malgrès un 60ko/s lors de téléchargement "légal". Est ce du au bridage dont vous parlez? Si non en quoi cela sert un routeur et quels sont les andicapes du bridage ?
Merci et A+
Pas d'allusion au téléchargement illégal s'il te plait.
Citation :
la personne qui me l'a pretté est chez free, il possède maintenant une freebox et free ne lui a nullement demandé de renvoyer ce modem. Il a donc fait un échange Sagem<->Freebox chez Free ! Soit il a eu du bol et ça s'est fait sans frais, soit il a payé environ 60€ pour ce remplacement... A ce prix normal qu'il ne restitue pas le Sagem !
Quoiqu'il en soit, aucun FAI n'offre ce modem, cette situation est un cas particulier qui de toute façon n'est plus d'actualité. Parce que sinon, on peut signaler le modem Ethernet fourni par Wanadoo à 10 euros (au printemps 2005).
Wanadoo m'envoie un ST510 qui m'attend à la poste contre remboursement de 79 euros. Pourtant le courrier confirmant mon abonnement avec mes identifiants et mes options choisies parlait d'un modem à 30 euros.
Comment faire jouer cet écrit et obtenir le meilleur prix ?
Citation :
Wanadoo m'envoie un ST510 qui m'attend à la poste contre remboursement de 79 euros. Pourtant le courrier confirmant mon abonnement avec mes identifiants et mes options choisies parlait d'un modem à 30 euros.
Comment faire jouer cet écrit et obtenir le meilleur prix ? Qui t'a envoyé ce courrier ? Le modem à 30 euros, c'était le modem Ethernet standard, jusqu'à fin mai à peu près. Depuis c'est 79€.
Bonjour,
Je suis en reAdsl Wanadoo depuis le 28 juin.
N'achetez pas le modem Wanadoo, les modems ADSL 1 sont compatibles (tests effectués avec les modem/routeur/APwifi Linksys WAG54G et Netgear DG834G)
Les filtres sont identiques aux filtres ADSL 1, confirmé par service technique FT.
Pour a peine plus cher que le modem Wanadoo, vous pouvez bénéficier d'un routeur, d'un point d'accès wifi et des options de sécurité (firewall) intégrées dans le routeur.
Citation :
Les filtres sont identiques aux filtres ADSL 1, confirmé par service technique FT. Ah ?
Comment expliques-tu alors :
- que pour certains ça ne fonctionne qu'avec les filtres fournis pour le READSL ?
- qu'ils fournissent des filtres différents avec le pack Ethernet étendu (Promax 60011) ?
- que les filtres ADSL réussissent à faire le boulot alors que les fréquences utilisées en READSL ne sont pas exactement les mêmes ?
Citation :
Wanadoo m'envoie un ST510 qui m'attend à la poste contre remboursement de 79 euros. Pourtant le courrier confirmant mon abonnement avec mes identifiants et mes options choisies parlait d'un modem à 30 euros.
Comment faire jouer cet écrit et obtenir le meilleur prix ?[/quote] Qui t'a envoyé ce courrier ? Le modem à 30 euros, c'était le modem Ethernet standard, jusqu'à fin mai à peu près. Depuis c'est 79€.
Courrier de Wanadoo du 21 juin avec mes identifiants venant d'Issy les Moulineaux, signé Jean -Marc Steffann, Directeur de l'Unité d'affaires Haut débit et Internet.
Il est écrit :
Vos Options :
- Frais d'installation à 60 € TTC par pièce
- Pack Ethernet Haut D à 30 € par pièce
Citation :
Je tiens seulement à dire que les pratiques commerciales de Wanadoo sont particulierement honteuses car on nous vend un produit bridé, qui ne remplit pas les caractéristiques pour lesquelles il est vendu.[/quote] Nous allons voir si d'autres confirment ce bridage que tu as constaté, mais qui peut apparemment être contourné. Si c'est effectivement bridé c'est bien dommage.
En même temps, Wanadoo vend ce modem dans un "pack Ethernet étendu" et n'annonce pas, il me semble, un modem routeur.
Bonjour a tous,
Tout d’abord je remercie toutes les personnes d’Ariase pour leur travail formidable.
Je vous raconte avant tout mon histoire.
Ma commune est raccorder a l adsl depuis mai 2001 mais personne ne peut être raccordé car les lignes sont trop affaiblies.
Lorsque le READSL est arrivé je n est pas perdu une minute pour prendre un abonnement (le 16 juin donc….. via Ariase bien sur)
En fait mon abonnement a wanadoo est parti le 20 Juin car ariase n’a pu le transmettre avant (serveur wanadoo bloquer jusqu’ au 20 juin) pas de problèmes les gens d ariase m’ont averti par téléphone de ce problème (ce qui prouve encore une fois le sérieux des gens chez ariase) ma ligne a été activer le 28 juin par FT et la plus rien…..
J ai donc « pleuré » un peut auprès de Wanadoo (résultat 1 mois d abonnement gratuit + les frais de mise en service)
J ai pu essayer ma ligne grâce a une carte PCI Olitec adsl est des filtres normaux ca à marcher impec
J ai aussi essayé un routeur D-Link 502T et la pas de syncro
Bon j ai enfin reçu le modem/routeur speedtouch 510V5 (lundi 18 juillet) et la surprise le firmware est bloquer en modem, impossible même d’upgrader le firmware
J ai donc écrit a Thomson qui m'ont répondu qu’il ne sont pas responsable de ce que fait Wanadoo
Ils m on quand même bien dépanner en m expliquant que 2 solutions
1 charger une config toute faite dispo sur leur site mais cela ne changerait pas le fait que cette config sera in modifiable et que le modem ne pourra jamais se mettre a jours par son interface web
2 upgrader le firm grâce a un logiciel + le nouveau frim version 5.3.15 (la version d origine était 5.2.7.19.0) qu’ils m ont envoyé
J ai essayé la première solution en effet ca marche mais on a accès a rien même pas au pare feu (mais le modem est bien en routeur)
Moi j ai une install un peut compliquer donc il me faut absolument un routeur.
J ai donc upgradé le firm (1 min)
Et la tout change (même l interface web) mais elle est géniale mais en anglais (bientôt en french d après Thomson) en plus pas de prob de garanti d après Thomson
De toute manière je ne regrette rien car même en anglais l interface et très intuitive le pare feu est même configurable par adresse mac connecter avec des preconfig toute faite (émule kazaa, jeux en réseau…. La liste est impressionnante)
Voila j espère que je n est pas était trop long mais vu ce que j ai lu sur le forum je pense que cela pourra rendre service.
Je peux éventuellement envoyer le prog + le frim si cela intéresse (avec accord ariase bien sur)
A+ Eric
Bon je passe les détails mais j'ai demandé l'offre readsl fin juin, j'ai reçu le "bon" modem lundi, il m'ont synchronisé ma ligne seulement aujourud'hui et...et...et ça ne marche toujours pas.
Le voyant DSL ne s'est jamais allumé, impossible de se connecter à la mire. Je doute que ça vienne de moi...pourtant il vont m'envoyer un technicien lundi, et ce sera payant...j'en ai marre
Mais vous savez de quoi ça peut venir ce problème de connexion à la mire et de voyant qui ne s'allume pas?
Boulon30, pourrais-tu expliquer en détail comment tu as obtenu le nouveau firmware et la méthode pour l'upgrader ? je suis intéressé pour pouvoir configurer en détail le modem en routeur,
Merci d'avance
Citation :
Boulon30, pourrais-tu expliquer en détail comment tu as obtenu le nouveau firmware et la méthode pour l'upgrader ? je suis intéressé pour pouvoir configurer en détail le modem en routeur,
Merci d'avance
le firm m'a ete envoyer par thomson il est dispo sur le site off (mais avec un pass)
la methode???
c est un soft thomson que tu lance il recherche le modem tu charge le firm il verifie si c est bon et ok je n est rien fait de plus
Citation :
Courrier de Wanadoo du 21 juin avec mes identifiants venant d'Issy les Moulineaux, signé Jean -Marc Steffann, Directeur de l'Unité d'affaires Haut débit et Internet.
Il est écrit :
Vos Options :
- Frais d'installation à 60 € TTC par pièce
- Pack Ethernet Haut D à 30 € par pièce Courrier automatique pas à jour, je ne sais pas si c'est suffisant pour obtenir une remise de 49€ (79€-30€).
Citation :
Tout d’abord je remercie toutes les personnes d’Ariase pour leur travail formidable. Merci. Ca fait plaisir
Pour ton déblocage de modem Thomson, si tu as l'accord de Thomson pour rendre la méthode publique, et que c'est utile aux abonnés READSL, je peux même en faire un post-it
Citation :
Le voyant DSL ne s'est jamais allumé, impossible de se connecter à la mire. Je doute que ça vienne de moi...pourtant il vont m'envoyer un technicien lundi, et ce sera payant...j'en ai marre Ne t'inquiète pas, le problème ne vient pas de chez toi apparemment, donc tu ne devrais pas être facturé pour le déplacement du technicien. Ou alors il faut contester ces frais.
Si tu n'as jamais de synchro, c'est soit un modem défectueux soit un branchement RE-ADSL mal fait. A moins que la ligne ne soit pas éligible, par exemple si son affaiblissement a été sous-estimé. Tous ces cas de figure sont l'affaire de FT et de Wanadoo, à eux de faire fonctionner le service auquel tu t'es abonné.
Tiens nous au courant.
L'accord de Thomson???
J tout simplement aller sur leur site speedtouch.com j ai rempli le formulaire ( n°de serie du modem date d achat etc....)
j ai explique mon prob
en retour j ai eu un premier mail pour aller telecharger des configs sur leur site speedtouch.co.uk
j ai renvoyer une autre demande disant que sur ce site il y avait bien des configs qui marche (worldwide template) mais que les firm etait pour des version 4.xx en revanche sur le site speedtouchpartner.com il y avait un firm 5.xx mais qu'on ne pouvait le charger
donc il m ont revoyer deux fichiers upgradewizard.rar (le soft) et zzs7_5315.bin le firm
voila
Tu dis qu'ils t'ont communiqué un login/mot de passe. Peut-être cela les dérangerait-il que cela soit communiqué sur un forum aussi connu que le nôtre ?
Citation :
Le voyant DSL ne s'est jamais allumé, impossible de se connecter à la mire. Je doute que ça vienne de moi...pourtant il vont m'envoyer un technicien lundi, et ce sera payant...j'en ai marre [/quote] Ne t'inquiète pas, le problème ne vient pas de chez toi apparemment, donc tu ne devrais pas être facturé pour le déplacement du technicien. Ou alors il faut contester ces frais.
Si tu n'as jamais de synchro, c'est soit un modem défectueux soit un branchement RE-ADSL mal fait. A moins que la ligne ne soit pas éligible, par exemple si son affaiblissement a été sous-estimé. Tous ces cas de figure sont l'affaire de FT et de Wanadoo, à eux de faire fonctionner le service auquel tu t'es abonné.
Tiens nous au courant.
Pour l'éligibilité de la ligne je pense pas (et j'espère pas), selon les tests je suis à environ 70Db...l'erreur peut pas être pas si énorme si?
Citation :
Tu dis qu'ils t'ont communiqué un login/mot de passe. Peut-être cela les dérangerait-il que cela soit communiqué sur un forum aussi connu que le nôtre ?
Non je n ai ni login ni mot de passe ils m ont simplement envoyés les deux fichiers par mail.
Je peux t’envoyer ces fichiers pour que tu les donne à ceux qui en ont besoins.
Citation :
inscrit le 11 juin (free non dégroupé)
inscription pris en cpte le 17 juin
ft s'est bougé les fesse le 05 juillet (cablage)
connexion activé le 15 juillet
telephone le 19 juillet
bonne chance a toi
t u es a quelles étapes...??? aucune nouvelle
Comment savoir quand on pourra enfin le READSL accessible ? Quant on sait qu'on peut normalement l'attraper via le test de ce site.
Est-ce que Wanadoo et/ou Free feront une annonce ???
Enfin!!! Après de nombreux coups de téléphone, plusieurs déplacements à l'agence et la venue d'un technicien, c'est bon
En fait le problème venait d'un filtre utilisé pour éviter d'entendre France Inter quand on téléphone
En plus service gratuit, bref ça fait plaisir...je vois enfin le bout du tunnel
je suis en ReADSL depuis 1 semaine, et en effet, le modem speedtouch510 V5 qui m'a ete envoyé par wanadoo est bridé, le modem est bien bridé en mode modem avec juste un serveur DHCP
mais le routeur n'est pas activé pour partager la connection internet sur plusieurs micro en utilisant un hub.
je serai interessé par le firmware ( meme en anglais ) qui permet d'exploiter ce modem totalement
Pas besoin de firmware.. faut le configurer via l'interface de paramettrage.
Edit: Donc en fait, il te faut l'utilitaire Thomson pour rentrer dans le modem pour enregistrer ton id/pass.
une rapide recherche dans ton logiciel de p2p préféré et tu verras que ça marchera
rapide explication :
Donc quand t'es la tu fais "configuration"
ensuite t'arrive la et tu choisies "reconfig my speedtouch"
Bon alors la le prog va detecter ton modem, et tu arriveras à ce choix, donc tu fais celui que j'ai entouré et ensuite t'aura le choix des modes, il te suffira de choisir PPPoA et de remplir ton id/pass
De cette façon tu seras connecté au net en permanence.
Eu Fred je sait pas ou tu as bien pu trouver cet utilitaire...
en tout cas le nouveau firmware que m'a passé Boulon fait des merveilles
Seul point noir, avec le st510 (tout comme avec le sagem fast 90 j'ai des déconnections un peu sauvages, et seulement avec le ST510 de tres grosses difficultés a me reconnecter lorsqu'elles se produise alors que que mon affaiblissement descendant réel est de 63 db, je suppose que c'est mon ecran crt qui engeandre ces deconnections...
QUi est boulon ??
*
Et il n'y avait pas besoin de faire une mise à jour du firmware c'était inutile.. M'enfin bon si ça marche..
Tu peux m'en dire plus sur tes déconnections ?? Je pense pas que ça soit à cause de ton écran..
Citation :
QUi est boulon ?? Celui qui a contacté Thomson pour obtenir le truc qui va bien pour débrider le modem. Il propose d'ailleurs d'en faire proposer tout le monde, tu peux le contacter par mp pour voir avec lui comment récupérer ça et en faire profiter les autres forumeurs.
Suite de mes mésaventures avec free (toujours étape 2, demande pas encore partie de chez free)
Selon un des techniciens de centrapel (hotline free) les délais d'attente proviennent du fait que c'est du readsl... mais oui... v_v
Et selon ce même technicien les filtres readsl sont les mêmes que les filtres adsl... (edited ops: )
Citation :
Et selon ce même technicien les filtres readsl sont les mêmes que les filtres readsl...
Ca c'est sur
Oui, oui, il a raison, le technicien
ops: oups la coquille
De toutes facons, si l'on s'en refere a la norme, il faut des filtres specifiques.
En plus, cela est logique car si l'on injecte plus de puissance dans les basses frequences, un filtre classique n'est peut-etre pas adapte.
Oui normal...
J'ai rappelé free pour le fun (faut bien les harceler) sont incapables de me donner une "bonne raison" du retard...
Citation :
QUi est boulon ??[/quote] Celui qui a contacté Thomson pour obtenir le truc qui va bien pour débrider le modem. Il propose d'ailleurs d'en faire proposer tout le monde, tu peux le contacter par mp pour voir avec lui comment récupérer ça et en faire profiter les autres forumeurs.
ok je vais voir ça de plus prés.
Citation :
je suis en ReADSL depuis 1 semaine, et en effet, le modem speedtouch510 V5 qui m'a ete envoyé par wanadoo est bridé, le modem est bien bridé en mode modem avec juste un serveur DHCP
mais le routeur n'est pas activé pour partager la connection internet sur plusieurs micro en utilisant un hub.
je serai interessé par le firmware ( meme en anglais ) qui permet d'exploiter ce modem totalement
Lassé d'attendre pendant plus de 3 semaines le modem FT j'ai trouvé chez auchan un modem ADSL2 (LinkSys ADSL2MUE-FR) compatible Readsl et cela fera une semaine demain que je surf en 512 quel bonheur enfin. Il fait USB et Ethernet
et quand je vois que le ST510 est bridé en routeur je suis content de l' avoir refuseé
j'ai mis un switch sur le linkys et mon pc et mon mac sont connectés
J'ai eu un ST510v5 (un qui marche ) et je l'ai pas trouvé bridé. EN le configurant correctement il se met en mode routeur, bridge etc..
j'ai pas eu besoin de firmware ni de flasher quoi que se soit...
voilà je viens de mettre fin à plusieurs semaines d'attente et de questions, je suis enfin en re-adsl et pour info j'utilise le modem routeur speedtouch 570 avec les filtres fournis avec (j'utilisais ce modem dans mon second domicile avec aol pour un forfait 2 mégas) donc à priori comme déjà dit, n'importe kel modem compatible Adsl2+ fait l'affaire. J'ai pas encore testé ave cun simple modem usb mais après 24h de surf, je n'ai eu aucune déco et le débit est plus que correct. Voilà, je souhaite bon courage à tous et surtout ne vous désarmez pas devant les services commericaux ou techniques de FT, ils sont souvent mal informés donc n'hésitez pas à les rappeller souvent pour faire avancer leschoses et surtout prenez patience (preuve: forfait commandé le 13 juillet et cablage effectué hier, le 25!)
Pour info, peux tu nous donner les caracteristiques de ta ligne (affaiblissement)?
Et merci de ton temoignage sur le READSL.
oui pas de soucis, alors je suis à 6174 mètres du dslam, avec un affaiblissement de référence de 68,18 db et un affaiblissement calculé de 70,11 db...sinon, j'avais une question: à partir de quel affaiblissement peut 'on dire que l'on est plus éligible adsl classique?
Je dirais aux alentours de 70db
C'est plutot vers 68-69 dB.
Est ce qu'il faut se depecher pour s'abonner au REadsl ?
Si j'attend quelques mois, j'aurais toujours autant de chance de l'avoir en admettant que j'ai une ligne eligible readsl ou est ce que "les places sont limitées" ?
Ne t'inquiète pas, la seule chose qui est embêtant en attendant pour le READSL, c'est que pendant ce temps-là tu n'as pas le haut débit... :mrgreen:
Mais rien à craindre, il y aura des "places".
ok je prefere attendre que leur offre pack soit 100% fonctionnel en plus ..
et de toute facon, jai l'abonnement de un an tiscali bas debit 10€/mois qui prend fin debut 2006 et pour l'instant mon rêve serait d'avoir du 50k au lieu du 26k actuel ops:
en tout cas, je passerai certainement par vous pour prendre un nouvel abonnement car votre aide est tres precieuse ;)
Hello cher compatriote
Je suis voisin et me trouve en aval de chez toi, disons à 6406m du dslam pour reprendre les mesures FT
Tu pourras suivre, si cela n'est pas encore fait mes interventions sous la rubrique "par département: le 62"
Citation :
voilà je viens de mettre fin à plusieurs semaines d'attente et de questions, je suis enfin en re-adsl et pour info j'utilise le modem routeur speedtouch 570 avec les filtres fournis...
Il est possible en fait que tu utilises l'ADSL standard comme pas mal d'autres personnes dans ton cas (qui soi disant sont éligibles READSL rapport aux données affaiblissement FT), et de ce fait un modem ADSL standard avec des filtres conventionnels font l'affaire
Si tu avais l'occasion de mesurer ton atténuation descendante REELLE (et non pas estimé) cela serait particulièrement intéressant de comparer...
Pour rappel rapide me concernant (et t'intéressant vu que nous sommes du même village):
Au début 2005 jusqu'au lendemain de l'installation du DSLAM sur Regnauville les résultats fournis par FT (Ariase et cie) me donnait 51db (pour un peu plus de 6500 mètre d'ailleurs ), puis après mon intervention auprès de FT et d'ailleurs(voir sujet dpt 62), mon atténuation est passé "officieusement" à 58db pour enfin passé à 69/71db avec 6406m...intéressant n'est il pas?
Donc en théorie impossible en ADSL classique et ok pour READSL, mais en fait j'ai fais suffisamment bougé les choses pour avoir confirmation que FT s'était partiellement (quasi complètement sur notre commune d'ailleurs) planté sur les données de son fichier soi disant à jour et repris innocemment par d'autres sites (dont Ariase) au niveau de notre répartiteur (8 communes en direct + 2 autres partagées)...
Visiblement cela est valable sur l'ensemble du territoire, à savoir que FT reste toujours incapable de fournir des données, même théoriques, viables (confirmation par service officiel mais d'une manière officieuse)
Donc, depuis début juillet, je suis en 512k (standard) avec un peu plus de 63db REEL ...mais après avoir mené un fastidieux combat crois moi
J'espère que mon intervention pourra t'éclairer davantage sur les perspectives de l'ADSL dans nos campagnes
Cordialement,
Le Doc'
slt moi je suis en adsl 512 classique avec des deconnexions intempestive je compte passé en readsl en septembre 2005 pour ne plus avoir de deconnexion es ce qu'il faudra que je rachete un modem specifique readsl et les filtres speciaux pour que sa marche car c'est quand meme 79€ leurs modem chez wanadoo.
Y a une question que je me pose si je garde mon modem bewan adsl ethernet(non compatible adsl 2) avec mes filtres adsl standart, mon READSL fonctionnera comme de l adsl classique donc j aurai toujours mes deconexions?
Merci pour vos reponses.....
Mon affaiblissement est de 62Db arcep et 67db sur le modem.
Hello
Vu ton atténuation REELLE, tu sembles plus adapté à du 128k standard (maximum) ou au vu de la faible différence de prix (abonnement) à du READSL 512k (dès que ton DSLAM en sera équipé).
En fait, tu as l'effet inverse de moi (et de certains), c'est à dire, les données "officielles" FT chez toi te donnent nettement moins que la réalité...
Encore de grossières erreurs de chez FT et par la, une mauvaise "orientation" de forfait
Il est donc normal que tu déconnecte souvent en 512k, d'ailleurs ton débit réel devait se situer un peu en dessous....même avec une bonne marge de bruit, par contre il est incroyable que tu aie pu déjà accrocher en "512k" commercial avec cette atténuation.
Les habitués et spécialistes du forums pourront me corriger et, ou t'en dire davantage.
Enfin, concerant ton modem, il est possible que tu n'aie pas besoin d'un système "auto adaptif" et d'un filtre adapté aux fréquences hautes et larges pour accéder au 512k READSL, mais cela reste tout de même très théorique et peu orthodoxe (tu pourrais te faire preter un modem READSL avec ou sans filtre ??!!).
Bon courage
Le Doc'
Pour mes deconnections intempestives ça ressemble a une perturbation environnementale, en effet des que ça gronde dans le ciel (orage) le modem deco a chaque grondement, et lorsqu'il est pres de mon ecran, il a bcp de mal a se reconnecter... pourtant mon affaiblissement descendant est de 63 db (pa enorme quoi)
re..
Citation :
... pourtant mon affaiblissement descendant est de 63 db (pa enorme quoi)
Euh, je n'ai pas bien compris pour définir ton affaiblissement réel...au départ tu parlais de 62 "théorique" (normes ARCEP via FT) et de 67 REEL sur ton modem ethernet visiblement et maintenant tu parles de 63db ??
Tu peux éclaircir cela stp, merci
Citation :
Hello
Vu ton atténuation REELLE, tu sembles plus adapté à du 128k standard (maximum) ou au vu de la faible différence de prix (abonnement) à du READSL 512k (dès que ton DSLAM en sera équipé).
En fait, tu as l'effet inverse de moi (et de certains), c'est à dire, les données "officielles" FT chez toi te donnent nettement moins que la réalité...
Encore de grossières erreurs de chez FT et par la, une mauvaise "orientation" de forfait
Il est donc normal que tu déconnecte souvent en 512k, d'ailleurs ton débit réel devait se situer un peu en dessous....même avec une bonne marge de bruit, par contre il est incroyable que tu aie pu déjà accrocher en "512k" commercial avec cette atténuation.
Les habitués et spécialistes du forums pourront me corriger et, ou t'en dire davantage.
Enfin, concerant ton modem, il est possible que tu n'aie pas besoin d'un système "auto adaptif" et d'un filtre adapté aux fréquences hautes et larges pour accéder au 512k READSL, mais cela reste tout de même très théorique et peu orthodoxe (tu pourrais te faire preter un modem READSL avec ou sans filtre ??!!).
Bon courage
Le Doc'
Depuis que j ai l adsl cela fait maintenant 1 ans et demi que je suis abonnée, depuis ce temps la jai fait que de jongler entre les differents debits 128k et 512k(jai deja chnager 6 fois mon debit sans aucun probleme pour tele2 lol) mais le 128 k a toujours etait stable mais j ai toujours eté tenter de ressayer a certaines periode le 512k et il s'avere que sa fonctionner beaucoup mieux l hiver lol.
Sinon pour mon debit en 512k adsl classique en descendant 63 ko/s.
Pour en revenir au readsl si je prend un abonnement READSL chez wanadoo avec leur modem specicfique et que sa marche quand meme avec mon materiel adsl classique est il possible de ramener le modem READSL thomson a l agence FT est se faire rembouser des 79€?
Citation :
Pour en revenir au readsl si je prend un abonnement READSL chez wanadoo avec leur modem specicfique et que sa marche quand meme avec mon materiel adsl classique est il possible de ramener le modem READSL thomson a l agence FT est se faire rembouser des 79€? C'est plus simple de prendre le forfait sans modem et d'acheter après le pack si la connexion ne fonctionne pas (bien) avec ton matériel ADSL.
merci boulon30 pour le firmware, je viens de l'installer
j'ai eu un peu peur a la fin de l'install car il me demandait un mot de passe alors que je n'en avais pas sur l'ancien firmware, j'ai fait annuler et ca a fonctionné !
j'ai trouvé une doc en francais qui sembla correspondre au nouveau firmware
http://www.speedtouchdsl.com/pdf/Manuals/R531/ST510v5_InstallSetup_fr.pdf
avec l'ancien firmware, mon modem plentait de temps en temps, meme plus posible de l'interoger !
j'espere qu'avec le nouveau, ca marchera bien.
je vous tient au courant
genial ce firmware !
on peut enfin exploiter toutes les possibilités du ST510 sans logiciel installé .
il suffit de lancer IE sur un micro du reseau et on gere a distance .
en plus, on peut choisir l'IP donnée par wanadoo a un micro du reseau , du coup, plus aucun probleme de configuration pour les logiciel comme emule etc ... qui lorsqu'ils passent par un routeur ont generalement des problemes.
avec l'ancien firmware, j'avais des plantages, j'etais obligé de redemarrer le modem.
pour le moment,avec ce nouveau firmware, le modem n'a pas planté, j'espere que ca va durer.
bonjour à tous, je ne sais pas si je poste sur le bon sujet mais je suis ce sujet depuis quelques temps.
voila donc je suis un utilisateur 56k depuis 5ans, j'attendais du changement comme beaucoup d'entre vous ( je fais partie des personnes malchanceuse, la ville a l'adsl, mes voisins mais pas moi ..etc.. )
bon bref, donc en fin juin , debut juillet , FT m'annonce que je peux avoir l'adsl en readsl. (cool) bon comme vous l'avez deja ecrit j'ai du attendre les alentours du 14 juillet pour que leur offre redemarre et ainsi donc me faire envoyer le modem soit disant reparé.
et voici donc mon probleme; le modem fonctionne j'ai internet ça marche.
Malgré des deconnexion regulière (ça en devient lourd) j'ai certaine deconnexion énervante. j'ai 2 type de deco; une me paraissant plus normale (meme si j'aimerais l'eviter) avec les diodes du modem qui s'eteignent ; et une autre qui m'enerve me forçant a eteindre et rallumer le mode car les diodes restent allumé comme si tout allait bien mais l'acces internet lui est coupé.
Pour info, j'ai un reseaux local avec routeur netgear wgt624. ( je tiens a remarquer que le probleme n'est pas du au routeur car avant d'avoir le routeur le probleme etait deja present) si quelqu'un peut m'aider !! je ne connais rien sur la technologie adsl et ses modems. voila .
Citation :
avec les diodes du modem qui s'eteignent ; et une autre qui m'enerve me forçant a eteindre et rallumer le mode car les diodes restent allumé comme si tout allait bien mais l'acces internet lui est coupé.
.
meme probleme que moi , modem avec toutes les leds allumées mais modem bloqué !
obligé de l'eteindre et de le rallumer. ca devenait enervant car moi aussi, j'avais relié ce modem a la prise RJ45 internet d'un routeur wifi netgear514
en plus je ne pouvais meme plus l'interoger par l'interface http , donc pas moyen de savoir ce qui bugait.
j'avais aussi ces plantages quand je connectais le modem a mon pc en connection PPPOE classique.
mais avec le nouveau firmware, comme le modem fait office de routeur, j'ai desactivé le DHCP du routeur et j'ai mis le modem sur une prise RJ45 classique du netgear ( pas celle prevue pour le modem adsl )
de plus, le routeur du ST510 n'est pas en francais mais il a des fonctions bien pratiques que n'avait pas mon netgear, il attribue l'IP internet au PC du reseau que l'on veut ! c'est genial pour netmeeting, emule etc qui fonctionnent pas tres bien derriere un routeur, mais la, aucun probleme. la connection internet reste partagée malgré tout par les autres pc du reseau mais eux ont une IP du reseau en 192.168.1.---
pour le moment, ca fonctionne bien ! mais ca fait qu'une douzaine d'heure donc je peux pas dire si c'est stable. je vous tient au courant dans quelques jours.
Citation :
Pour en revenir au readsl si je prend un abonnement READSL chez wanadoo avec leur modem specicfique et que sa marche quand meme avec mon materiel adsl classique est il possible de ramener le modem READSL thomson a l agence FT est se faire rembouser des 79€?[/quote] C'est plus simple de prendre le forfait sans modem et d'acheter après le pack si la connexion ne fonctionne pas (bien) avec ton matériel ADSL.
Es ce possible de prendre l abonnment readsl sans le modem readsl?
Citation :
Es ce possible de prendre l abonnment readsl sans le modem readsl?Oui.
loool j'ai du m'embrouiller royalement les pinceaux, je vais reprendre depuis le début.
Sur le site de Degrouptest, et de celui de nombreux FAI, mon affaiblissement théorique est de 72 dB pour une ligne de 6700 m.
Le ST510 V5 lui m'affirme que j'ai un affaiblissement descendant de 63 dB, et bizzarrement l'affablissement montant est variant, des fois c'est 41, d'autres 38...
L'étude menée par France telecom sur ma ligne a affirmé mon éligibilité au réseau Re adsl. Mieux encore, ne souhaitant pas attendre la livraison du ST 510 V5 qui a duré 21 jours, je me suis fait préter un sagem f@st 908 venant de chez free. Ce modem marchai tres bien, a part quelques deconnections vers 3h du matin (bref pas tres genant). Je me disai que c'etait parce qu'il n'était pas prévu pour mon installation.
A la reception de mon st510, je branche tout, upload un fichier de configuration pour le mode PPPoA, le modem se connecte, tout va tres bien, mais au fil du temps des deconnexions surviennent assez fréquement, et lorsqu'elles se produisent, le modem met jusqu'a 10 min (c'est pas une blague) pour se reconnecter, le log de l'interface web marque plusieurs fois xDSL Linestate Down (il n'arrive plus a se synchroniser)
Ayant deja eu des soucis avec mon moniteur en terme de blindage ( un modem 56K interne qui était perturbé par moments par cet ecran) je décide d'éloigner le modem adsl (qui était a 5 cm de mon ecran, un 19" crt iiyama) et la plus de déconnections intempestive, ça va.
Seulement un jour, le temps est devenu lourd, et le ciel grondai (sans pluie, seulement un peu de bruit) et 3 s avant chaque grondement, le modem perdait la connection (au bout du 10e en 20 min c'est vite enervant ) Voila toute l'histoire
Il y a cependant une chose que je comprend pas, le fast 908 se connectait des fois a 608 k (la vitesse maximale en 512 dans ma region) et d'autres a 576 ou encore 544
Le ST510 lui ne se connecte pas a ces vitesses la, ça peut etre 605, 603, 600 606 enfin bref...
Sur ma ligne de telephone il y a 3 telephone, donc j'ai acheté un filtre adsl chez france telecom (c'est soi-disant les même), qu'il soit utilisé ou pas ne change rien aux problemes
PS : pour ceux qui ont des problemes de voyant, vous devriez regarder la stabilité de votre reseau EDF (c'etait l'origine de bugs de mon 56K, un onduleur bon marché a résolu le probleme)
Voila j'espere avoir été (plus) clair que la derniere fois, et merci a ceux qui portent de l'atention et de l'aide aux posteurs de ce topic :
merci pour ta reponse ! ! nico
je vais donc essayer d'avoir ce fameux nouveau firmware donc si je comprend bien en allant sur le site et y remplir un formulaire signalant mon probleme. voila
merci ^^ .
Petite info sur l'upgrade du st510, pour une obscure raison je n'ai pas pu upgrade le firmware depui mon pc principal, lors de la mise en mode upgrade du speedtouch, celui ci n'était plus trouvé par le programme de mise a jour, en revanche depuis mon autre pc, un peu plus vieux, tout s'est bien passé...
Bonjour à tous,
j'habite en campagne dans les environs de Rennes mais je n'ai toujours pas l'ADSL alors que la plus grande partie de ma commune est raccordée. Pour info mon affaiblissement est de 80,4 db et la distance au central de 7050 m. Vu la distance et le calibre, c'est dû à la mauvaise qualité de la ligne. Vous pensez que j'ai une chance d'avoir le READSL2 en insistant un peu? Ou bien dois-je attendre fin 2005 (soit après les 6 mois d'essais fixés par l'ART) pour que l'affaiblissement maxi pour le READSL2 passe de 75db à plus?
Merci.
Citation :
Bonjour à tous, j'habite en campagne dans les environs de Rennes[/quote] Bonjour de Rennes !
[quote]mais je n'ai toujours pas l'ADSL alors que la plus grande partie de ma commune est raccordée. Pour info mon affaiblissement est de 80,4 db et la distance au central de 7050 m. Vu la distance et le calibre, c'est dû à la mauvaise qualité de la ligne. [/quote] Donc tu es considéré comme "couvert" voire "raccordé" à l'ADSL, mais c'est ta ligne qui pose problème.
[quote]Vous pensez que j'ai une chance d'avoir le READSL2 en insistant un peu?[/quote] Certainement pas. Une limite a été fixée (75dB) et elle est respectée.
[quote]Ou bien dois-je attendre fin 2005 (soit après les 6 mois d'essais fixés par l'ART) pour que l'affaiblissement maxi pour le READSL2 passe de 75db à plus? Oui, malheureusement, encore un peu de patience. En espérant que tu deviennes alors éligible (je pense que oui).
salut a tous ,
pour info
j'ai installé le nouveau firmware du ST 510 le 28/7 ( merci BOULON )
jusqu'a aujourd'hui, aucun plantage
je suis connecté 24/24, la reconnection des 24h se passe bien a chaque fois.
j'ai relié le ST a la prise internet de mon routeur et j'utilise le ST uniquement en mode modem, mon routeur netgear s'occupant de la connection.
au moins cette methode de connection est stable pendant des jours sans rien toucher. mais le mieux serait d'utiliser le ST en mode routeur donc maintenant, je vais configurer le ST en mode routeur et utiliser mon routeur netgear en hub pour voir si c'est toujours aussi stable. je vous tiens au courant.
a+
nico
merci,
Avais tu des déconnections intemprestives ?
Citation :
merci,
Avais tu des déconnections intemprestives ?
avec l'ancien firmware, c'etait pas vraiment des deconnections intempestives.
le modem se bloquait quarement mais c'etait tres aleatoire,
parfois 2 jours sans plantage et parfois plantage au bout d'une heure.
bonjour a tous
voila j habite un village de moselle partiellement adsliser mais je ne connait personne du village qui profite de l adsl . mais rebondissement au debut de ce mois en faisant un test de ligne ici meme j y ai vu indiquer que ma ligne avait le readsl en prevision d ouverture pour le premier septembre ce qui ma ete confirmer par ft .mais au vu de ce que j ai pu lire ici je commence a me demander si je me suis pas fait une fausse joie car mon affaiblissement de reference est de 75.77db et celui de l arcep est de 76.86 et je me situe a 7152 m du nra alors fausse ou pas (ma joie) de plus je me suis deja procurer un live box et j ai aussi un modem speedtouch founi par wanadoo a un pote pour du 512 . si lors de mes tests de ligne l on m indique que je suis raccorder a readsl au 01/09 je ne doit pas me faire de soucis alors que mon taux d affaiblissement n est apparament pas bon pour l avoir . je trouve cette situation vraiment flippante alors en bref si ariase m annonce que je suis raccorder pour readsl au 01/09 c est que dans trente jours je serais un homme heureux?
par contre j aimerais aussi parler d autre chose mais qui concerne toujours la connection. alors tous le monde a bien compris que je suis actuellement en 56k mais j ai remarquer dans ùa fenetre wanadoo ou on clic pour etre connecter que mon debit indiquer avait des pointes a 100kb/s 130kb/s losque que je demande la page d acceuil wanadoo et qu en appuyant sur reactualiser la page j arrivais a maintenir un debit assez elever a tel point que j ai reussi a finaliser mon inscription a central station (playstation) et que je reussi a jouer en ligne a formula1 mais le prix a payer est des clics de souris toutes les deux secondes sur le sigle wanadoo dans le barre de tache donc je voudrai savoir si c est normal et si c est le signe que ma ligne a un bon debit pour le future readsl et si quelqu un a deja reussi a faire se genre de connection merci slt
Ton atténuation est trop élevée pour que tu sois éligible au READSL. Peut-être dans quelques mois lorsque l'atténuation maximum admise sera augmentée.
Cela dit, on ne sait ni quand, ni de combien. Il va te falloir attendre.
Citation :
Puis-je avoir l'ADSL chez moi à travers le réseau de France Télécom ?
Pour qu'une ligne soit éligible à l'ADSL, deux conditions doivent être simultanément remplies :
Le répartiteur d'abonné auquel est raccordée la ligne doit être équipé pour l'ADSL : filtres de fréquences, multiplexeurs (DSLAM), liaison en fibre optique (connexion du DSLAM à un BAS)...
La longueur de la ligne (du modem ADSL de l'internaute au DSLAM) ne doit pas être trop importante (5-6 Km maximum environ) pour des raisons d'affaiblissement du signal électrique. Le taux d'affaiblissement théorique maximum mesuré en dB (décibels) est de l'ordre de 50 (pour 1 024 Kbps) et 60-70 pour 512 Kbps. Ces limitations ont tendance à s'alléger avec les évolutions techniques (ADSL 2+, READSL...).
les affaiblissements annoncés lors des tests en ligne sont purement théoriques, calculés par rapport à la longueur et aux diametres des cables etc .. et pas toujours fiables ou pas toujours à jours. maintenant pour garder espoir, on parle de 8 kms parfois pour l'eligibilité, et aussi ça progresse tres vite actuellement, y a des tests nombreux, on parle de mettre des sous-repartiteurs pour ameliorer le debit et l'etendre dans + de communes etc ..
j'espere pour toi que tu seras eligible bientot, sinon pour tes modems, vu que t'es loin du repartiteur, faudrat probablement que ton modem soit sans doute équipé specifiquement pour re-adsl, possible donc que les tiens ne soient pas compatibles aujourd'hui ..
mais bon comme je suis nouveau sur ce forum, plutot que de raconter des bétises, des pros te reponderons certainement mieux que moi et mes suppositions
Citation :
les affaiblissements annoncés lors des tests en ligne sont purement théoriques, calculés par rapport à la longueur et aux diametres des cables etc .. et pas toujours fiables ou pas toujours à jours. maintenant pour garder espoir, on parle de 8 kms parfois pour l'eligibilité, et aussi ça progresse tres vite actuellement, y a des tests nombreux, on parle de mettre des sous-repartiteurs pour ameliorer le debit et l'etendre dans + de communes etc ..
"ça progresse tres vite" , ok ok mais ça fait 5 ans que j'attends , depuis les
premiers pack extense .
c'est sur france telecom ne peut pas investir à l'etranger et moderniser
le reseau français .
quand je vois les debits de certains pays d'asie , j'en suis malade .
Citation :
bonjour a tous
voila j habite un village de moselle partiellement adsliser mais je ne connait personne du village qui profite de l adsl . mais rebondissement au debut de ce mois en faisant un test de ligne ici meme j y ai vu indiquer que ma ligne avait le readsl en prevision d ouverture pour le premier septembre ce qui ma ete confirmer par ft .mais au vu de ce que j ai pu lire ici je commence a me demander si je me suis pas fait une fausse joie car mon affaiblissement de reference est de 75.77db et celui de l arcep est de 76.86 et je me situe a 7152 m du nra alors fausse ou pas (ma joie) de plus je me suis deja procurer un live box et j ai aussi un modem speedtouch founi par wanadoo a un pote pour du 512 . si lors de mes tests de ligne l on m indique que je suis raccorder a readsl au 01/09 je ne doit pas me faire de soucis alors que mon taux d affaiblissement n est apparament pas bon pour l avoir . je trouve cette situation vraiment flippante alors en bref si ariase m annonce que je suis raccorder pour readsl au 01/09 c est que dans trente jours je serais un homme heureux?
par contre j aimerais aussi parler d autre chose mais qui concerne toujours la connection. alors tous le monde a bien compris que je suis actuellement en 56k mais j ai remarquer dans ùa fenetre wanadoo ou on clic pour etre connecter que mon debit indiquer avait des pointes a 100kb/s 130kb/s losque que je demande la page d acceuil wanadoo et qu en appuyant sur reactualiser la page j arrivais a maintenir un debit assez elever a tel point que j ai reussi a finaliser mon inscription a central station (playstation) et que je reussi a jouer en ligne a formula1 mais le prix a payer est des clics de souris toutes les deux secondes sur le sigle wanadoo dans le barre de tache donc je voudrai savoir si c est normal et si c est le signe que ma ligne a un bon debit pour le future readsl et si quelqu un a deja reussi a faire se genre de connection merci slt
rebonjour
suite au message de cette nuit et avant de me deconnecter, comme tous les soir ,j essaye de modifier mon abonnement wanadoo vers l adsl mais en vaint sauf qu hier au moment de la verification de ma ligne je n est pas eu le message habituel "votre ligne n est a ce jour pas eligible pour la technologie adsl" au lieux de ce message mon incription a ete pris en compte par wanadoo et ce dernier ma proposer quatre forfait 512 different et en m annoncant une activation sous 5 jours alors je ne sais vraiment plus quoi penser
quelqu un a eu la meme
un peu long comme speetch mais bon j aurais vraiment aimer avoir une reponse a defaut de ce que pourais me repondre ft merci et bonne journee
Contacte Ariase au 02.99.36.30.54 ils feront le point avec toi et pourront se renseigner auprès de FT pour voir si ta demande ADSL est déjà prise en compte.
Citation :
Es ce possible de prendre l abonnment readsl sans le modem readsl?[/quote]Oui.
Bonjour,
suite aux problèmes que j'ai rencontré sur SpeedTouch 510V5, pour une connexion READSL 512Etendue, j'ai appeler la Hot-Line SpeedTouch située aux Pays-Bas (il parle français, vous inquiétez pas!). Le Tech me dit que tous les Modems sont buggués et qu'il faut changer de Type, prendre plutot la Série ST600, car le Firmware développé pour la France ST510 a 1 Problème (pour moi déconnexion aléatoire, reboot du modem...), et que le nouveau est en cours car il n'est pas francisé (j'ai vu que l'on pouvait mettre le nouveau en anglais sur ce forum, mais risqué pour la garantie).
Ils m'ont donné 1 N° d'Incident a communiqué à Wanadoo.
c'est ce que j'ai fait, et par miracle (après 15 appels passé à 0.34€/m),
wanadoo me donne 1 n° d'Affaire à communiquer à FT, pour remplacement du Modem dans mon agence commerciale. Ft est incapable de me dire s'ils vont me donner 1 ST510 où 1 autre matériel compatible READSL.
Dans le cas où le Modem que je récupère est 1 ST510 et qu'il ne fonctionne toujours pas, pourriez-vous m'indiquer des Modem-Routeurs compatible READSL (car je demanderai le Remboursement de ce Modem par FT).
Sinon à part le problème de déconnexion, je dl en moyenne à 55Ko/s.
J'espère que vous allez pouvoir m'aider.
merci
Flyzo ;))
Tu as entre autre le linksys ADSL2MUE mais le problème, c'est qu'il te faudrait les filtre du speedtouch our pouvoir l'utiliser en READSL car linksys ne fourni que des filtres classique avec ce modem. C'est d'ailleurs le cas pour pas mal de modem compatibles READSL, les filtres fournis ne sont pas les bons.
Citation :
quand je vois les debits de certains pays d'asie , j'en suis malade .
Par contre, aux US, il reste énormément de monde en 56k ... C'est bien pire qu'en France ...
Citation :
Tu as entre autre le linksys ADSL2MUE mais le problème, c'est qu'il te faudrait les filtre du speedtouch our pouvoir l'utiliser en READSL car linksys ne fourni que des filtres classique avec ce modem. C'est d'ailleurs le cas pour pas mal de modem compatibles READSL, les filtres fournis ne sont pas les bons.
merci pour ta réponse, Barou47.
je suis aller chercher mon 2eme ST510v5, et je viens de le brancher.
l'agence FT m'a donné 2 filtres en +, au cas où. je lui ai demandé si c'était des spécial READSL, mais il m'a dit qu'il n'y avait 2 types de filtres.
je les ai branchés, et ils ont l'air de fonctionner.
sinon j'ai été sur le net, et j'ai vu le linksys ADSL2MUE, mais aussi le BeWan700G adsl2+ qui est compatible readsl, qu'en penses tu?
Je vais laisser tourner mon ST le plus longtemps possible, et te donnerai des news sur ce dernier.
Si il déconnecte je le ramène chez FT, et il me le rembourse (vu cela aujour'dhui sans problème).
je te remercie encore de ton aide Barou47, et te dis @+.
Flyzo ;))
Disons que ce ne sont pas vraiment les mêmes produits.
Pour le linksys c'est un simple modem alors que le BeWan est un modem routeur Wifi qui te permet donc de brancher plusieurs ordis en réseau.
Après, cela dépend de ton utilisation.
Si tu as déjà un routeur ou que tu cherches juste un modem pour un seul PC je pense que le linksys est ok (deux fois moins cher que l'autre d'ailleurs, dans les 50 €).
Par contre si tu as plusieurs PC à mettre en réseau et que tu n'as pas de routeur ou que tu veux le wifi alors le BeWan correspond mieux.
C'est à toi de voir ce que tu veux en faire.
Citation :
Contacte Ariase au 02.99.36.30.54 ils feront le point avec toi et pourront se renseigner auprès de FT pour voir si ta demande ADSL est déjà prise en compte.
bonjour a tous
merci et effectivement je vais tel demain car la je ne sais pas si je doit sauter au plafont ou pas car je vient de recevoir un mail de confirmation de wanadoo comme quoi je suis effectivement abonner a extense 512 et que mon ouverture de ligne sera faite demain et que d ici huit jours je recevrai le kit extense (que j ai deja) selon ce mail il suffit que je branche mon modem et attendre que la diode verte reste au beau fixe de plus j avais noter ma commande sans modem mais bon
est il possible que la date du premier septembre etait une estimation et que certain nra soit deja reccorder je me doute bien que chez ft tout ne se fait pas en un jour tout ca me rend dingue c est comme etre dans une crevasse essayant d attraper la main de quelqu un et de seulement toucher le bout de ces doigts car la dur serait la chute slt
voila il est 00h20 et maintenant j ai un abonnement extense 512 et me connecte en 56 slt
Bon, eh bien c'est parfait, profites-en bien !
non je me suis mal exprime a minuit mon abonnement a effectivement changer mais pour le moment je suis tjr en 56k et je compte toujours telephoner afin d eclaicir la chose car il y a beaucoup trop de flou sur le fait que mon abonnement ait changer sans que ma ligne soit compatible pour le moment.
.....je suis aller chercher mon 2eme ST510v5, et je viens de le brancher.
l'agence FT m'a donné 2 filtres en +, au cas où. je lui ai demandé si c'était des spécial READSL, mais il m'a dit qu'il n'y avait 2 types de filtres.
je les ai branchés, et ils ont l'air de fonctionner.
Re Barou47,
bon, je suis connecté depuis hier soir 21h00, et toujours pas de déco !
super, mon problème venait peut-être du modem plutôt que du Firmware.
Sinon, j'ai mes Filtres ADSL livrés avec le SpeedTouch510v5, je vous donne la réf, et le lien (ça peut servir).
ref: DSL4131005(NA60012)
ADSL over POTS In-Line Filter
ETSI 101952 1-5 Option B
Made in China (lol ;))
Lien SpeedTouch avec les Schémas: http://www.speedtouchpartner.com/enu2/products/filters-splitters/filters/DSL4131005%20Thomson%20data%20sheet.pdf
voila, je vous tiens au courant pour la Stabilité du ST510v5.
@+
Flyzo ;))
Bonjour .
Utiliateur de l'ADSL depuis 2000 , jai dû déménager fin octobre 2004. Là , il ne me restait plus que le RTC à 56k (41k en réalité) pour aller sur le Net .
A ma demande , ayant droit au "haut débit 512k" , mi-juin dernier j'ai été "basculé" sur ReADSL par Wanadoo .
Tant avec le modem (dit spécial) acheté chez FT qu'avec mon vieox STH 510 j'avais le même résultat : voyant "Line Synchro" actif et bon mais impossible de me connecter
J'ai rapporté le modem à FT (remboursement sans problème après avoir fait lire ce thread chez FT) .
Vers le 20 juillet j'ai été contacté par un employé du 1014 qui "connaissait son sujet" sur le ReADSL (Merci Mr LAMENDIN) .
Deux jours après , j'avais le "haut débit" et cela fonctionne très bien depuis avec mon vieux STH510 ,ses filtres d'origine et même avec des filtres à 1 (un) euro achetés dans un supermarché .
Inutile de préciser que je n'ai pas voulu accepter de payer le modem ( spécial , aussi ) que Wanadoo n'avait envoyé en contre-remboursement .
Conclusions :
1 - FT est intervenu sur son réseau , en catimini , entre fin juin et mi-juillet (matériel ou plutôt logiciel ? )
2 - les anciens modems "STH510 pots" sont parfaitements opérationnels et utilisables pour le ReADSL ainsi que la plupart des autres , je pense .
3 - Pour ceux qui utilisent comme moi un PPC Mac sous Os 9xx, 2 fichiers extensions suffisent pour tout programme (elles sont gratuites et sur le site) :
http://www.inforoots.org/aide/ip/pppoe.html
"Modems ADSL et PPPoE sur MacOS 7.6, 8 ou 9Classic, Macintosh"
elgeai
RE .
Petits oublis de ma part :
Caractéristiques générales de la ligne (données FT) :
Longueur de ligne : 6914 mètres
Affaiblissement : 71.26 dB
Modem personnel :
Seed Touch Home SOTS
Pack Extense n° 3 561292 020963
elgeai
Bonjour,
Résultat du test de déco intempestive:
Mouaiiii.....!!!!
Après 24h, déco normal du FAI.
Reco, et après environ 8h, déco intempestive.
Réaction: ce soir, après le boulot, aller chez FT pour Remboursement du ST510v5.
Conclusion: futur achat du Bewan700g, si tout est ok, après appel auprès du Fabricant.
Mieux vaut prévenir que guérir (lol ;))
Je vous dit @+ et bonne journée.
Flyzo ;))
c'est assez bizarre quand meme tous ces ST510 qui sont bugés !
pourtant wanadoo avait retiré du marché tous les modems et a repris la commercialisation environ 3 semaines apres mais il y a toujours un probleme apparement.
vivement qu'ils sortent un nouveau firmware qui ne plante pas comme celui de boulon mais en francais.
bonjour
j ai appele ft 1013 puis 1014 et enfin je me suis rendu en boutique et voici ce que j ai appris de mes trois interlocuteurs deja mon abonnement EXTENSE est une erreur (je m en serai pas doute) et l info que j ai eu sur le READSL est bien plus clair
alors le technologie READSL permet aux lignes avec un taux d affaiblissement de moins de 75db d avoir l adsl a partir de 512 selon ce qu elle peu supporter avec un modem normal et les lignes de plus de 75db d avoir du 512 etendu avec le modem specifique mais on ne ma pas dit jusqu a quel taux au dessus perso j ai 75.77 ariase et 76.36 arcep et aurrais 512 etendu au 01/09 et cette version m a ete rapporte par les trois personnes a qui j ai eu a faire
bon ils s attendent quand meme a ce que les premieres ouvertures soit operationnelles vers le 05/09 voir 10/09
mon impression a ete que des reinseignements clairs leurs on ete enfin parvenu sur le sujet voila j espere juste que ce coup si il n y aura pas d erreur de leur part salut
Ca veut donc dire que en-dessous de 75db on peut utiliser un modem normal pour le ReAdsl ?
Alors pourquoi FT a fourni un modem spécial ReAdsl et buggué en plus, alors que le ReAdsl ne concerne actuellement que les lignes de moins de 75 db ?
Ils sont bizarres chez FT !
ça laisse esperer qu'en septembre , le taux d'affaiblessement minimum passera au dessus de 75 .
75/80 se serait le reve , lol .
Salut a tous,
D'après les caractéristiques de ma ligne, il me serai possible d'avoir l' adsl 512K (sous réserve) mais après avoir fait un essai cela n'a pas marché.
J'ai donc voulu m'abonné au readsl chez Wanadoo (en agence FT) et la on m'a dit que le readsl n'était pas disponible chez moi (au niveau du répartiteur alors que d'après votre site ainsi que sur celui de degrouptest le readsl est disponible chez moi
A l'agence ils ne savaient même pas quand il allais etre disponible alors que dans la plupart des cas c'est pour début septembre.
J'aimerais savoir comment votre test me met éligible a un truc qui n'est pas disponible chez moi.
ma ligne:
Numéro de ligne : 02******** Eligible ADSL sous réserves
Code Central France Telecom : 44131POR Répartiteur raccordé
Central France Telecom : PORNIC ADSL Max impossible sur votre ligne
Longueur de ligne : 6496 mètres ADSL2+ FT indisponible
Affaiblissement de référence : 62.41 dB RE-ADSL disponible
Affaiblissement calculé (norme ARCEP) : 64.15 dB
Débit IP ADSL maximum : 512K
slt et bien apres avoir poster ce que m a dit ft j ai appele ariase et cela les etonnent beaucoup et il y a de quoi il faut dire que la technologie readsl est tellement bien renseigner que tous le monde racontent tout et n importe quoi je crois pourtant les trois personnes a qui j ai eu a faire mon dit la meme choses etonnant qu ils soient les seuls a tenir se discourt ariase va se renseigner je pense qu ils seront a meme d avoir des informations tres precises quoique si s est le genres d interlocuteurs que ceux a qui nous avons a faire lors de nos contacts chez ft et bien on est pas sorti de l auberge mais bon je reste obtimiste ils me l on presque jurer j aurais readsl au premier septembre decidement c est beau de rever pour info voici les renseignement pour ma ligne
code central ft 57620sma
central st marie aux chenes
longueur de ligne 7152m
affaiblissement de ref 75.77
arcep 76.86
pour ft je suis a 76.00
readsl indisponible prevision d ouverture au 01/09/05
et pour info maligne est faite de cable 6/10 sauf les dernier 300m qui eux sont de 4/10
et c est ces derniers 300m qui posent probleme voila si quelqu un a eu d autre info salut
Boscher, un effort dans la rédaction de tes messages stp.
c'est assez bizarre
j'ai mis le nouveau firmware de boulon sur mon ST510v5
lorsque j'effectue le test de vitesse du site ariase :
http://www.ariase.com/fr/observatoire/vitesse-connexion.html
ca me dit que le test en debit montant n'a pas fonctionné et que ca doit venir de mon firewall.
mon firewall XP est desactivé donc je pense que c'est le modem qui bloque certains ports.
parmi ceux qui ont changé de firmware, est ce que quelqu'un pourrait faire ce test pour voir s'il a le meme probleme que moi.
j'utilise le modem en mode modem et non routeur pour ce test
salut
il deconne souvant ce test j'ail 'impression ou alors c'est moi qui y comprend rien (ça ce pourrait aussi 
), ça me marque pareil pour le debit montant, ça me l'avait fait aussi quand j'ai testé avec mon 56k et un autre jour ça marquait autre chose ..
et mon debit descendant ça me marque 3023 alors que logiquement je suis bridé à ce qu'il y a dans ma signature 2400 et des bananes : :
essaye ici : http://www.journaldunet.com/vitesse/
en effet, j'ai testé pas mal d'autres sites de test et ils fonctionnent.
merci
Citation :
pour info voici les renseignement pour ma ligne
code central ft 57620sma
central st marie aux chenes
longueur de ligne 7152m
affaiblissement de ref 75.77
arcep 76.86
pour ft je suis a 76.00
readsl indisponible prevision d ouverture au 01/09/05
et pour info maligne est faite de cable 6/10 sauf les dernier 300m qui eux sont de 4/10
et c est ces derniers 300m qui posent probleme voila si quelqu un a eu d autre info salut
Ma situation est comme la tienne:
Affaiblissement théorique de 75 ou 76db suivant les sites de test.
Ligne de 6150m 50% en 4/10, 50% en 6/10
Le ReADSL fonctionne mais:
- Délai de 5 semaines entre l'étape 6 chez free (ligne construite) et la 1ère connexion ADSL (ils sont pas pressés chez Free).
- Le débit est très loin des 64Ko/s en descendant: je suis en moyenne à 20ko/s (j'avais 3.4Ko/s en RTC ops: ).
Aucun problème de synchro et pas de déconnexions.
Le bilan est mitigé: le ReADSL pour les lignes pourries, ça fonctionne, mais c'est du "pas très haut débit" .
Courage...
20ko/s en down ? Il y à un prob quelque part. Contatcte Free au plus vite pour leur signaler.
Tous ceux qui ont du Re-Adsl ont une ligne pas top mais on arrive tous aux débits annoncés du 512/128
pour free si l'etape 6 c'est l'attente de raccordement par FT, c'est pas free qui est pas pressé ..
20 ko ça donne quoi si on parle en mesure en rapport avec 512 maxi :
car pour les lignes qui sont loins des repartiteurs avec pas mal d'affaiblissement, des resultats comme du 160 200 c'est tout à fait courant ..
peut etre même wanadoo t'auraient classés pas élligible .. ils preferent vendre du 56k à 25€ en illimité ..
en tout cas même si t'as pas le turbo, peut etre qu'a l'avenir ça va s'ameliorer, changement de cables des lignes, construction d'un sous-repartiteur plus proche, creation de filtres pour s'adapter à ces lignes eloignées à la limite du re-adsl eligible etc ..
... en tout cas déjà vu la longueur de ta ligne, t'es quand même un espoir pour pas mal de personnes dans ton cas, qui seraient déjà contentes de multiplier par 5 ou 10 leur vitesse de surf
Citation :
peut etre même wanadoo t'auraient classés pas élligible .. ils preferent vendre du 56k à 25€ en illimité ..
Non ils préfèrent vendre un bon 512k qui marche sans coupure au contraire de Free qui lui vend du 512k qui down à 20ko/s au lieu des 65 habituels...
Tes remarques sur FT me fatiguent.... Laurent avait failli perdre patience déjà..
Citation :
peut etre même wanadoo t'auraient classés pas élligible .. ils preferent vendre du 56k à 25€ en illimité ..[/quote]
Non ils préfèrent vendre un bon 512k qui marche sans coupure au contraire de Free qui lui vend du 512k qui down à 20ko/s au lieu des 65 habituels...
Tes remarques sur FT me fatiguent.... Laurent avait failli perdre patience déjà..
remarque completement gratuite, qui prouve que si jlpr avait fait une demande chez FT-wanadoo il aurait un meilleur debit :
si c'est la ligne qui est merdique, ça passe par les mêmes cables, alors je vois pas trop par quelle explication la vitesse de telechargement serait + rapide chez wanadoo que chez free :
mais comme j'ai certainement moins de connaissance que toi en la matiere, j'espere que tu m'eclaireras sur cette question que je me pose
Citation :
20 ko ça donne quoi si on parle en mesure en rapport avec 512 maxi :
car pour les lignes qui sont loins des repartiteurs avec pas mal d'affaiblissement, des resultats comme du 160 200 c'est tout à fait courant ..
peut etre même wanadoo t'auraient classés pas élligible .. ils preferent vendre du 56k à 25€ en illimité ..
T'as tout compris: je ne suis (toujours) pas éligible par wanadoo et seul free me proposait le ReADSL en juin.
Le délai de 5 semaines: je pense que c'est parce que j'habite dans un trou perdu en pleine compagne. Le raccordement en ReADSL par Free doit être prioritaire sur les centraux déservant beaucoup de clients...
20K/s c'est trois fois moins que du 512k classique mais 5 fois plus que lorsque j'étais en 56K, donc je me plains pas.
En ce moment je fais des tests avec mes filtres ADSL parce qu'il semble y avoir un problème de ce coté là: suivant le filtre et la prise utilisée, la bande passante change.
En conclusion: pour ceux qui habitent dans un trou perdu en pleine campagne au bord d'un champ: oui ! vous pouvez avoir l'ADSL !
Citation :
En conclusion: pour ceux qui habitent dans un trou perdu en pleine campagne au bord d'un champ: oui ! vous pouvez avoir l'ADSL ! Je crois que pas mal de gens pourront te confirmer le contraire. Ce n'est pas parce que tu es devenu éligible que c'est le cas de tous.
Citation :
Je crois que pas mal de gens pourront te confirmer le contraire. Ce n'est pas parce que tu es devenu éligible que c'est le cas de tous.
Je parlais surtout pour ceux qui sont limites en distance, voir inéligible (je suis inéligible partout avec 76db d'atténuation sauf chez free).
Citation :
20 ko ça donne quoi si on parle en mesure en rapport avec 512 maxi :
car pour les lignes qui sont loins des repartiteurs avec pas mal d'affaiblissement, des resultats comme du 160 200 c'est tout à fait courant ..
peut etre même wanadoo t'auraient classés pas élligible .. ils preferent vendre du 56k à 25€ en illimité ..
[/quote]
T'as tout compris: je ne suis (toujours) pas éligible par wanadoo et seul free me proposait le ReADSL en juin.[/quote]
oui ça confirme bien donc se que je disais, wanadoo faut pas se fier specialement à leurs criteres à eux d'éligibilité.
[quote]Le délai de 5 semaines: je pense que c'est parce que j'habite dans un trou perdu en pleine compagne. Le raccordement en ReADSL par Free doit être prioritaire sur les centraux déservant beaucoup de clients...[/quote]
ça n'a rien à voir, free dés que tu t'inscris logiquement envoi la demande de raccordemment à france telecom aussitot, ensuite c'est eux qui se deplacent FT .. logiquement le delais moyen c'est 10 jours .. donc dans ton cas je sais pas ce qui a pu se passer precisemment ..
[quote]20K/s c'est trois fois moins que du 512k classique mais 5 fois plus que lorsque j'étais en 56K, donc je me plains pas.
En ce moment je fais des tests avec mes filtres ADSL parce qu'il semble y avoir un problème de ce coté là: suivant le filtre et la prise utilisée, la bande passante change.[/quote]
attention si t'es en REadsl[/b], c'est des [b]filtres speciaux qu'il faut il me semble, les filtres adsl qu'on trouve dans le commerce ne conviennent pas logiquement (les filtres classiques entre parenthese sont vendus moins cher chez free 4,50€ que chez Leclerc à coté de chez moi), peut etre pour ça que t'as des pertes, tout simplement ... par contre je sais pas ou on peut les acheter les speciaux REadsl (si c'est bien ce contrat que tu as REadsl)
[quote]En conclusion: pour ceux qui habitent dans un trou perdu en pleine campagne au bord d'un champ: oui ! vous pouvez avoir l'ADSL !
oui mais bon 7 ou 8 bornes parrait que c'est la limite limite aujourd'hui, et a condition d'avoir des lignes pas trop vieilles et vetustes.
mais bon tout progresse vite, c'est même difficile de suivre le buizness, car y a plein de pistes qui s'ouvrent pour ameliorer les debits même en pleine cambrousse, wifi (20 kilometres de superficie pour du 2 megabits) en ce moment c'est en plein essort, les autorisations commencent tout juste à etre etudiées, construction de sous-repartiteurs, nouveaux filtres encore pour un genre de REadsl2 qui fera gagner qq kilometres 2 ou 3 à l'etude ..
et aussi defois c'est pu les fournisseurs d'acces qui gerent les lignes etc mais directement les communautés de communes, les departements, les regions etc etc .. donc de quoi etre un peu perdu, ou ne pas avoir toutes les infos specialement à jour sur le net ..
Citation :
peut etre même wanadoo t'auraient classés pas élligible .. ils preferent vendre du 56k à 25€ en illimité ..[/quote]
Non ils préfèrent vendre un bon 512k qui marche sans coupure au contraire de Free qui lui vend du 512k qui down à 20ko/s au lieu des 65 habituels...
Tes remarques sur FT me fatiguent.... Laurent avait failli perdre patience déjà..[/quote]
remarque completement gratuite, qui prouve que si jlpr avait fait une demande chez FT-wanadoo il aurait un meilleur debit :
si c'est la ligne qui est merdique, ça passe par les mêmes cables, alors je vois pas trop par quelle explication la vitesse de telechargement serait + rapide chez wanadoo que chez free :
mais comme j'ai certainement moins de connaissance que toi en la matiere, j'espere que tu m'eclaireras sur cette question que je me pose
Comme je te l'ai expliqué Ft/Wanadoo refuse l'éligibilité pour la ligne de jlpr car ils savent qu'il n'aurait peut-être pas droit au débit maximal. C'est ce qu'on appelle la qualité de service. C'est cette chose justement qui permet à free de le relier vu qu'ils sont beaucoup moin regardant du moment qu'ils gagnent un client.
Quand à ma remarque gratuite, je te conseille de la prendre comme un avertissement. L'équipe d'administration du forum en a assez de tes interventions plus que douteuses pour certaines. Laurent t'a déjà averti que tu t'exposes à des sanctions donc reprend toi.
Merci d'avance, Fred.
@patrickdu49 : au sujet des filtres, j'en ai acheté un sur http://www.filtresadsl.com/
un filtre de base donc... ben aucun problème ;)
je suis en train de me poser la question par rapport aux filtres donc .. car finalement j'ai l'impression que ADSL ou Readsl çà serait les mêmes par moment : :
c'est en lisant un article sur ariase que le doute c'est installé, ou il etait marqué que "probablement" il sagirait de filtres speciaux pour le REadsl ..
pas clair tout ça ... peut etre aussi qu'on parle pas toujours des mêmes filtres et qu'ils y en a aussi à l'interieur des freeboox et autres modems :
pour FRED si tu veux me radier du forum, libre à toi, désolé mais moi on me censure pas ou alors completement [CENSURE + BAN]
Les filtres READSL sont des filtres speciaux. Ce ne sont pas les memes que les filtres normaux pour l'ADSL. Cela dit, si tu ne branches que ton modem sur la ligne (pas de telephone) alors quelque soit le filtre que tu utilises cela devrait fonctionner car la partie filtree est celle qui va sur la prise pour brancher le telephone. La sortie allant sur le modem etant directe.
D'ailleurs il y a un bug avec certaines Freebox qui ne supportent pas de recevoir la tension de sonnerie directement et qui font une deconnection lors d'une sonnerie sur la ligne FT. Ce qui est un gros probleme si l'on est en train de telephoner avec la ligne Free (ca raccroche!).
En conclusion, l'utilisation de filtres ADSL classique a la place de READSL laisse passer plus de signaux informatiques sur la sortie telephonique. Apres, selon le telephone utilise, cela peut ne pas avoir d'impact ou alors affaiblir le signal READSL et provoquer des deconnections.
Citation :
sans parler de leurs tarifs honteux chez wanadoo .. vendre des 2cv au prix des mercedes pour ça oui ils sont forts ..
Il faut savoir de quoi on parle.
A cause de l'Arcep Wanadoo n'est pas libre de baisser ses prix pour ne pas écraser la concurrence (comme Free, par exemple...).
D'ailleurs, si Wanadoo avait ete libre de baisser ses prix, Free aurait mis la clef sous la porte ...
Citation :
Les filtres READSL sont des filtres speciaux. Ce ne sont pas les memes que les filtres normaux pour l'ADSL. Cela dit, si tu ne branches que ton modem sur la ligne (pas de telephone) alors quelque soit le filtre que tu utilises cela devrait fonctionner car la partie filtree est celle qui va sur la prise pour brancher le telephone. La sortie allant sur le modem etant directe.
D'ailleurs il y a un bug avec certaines Freebox qui ne supportent pas de recevoir la tension de sonnerie directement et qui font une deconnection lors d'une sonnerie sur la ligne FT. Ce qui est un gros probleme si l'on est en train de telephoner avec la ligne Free (ca raccroche!).
En conclusion, l'utilisation de filtres ADSL classique a la place de READSL laisse passer plus de signaux informatiques sur la sortie telephonique. Apres, selon le telephone utilise, cela peut ne pas avoir d'impact ou alors affaiblir le signal READSL et provoquer des deconnections.
Effectivement je n'ai pas encore testé le tel de la freebox alors je ne sais pas si j'aurai des problèmes de deconnexion, mais pour le moment, internet et téléphone (sur la même ligne téléphonique, pas celui de la freebox) = aucun problème avec un filtre normal
Citation :
pour FRED si tu veux me radier du forum, libre à toi, désolé mais moi on me censure pas ou alors completement[...]
C'est vrai quand voyant les tarif de wanadoo il y a de quoi hurler. Mais leur tarif pour le readsl sont encore assez correct par rapport a ceux de free et au moins ils ne vendent pas du 512K au pris du 20mega.
Il ne faut pas oublier que grace a eux, de nombreuses personnes peuvent avoir l'adsl car au moins eux ils mettent l'adsl dans des villages de 1000 habitants voir moins.
C'est pas free ou d'autres qui ferai sa, ils ont même pas le courage de degrouper quand sa ne les intéresse pas.
Sans wanadoo free ne pourais pas vendre autre part que dans les grandes villes et la ils serai bien emmerdés!
Je me permets d'intervenir dans ce débat (inutile mais bon... ).
Citation :
C'est pas free ou d'autres qui ferai sa, ils ont même pas le courage de degrouper quand sa ne les intéresse pas.
Faut arrêter de croire que tout le monde il est bon et tout le monde il est gentil. Toute société qui se respecte va pas investir des 1000 et des 100 si ça lui rapporte rien en retour...
salut
et bien moi WANADOO qui m avait laissé prendre un forfait 512 extense par erreur ma remis gentillement en 56 car ils n ont pas pu construire la ligne et comme je payais 0.02/euros par minutes ils ont efface ma note (il y avait 72h de com) et bien je trouve que c est un geste tres commercial et ils n etaient pas obliger de le faire
de plus j ai la chance de resider en moselle car le conseil general (qui a refuser de signer pour les departements innovants) pose actuellement 900km de fibres obtique pour que tout les mosellans fin 2006 puissent avoir du debit max et ils disent bien TOUS pas mal la moselle non?
meme les petits trous y auront droit !
J-15 pour readsl .....
slt
j'ai le filtre de free sur la freebox, et pour les tél sur les autres prises j'ai acheté des filtres a auchan à 3€.pour l'instant ca marche pas de pb de deconnexion ou autre, à suivre...
c'est des filtres "sangha" FR-06
Comme s'evertuai à le dire Fred, il faut bien avoir en tête que Free et Wanadoo n'ont pas la meme politique, a savoir que Free est plutot du genre a refourguer une connection adsl512 avec un down de 20 ko/s en se cachant derriere leur clause de contrat comme quoi : "le débit peut varier en fonction de l'egibilité de la ligne"
alors que Wanadoo a plutot pour politique de garantir ses contrats: un forfait adsl 512 chez wanadoo, c'est une connection mini a 512, meme en re adsl (je suis a 546 par temps d'orage, et a 606 par beau temps, et mes voisins en adsl classique sont a 60
apres il faut choisir son FAI en sachant bien ce qu'on trouvera a la sortie...
Et il me semble que Wanadoo est plus commercial que Free (j'ai eu un mois gratuit pour le retard du modem également et une grande tolérance de leur part quand j'étais en 56K)
Merci Enendil...
En Re-Adsl, Wanadoo/Ft garanti 400k mini en down, cet àa dire 50ko/s environ.. On est encore loin du forumeur qui avait un 512k limité à 20ko/s en down (160k)..
Moi je suis en RE-ADSL chez Wanadoo et je tourne en voie descendante entre 497k et 514k et en voie montante a 131k.
Mise a part des blocages du ST510 V5 de façons totalement aléatoires, je suis plutot content de ma connexion.
Citation :
Moi je suis en RE-ADSL chez Wanadoo et je tourne en voie descendante entre 497k et 514k et en voie montante a 131k.
Mise a part des blocages du ST510 V5 de façons totalement aléatoires, je suis plutot content de ma connexion.
C'est vrai que le débit est celui annoncé, mais pour ma part, avoir du acheter un ST510 qui bloque et tourner avec un vieux SpeedTouch Home avec les filtres du ST510, je ne suis qu'à moitié content...
On te comprend.
Pour mes problemes de blocages du ST510, j'ai fait la mise à jour du Firmware comme beaucoup d'autres. Il est en mode routeur désormais et plus de plantage, connexion stable et durable, donc maintenant satisfait à 100%. C'est vrai que la nouvelle interface est largement plus claire et agréable et surtout fonctionnelle.
C'est dommage de payer 79 euros pour un modem dont le firmware ne me parait pas abouti et il est encore plus dommage de galerer pour récupérer le programme de mise a jour avec son firmware.
Citation :
C'est dommage de payer 79 euros pour un modem dont le firmware ne me parait pas abouti et il est encore plus dommage de galerer pour récupérer le programme de mise a jour avec son firmware. Tout le monde est d'accord là-dessus. On espère qu'ils vont proposer officiellement la Livebox sur ce type d'accès.
Citation :
Pour mes problemes de blocages du ST510, j'ai fait la mise à jour du Firmware comme beaucoup d'autres.
[/quote]
Laquelle ? personnellement, j'ai récupéré les v 5.3.2.6 et 5.3.1.4 sur le site
Thompson mais je n'ose pas trop prendre le risque
[quote]Il est en mode routeur désormais et plus de plantage, connexion stable et durable, donc maintenant satisfait à 100%. C'est vrai que la nouvelle interface est largement plus claire et agréable et surtout fonctionnelle.
Le fait d'être en mode routeur change quelque chose ? Non ?... je pense que c'est le changement de firmware qui resout à 100 % les blocages ?
Ici, j'ai un routeur Bewan bi-acces (Numeris et ADSL)
Citation :
Pour mes problemes de blocages du ST510, j'ai fait la mise à jour du Firmware comme beaucoup d'autres..............................
.......................................................................................................
C'est dommage de payer 79 euros pour un modem dont le firmware ne me parait pas abouti et il est encore plus dommage de galerer pour récupérer le programme de mise a jour avec son firmware.
Tiens, je viens d'avoir une réponse de Thompson qui me joint un outil de maj et 2 fichiers, le 2ème à utiliser si le premier n'a pas résolu les pb.
Apparemment, ce sont des v5.3.1.5 et 5.3.26. On me recommande bien de ne pas garder le dhcp, de mettre mon micro en IP fixe
Moi j'ai mis le firmware 5.3.1.5 comme écrit dans le poste un peu plus haut.
Citation :
Moi j'ai mis le firmware 5.3.1.5 comme écrit dans le poste un peu plus haut.
Moi aussi, le mieux étant l'ennemi du bien, je vais peut etre éviter la 5.3.26 et m'en tenir à la 5.3.1.5
Ca c'est bien passé, un peu de frayeur car le modem ne repondait plus à speedtouch.lan ni a 10.0.0.138 mais etait passe à 192.168.1.254.
Il est encore tot pour dire que ca ne bloque plus mais si tous les colistiers qui ont fait la manip s'en sont sortis comme ca ........
En effet, le firmware d'origine du ST 510 V5 n'est pas tres abouti puisqu'il n'est pas dévelopé par Thomson mais pas le service technique de Wanadoo, qui travaille donc un peu a l'aveuglette...
Pour ce qui est de ma connection :
604 en down, 157 en up (pour mes problemes de connections, c'est bien l'ecran qui gene le modem, j'avais deja remarqué la légèreté du blindage...), un debit de 62 ko/s et une voie montante de 15ko/s, un serveur dhcp et un routeur opérationel a 100%, et un firewall intégré (basique néanmoins, il me semble utile de le renforcer, ce n'est qu'une extension du routage des données, si rien ne correspond dans le mappage des ports, les données ne sont pas acheminées c'est tout)
Seul regret, le mode PPPoA présente un intéret pour le ping (50, alors qu'il est de 60-65 en PPPoE) mais présente un désavantage pour les logiciels de peer-to-peer (chacun ses besois ^^)
Pour ce qui est des filtres j'ai l'impression que ce sont les meme que les filtres classique. Je me suis amusé a démonter un filtre que m'a vendu france telecom (qui a soi disant pri la foudre, meme s'il marche tres bien) et à ma grande surprise la ligne qui va vers le modem ne présente aucun composant de filtrage, seule celle du telephone en est pourvue... à méditer
Normal, la partie qui va au modem n'est jamais filtree. C'est le modem qui se charge de ce type de filtrage. Par contre au niveau du telephone, comme le READSL envoie plus de puissance dans la partie basse du spectre, il faut un meilleur filtrage.
En plus ce meilleur filtrage reduit les pertes sur le signal ADSL dues au telephone connecte sur la sortie du filtre.
Cela dit, a mon avis, l'utilisation d'un telephone moderne de qualite et de filtre ADSL classique doit pouvoir fonctionner en READSL. Mais pour garantir un fontionnement dans tous les cas, meme avec un vieux telephone a cadran, il faut des filtres speciaux.
bonjour ,
a t'on des nouvelles sur la 2 eme vague prévue en septembre ?
le taux d'affaiblissement mini va t'il rester à 75 ou va t'il passer
à 80 ?
joel
Citation :
Cela dit, a mon avis, l'utilisation d'un telephone moderne de qualite et de filtre ADSL classique doit pouvoir fonctionner en READSL. Mais pour garantir un fontionnement dans tous les cas, meme avec un vieux telephone a cadran, il faut des filtres speciaux. C'est vrai qu'on n'a jamais tellement insisté sur l'importance de la qualité du téléphone. C'est dit maintenant.
Pour septembre le taux d'affaiblissement maximum pour le READSL restera a 75 dB.
Citation :
Cela dit, a mon avis, l'utilisation d'un telephone moderne de qualite et de filtre ADSL classique doit pouvoir fonctionner en READSL. Mais pour garantir un fontionnement dans tous les cas, meme avec un vieux telephone a cadran, il faut des filtres speciaux.[/quote] C'est vrai qu'on n'a jamais tellement insisté sur l'importance de la qualité du téléphone. C'est dit maintenant.
Si je peux rajouter un mot la dessus, j'étais en Numeris avant de passer en READSL, le volume et le spectre audio n'avaient rien à voir avec aujourd'hui.
J'ai du changer mon Amarys 2400SF qui n'émettait plus qu'un murmure ; mon Amarys 220, simple poste avec fil s'accomodait mieux du READSL. Le sans fil Logicom Linea 250SMS que j'ai mis à la place du 2400SF produit un son normal, acceptable, bien qu'inférieur à la situation en Numeris
A ce sujet j'ai remarqué que meme avec des filtres, que ce soit ceux fourni avec le modem ou fournis par ft en agence, un de mes telephones (un vieux tromblon) émettai un puissant souffle, presque genant, pas présent sur les autres telephones...
Mais est-ce que ce téléphone fonctionne bien sur une ligne sans l'ADSL?
Oui, c'est ce qui est surprenant avant la mise en service de l'adsl sur ma ligne il n'émettai aucun souffle, au début j'ai pensé que ça venai du filtre, alors j'ai essayé avec un autre filtre : pareil...
Bonjour,
J'ai ete confronte au meme probleme de souffle important , et de bruit parasite au niveau de mon repondeur (impossible d'entendre les messages recus). J'ai essaye 2 telephones differents (un vieux a fil et un recent sans fil) - Meme constat.
J'ai remplace le filtre special RE-ADSL fourni par Wanadoo par un modele standard et ca a resolu le probleme. (peu de souffle et surtout plus de bruit sur le repondeur). Je ne peux pas dire si un autre filtre special READSL aurait aussi resolu le probleme (c'est a dire que le filtre initial aurait ete defectueux).
c'est quand meme bizarre que ça parasite a ce point... pour moi ben j'ai toujours le probleme ^^ m'enfin c'est "supportable"
Citation :
Pour mes problemes de blocages du ST510, j'ai fait la mise à jour du Firmware comme beaucoup d'autres..............................
.......................................................................................................
C'est dommage de payer 79 euros pour un modem dont le firmware ne me parait pas abouti et il est encore plus dommage de galerer pour récupérer le programme de mise a jour avec son firmware.[/quote]
Tiens, je viens d'avoir une réponse de Thompson qui me joint un outil de maj et 2 fichiers, le 2ème à utiliser si le premier n'a pas résolu les pb.
Apparemment, ce sont des v5.3.1.5 et 5.3.26. On me recommande bien de ne pas garder le dhcp, de mettre mon micro en IP fixe
ou peut on trouver ces firmwares ???? ça fait 2 fois que wanadoo me fait changer mon modem 510v5 et j'ai toujours ses pertes de connexions qui commencent à me prendre le choux correctement ... snif ...
sur le site de thomson, j'ai vu qu'il fallait filer le numéro de série et tout et tout et évidemment, j'ai pas le modem là sous la main ...
y'aurait il une ame charitable ?
merci
Boulon ou moi-meme pouvons te l'envoyer
Est-ce que quelqu'un sait comment on paramètre la connexion et la reconnexion automatique du ST510 lorsqu'on est en mode routeur avec le firmware 5.3.1 ?
J'ai rien trouvé dans l'aide.
Bonjour a tous,
Je voudrais savoir comment on fait pour desactiver le firewall sur le ST510 V5 (celui livre avec le forfait 512 etendu).
Merci d'avance
Citation :
Boulon ou moi-meme pouvons te l'envoyer
Je serais plus qu'ntéresser car les conseils à la wanadoo, merci!
demain 1 er septembre , j'espere qu'on en saura plus sur la
2 eme vague readsl .
si vous etes elligible , laissez un petit mot ;)
Pas de raison d'en savoir plus demain étant donné que la deuxième vague ne devrait pas intervenir avant décembre ou janvier.
demain y'aura pas de ReADSL ça ete reporté au 1er novembre d'apres FT cet apres midi.
Qu'est ce qui a été repoussé au 1er novembre exactement ?
Citation :
Pas de raison d'en savoir plus demain étant donné que la deuxième vague ne devrait pas intervenir avant décembre ou janvier.
tiens revoila l'eternel refrain , ça va faire 6 ans que j'attends l'adsl ( depuis le
premier pack extense ) , il faudrait que FRANCE TELECOM arrete d'investir ses capitaux à l'etranger et modernise son reseau français ; depuis 19 ans que j'ai une ligne telephonique , je crois que j'ai assez contribué financierement .
maintenant il faut que FT avec l'aide des autres FAI modernise le reseau afin que tous les français puissent avoir vraiment l'internet haut debit .
pourquoi ne pas creer une taxe de 1 € sur chaque abonement adsl , tout le monde ( ft et les autres FAI ) contriburaient à faire avancer les choses en france .
pourquoi ne pas arreter la " guéguerre " des prix entre FT et les autres FAI , pourquoi ne pas arreter de depenser de l'argent dans la publicite et de l'investir dans l'extension de l'adsl .
toute bonne chose a une fin et le 56k preshistorique devrait en avoir une .
salut @tous,
et bien moi, cela fait depuis le 1er janvier 2005, date à laquelle j'ai déménagé et perdu mon accés ADSL, que j'attendais l'éligibilité de ma ligne téléphonique à la technologie Re-Adsl...après plusieur report, la dernière date que FT m'a transmis est le 01/09/2005....C'est à dire aujourd'hui.
1er opération aujourd'hui, vérifier l'éligibilité de ma ligne...et enfin elle est éligible...du moin sur le le test ARIASE...
...dés cette aprés-midi, je vais me dépécher d'aller vérifier cela auprés de mon agence FT..car j'ai essayé de m'enregistrer en ligne mais on me dis de téléphoner au 1014
J'espére que c'est enfin OK :p
Ne te précipite pas.
Et ne te réjouis pas trop vite...
Citation :
Ne te précipite pas.
Et ne te réjouis pas trop vite...
Tu m'a mis le doute....je viens de téléphoner au 1014 et on m'a proposé du 512K à 24,90€ et promo de 19,90€les 3 premier mois...donc c'est en bonne voie :p
Ouuffff ...je vais de toute façon passer à mon agence cette aprés-midi :p
Tiens nous au courant, car des doutes persistent...
...Plus que des doutes, pour la ligne d'un ami, j'ai la confirmation que le READSL c'est pour le... 01/11/2005, alors que c'est sensé être dispo pour aujourd'hui.
Citation :
...Plus que des doutes, pour la ligne d'un ami, j'ai la confirmation que le READSL c'est pour le... 01/11/2005, alors que c'est sensé être dispo pour aujourd'hui.
Est t il connecté sur un dslam d'une ville importante si cela les, cela me parer mal barrer pour la date du 1/09 car les grandes agglomeration et la priorité de france telecom la plupart du temps.
Non, c'est un village de mille habitants environ. Quand je fais le test sur ARIASE depuis aujourd'hui il est bien indiqué READSL disponible mais il est en rouge car il a 76 d'affaiblissement. Alors peut être on m'a donné la date de la deuxième vague READSL pour le 01/11,... J'en ai pas trop demandé déjà que j'atait assez surpris que la dame de FT sache ce que ADSL etendu signifie et a pu me répondre en ce sens...
Citation :
Alors peut être on m'a donné la date de la deuxième vague READSL pour le 01/11
Non non, cette date correspondrait à l'ouverture de RE-ADSL standard prévu pour le 1/09. Le test d'ariase est faussé si on en croit à ce qu'on nous donne du 1014.
ce qui m'interesse , c'est l'affaiblissement mini 75 ou 80 au 01/11 .
si qqun a des infos , merci
Salut tout le monde
Je devais être aussi Re-ADSL 512K le 01/09/2005.
Ces crevards de FT veulent m'obliger à prendre leur ****** de modem ethernet spécial , j'en veux pas ! Et 79€ en plus ! Ils se font au moins 60 € dessus les pourris ! Mais tant qu'ils y sont ils ont qu'à nous obliger à prendre le meuble pour poser le modem dessus (à 199 € au lieu de 25€ bien sur)... et ce meuble serait un carton pour que le modem tombe évidemment et on devrait en racheter un à prix doublé (160€). Ils se feraient encore plus de fric en profitant des gens hors agglomération...
Moi je voulais prendre le Netgear DG834G (Modem-Routeur-AP) car j'ai deux PC WiFi 802.11g.... bah que dalle ! Pfffff.... c'est foutu. Foutu aussi pour le haut débit ("haut"... lol)
jai eu la meme reponse sa me fait chier aussi car je possede deja du materiel adsl vu que je migre de ladsl 128k au readsl 512 k .
Par contre jai vu qui y a une offre ariase ou lon pourvias s'abonner sans le modem a cette adresse .
http://wanadoo.ariase.com/readsl.html
Wanadoo ne peut pas faire ce type doffre au 1014 comprend pas tous la ?
Pour l'affaiblissement, a defaut de changement d'ici la, ce sera toujours 75 dB au 1er novembre.
Pour le READSL, on peut evidemment prendre une offre sans modem, le mieux est de telephoner a Ariase pour souscrire.
Au 1014, il doivent avoir comme consigne de faire croire au client que le modem fourni par FT est obligatoire mais ce n'est pas le cas. D'ailleurs, c'est totalement interdit par la reglementation au niveau de la concurence. Il y a eu un rappel a l'ordre fait a FT a ce sujet il y a 3 ans a propos des packs ADSL.
au test ariase j'ai eu ça :
- ADSL et RE-ADSL impossibles
- Répartiteur raccordé
- ADSL Max impossible sur votre ligne
- Longueur de ligne : 7726 mètres
- RE-ADSL disponible sur central mais ligne trop affaiblie
- Affaiblissement (norme ARCEP) : 83.46 dB
- Débit IP ADSL maximum : 56K
hum... c'est quoi le problème ? je connais rien en téléphonie, internet, tout ça... c'est branché mais ils avaient mal calculé la portée ?
Cela veut dire que le central peut delivrer l'ADSL mais que ta ligne est beaucoup trop longue pour que cela puisse fonctionner. Rien a esperer pour toi de ce cote la avant bien longtemps. Tu peux penser au satellite ou aux solutions alternatives.
est ce que cela est encore d'actualité ?
" La fin du bas débit !
Ariase souhaite venir en aide aux internautes privés de haut débit et aujourd'hui c'est possible. France Telecom a déclaré que dès que 100 personnes d'une même commune souhaitent le haut débit, France Telecom s'engage à mettre en place tous les moyens pour leur apporter le haut débit. "
malgré une petition en mairie de plus de 100 signatures , rien ne bouge
depuis le printemps dernier .
arf ça craint, le satellite j'aurais pu le prendre ya des années... j'ai exprès attendu l'ADSL parce qu'il été promis, maintenant ça vaut pu le cou de prendre le sat (100€ la carte PCI, 40€/mois pour du down uniquement, etc.)
en plus j'ai vu ca plus haut :
Citation :
Je suis en reAdsl Wanadoo depuis le 28 juin. N'achetez pas le modem Wanadoo, les modems ADSL 1 sont compatibles (tests effectués avec les modem/routeur/APwifi Linksys WAG54G et Netgear DG834G). Les filtres sont identiques aux filtres ADSL 1, confirmé par service technique FT.
et donc je pourrais prendre le DG834G (qui me servirait à long terme aussi car chez moi le Re-ADSL 512K c'est à ce qui paraît "en attendant" le 3,5 Mega puis le 20 Mega)
j'aurais juste leurs frais de 60€ à payer.... c'est des sacrés crevards quand même... il vient faire quoi concrètement le gars ? il rajoute une prise spéciale ? il perce les murs ? il modifie irréversiblement la ligne ?peut-on prendre le vrai ADSL après ?
Il se deplacent pour aller brancher ta ligne dans le NRA. Les frais de mise en service existent aussi sur l'ADSL classique mais ce sont les FAI qui les offrent.
A propos de ces frais, je croi qu'ils ne sont pas systématiquement facturés, car depuis le 28 juin (date de la migration de ma ligne en re-adsl) il n'en est fait aucune mention sur mes facture...
Citation :
je vais de toute façon passer à mon agence cette aprés-midi Pour s'abonner à une offre Wanadoo il y a un point de vente plus sympa que les agences FT, c'est Ariase, service gratuit. Si vous voulez continuer à bénéficier de nos services en ligne et de nos conseils, il faut aussi penser à nous, surtout quand c'est pas plus cher.
Petite mise au point
Le READSL concerne aujourd'hui et pendant encore plusieurs mois uniquement[/b] les lignes dont l'affaiblissement calculé selon la norme ARCEP est [b]inférieur à 75dB (voir d'après notre test)
La 2e condition pour en bénéficier et accéder au haut débit par la ligne téléphonique est d'être raccordé à un répartiteur "ouvert" pour le READSL (sauf pour l'offre Free en zones dégroupées). C'est par rapport à l'ouverture sur votre répartiteur que notre test d'éligibilité indique ou indiquait une date.
Pour un très grand nombre de répartiteurs, France Telecom annonçait encore lundi une ouverture commerciale du READSL le 1er septembre, c'est-à-dire aujourd'hui. Nous sommes d'ailleurs débordés d'appels à ce sujets.
Apparemment, il y aurait du retard chez France Telecom.
- Toutes nos contacts chez France Telecom n'ont aucune information sur le sujet
- Le 1014, contacté par de nombreux clients, semble avoir pour consigne d'indiquer qu'il y aurait un report de ces ouvertures READSL au 1er novembre 2005.
- Un technicien France Telecom travaillant sur les DSLAMs indique que la date du 01/11 lui semble surprenante et que les installations ou interventions techniques ont eu lieu dans les délais prévus
De notre côté, nous pouvons seulement dire que les conditions ne sont pas réunies aujourd'hui pour pouvoir considérer que les lignes concernées sont devenues éligibles. Le test d'éligibilité indique les lignes éligibles car c'est un outil automatisé qui prend en compte la seule information officielle provenant de France Telecom : la date du 1er septembre. Cela ne prouve rien.
Hypothèses :
- Retard pour les installations techniques (on entend parler de soucis sur les DSLAMs ECI)
- France Telecom a décidé de repousser l'ouverture commerciale car l'offre n'est pas prête selon eux (problèmes sur le modem proposé, etc)
- L'ouverture est imminente, mais, comme d'habitude, la communication est mauvaise
J'ose espérer qu'il ne s'agit que d'un prétexte/mensonge de la part de FT pour avoir le temps de peaufiner son offre commercial, ou du moins de communiquer là dessus, ce qui me semblerait être l'hypothèse la plus plausible.
Du moins, dans l'idéal en ce qui nous concerne nous les oubliés du haut débit!
Je change un peu de sujet.
J'ai reçu ce mail de quelqu'un de chez BEWAN, m'indiquant que les filtres pour les connexions RE-ADSL n'ont rien de particulier.
De : ----- ----- [mailto:-----@bewan.com]
Envoyé : jeudi 1 septembre 2005 17:03
À :
Objet : Re : [Fwd: BeWAN 700G ADSL2+]
Bonjour,
Les routeurs ADSL 700 et 700g supportent la norme ADSL 1, RE-ADSL, ADSL2 et 2+.
A ma connaissance, le type de micro filtre ADSL nécessaire est identique pour toutes les normes ADSL ci-dessus.
Cordialement,
Je pense que pourtant l'intrevention READSL sur mon DSLAM ECI a bien été faite hier :
Huier Matin de 9 heures à 12 heures environ je n'ai pas pu me connecter et une amie a eu le même problême, le jour même et à la même heure.
En appela le 1013 pendant la coupure il y avait un message automatique qui annoncait un problême technique sur un équipement internet et toutes les équipes sont mobilisées pour...
Je penses que le problême technique est plutôt d'ordre commercial !
http://www.netgear.fr/adsl2+/
Les modem-routeur-AP de Netgear seront officiellement "prochainement compatibles" Re-ADSL mais officieusement, ils le seraient déjà parfaitement comme en témoigne un internaute sur CE sujet : Citation :
Je suis en reAdsl Wanadoo depuis le 28 juin. N'achetez pas le modem Wanadoo, les modems ADSL 1 sont compatibles (tests effectués avec les modem/routeur/APwifi Linksys WAG54G et Netgear DG834G). Les filtres sont identiques aux filtres ADSL 1, confirmé par service technique FT.
Donc le débile de chez FT qui fera allusion à leur modem je lui ferais bouffer, en entier. (j'espère pour lui qu'il n'est pas trop gros ce modem).
Donc si jamais Re-ADSL il y a, ce 1er novembre, je prendrais un DG834G de chez Netgear (84€ chez cdiscount) et leurs frais d'installation de 60€ ils se les fouteront dans le ***, fallait pas être en retard. Résultat : je ne payerais que l'abonnement à 20€/mois (3 mois) puis 25€/mois.
Alors, chers amis oubliés du Haut débit et oubliés du Re-ADSL (ça commence à faire beaucoup, je partage votre mécontentement), ne cèdez pas ! Ne payez pas les frais de 60 € ! Ils seront obligé de les offrir ! Personne ne doit payer ! C'est le prix de leur erreur ! POINT.
actuellement adsl 128 k je migre de ladsl au readsl et france telecom a bien voulu que je garde mon modem bewan adsl ethernet et mon sagem fast 908 pour essayer et sinon si sa marche pas je prendrai leur modem thomason a 79€.
sinon le readsl avec le sagem fast 908 ou le bewan adsl ethernet est ce que quelqun a tester ? est ce que sa fonctionne?
ma ligne 6022 m 62 db affaiblissement.
Je croi qu'il ne faut pas tout mélanger
Les modems adsl 1 "classiques" comme le sagem f@st 800/908 sont prévus pour fonctionner parfaitement bien avec un affaiblissement physique de 60 dB.
Or l'affaiblissement théorique, calculé selon les normes de l'ARCEP prennent énormément de marges!
pour exemple ma ligne a un affaiblissement de 72 dB selon cette norme, et j'ai pu utiliser un sagem f@st 908 (donc avec une alimentation externe) et un Speedtouch USB (raie manta de Wanadoo).
Arnaque ? le re-adsl est une pratique commerciale " a pognon" ?
Pas du tout, lorsque j'ai recu le st510 V5, j'ai pu obtenir mon affaiblissement physique qui est de... 63 dB, ce qui explique le fonctionnement des modem adsl 1, pour 3dB de + que la limite, j'avai une connection un peu + lente qu'avec le ST510 (576 Kbps au lieu de 60
et quelques déconnections. résultat des courses le st 510 est parfois nécéssaire, d'autres non, en tout cas il garantit une stabilité de connection exemplaire
bon ba je crois que je vais plutot prendre l abonnement avec leur modem et si sa fonctionne bien avec mon ancien materiel adsl je renverai leur tomason a l'agence.
Citation :
Hypothèses :
- Retard pour les installations techniques (on entend parler de soucis sur les DSLAMs ECI)
- France Telecom a décidé de repousser l'ouverture commerciale car l'offre n'est pas prête selon eux (problèmes sur le modem proposé, etc)
- L'ouverture est imminente, mais, comme d'habitude, la communication est mauvaise
Je mise sur des problèmes d'approvisionnement en modem compatibles.
Citation :
bon ba je crois que je vais plutot prendre l abonnement avec leur modem et si sa fonctionne bien avec mon ancien materiel adsl je renverai leur tomason a l'agence.
Je te conseille de prendre l'abonnement sans modem et si ça ne fonctionne pas de prendre un modem après. Sinon, ils risquent de ne pas vouloir te le reprendre.
Citation :
http://www.netgear.fr/adsl2+/
Les modem-routeur-AP de Netgear seront officiellement "prochainement compatibles" Re-ADSL mais officieusement, ils le seraient déjà parfaitement comme en témoigne un internaute sur CE sujet : [quote]Je suis en reAdsl Wanadoo depuis le 28 juin. N'achetez pas le modem Wanadoo, les modems ADSL 1 sont compatibles (tests effectués avec les modem/routeur/APwifi Linksys WAG54G et Netgear DG834G). Les filtres sont identiques aux filtres ADSL 1, confirmé par service technique FT.[/quote]
Donc le débile de chez FT qui fera allusion à leur modem je lui ferais bouffer, en entier. (j'espère pour lui qu'il n'est pas trop gros ce modem).
Donc si jamais Re-ADSL il y a, ce 1er novembre, je prendrais un DG834G de chez Netgear (84€ chez cdiscount) et leurs frais d'installation de 60€ ils se les fouteront dans le ***, fallait pas être en retard. Résultat : je ne payerais que l'abonnement à 20€/mois (3 mois) puis 25€/mois.
Alors, chers amis oubliés du Haut débit et oubliés du Re-ADSL (ça commence à faire beaucoup, je partage votre mécontentement), ne cèdez pas ! Ne payez pas les frais de 60 € ! Ils seront obligé de les offrir ! Personne ne doit payer ! C'est le prix de leur erreur ! POINT.
Salut,
Tu peux arrêter de suite de te casser la tête, avec un affaiblissement (norme ARCEP) de 83.46 dB, tu n'es pas prêt d'avoir le ReADSL.
Si tu l'as un jour, ce qui me parait peu probable...
A+
Citation :
bon ba je crois que je vais plutot prendre l abonnement avec leur modem et si sa fonctionne bien avec mon ancien materiel adsl je renverai leur tomason a l'agence.[/quote]
Je te conseille de prendre l'abonnement sans modem et si ça ne fonctionne pas de prendre un modem après. Sinon, ils risquent de ne pas vouloir te le reprendre.
je pense que les personnes qui ont du 512 k en readsl avec un modem adsl 1 sont ceux qui ont moins de 67 db reel (sur le modem)(donc eligible a l adsl 1) mais qui ont un affaiblissement calculé par l arcep superieur a 67 db donc eligible au readsl et non eligible a l adsl.
C'est pour sa que je me demandais si je garde mon modem adsl 1 et que je prend du readsl la synchronisation se fera en adsl ou en readsl?
En gros y aura t il une difference entre l adsl et le readsl sans changé de materiel.
PS : je possede deja du materiel adsl car je migre de l adsl 128 k au readsl 512k.
Merci pour vos informations.
En fait, ce qui se passe, c'est que lorsque tu es en limite d'atténuation, cela commence par poser un probleme pour la liaison dans le sens DSLAM modem vu que cette liaison se fait sur les fréquences élevées et que ce sont elles qui sont le plus atténuées par la longueur de ligne.
Le principe du READSL est d'injecter un signal plus fort sur la ligne téléphonique. Donc même si tu as un modem ADSL classique, le central lui va envoyer plus de signal, donc ton modem va bien le recevoir.
Après, si c'est vraiment trop atténuée la liaison modem DSLAM va être perturbée et dans ce cas il te faut un modem READSL pour envoyer plus de signal dans ce sens.
Une question subsiste, est que le modem READSL envoie réellement un signal plus fort qu'un modem ADSL classique?
J'en conclurai donc qu'avec des atténuations de l'ordre de 70-71 dB il n'est pas étonnant que certains modems fonctionnent en READSL même s'ils n'ont pas été prévus pour.
Le READSL est entre autres une technique qui utilise des fréquences plus basses que l'ADSL 1. Car les fréquences plus basses vont plus loin dans nos petits fils téléphoniques.
A la sortie du central ou de votre modem ce ne sont pas des tensions de 500 V ou de forts ampérages qui sortent tout de même !!!
Citation :
Le READSL est entre autres une technique qui utilise des fréquences plus basses que l'ADSL 1. Car les fréquences plus basses vont plus loin dans nos petits fils téléphoniques.
A la sortie du central ou de votre modem ce ne sont pas des tensions de 500 V ou de forts ampérages qui sortent tout de même !!!
C'est d'ailleurs pour cela que le debit est de toutes facons physiquement limite car on reduite la largeur du spectre de frequences disponible.
Théoriquement, d'après des sources non officielles, il suffirait que le modem en question ait une très bonne sensibilité, inférieure a 7dB, pour fonctionner correctement en ReADSL. Vous connaissez beaucoup de modem comme ça?
Au pire, les constructeurs sortent leurs firmwire d'ici octobre / novembre!
c'est quoi la limite d'affaiblissement de l'ADSL ? et du Re-ADSL ?
GLoBoLLo :
Citation :
Salut,
Tu peux arrêter de suite de te casser la tête, avec un affaiblissement (norme ARCEP) de 83.46 dB, tu n'es pas prêt d'avoir le ReADSL.
même le 128K ?
Pour le Re-Adsl la limite c'est 75Db, chez Wanadoo. CHez Free on dirai qu'ils sont moins regardant à ce niveau en dégroupé.
Citation :
c'est quoi la limite d'affaiblissement de l'ADSL ? et du Re-ADSL ?
ADSL -> 68/69 dB (de mémoire)
ReADSL -> 75 dB
2 éme vague ReADSL -> dans les 80 dB max (supposition)
Donc malheureusement pour toi avec 83,46dB, point de salut à l'heure actuelle, même pour du 128 K.
Citation :
c'est quoi la limite d'affaiblissement de l'ADSL ? et du Re-ADSL ?
GLoBoLLo :
[quote]Salut,
Tu peux arrêter de suite de te casser la tête, avec un affaiblissement (norme ARCEP) de 83.46 dB, tu n'es pas prêt d'avoir le ReADSL.[/quote]
même le 128K ?
pour l'adsl normal vu que le 128K n'existe plus (sauf peu etre en zone dégroupée?) la limite est d'environ 64dB pour le 512K mais sa peux varié suivant les lignes moi par exemple avec 62dB je ne suis pas éligible a l'adsl.
Pour le readsl wanadoo ne prend pas de lignes supérieurs a 75dB mais une extention était prévus pour septembre jusqu'a 80dB.
Avec free c'est possible en dessous de 80dB maintenan.
mais toi avec 83dB c'est moche mais tu poura pas avoir le readsl même pas en 128K eh oui il y a encore des oubliés. Sauf peut etre que ton affaiblissement est faux mais ya quand même peu d'espoir.
regarde sur le test de free si ils te proposent 20h gratuites en 56K c'est que le readsl n'est pas fait pour toi.
C'est pas par la ligne téléphonique que tu poura avoir l'adsl avec 83dB.
comment je peux calculer mon taux d'affaiblissement réel ?
Quelque points à corriger :
Citation :
pour l'adsl normal vu que le 128K n'existe plus (sauf peu etre en zone dégroupée?)[/quote] Des offres 128K existent toujours : http://www.ariase.com/fr/observatoire/fai/adsl.html
[quote]la limite est d'environ 64dB pour le 512K mais sa peux varié suivant les lignes moi par exemple avec 62dB je ne suis pas éligible a l'adsl.[/quote] Ca peut effectivement "varier", essentiellement car se baser sur une valeur théorique pour déterminer si une ligne est éligible laisse une marge d'imprécision. Par contre la limite est plutôt entre 67 et 69dB.
[quote]Pour le readsl wanadoo ne prend pas de lignes supérieurs a 75dB[/quote] France Telecom (l'opérateur), ça concerne donc toutes les offres non dégroupées.
[quote] mais une extention était prévus pour septembre jusqu'a 80dB.[/quote] C'était prévu plutôt pour novembre, avec un seuil non déterminé.
[quote]Avec free c'est possible en dessous de 80dB maintenan.[/quote] Ils font l'essai jusqu'à 80dB en zone dégroupée et sans garantie que ça marche.
[quote]C'est pas par la ligne téléphonique que tu poura avoir l'adsl avec 83dB. Effectivement.
bon, euh... sur degrouptest j'ai -83 mais sur ariase j'ai -81 alors j'ai une petite chance pour le 1er novembre quand même ? ils ont ptet' reculé pour ça... parce que tout le monde ne serait pas couvert et qu'ils ne pourront pas corriger ça s'ils ouvrent pour les -75 déjà....
en tout cas ils m'ont dit 3 fois, personnellement, à l'agence FT de chez moi, que ce serait bon pour moi à la l'ouverture Re-ADSL du 1er septembre...
Les commerciaux de FT sont très bon pour ça! Dans leur application, ils voient non éligible ADSL pour affaiblissement trop important alors ils disent au client, le READSL va ouvrir et à ce moment là vous aurez une connection haut-débit.
Puis quand le READSL ouvre, ils disent "Désolé monsieur, l'affaiblissement de votre ligne est trop important même avec le READSL" !
Donc désolé pour toi satan_himself mais tu peux tout de suite songer à une autre solution que le READSL.
Hello
Citation :
Les commerciaux de FT sont très bon pour ça! Dans leur application, ils voient non éligible ADSL pour affaiblissement trop important alors ils disent au client, le READSL va ouvrir et à ce moment là vous aurez une connection haut-débit.
Puis quand le READSL ouvre, ils disent "Désolé monsieur, l'affaiblissement de votre ligne est trop important même avec le READSL" !
[/quote]
C'est clair... ils sont très fort pour "noyer le poisson" 
[quote]
Donc désolé pour toi satan_himself mais tu peux tout de suite songer à une autre solution que le READSL.
A moins que son affaiblissement "réel" soit inférieur (ou égal) à 75db, mais il devra pour cela le faire constater "physiquement" par un technicien FT qui sera présent.
Pour cela il faudra prétexter ou affirmer un problème sur son réseau téléphonique par exemple...bon courage
Le Doc'
Citation :
Avec des modems qui marchent bien sur... Si vous avez des contacts chez Thomson ça serait bien. On pourait savoir si un firmware d'urgence est en préparation ça éviterai aux abonnés Wanadoo d'appeler la hotline surtaxée, pour avoir un numéro d'échange.
Si la modif est faisable par l'utilisateur ça serait du tout bon
tu as raison depuis le debut de ma connection avec wanadoo je dois avoir deja une sacrée note de telephone et bien souvent pour rien
Bonjour,
Tout d' abord je tiens à féliciter Laurent, Barou47 et Fred pour leurs superbes travailles
Moi j' ai un affaiblissement de 73.65 et une longueur de ligne de 5819 Mètres (test sur ariase), pour l' instant j' ai que du 56Kb mais j' aimerais avoir l' adsl. Quand je téléphone au 1014 je leur demande si il y a une date prévisionelle de Re-Adsl il me dit non alors que sur ariase c' est marqué que normalement j'aurais le Re-Adsl le 1 Novembre. Qui dois-je croie ? Vaut-il mieu prendre l' offre Wanadoo ou Free (zone non dégroupré) ?
Merci
Bonjour et bienvenue sur les forums Ariase Merci de tes encouragements !
Citation :
Quand je téléphone au 1014 je leur demande si il y a une date prévisionelle de Re-Adsl il me dit non alors que sur ariase c' est marqué que normalement j'aurais le Re-Adsl le 1 Novembre. Qui dois-je croie ? [/quote] Je pense que le test donne la bonne réponse, quel est le code de ton répartiteur ?
[quote]Vaut-il mieu prendre l' offre Wanadoo ou Free (zone non dégroupré) ? L'offre de Free revient plus cher mais inclut un service de téléphonie par ADSL qui ne propose pas Wanadoo dans son offre à 24.90€. Ariase est sceptique sur la qualité de ce service sur de telles lignes (déjà que la qualité de ce service est moyenne sur la plupart des lignes), et il y a aussi les inconvénients inhérents aux offres Free (frais de résiliation).
Nous conseillons Wanadoo mais espérons que l'offre Wanadoo sera proposée avec la location de la Livebox, car 79€ pour le modem Ethernet ça fait cher surtout au vu des soucis rencontrés par les abonnés avec ce matériel.
Mon répartiteur a le code suivant:14762VIR
Quand 'est-ce que Wanadoo sort l' offre avec livebox
Citation :
Mon répartiteur a le code suivant:14762VIR[/quote] Confirmation de la date du 01/11.
[quote]Quand 'est-ce que Wanadoo sort l' offre avec livebox Aucune info à ce sujet, mais sans doute pas tout de suite malheureusement.
Est-ce qu' il faut mieux prendre un modem chez wanadoo ou un acheter un nous même ? Qu' est-ce qu' un routeur ? Si on veut utiliser le modem Wanadoo en mode modem simple y a t-il ds problèmes ?
Citation :
Est-ce qu' il faut mieux prendre un modem chez wanadoo ou un acheter un nous même ? Qu' est-ce qu' un routeur ? Si on veut utiliser le modem Wanadoo en mode modem simple y a t-il ds problèmes ?
Si tu parcours un peu ce topic, tu verras que le problème, ce sont les filtres.
Ceux du modem ST510v5 sont taillés pour le readsl.
Personnellement, si je remets des filtres standard, l'audition est moins bonne sur mes telephones et SURTOUT, 1 fois/2, les appels n'arrivent pas, partent directement sur ma messagerie Top Message.
D'autres te diront qu'ils s'en sortent avec des filtres standard et un modem autre, non spécifié compatible READSL2. Après tout, Free livre des filtres standard avec une >Freebox pour son offre READSL .........
C'est vrai que mon vieux modem Speedtouch Home fonctionne tres bien avec mes filtres de ST510, sans aucune coupure, LUI !!!!!!
Alors pour parler purement du modem, non, le ST510 n'est pas obligatoire, tu trouves des ADSL2MUE Lynksys chez pas mal de revendeurs a 49 € mais tu n'as pas les filtres qui vont bien....
Le routeur, tape routeur sur google, tu auras toutes les réponses. En bref, il permet de distribuer Internet sur plusieurs micros, il peut affecter des adresses automatiquement à tous les micros de son réseau...etc.
Le ST510 a 2 choix routeur ou bridge
En mode routeur, tu peux le connecter à un switch et brancher tes micros derriere le switch. Mais il peut être utilisé en simple modem dans ce mode
ICI, je l'ai mis en mode bridge derriere un routeur bi acces Numeris adsl Bewan
Et tu réussi à accéder à l'interface de configuration du st510 a travers le routeur ? Comment fait tu ?
Merci
Bonsoir.
Il faut taper 10.0.0.138 (l'adresse du Speedtouch) dans ton navigateur web.
Citation :
Et tu réussi à accéder à l'interface de configuration du st510 a travers le routeur ? Comment fait tu ?
Merci
Non et je n'ai pas pensé à poser la question aux techniciens Thompson à qui j'ai eu affaire.
Ici, depuis mes maj successives en 5.3.15.et 5.3.2.6 l'adresse est devenue
http://192.168.1.254/
je n'accede plus au modem par http://speedtouch.lan
mais avec le routeur inséré, plus d'acces a la config du modem, et je suppose que c'est normal en mode wan
J'ai réussi a accéder au modem a travers le routeur.
J'ai dabord branché mon portable au modem et ai attribué son adresse IP en statique. J'ai alors rebranché mon ordinateur au routeur et ai attribué l'adresse mac de l'ordinateur au routeur wifi, puis rebranché le tout.
Maintenant je peux accéder au modem à travers le routeur wifi
Citation :
J'ai réussi a accéder au modem a travers le routeur.
J'ai dabord branché mon portable au modem et ai attribué son adresse IP en statique. J'ai alors rebranché mon ordinateur au routeur et ai attribué l'adresse mac de l'ordinateur au routeur wifi, puis rebranché le tout.
Maintenant je peux accéder au modem à travers le routeur wifi
Je viens d'avoir le support technique Thompson.
En fait, il faut passer le routeur de PPPOE en PPTP et le modem de bridge en routeur, c'est la clé.
Dans la config PPTP du routeur, on attribue l'adresse ip du modem, pour moi, 192.168.1.254 (sinon, 10.0.0.138 etc) on utilise le client PPPOE du modem
et on doit acceder au modem au travers du routeur mais j'ai pas encore testé....
Bonjour,
ayant beaucoup de problèmes avec le Thomson speedtouch 510v5 jamais de synchro c'est le troisieme que l'on me donne Enfin paye 79 euros mais qui ne fonctionne pas j'ai prefere me pencher sur une livebox a 3 euros par mois pouvez vous me dire si cela va fonctionner?
SI ca va alors je demanderai le remboursement de mon thomson
et de meme si ca va pas j'en acheterai un qui lui fonctionnera
enfin voici les caracteristiques de ma ligne:
longueur de ligne : 6100 mètres
taux d'affaiblissemnt (arcep) : 70.98 db
Citation :
Bonjour,
ayant beaucoup de problèmes avec le Thomson speedtouch 510v5 jamais de synchro c'est le troisieme que l'on me donne Enfin paye 79 euros mais qui ne fonctionne pas j'ai prefere me pencher sur une livebox a 3 euros par mois pouvez vous me dire si cela va fonctionner?
C'est pas sûr à 100% que ça marche mais ça vaut le coup d'essayer.
Pour l'instant la livebox n'est pas proposée avec le READSL (problème de compatibilité) me semble-t-il.
Si tu arrives à avoir une Livebox en location c'est très bien mais normalement FT n'a pas le droit de t'en fournir une. Donc le vendeur prend des risques.
Citation :
je vais de toute façon passer à mon agence cette aprés-midi[/quote] Pour s'abonner à une offre Wanadoo il y a un point de vente plus sympa que les agences FT, c'est Ariase, service gratuit. Si vous voulez continuer à bénéficier de nos services en ligne et de nos conseils, il faut aussi penser à nous, surtout quand c'est pas plus cher.
Je suis vraimment deçu de votre site pour s'abonner j'avais deja laisser mes coordonnés 2 fois et jamais personne ne ma contacter...
Ensuite je decide de vous telephoner je vous annonce que je suis en 56k et si ya une solution pour avoir une conextion plus rapide on me dit que non alors que je trouve par la suite le RNIS
Ensuite FT me dit que le RNIS n'est plus commercialisé et on peu pas me le proposer donc je vous bordel chez eux .
Je vous telephone si ya moyen de l'avoir en core le RNIS on me repond que non ...
Le lendemain FT me telephone est me propose le RNIS ...
Donc au vu de tous sa on ma vraimment pas aidé une seul fois .....
Citation :
Je suis vraimment deçu de votre site pour s'abonner j'avais deja laisser mes coordonnés 2 fois et jamais personne ne ma contacter...[/quote] Ce n'est pas normal. Avais-tu bien laissé tes coordonnées ? Parfois nous recevons des demandes incomplètes où nous n'avons pas le nom de la personne par exemple. Peux-tu m'envoyer par message privé le nom auquel tu avais fait ta demande et le numéro de la ligne tél concernée, pour que je recherche l'origine du dysfonctionnement ?
[quote]Ensuite je decide de vous telephoner je vous annonce que je suis en 56k et si ya une solution pour avoir une conextion plus rapide on me dit que non[/quote] J'ai vraiment peine à te croire, tous nos conseillers connaissent très bien les différentes solutions et savent qu'il y a le RNIS et le satellite.
[quote]alors que je trouve par la suite le RNIS[/quote] Bien sûr. Ce n'est pas la solution ultime non plus mais dans certains cas il faut le conseiller.
[quote]Ensuite FT me dit que le RNIS n'est plus commercialisé et on peu pas me le proposer[/quote] Le coup classique, il faut insister.
[quote]Je vous telephone si ya moyen de l'avoir en core le RNIS on me repond que non ...[/quote] Anormal à nouveau. Nous savons que FT ne coopère pas pour le RNIS mais c'est toujours possible. A moins que l'offre ne soit officiellement supprimée, mais je n'ai pas vu cette info.
[quote]Donc au vu de tous sa on ma vraimment pas aidé une seul fois ..... Tu nous donnes une deuxième chance ? Si tu as d'autres questions rappelle-nous, tu peux demander à ce qu'on te rappelle comme ça c'est gratuit.
Citation :
Bonjour,
Résultat du test de déco intempestive:
Mouaiiii.....!!!!
Après 24h, déco normal du FAI.
Reco, et après environ 8h, déco intempestive.
Réaction: ce soir, après le boulot, aller chez FT pour Remboursement du ST510v5.
Conclusion: futur achat du Bewan700g, si tout est ok, après appel auprès du Fabricant.
Mieux vaut prévenir que guérir (lol ;))
Je vous dit @+ et bonne journée.
Flyzo ;))
ReBonjour,
bon après + d'un mois de tests, voici la suite de l'histoire, lol....
...futur achat du Bewan700g, si tout est ok, après appel auprès du Fabricant.
==> pas possible, car Bewan700g ne laisse pas passé la voix avec l'adsl (comme un modem-56k).
pas de maj , donc attendre nouveau produit ==> pas de date.
...Réaction: ce soir, après le boulot, aller chez FT pour Remboursement du ST510v5.
==> Récupérer 2ème Modem, Install Maison, connexion, et deco....
==> vu sur Forum concernant le V510, que l'on pouvait le remettre en Mode Routeur:
récupérer iso du CD-Rom d'installation et de paramétrage THOMSON (sur le site Speedtouch).
récupérer Firmware du Routeur (sur le site Speedtouch).
Flasher en serrant les f......
Flashage réussi.
Mis en mode PPPOA (mode routeur).
paramétrer pc en DHCP.
Depuis......
tout roule, déco FAI toutes les 24h, et reco automatique du Routeur?
Parefeu Routeur en fonction (plus de message de tentative d'intrusion).
Débit en Mo/h ==> 200 (quand ça tourne bien).
voila, j'espère que mes infos pourront servir à certains.
@+ et bonne journée.
Flyzo ;))
Le plus telephoner a FT pour abo RNIS j'ai tjs le meme son de cloche c'est plus commercialisé pour les particuliers mais pour les proffessionles or on veut me facturer du rnis64k a 34 € mois environ et frais d'instalation 60 €
Bah si vous ariver a m'avoir du RNIS 64€ qui etait a 25 € mois pour un particulier je crois je prend .
ops: j'ai rien compris ...désolé ops:
RNIS 64 K POUR PARTICULIER plus commercialisé.
rnis 64 pour entreprise sa existe mais plus cher 34 € mois et 100 € d'istallation.
Les 100 euros d'installation y étaient aussi pour les particuliers.
Citation :
Bonjour,
Résultat du test de déco intempestive:
Mouaiiii.....!!!!
Après 24h, déco normal du FAI.
Reco, et après environ 8h, déco intempestive.
Réaction: ce soir, après le boulot, aller chez FT pour Remboursement du ST510v5.
Conclusion: futur achat du Bewan700g, si tout est ok, après appel auprès du Fabricant.
Mieux vaut prévenir que guérir (lol ;))
Je vous dit @+ et bonne journée.
Flyzo ;))[/quote]
ReBonjour,
bon après + d'un mois de tests, voici la suite de l'histoire, lol....
...futur achat du Bewan700g, si tout est ok, après appel auprès du Fabricant.
==> pas possible, car Bewan700g ne laisse pas passé la voix avec l'adsl (comme un modem-56k).
pas de maj , donc attendre nouveau produit ==> pas de date.
...Réaction: ce soir, après le boulot, aller chez FT pour Remboursement du ST510v5.
==> Récupérer 2ème Modem, Install Maison, connexion, et deco....
==> vu sur Forum concernant le V510, que l'on pouvait le remettre en Mode Routeur:
récupérer iso du CD-Rom d'installation et de paramétrage THOMSON (sur le site Speedtouch).
récupérer Firmware du Routeur (sur le site Speedtouch).
Flasher en serrant les f......
Flashage réussi.
Mis en mode PPPOA (mode routeur).
paramétrer pc en DHCP.
Depuis......
tout roule, déco FAI toutes les 24h, et reco automatique du Routeur?
Parefeu Routeur en fonction (plus de message de tentative d'intrusion).
Débit en Mo/h ==> 200 (quand ça tourne bien).
voila, j'espère que mes infos pourront servir à certains.
@+ et bonne journée.
Flyzo ;))
Re, Re, Bonsoir ;))
bon, il paraitrait que sur du ReAdsl, il faudrait un Modem spécial...ReAdsl
SpeedTouch 510V5, qui est spécialement conçu (Firmware Wanadobbbe)pour travailler en ReAdsl.
j'ai parcouru le Forum et j'ai lu des choses sur ce sujet.
C'est la Bande Passante qui est différente de l'Adsl Standard (On joue sur les Basses Fréquences comme sur une Basse quoi..... c'est vrai une basse ça traverse les murs, ça fait plein de Bruit comme la Grosse Caisse du Batteur..... Y von arrétés les %Jeunes avec leur Musique de zinzin!!!!)
je vous laisse deviner la suite.
bon, on en revient Ô grand mÔdem WanadÔÔÔÔbe Spécial ReAdsl.
eh ben je vous écrit actuellement en étant connecté sur un Modem Standard..........
Sur du ReAdsllllllllll, vous allez me dire.
ben vi, sur du standard 'Modem ADSL avec Routeur Sans Fil G',
de chez........ Belkin.
sur le site de test adsl en ligne:
http://www.zdnet.fr/services/speedtest/speedtest500.htm
j'ai ces résultats pour du 512/128 (étendu):
Votre ligne :
617.2 Kbit/s
75.6 Ko/s
Je me demande vraiment à quoi sert toute cette artillerie de prétextes commerciaux.... il faut ce matériel car il est le seul compatible, vous savez nous connaissons notre travail mesdames et messieurs... les consommateurs où plutôt les Dindons !!!
Bref' j'arrêtes de m'énerver pour rien (comme d'hab), c'est pas leur faute... y savent pas... les nuls, ;)))
Bon, chers amis... ne nous décourageons pas, y'a encore de l'espoir.
Faut pas écouter les 'Méfffffaaaanns', tester (si vous pouvez) tout d'façon ont est pas pressé, on a l'habitude... y'a des chances que ça marche...
maintenant , j'suis en routeur wifi, pas comme avant (2 modems buggués + 1 Flashage (attention c'est un peu chaud!!!).
C'matin, j'ai regardé les Paramètres du Belkin, la Version date d'Octobre 2004.... Quooooiiiiiii, ça fait déjà 1 an......
A cette époque là y'avait pas encore le ReAdsl...
... Mais comment yz'ton feut ça... les bougres ????
J'vai allé voi su'l Site d'Belkin.... des fois qui zoraient la P'tion Magique !!!
... et ouai, ça laisse des traces.... ;))))
et ben j'suis ben contin... moouuaaiiii... c'est la campagne, ça détent ;)))
Trève de plaisanterie, que doit on penser...
l'avenir nous le dira....
++ Flyzo ;)))))))))))))
Citation :
Re, Re, Bonsoir ;))
bon, il paraitrait que sur du ReAdsl, il faudrait un Modem spécial...ReAdsl
SpeedTouch 510V5, qui est spécialement conçu (Firmware Wanadobbbe)pour travailler en ReAdsl.
j'ai parcouru le Forum et j'ai lu des choses sur ce sujet.
C'est la Bande Passante qui est différente de l'Adsl Standard (On joue sur les Basses Fréquences comme sur une Basse quoi..... c'est vrai une basse ça traverse les murs, ça fait plein de Bruit comme la Grosse Caisse du Batteur..... Y von arrétés les %Jeunes avec leur Musique de zinzin!!!!)
je vous laisse deviner la suite.
bon, on en revient Ô grand mÔdem WanadÔÔÔÔbe Spécial ReAdsl.
eh ben je vous écrit actuellement en étant connecté sur un Modem Standard..........
Sur du ReAdsllllllllll, vous allez me dire.
ben vi, sur du standard 'Modem ADSL avec Routeur Sans Fil G',
de chez........ Belkin.
sur le site de test adsl en ligne:
http://www.zdnet.fr/services/speedtest/speedtest500.htm
j'ai ces résultats pour du 512/128 (étendu):
Votre ligne :
617.2 Kbit/s
75.6 Ko/s
Je me demande vraiment à quoi sert toute cette artillerie de prétextes commerciaux.... il faut ce matériel car il est le seul compatible, vous savez nous connaissons notre travail mesdames et messieurs... les consommateurs où plutôt les Dindons !!!
Bref' j'arrêtes de m'énerver pour rien (comme d'hab), c'est pas leur faute... y savent pas... les nuls, ;)))
Bon, chers amis... ne nous décourageons pas, y'a encore de l'espoir.
Faut pas écouter les 'Méfffffaaaanns', tester (si vous pouvez) tout d'façon ont est pas pressé, on a l'habitude... y'a des chances que ça marche...
maintenant , j'suis en routeur wifi, pas comme avant (2 modems buggués + 1 Flashage (attention c'est un peu chaud!!!).
C'matin, j'ai regardé les Paramètres du Belkin, la Version date d'Octobre 2004.... Quooooiiiiiii, ça fait déjà 1 an......
A cette époque là y'avait pas encore le ReAdsl...
... Mais comment yz'ton feut ça... les bougres ????
J'vai allé voi su'l Site d'Belkin.... des fois qui zoraient la P'tion Magique !!!
... et ouai, ça laisse des traces.... ;))))
et ben j'suis ben contin... moouuaaiiii... c'est la campagne, ça détent ;)))
Trève de plaisanterie, que doit on penser...
l'avenir nous le dira....
++ Flyzo ;)))))))))))))
Peux tu nous dire quel est ta longueur de ligne et ton affaiblissement théorrique?
Merci
Bonjour,
J'expose les faits :
1) Le 16 juin le readsl arrive dans ma commune (brimeux (62)), je suis éligible sous ariase (74,21dB)
2) 2 semaine après avoir fait une précommande auprès de Wanadoo, le test me donne 75,71 dB (DE-GOU-TE), donc j'espère encore la 2ème vague!
3) Depuis le 30 septembre mon affaiblissement est passé à 79,01 dB alors la je perd complètement espoir.
Alors plusieurs questions,
1) Pourquoi autant de différence à 4 mois d'intervalle?
2) Pourrais-je bénéficier un jour de l'ADSL?
3) Me prendrait-on pour un c...?
Merci de me répondre!
pas besoin de speedtouch mon agence FT m'a donner la livebox et ça fonctionne super bien ma ligne a ete activer samedi dernier je suis en ReADSL et ça marche tip top il faut simplement insister aupres de ton agence pour avoir la livebox et j'ai suivi les conseils de loali voila et bon courage.
Citation :
pas besoin de speedtouch mon agence FT m'a donner la livebox et ça fonctionne super bien ma ligne a ete activer samedi dernier je suis en ReADSL et ça marche tip top il faut simplement insister aupres de ton agence pour avoir la livebox et j'ai suivi les conseils de loali voila et bon courage.
Quel est ta longueur de ligen et ton affaiblissement théorique?
Tu as la LiveBox en location?
Merci
Ben dit donc, mick062000, t'as chaud pour le readsl ....74,96 dB !!!
T'as tiré sur les câbles pour que ça passe de justesse ?
en reponse a mick062000 voila j'ai un affaiblissement: 71.06db(norme ARCEP) et longueur de ligne 6348m.
non mick062000 j'ai pas la live box en location mon agence FT me la fait a 1€ prcq le mois dernier j'avais pour 70€ de comunication avec la hotline de wanadoo pour rien a cause d'une erreur de wanadoo bon c'est trop long a expliquer alors le chef d'agence m'a proposer cette offre que j'ai accepter de suite par contre j'attend pour avoir la telephonie illimité en meme temps mais je sais pas si ca va marcher je te tiens au courant .
Citation :
Ben dit donc, mick062000, t'as chaud pour le readsl ....74,96 dB !!!
T'as tiré sur les câbles pour que ça passe de justesse ?
J'ai chaud effectivement, mais j'hésite encore a prendre le ReADSL avec tous les déboire que j'ai pu lire sur le Forum.
Mais j'ai quand meme de plus en plus envie de me laisser tanter.
Non je n'ai pas tiré sur les cables lol
D'ailleur comment savoir si c'est bien mesurer, et ou s'arrete leur mesure?
Parce que qu'entre le raccord situer de la facade de ma maison jusqu'a la 1ere prise de téléphone, y a environ 20m de cable. Sont-t-il comptabilisé?
tu sais, les 75 dB sont une limites pratique pour FT au delà de laquelle les comerciaux diront non !!! (sans savoir pourquoi). Mais en degroupé free, certains on eu le readsl avec 78 dB ...et ça fonctionne !
Les 75dB sont la limite établie par le comité d'experts et non par FT.
Ba c'etait juste pour donner mon avis qui va deans le sens de celui de llecardo car j'ai vue sur d'autres forums (http://forum.hardware.fr/hardwarefr/WindowsSoftwareReseaux/Le-ReADSL-pour-quand-sujet-202191-33.htm )
que certaine persanne en degroupe chez free qui on un affaiblisement superieur a 75db ont le ReADSL qui fonctionne chez eu sans probleme aparement Citation :
bonjour tt le monde,
voila je post pour exprimer ma joie car g enfin le readsl,et non pas ds le but de demoraliser certaines personnes mais au contraire de leur montrer que rien n'ai perdu.
Inscrit depuis le 20/06/05,activé fin juillet et freebox recu debut aout mais impossible de me connecter. 1 mois de perdu car j'etais en vacances et pas le tps de m'en occuper puis le probl venait de mon install ( 2 condos et l'adsl ne fonctionne pas si g plus d'une prise telephonique branché .
mes caractéristiques : affaiblissement estimé: 79.9db
affaiblissement mesuré: 81.43db
je sais que ca peut vs paraitre bizzare mais ca fonctionne, ah oui je suis à 6700m du central et presque tte ma ligne en 4/10 d'ou l'atténuation.
g qq fois des deco mais rien de grave et je dl entre 40 et 50 ko/s.
Voila, sur ce bonne journée et bonne chance pour ceux qui sont encore avec ce bon vieux modem 56K
Donc c pas une affirmation c juste une constatation que j'ai faite, j'ai trouver ca alors que je cherchais plus d'info sur la date de la 2eme vague de ReADSL, qui pourait me concerne ( Longueur 5608m affaiblissement 78.07dB ARCEP et 76.57dB degroup test )
A ce sujet il ya une date officiel pour la 2eme vague?
Oui, il y a effectivement des cas de personnes connectées chez Free avec plus de 75dB, mais seulement dans les zones dégroupées Free.
Citation :
Re, Re, Bonsoir ;))
bon, il paraitrait que sur du ReAdsl, il faudrait un Modem spécial...ReAdsl
SpeedTouch 510V5, qui est spécialement conçu (Firmware Wanadobbbe)pour travailler en ReAdsl.
j'ai parcouru le Forum et j'ai lu des choses sur ce sujet.
C'est la Bande Passante qui est différente de l'Adsl Standard (On joue sur les Basses Fréquences comme sur une Basse quoi..... c'est vrai une basse ça traverse les murs, ça fait plein de Bruit comme la Grosse Caisse du Batteur..... Y von arrétés les %Jeunes avec leur Musique de zinzin!!!!)
je vous laisse deviner la suite.
bon, on en revient Ô grand mÔdem WanadÔÔÔÔbe Spécial ReAdsl.
eh ben je vous écrit actuellement en étant connecté sur un Modem Standard..........
Sur du ReAdsllllllllll, vous allez me dire.
ben vi, sur du standard 'Modem ADSL avec Routeur Sans Fil G',
de chez........ Belkin.
sur le site de test adsl en ligne:
http://www.zdnet.fr/services/speedtest/speedtest500.htm
j'ai ces résultats pour du 512/128 (étendu):
Votre ligne :
617.2 Kbit/s
75.6 Ko/s
Je me demande vraiment à quoi sert toute cette artillerie de prétextes commerciaux.... il faut ce matériel car il est le seul compatible, vous savez nous connaissons notre travail mesdames et messieurs... les consommateurs où plutôt les Dindons !!!
Bref' j'arrêtes de m'énerver pour rien (comme d'hab), c'est pas leur faute... y savent pas... les nuls, ;)))
Bon, chers amis... ne nous décourageons pas, y'a encore de l'espoir.
Faut pas écouter les 'Méfffffaaaanns', tester (si vous pouvez) tout d'façon ont est pas pressé, on a l'habitude... y'a des chances que ça marche...
maintenant , j'suis en routeur wifi, pas comme avant (2 modems buggués + 1 Flashage (attention c'est un peu chaud!!!).
C'matin, j'ai regardé les Paramètres du Belkin, la Version date d'Octobre 2004.... Quooooiiiiiii, ça fait déjà 1 an......
A cette époque là y'avait pas encore le ReAdsl...
... Mais comment yz'ton feut ça... les bougres ????
J'vai allé voi su'l Site d'Belkin.... des fois qui zoraient la P'tion Magique !!!
... et ouai, ça laisse des traces.... ;))))
et ben j'suis ben contin... moouuaaiiii... c'est la campagne, ça détent ;)))
Trève de plaisanterie, que doit on penser...
l'avenir nous le dira....
++ Flyzo ;)))))))))))))[/quote]
Peux tu nous dire quel est ta longueur de ligne et ton affaiblissement théorrique?
Merci
Bonjour mick062000,
Ma Longeur de Ligne: 8440 mètres
Mon Affaiblissement : 72.43 db
@+
Flyzo ;))
Bonjour,
tout d'abord un grand merci aux contributeurs de ce post qui m'évitent bien des recherches fastidieuses.
Ma situation : longueur de ligne 4750 mètres, affaiblissement 71,11 dB. J'ai pris un abonnement ReADSL 512 chez Wanadoo depuis 10 jours (boutique physique), avec l'achat d'un Thomson SpeedTouch 510 v5... qui s'avère bien évidement buggé. Je vais donc tenter de le passer en routeur suivant vos conseils.
Merci encore à tous pour vos explications.
recoucou la dedans (ça faisait un moment ^^)
une petite mise au point technique s'impose (je suis loin d'être un expert)
mon experience d'internaute m'a montré que l'affaiblissement donné par les normes ARCEP sont loin d'être des données fiables!! loin de la!
tout d'abors, la ligne adsl de mes parents est annoncée à 72 dB, une fois inscrit au ReADSL, l'affaiblissement réel n'est plus que de 63 dB (vivi c pas une blague ^^) il y a donc une sacrée marge d'erreur... en bien ou en mal !! chez moi (Valence) ma ligne fait 660 mètres de long (c pas du re adsl biensur ^^) pour un affaibliseement de 9dB. et a ma grande surprise quand j'ai recu la freebox et qu'elle s'est mise à marcher... mon affaiblissement est passé à 17.50 dB.
De plus l'affaiblissement est une référence hasardeuse car il est calculé sur la base de l'atténuation d'un signal de 300 kHz sur la ligne... seulement si on met plus de puissance dans ce signal, celui-ci aura une portée plus grande (c'est le principe même du re adsl) et si les fournisseurs d'accès le voulaient bien les lignes adsl pourraient porter bien plus loin, puisque la puissance injectée dans les signaux adsl de nos lignes par le serveurs est de (pour la ligne re-adsl) 9dB contre 12 dB par le modem... (informations récupérées sur le st510 V5
voili voilou
Si l'on augmente trop la puissance envoyé dans la ligne téléphonique, alors, à la sortie du central, il va y avoir des interférences entre les différentes lignes et plus rien ne fonctionnera.
Citation :
mon experience d'internaute m'a montré que l'affaiblissement donné par les normes ARCEP sont loin d'être des données fiables!! Ce que tu veux dire, ce n'est pas que l'algorithme d'affaiblissement ARCEP n'est pas bon, mais que la différence entre affaiblissement réel et affaiblissement théorique peut être très grande. Cependant, pour déterminer l'éligibilité d'une ligne à une offre ADSL, on se base sur une valeur théorique, et tant pis si une surestimation de cette valeur par rapport à la réalité empêche l'abonné d'avoir de l'ADSL....
Citation :
mon experience d'internaute m'a montré que l'affaiblissement donné par les normes ARCEP sont loin d'être des données fiables!![/quote] Ce que tu veux dire, ce n'est pas que l'algorithme d'affaiblissement ARCEP n'est pas bon, mais que la différence entre affaiblissement réel et affaiblissement théorique peut être très grande. Cependant, pour déterminer l'éligibilité d'une ligne à une offre ADSL, on se base sur une valeur théorique, et tant pis si une surestimation de cette valeur par rapport à la réalité empêche l'abonné d'avoir de l'ADSL....
Hummm, je ne suis pas si sûr de cela, car lorsqu'on téléphone à FT ils disent qu'ils testent la ligne réellement avec un "robot"... Et pour ma part, ils disent que je suis vraiment éligible car le robot interdirait l'abonnement si ce n'était pas possible. C'est amusant de voir que c'est un robot qui teste la ligne et qui donne lui même le "feu vert" ;-) C'est pour éviter que les fonctionnaires de France Telecom se prennent les pieds dans les câbles sans doute, hahaha ;-))) Je suis ironique mais bon, je ne me plains pas des agents de france telecom, ils sont vraiment sympa quand ils viennent pour un dépannage... Enfin, pour revenir à mon affirmation, "tu viendras me dire ça quand tu auras effectivement le readsl !" me direz-vous. ;-) Oui, c'est vrai, attendons de voir ;-) Mais ils m'ont quand même bien dit que le robot qui teste la ligne le fait "réellement" et non pas "théoriquement".
Cordialement.
Citation :
Mais ils m'ont quand même bien dit que le robot qui teste la ligne le fait "réellement" et non pas "théoriquement". Mouais.
Perso, je conseil de ne pas tenir compte des "valeurs théoriques d'affaiblissement de ligne" données par qui que ce soit:
valeur FT: 71.34 dB
valeur ARCEP: 72.84 dB
... ils sont a peu près d'accord! Seulement...
valeur réelle: 63 dB (mesurée a partir de mon modem (BeWAN 700G), d'un speddtouch 510, d'un speedtouch 530, du DSLAM et du BAS)
Je trouve que 10 dB d'erreur c'est quand même beaucoup! 15% à 20% d'erreur, toute bonne entreprise aurait depuis longtemps abandonné un tel algorithme!! Enfin bref...
Et perso toujours, à titre indicatif, je suis a 608 kbps en RE ADSL (mesurée chez moi et aussi au DSLAM) chez wanadoo.
Par contre, je confirme que les filtres "spéciaux re adsl" c'est du n'importe quoi, et que la pose d'un filtre maître s'avère nécessaire dans le cas où vous possederiez une alarme en télésurveillance!!
Cordialement.
Citation :
Perso, je conseil de ne pas tenir compte des "valeurs théoriques d'affaiblissement de ligne" données par qui que ce soit:
valeur FT: 71.34 dB
valeur ARCEP: 72.84 dB
... ils sont a peu près d'accord! Seulement...
valeur réelle: 63 dB (mesurée a partir de mon modem (BeWAN 700G), d'un speddtouch 510, d'un speedtouch 530, du DSLAM et du BAS)
Je trouve que 10 dB d'erreur c'est quand même beaucoup! 15% à 20% d'erreur, toute bonne entreprise aurait depuis longtemps abandonné un tel algorithme!! Enfin bref...
Et perso toujours, à titre indicatif, je suis a 608 kbps en RE ADSL (mesurée chez moi et aussi au DSLAM) chez wanadoo.
Par contre, je confirme que les filtres "spéciaux re adsl" c'est du n'importe quoi, et que la pose d'un filtre maître s'avère nécessaire dans le cas où vous possederiez une alarme en télésurveillance!!
Cordialement.
En tous cas, c'est vraiment aberrant de constater de tels écarts, surtout pour ceux qui découvrent qu'ils étaient éligibles depuis des années mais qui ne l'étaient pas en théorie, et pour ceux qui ne le seront pas alors qu'ils le sont peut être en réalité. On devrait interdire qu'un test en ligne soit déterminant. Il devrait pouvoir y avoir des recours bon sang !
Cordialement.
Citation :
Perso, je conseil de ne pas tenir compte des "valeurs théoriques d'affaiblissement de ligne" données par qui que ce soit[/quote] Eh bien, moi je conseille aux gens de tenir compte de la valeur théorique d'affaiblissement car à moins d'être déjà en ADSL, ils ne peuvent pas connaître la valeur réelle. Ce qu'il faut savoir c'est qu'il existe plusieurs valeurs théoriques d'affaiblissement, proches les unes des autres.
[quote]Je trouve que 10 dB d'erreur c'est quand même beaucoup! 15% à 20% d'erreur, toute bonne entreprise aurait depuis longtemps abandonné un tel algorithme!! Enfin bref... Tu n'as pas tout compris (et puis la mise en cause de nos outils c'est pas très sympa). Ce n'est pas l'algorithme qui est en cause dans ce cas, ce sont les informations de ligne stockées par FT et qui servent au calcul de l'affaiblissement théorique. Il arrive au contraire sur d'autres lignes que l'affaiblissement constaté en pratique soit plus élevé que l'affaiblissement théorique (même si l'inverse semble plus fréquent).
Citation :
Perso, je conseil de ne pas tenir compte des "valeurs théoriques d'affaiblissement de ligne" données par qui que ce soit:
valeur FT: 71.34 dB
valeur ARCEP: 72.84 dB
... ils sont a peu près d'accord! Seulement...
valeur réelle: 63 dB (mesurée a partir de mon modem (BeWAN 700G), d'un speddtouch 510, d'un speedtouch 530, du DSLAM et du BAS)
Je trouve que 10 dB d'erreur c'est quand même beaucoup! 15% à 20% d'erreur, toute bonne entreprise aurait depuis longtemps abandonné un tel algorithme!! Enfin bref...
Et perso toujours, à titre indicatif, je suis a 608 kbps en RE ADSL (mesurée chez moi et aussi au DSLAM) chez wanadoo.
Par contre, je confirme que les filtres "spéciaux re adsl" c'est du n'importe quoi, et que la pose d'un filtre maître s'avère nécessaire dans le cas où vous possederiez une alarme en télésurveillance!!
Cordialement.[/quote]
En tous cas, c'est vraiment aberrant de constater de tels écarts, surtout pour ceux qui découvrent qu'ils étaient éligibles depuis des années mais qui ne l'étaient pas en théorie, et pour ceux qui ne le seront pas alors qu'ils le sont peut être en réalité. On devrait interdire qu'un test en ligne soit déterminant. Il devrait pouvoir y avoir des recours bon sang !
Cordialement.
Oui, mais le problème c'est que faire une mesure réelle de chaque ligne (tant qu'elle n'est pas abonnée à l'ADSL) coûterait une fortune et c'est sûrement pourquoi on se base sur des données théoriques
Tout ceci prouve qu'un test en ligne n'est pas suffisant et qu'il n'est pas juste de se baser sur de tels outils approximatifs au possible!
Les techniciens de FT pourraient eux aussi dire que ce n'est pas très sympa de remettre en doute les données qu'ils donnent, sachant que l'infrastructure peut être complexe au possible!
Bref il n'est pas dans mon intention de condamner qui que ce soit, désolé si mes propos ont pu laisser penser le contraire, simplement je dénonce un problème flagrant! perso, ça fait 3ans que j'attend le DSL chez moi, et là je me rend compte qu'on aurait pu tenter dès le début!? En sachant cela, je trouve qu'il est juste de demander à savoir son affaiblissement réel, et non un théorique, même si commercialement parlant ça ne fait pas plaisir, c'est tout.
Cordialement.
Citation :
Les techniciens de FT pourraient eux aussi dire que ce n'est pas très sympa de remettre en doute les données qu'ils donnent, sachant que l'infrastructure peut être complexe au possible! C'est toi qui les mets en cause en râlant sur les affaiblissements théoriques.
Citation :
Tout ceci prouve qu'un test en ligne n'est pas suffisant et qu'il n'est pas juste de se baser sur de tels outils approximatifs au possible!
Les techniciens de FT pourraient eux aussi dire que ce n'est pas très sympa de remettre en doute les données qu'ils donnent, sachant que l'infrastructure peut être complexe au possible!
Bref il n'est pas dans mon intention de condamner qui que ce soit, désolé si mes propos ont pu laisser penser le contraire, simplement je dénonce un problème flagrant! perso, ça fait 3ans que j'attend le DSL chez moi, et là je me rend compte qu'on aurait pu tenter dès le début!? En sachant cela, je trouve qu'il est juste de demander à savoir son affaiblissement réel, et non un théorique, même si commercialement parlant ça ne fait pas plaisir, c'est tout.
Cordialement.
Je m'excuse, je n'ai pas tout lu depuis le début, mais en voyant cela je me dis...:
Peut-être y-at'il eu récemment des travaux sur ta ligne et que FT t'a connecté sur un réseau plus court après avoir déterminé les valeurs théoriques de ta ligne... Dans ce cas, ta ligne a peut être échappée aux réévaluations... Car un technicien peut très bien te connecter sur un circuit plus court sans s'en rendre vraiment compte lors d'une intervention...
Cordialement.
Citation :
Perso, je conseil de ne pas tenir compte des "valeurs théoriques d'affaiblissement de ligne" données par qui que ce soit:
valeur FT: 71.34 dB
valeur ARCEP: 72.84 dB
... ils sont a peu près d'accord! Seulement...
valeur réelle: 63 dB (mesurée a partir de mon modem (BeWAN 700G), d'un speddtouch 510, d'un speedtouch 530, du DSLAM et du BAS)
Je trouve que 10 dB d'erreur c'est quand même beaucoup! 15% à 20% d'erreur, toute bonne entreprise aurait depuis longtemps abandonné un tel algorithme!! Enfin bref...
Et perso toujours, à titre indicatif, je suis a 608 kbps en RE ADSL (mesurée chez moi et aussi au DSLAM) chez wanadoo.
Par contre, je confirme que les filtres "spéciaux re adsl" c'est du n'importe quoi, et que la pose d'un filtre maître s'avère nécessaire dans le cas où vous possederiez une alarme en télésurveillance!!
Cordialement.[/quote]
En tous cas, c'est vraiment aberrant de constater de tels écarts, surtout pour ceux qui découvrent qu'ils étaient éligibles depuis des années mais qui ne l'étaient pas en théorie, et pour ceux qui ne le seront pas alors qu'ils le sont peut être en réalité. On devrait interdire qu'un test en ligne soit déterminant. Il devrait pouvoir y avoir des recours bon sang !
Cordialement.[/quote]
Oui, mais le problème c'est que faire une mesure réelle de chaque ligne (tant qu'elle n'est pas abonnée à l'ADSL) coûterait une fortune et c'est sûrement pourquoi on se base sur des données théoriques
Ben alors il serait temps qu'ils inventent des condensateurs pour tester la faisabilité adsl "en réel" en lieu et place de leurs vieux condensateurs.
Cordialement
Bonjour,
Le 1er Novembre normalement je serais éligible en RE-ADSL. Et je vais m' abonne chez Wanadoo (grâce à Ariase). Mais je dispose actuellement d' un abonnement DU très vieux Libertysurf (28 h pour 15.09€/mois); j' étais basculé chez Tiscali puis chez Alice. Comment se désabonne-t-on je n' ais aucune idée s' il faut apeller ou écrire à quel adresse. Je leur est écrit un e-mail mais aucune réponse ( ça ne m' étonne pas ) alors qu' à un message sur ma boîte aux lettres j' ai eu une réponse en quelques heures. Sur leur site absolument AUCUNE information sur la résiliation. Impossible de trouver mes CGU.
Merci (désolé mon message est un peu confus et un désordre( comme ma chambre)).
Bonjour et bienvenue sur le forum
Pour résilier ton forfait Tiscali/Alice, il faut t'y prendre tout de suite en envoyant une lettre de résiliation par recommandé avec accusé de réception. Tu trouveras toutes les infos ici :
http://www.ariase.com/fr/espace_membres/resiliation.html
Pour l'abonnement en READSL, on peut faire la demande à l'avance si tu veux. J'espère juste que la date du 1er novembre ne sera pas repoussée...
Bonjour,
A l'approche du 1er novembre, et voyant la réponse de Laurent au sujet de cette date, je pose la question : avons-nous des informations sur un éventuel report du readsl, ou cette date sera-t-elle respectée ?
Ca serait bien que France Telecom nous informe avant la semaine prochaine, car le 1er novembre, c'est férié, on ne pourra rien faire ni contacter personne, et il fautdrait savoir si mercredi on fait exploser le standard d'ariase ou pas !
Citation :
A l'approche du 1er novembre, et voyant la réponse de Laurent au sujet de cette date, je pose la question : avons-nous des informations sur un éventuel report du readsl, ou cette date sera-t-elle respectée ?[/quote] Aucun élément allant dans le sens d'un report. Mais on deviendrait très méfiant...
[quote]Ca serait bien que France Telecom nous informe avant la semaine prochaine, car le 1er novembre, c'est férié, on ne pourra rien faire ni contacter personne, et il fautdrait savoir si mercredi on fait exploser le standard d'ariase ou pas ! Ca peut éventuellement se tenter d'appeler Ariase le 1er. Si ça ne répond pas il devrait y avoir du monde sur le forum.
J-3
J' espère que ça va marcher mais avant un autre gros problème m' attend : RESILIER AVEC ALICE*
*Je sens que ça va être la galère
J-2
ça approche je commence à stresser
[b]
Tu ne croyais pas si bien dire. A priori c'est un report général des ouvertures READSL au 1er mars 2006 !
Vérifié sur ta ligne en tout cas...
Actualités