Comparez les forfaits et les services (téléphonie IP, télévision) des fournisseurs d'accès pour choisir l'offre Internet qui répond le mieux à vos besoins !
Grâce au test d'éligibilité, découvrez les offres ADSL et FTTH disponibles chez vous. Vous disposez déjà d'une connexion haut débit ? Surveillez ses performances via notre test de vitesse.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la résiliation sans jamais oser le demander !
Jour par jour, suivez l'actualité des fournisseurs d'accès, des offres Internet et des technologies haut-débit.
Le haut-débit (ADSL, FTTH, WiFi-WiMax) dans les villes, les départements et les centraux téléphoniques (NRA) en France.
Accueil Actu/dossiers Territoires Le nra-zo plutôt que le wimax dans la vienne ?
Publié par François le vendredi 22 mai 2009 à 15h15
Pour couvrir les zones blanches, il n'y a pas cinquante solutions. Certaines collectivités optent pour le Wi-Fi, le satellite, certaines choisissent le WiMax alors que d'autres préfèrent étendre l'ADSL (NRA-ZO). Dans le département de la Vienne (86), le Conseil Général a voté un plan de couverture axé sur le WiMax. Mais c'est pourtant un NRA-ZO qui sera inauguré dans quelques mois dans la commune de Celle l'Evescault (86).
D'après le blog Wimax86, le Conseil Général de la Vienne vient de publier un appel d'offres pour la "création et mise en service d'équipement NRA Zone d'ombre sur la commune de Celle l'Evescault". La date limite de dépôt de l'offre est annoncée au 11 juin prochain. Le CG86 semble donc pressé de lancer un test grandeur nature pour trouver une alternative au WiMax qui peine à décoller.
Le WiMax n'a pas bonne presse dans le département de la Vienne. Nombre d'élus et d'habitants ont vertement critiqué le choix technologique du Conseil Général, qui a consacré 7 millions d'euros pour la mise en place de 21 stations WiMax.
Le repositionnement de HDRR et la cession des licences à Bolloré Télécom d'une part, et l'échec commercial, d'autre part, ont visiblement fait réflechir le Conseil Général. D'autant que les difficultés ne manquent pas : le fournisseur d'accès Soregies - censé proposer une offre wimax - s'est désengagé, et le président du CG86 a manifesté sa colère face à Bolloré.
D'ailleurs, le CG a associé les gestes aux paroles en gelant le versement de 3,5 millions d'euros correspondant à 50% du marché attribué à Bolloré Télécom. Le solde ne sera versé que si les objectifs prévus dans le cahier des charges sont atteints, soit 98% de couverture des zones blanches inéligibles à l'ADSL.
Rien ne va plus dans la Vienne ! Le divorce entre le CG et Bolloré semble bel et bien d'actualité. Déçu par la technologie WiMax et par les conditions de sa commercialsiation, le Conseil Général de la Vienne se tourne aujourd'hui vers la solution NRA-ZO que France Télécom propose aux ollectivités locales. Si les négociations et les expérimentations se déroulent bien, le département de la Vienne pourrait imiter ses voisins de la région Auvergne et privilégier l'extension des réseaux terrestres pour fournir du haut débit en zone blanche.
Source :
Ariase
Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique
SOurce : Wimax 86
Source : Ariase
Moi je trouve que la Vienne à raison, de lâcher le WiMax au profit des NRA_ZO.
Il devrait y penser en Charente Maritime.
je suis en 512k ReAdsl, et franchement je vois un intéret limiter à passer au WiMax pour avoir un maximum de 2Mbit/s, et encore pas certain car je ne sais pas ou est placé la station wimax la plus proche, mais je pense quel ce trouve à au moins 6~7km. Ca me laisse perplexe 
Alors que un NRA-ZO bien placé rendrai éligible toute ma commune avec un débit de 2Mbit/s minimum (et non maxi comme le wimax)
[quote]Moi je trouve que la Vienne à raison, de lâcher le WiMax au profit des NRA_ZO.
Il devrait y penser en Charente Maritime.
je suis en 512k ReAdsl, et franchement je vois un intéret limiter à passer au WiMax pour avoir un maximum de 2Mbit/s, et encore pas certain car je ne sais pas ou est placé la station wimax la plus proche, mais je pense quel ce trouve à au moins 6~7km. Ca me laisse perplexe
Alors que un NRA-ZO bien placé rendrai éligible toute ma commune avec un débit de 2Mbit/s minimum (et non maxi comme le wimax)[/quote]+ 1 , rien de tel que de bons vieux cables 
.... et puis les ondes 
@Darkjojo
Le Wimax n'a rien à voir avec un ReADSL ! Ca marche très très bien !! C'est régulier, stable et à 1,9Mo en réception et 256Ko en émission de moyenne, le ReADSL fait office d'escargot ! Il n'y a pas photo ! Tu peux même t'en servir à des fins professionelles.
Chez nous, Bolloré Télécom nous joue également des tours et vient de décider de couper le Wimax ... c'est une catastrophe !
Ils vont tuer des entreprises et remettre des emplois en cause.
On se regroupe pour lutter !!
Le Wimax fonctionne bien quand on habite à proximité de l'antenne et que des arbres n'ont pas la vilaine idée de se mettre dans la champ d'émission. C'est donc peu satisfaisant quand on tient compte des coûts d'installation et du nombre de clients satisfaits (7 Millions d'euros dans la Vienne, alors que même les fournisseurs d'accès comme Sorégie baissent les bras) !
Or le Wimax a tendance à dédouaner les instances du département en matière de fracture numérique, et leur fait une bonne raison pour repousser les investissements dans les NRA ZO. Du coup, la fracture numérique persiste et les gens qui habitent les zones rurales restent privés d'ADSL, ou limités au RE-ADSL dans la meilleure configuration. C'est le cas chez moi, dans une zone soi disant couverte par le Wimax (pas d'antenne visible à moins de 10 km,et je suis sur une hauteur) ! Déjà qu'on ne reçoit pas la télé en hertzien !
Résultat, une pétition pour l'adoption de NRA ZO à la mairie, qui a rencontré un petit succès (c'est déjà pas mal pour un village très rural), mais aucune assurance d'en voir un prendre racine par chez nous. En attendant, on bosse en 512 k, et certains en sont même encore au 56 k ! Tout cela serait marrant si des emplois ou la réussite aux examens de certains étudiants ne dépendaient pas d'un accès Internet convenable. 
L'artois, qui représente tout de même une certaine superficie était couverte par seulement 2 antennes ... et celle dont je dépend(ais) n'est pas vraiment proche. Par ailleurs, je n'ai pas fait raser la végétation qui se trouve entre elle et moi ... et je suis, jusqu'à ce qu'ils me coupent au 30 juin, à 1,8 Mo en réception et 236Ko en émission !
Le Wimax EST une solution fiable, à condition que l'infrastructure soit correctement positionnée !
Normal dans votre cas, l'Artois est une région plane, qui facilite la transmission directe des ondes. Or dans une région vallonnée, c'est pas du tout le même résultat.
Maintenant que les antennes sont posées aux frais du conseil général, elles vont profiter aux géants de la téléphonie mobile, qui n'en demandaient pas tant. À se demander si l'idée de départ était vraiment le Wimax ? Et l'ADSL herzien reste un projet bancal chez nous, et ne sera bientôt plus qu'un bon souvenir chez vous. Pour moi, ça ne s'appelle pas une technologie valable, puisque tout le monde s'en retire, même quand ça marche
En attendant, toutes les régions équipées en NRA ZO ne font aucun bruit, puisque leurs internautes surfent tranquillement entre 2 Mo (minimum) et 18 Mo. Elle est pas belle la vie sans Wimax ?
Flux RSS
Netvibes
Feedburner
Google
Yahoo