Comparez les forfaits et les services (téléphonie IP, télévision) des fournisseurs d'accès pour choisir l'offre Internet qui répond le mieux à vos besoins !
Grâce au test d'éligibilité, découvrez les offres ADSL et FTTH disponibles chez vous et surveillez les performances de votre connexion avec notre test de vitesse.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la résiliation sans jamais oser le demander !
Jour par jour, suivez l'actualité des fournisseurs d'accès, des offres Internet et des technologies haut-débit.
Le haut-débit (ADSL, FTTH, WiFi-WiMax) dans les villes, les départements et les centraux téléphoniques (NRA) en France.
Accueil Actu/dossiers Technologies La région midi-pyrénées n'aura pas de nra-zo
Publié par François le mercredi 21 mai 2008 à 11h28
Quelle solution pour ces oubliés de l'ADSL ? France Télécom rappelle qu'il a investi un milliard d'euro en 3 ans pour équiper l'ensemble des NRA avec la technologie ADSL. Désormais, l'opérateur historique propose sa solution NRA Zone d'Ombre (NRA-ZO) aux collectivités, ou encore son offre Satellite via sa filiale Nordnet.
Le NRA-ZO est en réalité un NRA-HD (Haut débit). Il permet de délocaliser la partie ADSL du central téléphonique, le DSLAM, dans un local technique situé à proximité immédiate d'un sous-répartiteur. L'objectif est de réduire la distance entre l'abonné et l'équipement réseau de France Télécom et rendre les lignes éligibles.
Mais avec des tarifs oscillant entre 50 et 130 000€ par NRA-ZO, l'investissement est jugé trop coûteux par Alain Bénéteau, vice-président du Conseil Régional Midi-Pyrénées en charge des TIC. En revanche, pas question de rester inactif. Le Conseil poursuit son "plan Midi-Pyrénées à Haut-Débit" qui permet d’équiper les communes qui n’accèdent pas à l’ADSL.
Avec 11 millions d'euros débloqués entre 2006 et 2008, la Région subventionne des projets de couverture WiFi/Satellite comme alternative à l'ADSL. Elle est également impliquée dans la mise en place de réseaux d'initative publique comme par exemple les délégations de service public entreprises dans les départements de l'Ariège et de l'Aveyron. Le Conseil Régional ne devrait donc pas financer de NRA-ZO, à l'opposé de la stratégie de la région Auvergne qui consacre 38 millions d'euros aux NRA-ZO en partenariat avec France Télécom.
Source :
Ariase
Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
Couverture ADSL en France
Source : MideNews
Le NRA ZO est certes une avancée vers le haut débit; mais les abonnés ne pourront jamais profiter des avantages du dégroupage total tant que les mêmes NRA ZO (ou leurs NRA origine) ne seront pas eux-mêmes dégroupés par les opérateurs. Pour ce faire, il faut une infrastructure capable d'étendre les réseaux de ces derniers à ces NRA. C'est ce dernier point qui devrait être approfondi par les collectivités. Cela passe forcément par des DSP, car le coût des réalisations de génie civil est trop important pour être supporté par un seul opérateur. Une autre solution beaucoup moins gourmande financièrement pour tout le monde (pouvoir public compris) est la mise à disposition plus importante des réseaux fibre optique noire de l'opérateur historique aux alternatifs : en effet FT commercialise cette offre depuis peu, mais de façon trop épisodique. Que ce soit clair pour tous : les canalisations construites par FT du temps de l'entreprise publique sont largement dimensionnées pour irriguer TOUT le territoire en haut-débit ADSL.
"Donne-moi 2 fibres entre tous les NRA et je te donne l'ADSL partout ou tu veux..."
Citation :
mais les abonnés ne pourront jamais profiter des avantages du dégroupage total ......Cela passe forcément par des DSP
Le pb, avec les DSP c'est que les seul les NRA sont reliés, et pour ceux qui en sont éloignés, qui ne bénéficient de rien ou d'un tout petit 512Kbts voire 1 Mbts, que leur apportera un dégroupage total <Rien>. Dans mon cas( en Ariège ) , à +de 5Km du NRA et 512K, ne n'aurais rien de plus avec la fibre optique, (sauf de impôts en + 
)
Orange laisse entendre dans un article publi-rédactionnel que le NRA-ZO va permettre de résoudre le problème des zones blanches en Midi-Pyrénées.
A lire sur Mid e-news
Je ne sais pas si cet article qui indique le contraire est une réaction ou si c'est une coïncidence...
Ca sent clairement la réaction !!
FT fera peut-etre une ristourne au Conseil Régional !
J'aime l'allusion sur l'importance économique d'Orange dans la région :
[code:1]Orange la troisième entreprise privée de la région[/code:1]
Citation :
Ca sent clairement la réaction !!
FT fera peut-etre une ristourne au Conseil Régional !
J'aime l'allusion sur l'importance économique d'Orange dans la région :
Code:
Orange la troisième entreprise privée de la région
Confused
Pur chantage ...
J'habite en Midi-Pyrénée (dans le Gers) la vrai campagne, pas la campagne dortoir autour de Toulouse et je serais curieux de connaitre la part de marché d'orange ... ça doit etre dingue, avec un portable wifi on détecte quasiment que des livebox ...
Faut dire pas mal de gens désignent encore France telecom par les "PTT" alors quand à aller chez la concurrence 
Bonsoir.
Citation :
Le NRA-ZO est en réalité un NRA-HD (Haut débit).
Pas tout à fait, le NRA-HD a toujours une desserte en fibre optique tandis que ça peut être en cuivre pour le NRA-ZO.
Citation :
Pas tout à fait, le NRA-HD a toujours une desserte en fibre optique tandis que ça peut être en cuivre pour le NRA-ZO.
même les nra-hd peuvent être en cuivre ;)
http://www.ariase.com/fr/haut-debit/aveyron/lfi12-12145lfi.html
Mais bon peut etre pas pour longtemps car comme il est entre l'A75 et Millau et que la fibre a était tiré.
Moi se que je ne comprend pas, pourquoi les collectivitées doivent payer pour mettre cela en place. Je considère que FT doit le faire, la boucle locale et donc les SR leur appartiennent?
De plus la NRA-ZO n'est pas la solution ultime surtout si sa ligne est multiplexé.
Citation :
Moi se que je ne comprend pas, pourquoi les collectivitées doivent payer pour mettre cela en place. Je considère que FT doit le faire, la boucle locale et donc les SR leur appartiennent?
Le haut débit ne fait pas partie du service universel donc France Télécom n'a aucune obligation de rendre 100% des lignes téléphoniques éligibles. L'architecture actuelle du réseau téléphonique permet d'apporter le téléphone, donc il n'y a pas de raison, pour FT, de modifier son réseau. C'est la raison pour laquelle, dans le cadre actuel, il appartient aux collectivités d'investir si elles souhaitent une meilleure couverture ADSL. Je rappelle que ce qui est payé par la collectivité dans le cadre d'une opération NRA-ZO lui appartient : le nouveau local (armoire ou shelter), les fourreaux, les éventuelles fibres jusqu'au NRA. FT en devient locataire et paie à ce titre des redevances à la collectivité propriétaire.
Merci StéfanLD du compléments d'infos ;)
Midi-Pyrenées aura des NRA-ZO en Aveyron 
http://aveyronadsl.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=585&Itemid=2
Citation :
Moi se que je ne comprend pas, pourquoi les collectivitées doivent payer pour mettre cela en place. Je considère que FT doit le faire, la boucle locale et donc les SR leur appartiennent?[/quote]
Le haut débit ne fait pas partie du service universel donc France Télécom n'a aucune obligation de rendre 100% des lignes téléphoniques éligibles. ...
Bien sur la solution aurait été de séparer l'activité commerciale de FT et de créer une société, indépendante en charge des lignes, qui aurait loué son infrastructure aux FAI, elle aurait pu dans ces conditions, assurer une répartition harmonieuse des accès au haut débits. Bon bien sur si le gouvernement y met comme pour Réseau Ferré de France autant de mauvaise volonté il vaut mieux la solution actuelle
Actualités