Information Internet et ADSL

Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 01.09.2005	Par: Stephane (ARIASE)
Beaucoup d'internautes en limite d'affaiblissement attendaient avec impatience le 1er septembre pour prendre un abonnement ReADSL. En effet, en nous basant sur les informations communiquées par France Telecom, nous avions annoncé que le ReADSL serait disponible sur 2800 répartiteurs téléphoniques à partir du 1er septembre. Cette information a été confirmée lundi sur les fichiers France Telecom, qui indiquaient toujours cette date du 1er septembre. D'après les dernières informations à notre disposition (non confirmées officiellement), toutes les installations prévues pour le 1er septembre sont repoussées au 1er novembre. Nous vous tiendrons informés sur le site au fur et à mesure que nous aurons de nouvelles informations sur le ReADSL.

Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 01.09.2005

Par: Stephane (ARIASE)

Beaucoup d'internautes en limite d'affaiblissement attendaient avec impatience le 1er septembre pour prendre un abonnement ReADSL. En effet, en nous basant sur les informations communiquées par France Telecom, nous avions annoncé que le ReADSL serait disponible sur 2800 répartiteurs téléphoniques à partir du 1er septembre. Cette information a été confirmée lundi sur les fichiers France Telecom, qui indiquaient toujours cette date du 1er septembre. D'après les dernières informations à notre disposition (non confirmées officiellement), toutes les installations prévues pour le 1er septembre sont repoussées au 1er novembre. Nous vous tiendrons informés sur le site au fur et à mesure que nous aurons de nouvelles informations sur le ReADSL.

Ajouter votre commentaire

Les commentaires

Il y a actuellement 83 commentaire(s) concernant cette information.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 01.09.2005	Par: gigodanio
Ah non non non non non, je ne suis pas d'accord! Si problèmes techniques il devait y avoir, FT aurait pu, je pense, les détecter depuis belle lurette? Ou alors, tous les technicos de chez FT rentrent de vacances aujourd'hui! C'est d'autant plus grave qu'ils ont déjà commencé à prendre des abonnements au 10 14 si je ne m'abuse. Enfin, que peut-on comprendre dans ces infos officieuses? - FT n'est pas prêt commercialement parlant (contrairement à Free, il est impossible de s'abonner au READSL autrement que par le 10 14)? - FT rencontre des problèmes techniques importants sur le déploiement des DSLAMS et s'accorde donc 2 mois supplémentaires? - Kathrina est passé sur le siège social de FT? Enfin, question qui m'intéresse très grandement!! Qu'en est-il des DSLAMS initialement prévus au 01/09 et qui ont été activés pour le READSL AVANT le 1er septembre? Ca va râler sévère.... et Free va forcément récupérer du monde dans l'histoire...

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 01.09.2005

Par: gigodanio

Ah non non non non non, je ne suis pas d'accord!

Si problèmes techniques il devait y avoir, FT aurait pu, je pense, les détecter depuis belle lurette?

Ou alors, tous les technicos de chez FT rentrent de vacances aujourd'hui!

C'est d'autant plus grave qu'ils ont déjà commencé à prendre des abonnements au 10 14 si je ne m'abuse.

Enfin, que peut-on comprendre dans ces infos officieuses?

- FT n'est pas prêt commercialement parlant (contrairement à Free, il est impossible de s'abonner au READSL autrement que par le 10 14)?

- FT rencontre des problèmes techniques importants sur le déploiement des DSLAMS et s'accorde donc 2 mois supplémentaires?

- Kathrina est passé sur le siège social de FT?

Enfin, question qui m'intéresse très grandement!! Qu'en est-il des DSLAMS initialement prévus au 01/09 et qui ont été activés pour le READSL AVANT le 1er septembre?

Ca va râler sévère.... et Free va forcément récupérer du monde dans l'histoire...

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 01.09.2005	Par: macphisto69
c'est sur que de prevenir comme ca a la derniere minute ca ne joue pas en leur faveur et que la tentation de passer par free devient de plus en plus grande l'adsl a 20ko/s c'est toujours mieux que le RTC et ca libere la ligne telephonique il ne me reste plus qu'a attendre l'appel d'ariase pour me dire que la migration est possible maintenant, si le 01/11 FT repousse de nouveau, c'est sur que j'irai a la concurence...

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 01.09.2005

Par: macphisto69

c'est sur que de prevenir comme ca a la derniere minute ca ne joue pas en leur faveur
et que la tentation de passer par free devient de plus en plus grande
l'adsl a 20ko/s c'est toujours mieux que le RTC et ca libere la ligne telephonique

il ne me reste plus qu'a attendre l'appel d'ariase pour me dire que la migration est possible

maintenant, si le 01/11 FT repousse de nouveau, c'est sur que j'irai a la concurence...

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 01.09.2005	Par: laurent
Pour compléter par rapport à ce qui est dit dans la news, voir ce que j'indique sur cette page du forum : http://www.ariase.com/fr/forum/viewtopic.php?t=1583&start=270

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 01.09.2005	Par: darkjojo
dommage que ce n'est pas les techniciens de chez FT qui envoie les factures , le reve de se voir repporter une facture . " non monsieur , vous ne pouvez pas payer ce mois ci , nous en sommes desoles , et aussi ne vous attendez pas à recevoir une facture à d'ici quelques mois , voir des annees "

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 01.09.2005	Par: PheuBeu
Comme d'habitude, FT se fout du monde. Heureusement qu'ils sont partis avec 50 ou 60 ans d'avance et que c'est le contribuable qui leur a payé le réseau!! Et dire qu'on est pratiquement obligés de passer par eux!! Il y a vraiment un gros problème de gestion dans cette baraque là. Enfin, au moins, aujourd'hui on a eu un peu de vert sur notre test. C'était joli. A dans quelques mois, le vert............. ..... Si Saint FT a le temps de s'occuper un peu de nous.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 01.09.2005

Par: PheuBeu

Comme d'habitude, FT se fout du monde.
Heureusement qu'ils sont partis avec 50 ou 60 ans d'avance et que c'est le contribuable qui leur a payé le réseau!!
Et dire qu'on est pratiquement obligés de passer par eux!! Il y a vraiment un gros problème de gestion dans cette baraque là.
Enfin, au moins, aujourd'hui on a eu un peu de vert sur notre test. C'était joli.
A dans quelques mois, le vert.............

..... Si Saint FT a le temps de s'occuper un peu de nous.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 02.09.2005

Par: sanplume

L'envie de vous faire partager mon expérience "hotlinesque" de ces deux derniers jours avec Free et FT me pousse a poster. Voici donc mon histoire:
Inscription chez free dès réception d'un courrier venant de chez eux pour m'informer de l'ouverture imminente de l'adsl sur ma ligne début août.
Ouais! super

Je check sur le site de free le suivi de mon dossier, qui m'indique que tout est bon, raccordement avec ft etc etc... (étape 6 pour ceux qui connaissent). Donc là je me dis que j'ai juste a attendre mon modem. Trois semaines ont passées, tjr aucune nouvelle, j'ai recu la lettre de free et celle de ft me confirmant le transfert de gestion de la ligne. Tout baigne, mais tjr pas de modem.

J'appelle free pour leur demander ou ca en est et voilà que le technicien m'annonce qu'il y a une erreur sur mon suivi de ligne, que le modem n'a pas été envoyé parce que soit disant, ft aurait répondu a free "qu'il n'y avait pas de paire disponible sur la ligne" ou un truc du genre, disant que j'avais pas de téléphone chez moi en gros. Le hotliner me conseille de prendre contact avec ft pour voir d'ou vient le pb. De là j'appelle le 1014 et le technicien que j'ai me dit que l'adsl est impossible sur ma ligne, que "chez free ils racontent n'importe quoi" et qu'en gros je peux me brosser pour avoir l'adsl. Là dessus je lui dit que l'ouverture du re-adsl est prévu pour le 1/09 (le lendemain de mon appel) et il me répond de le rappeller le lendemain en me disant que "ca l'étonnerait bien que ca marche de toute facon".... super....
lendemain, le 1/09, appel chez free pour leur dire ce que m'avait dit ft, là dessus on m'explique que pour l'instant l'adsl est indisponible sur ma ligne, qu'il faut que j'attende et que les infos de suivi sur le site sont fausses et qu'il ne faut pas en tenir compte jusqu'a réception d'un mail m'indiquant un numéro de colissimo....
Je rappelle ft pour savoir ce qu'il en est de ma ligne, et là, plus aucune info. On me répond d'aller voir sur le site dégrouptest pour savoir si je suis éligible a l'adsl et impossible d'avoir la moindre information sur la date à laquelle ce sera disponible.
Je comprend mieux, maintenant pourquoi tout ce b*µ$el téléphonique. Mais grace a l'ariase et pas ft.
FT remporte encore la palme de la communication il semblerait... Vivement que le dégroupé soit disponible pour tous, qu'on claque la porte une bonne fois pour toute à l'opérateur pré-historique.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 02.09.2005	Par: Barou47
Que te donne le test d'Ariase sur ta ligne ?

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 02.09.2005	Par: sanplume
le test me dit que la ligne est équipée en re-adsl.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 02.09.2005	Par: Barou47
Je voulais dire au niveau longueur et affaiblissement (ARCEP).

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 03.09.2005	Par: sanplume
Longueur de ligne : 4781 mètres RE-ADSL disponible Affaiblissement (norme ARCEP) : 73.22 dB normalement je dois passer sous la barre des 75dB pour avoir le RE-ADSL, donc ça pourrait être bon... ??

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 04.09.2005	Par: Barou47
Effectivement, avec une telle atténuation tu peux avoir le READSL.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 04.09.2005	Par: j-jonathan
Bonjour, j'ai moi aussi le même problême. J'étais abonné chez 9telecom en 512k. Un jour, je reçois un courrier de Free m'expliquant qu'ils ont une nouvelle technologie et que je suis maintenant éligible en adsl chez eux. Donc j'apelle free pour m'inscrire, leur technicien me dit de résilier neuf pour moins de conflits. Et ça fait maintenant plus d'un mois que j'attends. Je ne peux pas résilier free car en fait je suis qd même inscrit chez eux d'un point de vue commerciale ... Et chez neuf en essayant ma ligne chez eux et sur degrouptest.com, je ne suis plus éligible en adsl... J'ai plus qu'a attendre 2 mois, 1 an ou 2 que Free ou France télécom,ou je ne sais qui (on comprend rien à leur bord..) veulent bien faire les travaux sur le dslam ... Le pire d'en tout ça, c'est qu'ils se jettent la balle, et qu'une fois abonné chez un autre FAI que FT, pour FT on est de la mer.. . Alors qu'on leur paye qd même et toujours un abonnement téléphonique...

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 04.09.2005

Par: j-jonathan

Bonjour, j'ai moi aussi le même problême. J'étais abonné chez 9telecom en 512k. Un jour, je reçois un courrier de Free m'expliquant qu'ils ont une nouvelle technologie et que je suis maintenant éligible en adsl chez eux. Donc j'apelle free pour m'inscrire, leur technicien me dit de résilier neuf pour moins de conflits. Et ça fait maintenant plus d'un mois que j'attends. Je ne peux pas résilier free car en fait je suis qd même inscrit chez eux d'un point de vue commerciale ...
Et chez neuf en essayant ma ligne chez eux et sur degrouptest.com, je ne suis plus éligible en adsl... J'ai plus qu'a attendre 2 mois, 1 an ou 2 que Free ou France télécom,ou je ne sais qui (on comprend rien à leur bord..) veulent bien faire les travaux sur le dslam ...
Le pire d'en tout ça, c'est qu'ils se jettent la balle, et qu'une fois abonné chez un autre FAI que FT, pour FT on est de la mer.. . Alors qu'on leur paye qd même et toujours un abonnement téléphonique...

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 04.09.2005	Par: Barou47
Ce n'était pas très malin de quitter le Neuf si ça fonctionnait correctement, surtout pour avoir le même débit chez Free.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 05.09.2005	Par: j-jonathan
C'est certains, mais je me suis dit que Free sont toujours les premiers sur les nouvelles technologies (comme la freebox avant la livebox ou encore les migrations,...) et question abonnement t'es mis à l'aise tout de suite c'est 30€ point (pas 14€, puis dans 2 mois 20, et dans 6 mois 35 parce que tu ne prends pas d'options) et de plus ma ligne est dégroupée FREE. Ceci étant dit, Neuf est un trés bon service, mais ils leur étaient impossible de me migrer en 1 méga, on verra avec la freebox peut-être que... Enfin je pense que le problème va être vite résolu, ils viennent d'installer un nouveau dslam le 03/09 sur douai et j'en fait parti. Et aujourd'hui miracle je suis passé à l'étape 3 de l'inscription Free. Je ne crie pas victoire trop vite mais c'est plutôt bon signe. Enfin je suis toujours faché contre Free, ils auraient pu me répondre que le dslam aller être installé à partir du 1 septembre 2005, c'était pas dûr comme réponse et je leurs reproche leurs 96€ de frais de résiliations...

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 05.09.2005

Par: j-jonathan

C'est certains, mais je me suis dit que Free sont toujours les premiers sur les nouvelles technologies (comme la freebox avant la livebox ou encore les migrations,...) et question abonnement t'es mis à l'aise tout de suite c'est 30€ point (pas 14€, puis dans 2 mois 20, et dans 6 mois 35 parce que tu ne prends pas d'options) et de plus ma ligne est dégroupée FREE. Ceci étant dit, Neuf est un trés bon service, mais ils leur étaient impossible de me migrer en 1 méga, on verra avec la freebox peut-être que... Enfin je pense que le problème va être vite résolu, ils viennent d'installer un nouveau dslam le 03/09 sur douai et j'en fait parti. Et aujourd'hui miracle je suis passé à l'étape 3 de l'inscription Free. Je ne crie pas victoire trop vite mais c'est plutôt bon signe.
Enfin je suis toujours faché contre Free, ils auraient pu me répondre que le dslam aller être installé à partir du 1 septembre 2005, c'était pas dûr comme réponse et je leurs reproche leurs 96€ de frais de résiliations...

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 05.09.2005	Par: regisdomi
bonjo ur a tout les decus du readsl.je suis tout a fait daccord avec vous ft se fou vraiment de nous on nous annonce le readsl pour le 1 09 2005 manque de bol cest repousserau 01 11 05d apres un technicien de ft il va falloir encore attendre yen a marre on paie 1 abonnement pour du petit debit alors qu on devrait etre en 512 k en plus de ca on a aucune information de ft .rien dans les jounaux .voila ce que j avais a dire pour le readsl et bonne rame a tous louis.d.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 05.09.2005

Par: regisdomi

bonjo ur a tout les decus du readsl.je suis tout a fait daccord avec vous ft se fou vraiment de nous on nous annonce le readsl pour le 1 09 2005 manque de bol cest repousserau 01 11 05d apres un technicien de ft il va falloir encore attendre yen a marre on paie 1 abonnement pour du petit debit alors qu on devrait etre en 512 k en plus de ca on a aucune information de ft .rien dans les jounaux .voila ce que j avais a dire pour le readsl et bonne rame a tous louis.d.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 05.09.2005	Par: darkjojo
[quote]C'est certains, mais je me suis dit que Free sont toujours les premiers sur les nouvelles technologies (comme la freebox avant la livebox ou encore les migrations,...) et question abonnement t'es mis à l'aise tout de suite c'est 30€ point (pas 14€, puis dans 2 mois 20, et dans 6 mois 35 parce que tu ne prends pas d'options) et de plus ma ligne est dégroupée FREE. Ceci étant dit, Neuf est un trés bon service, mais ils leur étaient impossible de me migrer en 1 méga, on verra avec la freebox peut-être que... Enfin je pense que le problème va être vite résolu, ils viennent d'installer un nouveau dslam le 03/09 sur douai et j'en fait parti. Et aujourd'hui miracle je suis passé à l'étape 3 de l'inscription Free. Je ne crie pas victoire trop vite mais c'est plutôt bon signe. Enfin je suis toujours faché contre Free, ils auraient pu me répondre que le dslam aller être installé à partir du 1 septembre 2005, c'était pas dûr comme réponse et je leurs reproche leurs 96€ de frais de résiliations...[/quote] je depends de douai aussi ( 59178dou plaque adsl no 1 dslam ou lucent ) pour moi le test d'elligibilite n'a pas change .

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 05.09.2005

Par: darkjojo

[quote]C'est certains, mais je me suis dit que Free sont toujours les premiers sur les nouvelles technologies (comme la freebox avant la livebox ou encore les migrations,...) et question abonnement t'es mis à l'aise tout de suite c'est 30€ point (pas 14€, puis dans 2 mois 20, et dans 6 mois 35 parce que tu ne prends pas d'options) et de plus ma ligne est dégroupée FREE. Ceci étant dit, Neuf est un trés bon service, mais ils leur étaient impossible de me migrer en 1 méga, on verra avec la freebox peut-être que... Enfin je pense que le problème va être vite résolu, ils viennent d'installer un nouveau dslam le 03/09 sur douai et j'en fait parti. Et aujourd'hui miracle je suis passé à l'étape 3 de l'inscription Free. Je ne crie pas victoire trop vite mais c'est plutôt bon signe.
Enfin je suis toujours faché contre Free, ils auraient pu me répondre que le dslam aller être installé à partir du 1 septembre 2005, c'était pas dûr comme réponse et je leurs reproche leurs 96€ de frais de résiliations...[/quote]

je depends de douai aussi ( 59178dou plaque adsl no 1 dslam ou lucent )
pour moi le test d'elligibilite n'a pas change .

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 11.09.2005	Par: frederic62860
j attend le readsl avec impatience mais mon affaiblissement est d environ 28db d apres ariase or j ai lu plus haut qu il fallait etre entre dessous de 25 est ce que je pourrai m y connecter quand meme ?

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 11.09.2005	Par: laurent
Je crois que tu es hors sujet. Le READSL ne te concerne pas si ton affaiblissement est de cet ordre.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 13.09.2005	Par: sanplume
salut, je poste ici vu que j'ai commencé plus haut déjà... autant faire à la suite. Donc j'ai enfin recu mon mail free m'indiquant que la freebox était envoyée, et qu'a réception de celle-ci j'allais pouvoir me connecter. Super ! Je recois aujourd'hui ma freebox, je cable, je branche, en respectant scrupuleusement la notice, même si j'sais bien comment ca fonctionne, mais surtout pour être sûr d'avoir bien fait comme c'est dit si jamais ca déconne. On dirait que j'ai bien fait d'être méfiant, depuis 14h que j'ai branché la freebox, elle est encore en train de clignotter et j'ai tjr pas l'heure (c'est facheux, ca donne même pas l'heure qd ca marche pas c'te chose). Donc voilà, j'ai ma belle freebox, genre "tiens, tu l'as voulu, prends la et fait pas chier" mais ça marche pas... Après qques mn au tél avec free, ils ont lancé un technicien sur la piste du problème faute de trouver d'où ça vient. Affaire encore a suivre, même avec la freebox en main... c l'hallu cette histoire... Quelqu'un a déjà eu le même problème ? Rassurez moi, svp, là je m'attend a tout moment qu'on me demande de renvoyer la box et qu'on me dise "ha mais non, on s'est trompé, vous pouvez pas l'avoir en fait" sic

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 13.09.2005

Par: sanplume

salut,
je poste ici vu que j'ai commencé plus haut déjà... autant faire à la suite.
Donc j'ai enfin recu mon mail free m'indiquant que la freebox était envoyée, et qu'a réception de celle-ci j'allais pouvoir me connecter. Super !

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 14.09.2005	Par: gigodanio
Quand j'ai branché ma freebox pour la première fois, impossible de la synchroniser. J'avais pas mis de filtre sur mon autre prise. Erreur réparée, 5 minutes après tout était OK. Si ça peut aider ...

Peut être une réponse
Le 15.09.2005	Par: catwoman369
[quote]salut, je poste ici vu que j'ai commencé plus haut déjà... autant faire à la suite. Donc j'ai enfin recu mon mail free m'indiquant que la freebox était envoyée, et qu'a réception de celle-ci j'allais pouvoir me connecter. Super ! Je recois aujourd'hui ma freebox, je cable, je branche, en respectant scrupuleusement la notice, même si j'sais bien comment ca fonctionne, mais surtout pour être sûr d'avoir bien fait comme c'est dit si jamais ca déconne. On dirait que j'ai bien fait d'être méfiant, depuis 14h que j'ai branché la freebox, elle est encore en train de clignotter et j'ai tjr pas l'heure (c'est facheux, ca donne même pas l'heure qd ca marche pas c'te chose). Donc voilà, j'ai ma belle freebox, genre "tiens, tu l'as voulu, prends la et fait pas chier" mais ça marche pas... Après qques mn au tél avec free, ils ont lancé un technicien sur la piste du problème faute de trouver d'où ça vient. Affaire encore a suivre, même avec la freebox en main... c l'hallu cette histoire... Quelqu'un a déjà eu le même problème ? Rassurez moi, svp, là je m'attend a tout moment qu'on me demande de renvoyer la box et qu'on me dise "ha mais non, on s'est trompé, vous pouvez pas l'avoir en fait" sic[/quote] Salut, on a eu le même problème que toi lorsqu'on a branché notre freebox et en fait, comme on habite dans une vielle fermette, l'installation téléphonique datait un peu et il s'est révélé qu'on avait des condensateurs au répartiteur ce qui nous empechait de synchroniser la freebox. Pour vérifier, faut que tu trouves le boitier FT dans ta maison (pas une prise le boitier qui répartit tes lignes à l'intérieur de chez toi) qui doit se trouver tout près du fil FT qui arrive du dehors. Tu l'ouvres et tu regardes si y'a un truc qui devrait pas être là. Notre condensateur était noir (environ 2cm sur 1cm) et 3 branches du condensateur était reliées au fil de toutes les couleurs du boitier. J'espère que c'est à peu près clair et que ca peut t'aider. Lucie

Peut être une réponse

Le 15.09.2005

Par: catwoman369

[quote]salut,
je poste ici vu que j'ai commencé plus haut déjà... autant faire à la suite.
Donc j'ai enfin recu mon mail free m'indiquant que la freebox était envoyée, et qu'a réception de celle-ci j'allais pouvoir me connecter. Super !

Je recois aujourd'hui ma freebox, je cable, je branche, en respectant scrupuleusement la notice, même si j'sais bien comment ca fonctionne, mais surtout pour être sûr d'avoir bien fait comme c'est dit si jamais ca déconne.
On dirait que j'ai bien fait d'être méfiant, depuis 14h que j'ai branché la freebox, elle est encore en train de clignotter et j'ai tjr pas l'heure (c'est facheux, ca donne même pas l'heure qd ca marche pas c'te chose).
Donc voilà, j'ai ma belle freebox, genre "tiens, tu l'as voulu, prends la et fait pas chier" mais ça marche pas...
Après qques mn au tél avec free, ils ont lancé un technicien sur la piste du problème faute de trouver d'où ça vient. Affaire encore a suivre, même avec la freebox en main... c l'hallu cette histoire...
Quelqu'un a déjà eu le même problème ? Rassurez moi, svp, là je m'attend a tout moment qu'on me demande de renvoyer la box et qu'on me dise "ha mais non, on s'est trompé, vous pouvez pas l'avoir en fait"
sic[/quote]

Salut,
on a eu le même problème que toi lorsqu'on a branché notre freebox et en fait, comme on habite dans une vielle fermette, l'installation téléphonique datait un peu et il s'est révélé qu'on avait des condensateurs au répartiteur ce qui nous empechait de synchroniser la freebox.
Pour vérifier, faut que tu trouves le boitier FT dans ta maison (pas une prise le boitier qui répartit tes lignes à l'intérieur de chez toi) qui doit se trouver tout près du fil FT qui arrive du dehors.
Tu l'ouvres et tu regardes si y'a un truc qui devrait pas être là. Notre condensateur était noir (environ 2cm sur 1cm) et 3 branches du condensateur était reliées au fil de toutes les couleurs du boitier.
J'espère que c'est à peu près clair et que ca peut t'aider.
Lucie

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 15.09.2005	Par: Barou47
Attention, en général le condensateur ne se trouve pas dans le boitier extérieur. Par contre, ce qu'on trouve dans le boitier extérieur, c'est le parafoudre et il ne faut surtout pas le retirer pour des raisons évidentes de sécurité

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 15.09.2005	Par: darkjojo
pourquoi FT et Free ne proposent pas le readsl 128k aux personnes ayant un taux d'affaiblissement entre 75/80 voir 85 , e, attendant d'avoir le 512k ? techniquement ça doit etre possible

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 15.09.2005	Par: DoggY_1
Car il faut la meme chose pour avoir le 128 que le 512 ...

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 15.09.2005	Par: Barou47
Techniquement, il est effectivement possible d'aller plus loin pour du 128k, mais celui-ci n'est plus proposé par Wanadoo ou Free car ce n'est plus considré comme du haut-débit. En plus, pour Free, ça ne permet pas le fonctionnement de la téléphonie par IP.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 16.09.2005	Par: darkjojo
[quote]Techniquement, il est effectivement possible d'aller plus loin pour du 128k, mais celui-ci n'est plus proposé par Wanadoo ou Free car ce n'est plus considré comme du haut-débit. En plus, pour Free, ça ne permet pas le fonctionnement de la téléphonie par IP.[/quote] si il y a possibilite d'avoir le 128k , pourquoi ne pas le faire comme beaucoup de personnes j'attends le haut debit avec impatience afin de liberer ma ligne telephonique , de surfer et de mettre à jour mon pc dans de meilleurs conditions , de partager la connection internet avec ma fille .... ect si le 128k n'est plus considere comme du haut debit , le 56k l'est encore moins . si on me propose du 128k à la place de mon 56k , j'accepte de suite et les personnes ayant un taux d'affaiblissement trop elevé pour avoir le readsl 512k en feront de meme . si vraiment techniquement c'est possible , france telecom et les autres fai devraient penser un peu à leurs clienteles .

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 16.09.2005

Par: darkjojo

comme beaucoup de personnes j'attends le haut debit avec impatience
afin de liberer ma ligne telephonique , de surfer et de mettre à jour
mon pc dans de meilleurs conditions , de partager la connection internet
avec ma fille .... ect
si le 128k n'est plus considere comme du haut debit , le 56k l'est encore
moins .
si on me propose du 128k à la place de mon 56k , j'accepte de suite et
les personnes ayant un taux d'affaiblissement trop elevé pour avoir le readsl 512k en feront de meme .
si vraiment techniquement c'est possible , france telecom et les autres fai
devraient penser un peu à leurs clienteles .

Mon expérience avec le ReADSL
Le 16.09.2005	Par: paco57
Bonjour, 4 août, je pense en agence FT et l'on m'informe que le ReADSL sera disponible dans ma commune le 1er septembre. 20 août je passe commande d'une ligne analogique (en plus de ma ligne numéris actuelle). on me donne une date d'installation ... le 15 septembre (bonjour les délais, ce sera bientôt pire qu'en Union Soviétique ou qu'en Bolivie ...) 15 septembre : installation sans faute de la ligne analogique. 16 septembre au matin : appel de France Telecom : la ligne n'est pas compatible ADSL. Aucune date prévue. Résultat : je me retrouve le bec dans l'eau, sans ADSL et avec une ligne analogique inutile.

Mon expérience avec le ReADSL

Le 16.09.2005

Par: paco57

Bonjour,

4 août, je pense en agence FT et l'on m'informe que le ReADSL sera disponible dans ma commune le 1er septembre.
20 août je passe commande d'une ligne analogique (en plus de ma ligne numéris actuelle). on me donne une date d'installation ... le 15 septembre (bonjour les délais, ce sera bientôt pire qu'en Union Soviétique ou qu'en Bolivie ...)
15 septembre : installation sans faute de la ligne analogique.
16 septembre au matin : appel de France Telecom : la ligne n'est pas compatible ADSL. Aucune date prévue.

Résultat : je me retrouve le bec dans l'eau, sans ADSL et avec une ligne analogique inutile.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 16.09.2005	Par: laurent
Dommage que tu ne nous aies pas contacté avant, on aurait pu te dire avant que tu n'ouvres la ligne qu'elle ne serait pas éligible ADSL.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 16.09.2005	Par: Barou47
D'autant que d'apres les CGV de FT, tu es oblige de garder la ligne 1 an. Pourquoi n'as tu pas l'ADSL, ton repartiteur n'est pas equipe ou tu as trop d'affaiblissement ?

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 16.09.2005	Par: Bob3f
Tout à fait d'accord avec Darkjojo si demain on me donne du 128k je le prendrais volontiers c'est quand même franchement mieux que ce 56 k de .....

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 17.09.2005	Par: ldurand
Bonjour, Pour moi le ReAdsl fonctionne depuis hier matin. J'étais en RNIS je demande des lignes analogiques et abo ouanadou 512K RE à FT le 2/09 , installation des lignes le 13/09, activation ReADSL le 16/09, branchement du modem et tout marche au poil 10 minutes plus tard. Par contre je me pose toujours des questions sur les tests d'éligibilité. D'où sort donc la longueur de la ligne ??? mesurée sur un plan avec un double décimètre ? Je suis dans un hameau, mon voisin immédiat a environ 25 mètres de cable en moins que moi (les cables sont aériens on est sur même central), le test d'éligibilité lui donne 6283 m et 66 db et pour moi avec mes 25 m supplémentaires 7073 m et 74.35 db ?!? Cependant ma connexion est excellente, vitesse mesurée ici > 600kbps desc , débit mesuré sur 2 heures de téléchargement : 69 Ko/s. affaiblissement donné par le modem 62 db. Je n'en espérai pas tant ... Donc bonne surprise pour le ReADSL Répartiteur 81182MLA

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 17.09.2005

Par: ldurand

Bonjour,
Pour moi le ReAdsl fonctionne depuis hier matin.
J'étais en RNIS je demande des lignes analogiques et abo ouanadou 512K RE à FT le 2/09 , installation des lignes le 13/09, activation ReADSL le 16/09, branchement du modem et tout marche au poil 10 minutes plus tard.

Par contre je me pose toujours des questions sur les tests d'éligibilité. D'où sort donc la longueur de la ligne ??? mesurée sur un plan avec un double décimètre ? Je suis dans un hameau, mon voisin immédiat a environ 25 mètres de cable en moins que moi (les cables sont aériens on est sur même central), le test d'éligibilité lui donne 6283 m et 66 db et pour moi avec mes 25 m supplémentaires 7073 m et 74.35 db ?!?

Cependant ma connexion est excellente, vitesse mesurée ici > 600kbps desc , débit mesuré sur 2 heures de téléchargement : 69 Ko/s. affaiblissement donné par le modem 62 db. Je n'en espérai pas tant ...
Donc bonne surprise pour le ReADSL

Répartiteur 81182MLA

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 17.09.2005	Par: laurent
Question maintes fois posée, tu ne peux pas savoir quelle est la longueur d'une ligne. Ta ligne et celle de ton voisin sont distinctes et la différence de longueur signalée par les tests peut s'expliquer à un autre niveau qu'à l'arrivée sur vos deux maisons.

MERçi
Le 18.09.2005	Par: blanka
Merçi FT pOUR LE 56K EST SONT ABONEMENT merçi pour vos pub a repetitions sur l'adsl 512 8 mega 20 mega pour prendre ce qui peuvent pas l'avoir pour des xxxx. Merçi de pas xxxxx l'adsl car vous aurez pas assez d'abonné pour vous remplir les poches . Merçi de xxxxx l'adsl la ou vous avez juste envie comme dans une revue de presse dans un coin paumé ou peu de personnes le voulaient 70 !! mais pour faire de la pub pour les journalistes !! merçi de nous gratter notre fric pour du 56k qui devraient etre gratuit !!!! c'est vrai ft ne connais pas le mot gratuit !!! Merçi de m'envoyer un e-mail pour me dire L’ampleur des investissements humains et matériels à engager pour un service de qualité ne permet pas un déploiement instantané de cette technologie sur l’intégralité du territoire. Votre ligne sera éligible après l'ouverture de ce service sur votre central. OUI FT CLAQUE DU FRIC faudrais te remettre en questions j'en claque ossi pour ta xxxx !!! [merci de ne pas reproduire ce type de message inutile sur ce forum]

MERçi

Le 18.09.2005

Par: blanka

Merçi FT
pOUR LE 56K EST SONT ABONEMENT
merçi pour vos pub a repetitions sur l'adsl 512 8 mega 20 mega pour prendre ce qui peuvent pas l'avoir pour des xxxx.
Merçi de pas xxxxx l'adsl car vous aurez pas assez d'abonné pour vous remplir les poches .
Merçi de xxxxx l'adsl la ou vous avez juste envie comme dans une revue de presse dans un coin paumé ou peu de personnes le voulaient 70 !! mais pour faire de la pub pour les journalistes !!
merçi de nous gratter notre fric pour du 56k qui devraient etre gratuit !!!! c'est vrai ft ne connais pas le mot gratuit !!!
Merçi de m'envoyer un e-mail pour me dire
L’ampleur des investissements humains et matériels à engager pour un service de qualité ne permet pas un déploiement instantané de cette technologie sur l’intégralité du territoire.
Votre ligne sera éligible après l'ouverture de ce service sur votre central.
OUI FT CLAQUE DU FRIC faudrais te remettre en questions j'en claque ossi pour ta xxxx !!!

[merci de ne pas reproduire ce type de message inutile sur ce forum]

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 18.09.2005	Par: darkjojo
bienvenu au club blanka , je paye 30 euros mon forfait illimite 56k . 30 € + 14 € d'abonnement pour la ligne .... si en fin d'annee je ne peux pas avoir le readsl , je prendrais le numeris pour 50 € . au moins mon telephone ne sera pas toujours occupé et mon ping dans les jeux devrait baisser . tu as raison de raler , en ville on peut avoir le haut debit par adsl , cable . lorsque que le wifi ou le wimax sera lancé , se sera encore dans les grandes villes que ça commencera alors que prioritairement on devrait equiper les zones d'ombres adsl dixit le gourvernement . france telecom est en grande partie responsable de la fracture numerique mais les autres FAI devraient aussi contribuer financierement à l'amelioration du reseau .

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 18.09.2005

Par: darkjojo

bienvenu au club blanka , je paye 30 euros mon forfait illimite 56k .
30 € + 14 € d'abonnement pour la ligne .... si en fin d'annee je ne peux
pas avoir le readsl , je prendrais le numeris pour 50 € .
au moins mon telephone ne sera pas toujours occupé et mon ping dans les jeux devrait baisser .

tu as raison de raler , en ville on peut avoir le haut debit par adsl , cable .
lorsque que le wifi ou le wimax sera lancé , se sera encore dans les grandes
villes que ça commencera alors que prioritairement on devrait equiper les
zones d'ombres adsl dixit le gourvernement .
france telecom est en grande partie responsable de la fracture numerique
mais les autres FAI devraient aussi contribuer financierement à l'amelioration
du reseau .

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 18.09.2005	Par: darkjojo
[quote="ldurand"]Bonjour, Pour moi le ReAdsl fonctionne depuis hier matin. J'étais en RNIS je demande des lignes analogiques et abo ouanadou 512K RE à FT le 2/09 , installation des lignes le 13/09, activation ReADSL le 16/09, branchement du modem et tout marche au poil 10 minutes plus tard. tu pourrais dire si tu as eu des frais pour passer du numeris au readsl . ton ping etait de combien en numeris ? quel modem readsl as tu ?

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 18.09.2005

Par: darkjojo

[quote="ldurand"]Bonjour,
Pour moi le ReAdsl fonctionne depuis hier matin.
J'étais en RNIS je demande des lignes analogiques et abo ouanadou 512K RE à FT le 2/09 , installation des lignes le 13/09, activation ReADSL le 16/09, branchement du modem et tout marche au poil 10 minutes plus tard.

tu pourrais dire si tu as eu des frais pour passer du numeris au readsl .
ton ping etait de combien en numeris ?
quel modem readsl as tu ?

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 18.09.2005

Par: ldurand

Citation:

Question maintes fois posée, tu ne peux pas savoir quelle est la longueur d'une ligne. Ta ligne et celle de ton voisin sont distinctes et la différence de longueur signalée par les tests peut s'expliquer à un autre niveau qu'à l'arrivée sur vos deux maisons.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 18.09.2005	Par: ldurand
[quote] tu pourrais dire si tu as eu des frais pour passer du numeris au readsl . ton ping etait de combien en numeris ? quel modem readsl as tu ?[/quote] Oui il y a des quelques frais : création de 2 lignes analogiques en remplacement de mon accès de base isolé 90 € HT + quelques euros pour la conservation de mes anciens n° de tél. En numéris je ne me souviens pas du ping, mais à 128k en agrégeant les canaux, j'avais un débit descendant à peu près stable autour de 14Ko, j'ai 5 fois plus en ReADSL, connexion permanente et ligne de tél libre

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 18.09.2005

Par: ldurand

[quote]
tu pourrais dire si tu as eu des frais pour passer du numeris au readsl .
ton ping etait de combien en numeris ?
quel modem readsl as tu ?[/quote]

Oui il y a des quelques frais : création de 2 lignes analogiques en remplacement de mon accès de base isolé 90 € HT + quelques euros pour la conservation de mes anciens n° de tél.

En numéris je ne me souviens pas du ping, mais à 128k en agrégeant les canaux, j'avais un débit descendant à peu près stable autour de 14Ko, j'ai 5 fois plus en ReADSL, connexion permanente et ligne de tél libre

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 18.09.2005

Par: Barou47

Citation:

Oui je conçois parfaitement qu'il puisse y avoir des différences, mais ça ne me dit pas comment est mesurée la longueur. J'ai 2 lignes une qui fait 7073 m et l'autre 6283 m, il y en a donc une qui fait quelques détours, ou alors il restait 800 m de cable sur la bobine et j'en ai hérité, c'est curieux c'est tout.[/quote]

Effectivement, les deux lignes ne suivent pas forcement le même parcours, car le cable le plus direct peut être complet et il peut-être nécessaire de faire passer la ligne par d'autres cables pour eviter d'avoir recours à un multiplexeur.

Freepouille
Le 21.09.2005	Par: Stéphane du vallon
Bonjour Je constate, mais je m'en doutais un peu, que je ne suis pas le seul à avoir des problèmes avec Free. Moi aussi, j'ai reçu une pub de Free fin juin pour me proposer le "haut" débit (512K), à moi qui étais jusque là inéligible. Depuis, pas moyen d'initialiser la FreeBox. Et question SAV, Free est complètement nul. J'en ai tellement marre que j'ai créé un blog pour raconter mes mes-aventures. Si le cœur vous en dit, n'hésitez pas à témoigner, peut être que cela fera réagir Free. Voici l'adresse: http://freepouille.blog.01net.com/freepouille

Freepouille

Le 21.09.2005

Par: Stéphane du vallon

Bonjour
Je constate, mais je m'en doutais un peu, que je ne suis pas le seul à avoir des problèmes avec Free.
Moi aussi, j'ai reçu une pub de Free fin juin pour me proposer le "haut" débit (512K), à moi qui étais jusque là inéligible.
Depuis, pas moyen d'initialiser la FreeBox.
Et question SAV, Free est complètement nul.
J'en ai tellement marre que j'ai créé un blog pour raconter mes mes-aventures. Si le cœur vous en dit, n'hésitez pas à témoigner, peut être que cela fera réagir Free.
Voici l'adresse: http://freepouille.blog.01net.com/freepouille

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 26.09.2005	Par: darkjojo
salut , en principe il reste un mois avant le lancement de la 2 eme vague readsl , est ce qu'ariase a des nouvelles de FT ? quel sera le taux d'affaiblissement mini ? le calendrier sera t'il respecté ? bonne journee à tous joel

Réponse vague
Le 26.09.2005	Par: cpierron
darkjojo, il faudrait déjà que la première vague déferle avant de parler d'une seconde ! ce qui est loin d'être le cas.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 26.09.2005	Par: LoloV
Bonjour, me concernant il était marqué disponibilité RE-ADSL pour le 01/09, or le 27 août les feux passent au vert. Donc je cours à l'agence et je récupère mon speedtouch 510. La ligne est ouverte le 31/08 et miracle ça marche donc j'ai le RE-ADSL. Par contre avec qq déconnexions. Ensuite je revérifie sur FT et free 15 jours plus tard et voilà que je ne suis plus elligible. De toute façon je l'ai, je le garde et il marche... Pour les test d'atténuation et autres il est effectivement donné entre 71 et 73 db pour ma ligne. Avec la page d'admin du modem cela donne 63db. Bon courage encore à ceux qui subissent ces changements d'avis de FT.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 26.09.2005

Par: LoloV

Bonjour,

me concernant il était marqué disponibilité RE-ADSL pour le 01/09, or le 27 août les feux passent au vert. Donc je cours à l'agence et je récupère mon speedtouch 510. La ligne est ouverte le 31/08 et miracle ça marche donc j'ai le RE-ADSL. Par contre avec qq déconnexions.

Ensuite je revérifie sur FT et free 15 jours plus tard et voilà que je ne suis plus elligible. De toute façon je l'ai, je le garde et il marche...

Pour les test d'atténuation et autres il est effectivement donné entre 71 et 73 db pour ma ligne. Avec la page d'admin du modem cela donne 63db.

Bon courage encore à ceux qui subissent ces changements d'avis de FT.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 27.09.2005	Par: Barou47
[quote]salut , en principe il reste un mois avant le lancement de la 2 eme vague readsl , est ce qu'ariase a des nouvelles de FT ? quel sera le taux d'affaiblissement mini ? le calendrier sera t'il respecté ? bonne journee à tous joel[/quote] Et non, pour la seconde vague avec eventuellement un taux d'affaiblissement superieur, il ne faut pas y compter avant 2006 Au premier novembre, c'est la vague initialement prevue pour le 1er septembre qui arrive !

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 27.09.2005

Par: Barou47

[quote]salut ,

en principe il reste un mois avant le lancement de la 2 eme vague readsl ,
est ce qu'ariase a des nouvelles de FT ?
quel sera le taux d'affaiblissement mini ?
le calendrier sera t'il respecté ?
bonne journee à tous

joel[/quote]

Et non, pour la seconde vague avec eventuellement un taux d'affaiblissement superieur, il ne faut pas y compter avant 2006

Au premier novembre, c'est la vague initialement prevue pour le 1er septembre qui arrive !

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 27.09.2005	Par: coeptum
[quote]Bonjour, me concernant il était marqué disponibilité RE-ADSL pour le 01/09, or le 27 août les feux passent au vert. Donc je cours à l'agence et je récupère mon speedtouch 510. La ligne est ouverte le 31/08 et miracle ça marche donc j'ai le RE-ADSL. Par contre avec qq déconnexions. Ensuite je revérifie sur FT et free 15 jours plus tard et voilà que je ne suis plus elligible. De toute façon je l'ai, je le garde et il marche... Pour les test d'atténuation et autres il est effectivement donné entre 71 et 73 db pour ma ligne. Avec la page d'admin du modem cela donne 63db. Bon courage encore à ceux qui subissent ces changements d'avis de FT.[/quote] A peu près la même chose pour moi... Depuis juillet et jusqu'à il y a quelques jours : Longueur de ligne : 7644 mètres Affaiblissement : 74.38 dB Eligible READSL (vérifié également sur le site FT), je prend donc mon abonnement chez Wanadoo, qui est accepté et fonctionne très bien ! Depuis quelques jours sur Ariase : Longueur de ligne : 7709 mètres Affaiblissement : 75.35 dB Plus éligible READSL (ni sur le site FT), et pourtant l'affaiblissement donné par le Speedtouch est de 63 dB. Mais qu'est-ce qui peut motiver ces changements chez FT ???

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 27.09.2005

Par: coeptum

[quote]Bonjour,

me concernant il était marqué disponibilité RE-ADSL pour le 01/09, or le 27 août les feux passent au vert. Donc je cours à l'agence et je récupère mon speedtouch 510. La ligne est ouverte le 31/08 et miracle ça marche donc j'ai le RE-ADSL. Par contre avec qq déconnexions.

Ensuite je revérifie sur FT et free 15 jours plus tard et voilà que je ne suis plus elligible. De toute façon je l'ai, je le garde et il marche...

Pour les test d'atténuation et autres il est effectivement donné entre 71 et 73 db pour ma ligne. Avec la page d'admin du modem cela donne 63db.

Bon courage encore à ceux qui subissent ces changements d'avis de FT.[/quote]

A peu près la même chose pour moi...

Depuis juillet et jusqu'à il y a quelques jours :
Longueur de ligne : 7644 mètres
Affaiblissement : 74.38 dB

Eligible READSL (vérifié également sur le site FT), je prend donc mon abonnement chez Wanadoo, qui est accepté et fonctionne très bien !

Depuis quelques jours sur Ariase :
Longueur de ligne : 7709 mètres
Affaiblissement : 75.35 dB

Plus éligible READSL (ni sur le site FT), et pourtant l'affaiblissement donné par le Speedtouch est de 63 dB.

Mais qu'est-ce qui peut motiver ces changements chez FT ???

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 27.09.2005	Par: happysad
[quote] Depuis juillet et jusqu'à il y a quelques jours : Longueur de ligne : 7644 mètres Affaiblissement : 74.38 dB Eligible READSL (vérifié également sur le site FT), je prend donc mon abonnement chez Wanadoo, qui est accepté et fonctionne très bien ! Depuis quelques jours sur Ariase : Longueur de ligne : 7709 mètres Affaiblissement : 75.35 dB Plus éligible READSL (ni sur le site FT), et pourtant l'affaiblissement donné par le Speedtouch est de 63 dB. Mais qu'est-ce qui peut motiver ces changements chez FT ???[/quote] Je pense qu'un technicien FT s'est aperçu qu'une section de cable a été oubliée ou alors il y a eu des travaux, d'où cette modification de la longueur de ligne qui se répercute sur l'affaiblissement théorique et l'éligibilité.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 27.09.2005

Par: happysad

[quote]

Depuis juillet et jusqu'à il y a quelques jours :
Longueur de ligne : 7644 mètres
Affaiblissement : 74.38 dB

Eligible READSL (vérifié également sur le site FT), je prend donc mon abonnement chez Wanadoo, qui est accepté et fonctionne très bien !

Depuis quelques jours sur Ariase :
Longueur de ligne : 7709 mètres
Affaiblissement : 75.35 dB

Plus éligible READSL (ni sur le site FT), et pourtant l'affaiblissement donné par le Speedtouch est de 63 dB.

Mais qu'est-ce qui peut motiver ces changements chez FT ???[/quote]

Je pense qu'un technicien FT s'est aperçu qu'une section de cable a été oubliée ou alors il y a eu des travaux, d'où cette modification de la longueur de ligne qui se répercute sur l'affaiblissement théorique et l'éligibilité.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 04.10.2005	Par: johndoeuf
Merci d'avance pour votre aide. A l'heure où j'écris, je suis encore connecté avec mon Abo Wanadoo et via le numéris. Hier, le 03.10 donc, un technicien FT est venu m'installer une nouvelle ligne RTC pour le Re ADSL qui devrait être dispo pour moi. La ligne est donc en place et Wanadoo a fait une migration de mon ancien forfait vers le 512 étendu. Combien faut-il compter de jours avant que la ligne fonctionne ? Et autre chose, comment savoir si elle est ouverte et fonctionne justement ?

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 04.10.2005

Par: johndoeuf

Merci d'avance pour votre aide.

A l'heure où j'écris, je suis encore connecté avec mon Abo Wanadoo et via le numéris.
Hier, le 03.10 donc, un technicien FT est venu m'installer une nouvelle ligne RTC pour le Re ADSL qui devrait être dispo pour moi.
La ligne est donc en place et Wanadoo a fait une migration de mon ancien forfait vers le 512 étendu.

Combien faut-il compter de jours avant que la ligne fonctionne ? Et autre chose, comment savoir si elle est ouverte et fonctionne justement ?

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 04.10.2005	Par: BalleAtomique
Bonjour, Je suis également encore en RNIS, dans l'attente de l'installation de mon répartiteur. Comment pouvez vous encore fonctionner en numéris alors que FT a repassé votre ligne en analogique ? FT a-t-il installé une nouvelle ligne ? Sinon, j'ai compris que la couche ADSL venait entre quelques jours à 10 jours aprés la migration analogique de la ligne. Une étape intermédiaire, c'est la réception du modem ADSL.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 04.10.2005

Par: BalleAtomique

Bonjour,

Je suis également encore en RNIS, dans l'attente de l'installation de mon répartiteur.

Comment pouvez vous encore fonctionner en numéris alors que FT a repassé votre ligne en analogique ?
FT a-t-il installé une nouvelle ligne ?

Sinon, j'ai compris que la couche ADSL venait entre quelques jours à 10 jours aprés la migration analogique de la ligne. Une étape intermédiaire, c'est la réception du modem ADSL.

READSL

Le 05.10.2005

Par: Surfer77

Bonjour tout le monde

J'ai récement entendu parler du READSL et donc je suis venue voir si ma ligne etait donc eligible grace a cette nouvelle technologie.
J'ai donc fait le test d'eligibilite de ma ligne qui me dit:
Longueur 5608 mètres
Affaiblissement 78.07 dB (ARCEP)
Eligibilite impossible

Or j'ai vue sur le forum ( longueur7073 m et 74.35 db, eligibilite ok) comment peut on expliquer la deperditon importante sur ma ligne par rapport a sa longueur?

Dond j'ai chercher sur le net plus de renseignement sur les distance de ligne compatible avec ADSL et READSL et j'ai trouver cela: [Toujours plus loin. L'Autorité de régulation des télécommunications (ART), ou plutôt l'ARCEP (voir encadré) a donné, vendredi 27 mai, un avis favorable au déploiement du Reach Extended ADSL2 (READSL2). Cette technologie permet d'augmenter la puissance du signal afin de prolonger de 5 à 10 % la portée des lignes ADSL. Au delà de 5 kilomètres, voire 6, entre la prise téléphonique de l'abonné et le DSLAM (le concentrateur des lignes numériques généralement situé dans le central téléphonique), l'affaiblissement du signal ne permet plus de bénéficier du haut débit. Le READSL2 prolonge la portée du signal et étend jusqu'à 7 kilomètres, voire 8, l'accès à l'ADSL. En revanche, la technologie READSL2 limitera les débit à 512 Kbits/s en réception et 128 Kbits/s en émission. C'est toujours mieux que le bas débit à 56 Kbits/s. ]

(lien correspondant http://www.vnunet.fr/actualite/telecommunications/telecoms_et_reseaux/20050530011 )

A priori donc l'ADSL a une portée de 5 a 6km et le READSL de 7a 8km, pour quoi ma ligne qui ne fait que 5608m n'est donc compatible avec aucune de ces deux technologies?

Est du a un probleme technique sur ma ligne, qui pourait etre résolut par FT? Car j'ai deja vue ouvert la borne FT la plus proche de chez moi et doit dire que c'est un sacré bordel au niveau du cablage, étant electricien de formation je sais de quoi je parle.

D'avance merci de pour vos réponse.

Presque pareil
Le 05.10.2005	Par: cpierron
Bonjour Surfer77 Moi : 5300mètres, 72dB. Dans le village d'à côté il faut 6800mètres avant d'atteindre un tel affaiblissement théorique. C'est ça aussi, le "plaisir" du haut débit : les inégalités de cablage entrent en jeu... Ajoutez à celà un RE-ADSL qui démarrera peut être (j'insiste) en novembre... Avec soi-disant un seul modem officiellement compatible.... C'est le pied !

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 05.10.2005	Par: happysad
Bonjour. Surfer77, le problème de ta ligne c'est le calibre (sûrement du 4/10). En effet, selon l'ARCEP en 4/10 l'affaiblissement théorique est de 15db par km, contre 10.3db par km en 6/10 et 7.9db par km en 8/10 Source: http://www.art-telecom.fr/dossiers/internet/avisre-adsl2.pdf

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 05.10.2005	Par: laurent
Les sites qui donnent la limite de portée du READSL en terme de longueur de ligne (en kilomètres) font preuve d'une imprécision coupable. La limite est définie par la valeur d'affaiblissement théorique de la ligne, qui prend en compte la longueur de la ligne mais aussi sa qualité (diamètre des cables, jonctions).

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 05.10.2005

Par: joel-amary

sur les sites qui donnent ces limites ne sont pas plus fausse que les autres, il suffit de ce reporter au calcul de l' ARCEP pour s'en convaincre
l'imprecision est la meme avec la norme ARCEP la seule difference est l'ajout de 1,5 db ( estime pour jarretierage ) une estimation n'est pas un calcul precis que je ne sache,
extrait du document de ARCEP
L’affaiblissement d’une ligne au regard de son calibre et de sa longueur sera estimée
en utilisant les règles suivantes :
- 15 dB par km pour un calibre de 4/10
- 12.4 dB par km pour un calibre de 5/10
- 10.3 dB par km pour un calibre de 6/10
- 7.9 dB par km pour un calibre de 8/10
L’atténuation totale est égale à la somme des atténuations linéiques multipliées par les
longueurs par calibre fournies dans la base de données, à laquelle il convient de
rajouter un affaiblissement estimé à 1.5 dB pour les connexions (branchement, jarretiérage).
source ( http://www.art-telecom.fr/dossiers/internet/avisre-adsl2.pdf )
je souhaitais apporter cette precision sans plus

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 05.10.2005

Par: laurent

Les infos que tu donnes sont parfaitement exactes mais à quoi cela sert-il de dire que l'ADSL porte "jusqu'à 5 à 6 kilomètres" ou le READSL "jusqu'à 8 kilomètres". C'est bien pour donner un ordre d'idées au grand public via les médias, mais c'est totalement imprécis.

Si on veut déterminer le maximum en terme de longueur de ligne, on se base sur l'affaiblissement maxi pour une ligne en 6/10 tout du long, mais à ce moment là le maximum que l'on fixe n'a guère de sens et induit les gens en erreur car on peut être plus près et inéligible.

Pub
Le 06.10.2005	Par: cpierron
Ils devraient écrire : - de 5 à 6 km pour l'ADSL et jusqu'à 8 km pour le RE-ADSL quand vous avez la chance qu'on ait utilisé du bon fil et des bonnes connexions jusqu'à chez vous ! Mais ca ne doit pas faire très vendeur.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 06.10.2005	Par: Barou47
Les caractérisations officielles de l'ADSL donne des valeurs de l'ordre de 4 kms car on considère par défaut du cable de 4/10.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 14.10.2005

Par: manuello

Salut,
je viens de m inscrire ce matin au re-adsl a mon agence avec une longueur de ligne de 8858m et 72.4db d'atténuation.
Vivement la semaine prochaine pour essayer tout ça.
Je vous tiens au jus.

Longueur de ligne : 8858 mètres
Affaiblissement : 72.4 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 145 kbps (18 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 125 kbps (16 ko/s)
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :
Plaque ADSL : LA1
Type de DSLAM : ALCATEL
NRA compatible ADSL2+ FT : Non
NRA compatible ReADSL FT : Oui

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 14.10.2005

Par: mick062000

[quote]Salut,
je viens de m inscrire ce matin au re-adsl a mon agence avec une longueur de ligne de 8858m et 72.4db d'atténuation.
Vivement la semaine prochaine pour essayer tout ça.
Je vous tiens au jus.

Longueur de ligne : 8858 mètres
Affaiblissement : 72.4 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 145 kbps (18 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 125 kbps (16 ko/s)
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :
Plaque ADSL : LA1
Type de DSLAM : ALCATEL
NRA compatible ADSL2+ FT : Non
NRA compatible ReADSL FT : Oui[/quote]

Moi aussi je viens de m'inscrire au ReADSL cette après midi dans mon agence.
En espèrant qu'il ne m'ont pas fourgué un Modem Bugué

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 14.10.2005

Par: laurent

Citation:

Moi aussi je viens de m'inscrire au ReADSL cette après midi dans mon agence.

C'est un peu maladroit de venir nous le dire comme ça, pour rester soft. Si c'est comme ça que tu nous remercies des conseils...

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 14.10.2005	Par: Anonymous
meme pas la reconnaissance du ventre

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 15.10.2005

Par: mick062000

Citation:

Moi aussi je viens de m'inscrire au ReADSL cette après midi dans mon agence.[/quote] C'est un peu maladroit de venir nous le dire comme ça, pour rester soft. Si c'est comme ça que tu nous remercies des conseils...

Ne m'en veuillez pas, mais j'évite tous ce qui est achat en ligne et compagnie, le web n'est pas assez sûr je trouve pour ca.

En espérant que je n'ai pas fais une bétise en prenant le Speedtouch 510v5 dans une agence.

Je sens que je vais le regretter.

Et je vous remercie, des conseils et des réponses technique que vous m'avez apporter.

Je vous tiendrez au courant de l'évolution de ma connection au ReADSL.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 15.10.2005	Par: mick062000
Pour ceux que ca intéresserai je pense avoir réussi a mettre a jour le FirmWare du speedtouch 510v5. je suis passé de la version 5.2.7.19.0 à la 5.3.1.5.0 Merci a veux celui qui a mis un liens pour télécharger cette version ainsi que le logiciel pour le faire.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 19.10.2005	Par: mick062000
Bon voila après 5 jours d'attente j'ai le voyant DSL du speedtouch qui c'est allumé, ca fais 15min que je suis connecté en ReADSL.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 19.10.2005

Par: laurent

Citation:

Bon voila après 5 jours d'attente j'ai le voyant DSL du speedtouch qui c'est allumé, ca fais 15min que je suis connecté en ReADSL.

Félicitations

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 19.10.2005	Par: johndoeuf
De mon côté, depuis que voyant s'est enfin allumé et devenu fixe, ça marche très bien. Pas de déconnexions ou trucs de ce genre. Espérons que ça durera... Quant au Speedtouch, pas de probs non plus. Peut-être que les dernières séries n'ont aucun problème ?!

pff
Le 19.10.2005	Par: loalli
c surtout que tu as installer un new firmware sur ton speedtouch !!

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 20.10.2005	Par: johndoeuf
Non non, je n'ai rien installé...juste le modem tel quel.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 21.10.2005	Par: manuello
Super tout marche nickel depuis hier soir,avec un speedtouch 330 et des filtres normaux

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 23.10.2005

Par: gianni1234

[quote]Attention, en général le condensateur ne se trouve pas dans le boitier extérieur.
Par contre, ce qu'on trouve dans le boitier extérieur, c'est le parafoudre et il ne faut surtout pas le retirer pour des raisons évidentes de sécurité

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 23.10.2005

Par: gianni1234

[quote]Techniquement, il est effectivement possible d'aller plus loin pour du 128k, mais celui-ci n'est plus proposé par Wanadoo ou Free car ce n'est plus considré comme du haut-débit.

En plus, pour Free, ça ne permet pas le fonctionnement de la téléphonie par IP.[/quote]
Et bien moi au 1014 ils m'ont dit que je pouvais contracter un contrat 512 étendu avec 75.68 db d'atténuation mais que je n'aurai que du 128 k pour le moment. J'ai accepté bien sûr, plutôt que cette daube de 64k numéris ! Mais bon, j'attends qu'ils me l'installent et que ça marche effectivement avant de faire mon cocorico ;-)
Cordialement.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 23.10.2005	Par: Barou47
Espérons que ça marche. Tiens nous au courant.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 24.10.2005

Par: gianni1234

[quote]Espérons que ça marche.

Tiens nous au courant.[/quote]
J'ai envoyé un mail à ******** pour avoir leur avis, et ils me disent que je peux faire confiance à FT qui maitrise parfaitement la technique de ma ligne... Mais ils n'ont pas répondu à ma demande de savoir si 75 db est le taux d'affaiblissement max... Qu'est-ce qui les en empêche, je n'en sais rien. Peut-être un oubli de la part de celui qui m'a répondu...
Patientons...

Cordialement.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 24.10.2005	Par: laurent
C'est déjà pas mal d'avoir eu une réponse de leur part.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 24.10.2005

Par: gianni1234

Citation:

C'est déjà pas mal d'avoir eu une réponse de leur part.

Ah oui ? J'ai eu trois échanges mail avec eux ce matin !! Peut être la chance ;-)
Ils disent dans leur mail qu'on a pas le droit de faire de copier-coller alors je dis ce qu'ils m'ont écrit (je suppose qu'on a le droit, c'est pas un secret de confessional leur courriel quand même je pense ???)
J'essaye d'obtenir des infos sur ce fameux 128 k au-delà de 75 db. Pour le moment ils me disent que je les coince car il ne sait pas. Il me demande si je veux qu'il se renseigne. Je lui ai répondu que quand il aura cinq minutes s'il peut se renseigner ce serait sympa... J'attends la réponse en espérant qu'il ne devienne pas évasif... ;-)

Cordialement.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 24.10.2005

Par: darkjojo

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 24.10.2005

Par: gianni1234

[quote]pourquoi FT et Free ne proposent pas le readsl 128k aux personnes ayant
un taux d'affaiblissement entre 75/80 voir 85 , en attendant d'avoir le 512k ?
techniquement ça doit etre possible[/quote]

ça fait longtemps que j'avais lancé cette idée de 128k mais comme ça ne concerne pas des millions d'internautes , FT et les FAI ne feront rien et je
pense qu'ARIASE ne sait pas trop posé des questions non plus .
le mot "client" n'existe plus dans le dico , il est remplacé par "pompe à fric"[/quote]

Le problème est déjà de savoir si oui ou non c'est techniquement faisable. Ariase n'y peut rien si on leur dit officiellement qu'au-delà de 75 db d'atténuation il n'y a rien à offrir... Et d'ailleurs Ariase ne fait que revendre des contrats existants il me semble. Pour le moment il n'y a pas d'expérience concrète rapportée au sujet de ce fameux 128k. Mais je m'engage à vous donner mes résultats le moment venu ;-)
En tous cas, il est clair qu'il y a quand même un gros problème chez les commerciaux de FT en ce moment. Ce matin, Wanadoo m'a rappelé, car j'ai eu plusieurs échanges de courriels avec eux pour arriver à leur faire comprendre que je ne voulais pas créer un nouveau compte chez wanadoo, mais que, lorsque je passerai en 512 étendu, ils fassent suivre ma ligne rnis avec mon compte wanadoo existant. Ils ont eu du mal à comprendre que mon numéro téléphone de connexion est celui de la tête de ligne numéris et que mon numéro de téléphone sera celui que j'ai actuellement mais qui n'existe pas aux yeux des FAI puisqu'il est en dégroupage numéris... Wouarfff ! Vas-y expliquer ça à un commercial qui n'y connait pas grand chose ! M'enfin, ils ont fini par me dire que si jh'avais un compte double chez wanadoo j'avais cas faire opposition à l'ouverture du nouveau compte et faire suivre mon compte existant en 512 étendu. Et figurez-vous que cette gentille dame me fait savoir que je suis éligible 8 méga... alors que je suis à 7500 mètres du central avec 75.68 db d'atténuation ! Warfff ! Quand je lui ai dit "mais je suis à 9 km du central téléphonique en voiture et quand je fais un test en ligne je suis non éligible adsl" elle me répond "Ah ! Ben alors les bases de données ne doivent pas être à jour mais si vous savez utiliser le test en ligne alors choisissez vous-même la formule qui vous intéresse quand vous serez en analogique"!! Ou elle n'y comprend rien, ou alors elle essaye de me fourguer un abonnement 8 mégà pour me faire cracher du pognon alors qu'en réalité je ne dépasserai pas le 128 k ! :-(
Des fois je me demande si le haut débit est aussi dans la neurone de certains ! Qu'est-ce que tu bois wanadou donc ?
Cordialement.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 24.10.2005	Par: darkjojo
au lancement du readsl , plusieurs personnes ont pu s'abonner chez free avec un taux d'affaiblissement de 78 db , donc ça fonctionne . il me semble avoir lu qu'ariase a des contacts privilegiés avec ft et que meme des techniciens de chez ft visitent ce forums . si on me fournit du 128 k ( meme du 64k ) à la place de mon 44 k au meme prix , je suis preneur .

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 24.10.2005

Par: gianni1234

[quote]au lancement du readsl , plusieurs personnes ont pu s'abonner chez free avec un taux d'affaiblissement de 78 db , donc ça fonctionne .
il me semble avoir lu qu'ariase a des contacts privilegiés avec ft et que meme des techniciens de chez ft visitent ce forums .
si on me fournit du 128 k ( meme du 64k ) à la place de mon 44 k au meme prix , je suis preneur .[/quote]
Oui mais en lisant ce forum j'ai vu que pour ceux qui sont chez Free ça ne fonctionne qu'en dégroupage total... Espérons que FT le fasse aussi, parce que il est vrai que si ça marche chez free, y'a pas de raison que ça marche pas chez frT. ;-)

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 24.10.2005	Par: happysad
[quote] Oui mais en lisant ce forum j'ai vu que pour ceux qui sont chez Free ça ne fonctionne qu'en dégroupage total... [/quote] Et en dégroupage partiel.

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL
Le 25.10.2005	Par: Barou47
A voir :

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 30.10.2005

Par: le_robinson

[quote]Bonjour,
Pour moi le ReAdsl fonctionne depuis hier matin.
J'étais en RNIS je demande des lignes analogiques et abo ouanadou 512K RE à FT le 2/09 , installation des lignes le 13/09, activation ReADSL le 16/09, branchement du modem et tout marche au poil 10 minutes plus tard.

Par contre je me pose toujours des questions sur les tests d'éligibilité. D'où sort donc la longueur de la ligne ??? mesurée sur un plan avec un double décimètre ? Je suis dans un hameau, mon voisin immédiat a environ 25 mètres de cable en moins que moi (les cables sont aériens on est sur même central), le test d'éligibilité lui donne 6283 m et 66 db et pour moi avec mes 25 m supplémentaires 7073 m et 74.35 db ?!?

Cependant ma connexion est excellente, vitesse mesurée ici > 600kbps desc , débit mesuré sur 2 heures de téléchargement : 69 Ko/s. affaiblissement donné par le modem 62 db. Je n'en espérai pas tant ...
Donc bonne surprise pour le ReADSL

Répartiteur 81182MLA[/quote]

C'est une mesure physique de resistance et de capacite par un robot qui determine et ton affaiblissement et la distance en fonction de la section du cable de transport qui part du NRA ( centrale telephonique ou repartiteur)

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 30.10.2005

Par: le_robinson

[/quote]
Je me demande à quoi il sert ce parafoudre ! Moi la foudre est tombée sur la ligne, a fait complèteme,nt explosé le cable extérieur et... le boitier numéris a littérallement explosé dans ma chambre ! Alors le coup du parafoudre, je le trouve assez rigolo en fait pour une sécurité, lol ! Cela dit, j'ai fait placer un parafoudre sur mon compteur, car je n'ai jamais eu aussi peur de ma vie avec cet orage qui durait des heures !
Cordialement.[/quote]

Un parafoudre ne protege la ligne qu'une fois si a deja claquer lors d'un orage , il faut le changer, c'est la meme chose sur un parafoudre de tableau electrique tu as en plus un voyant pour savoir s'il est toujour en fonction. Donc vaux mieux apres un orage faire vérifier le parafoudre par un agent de chez FT que de se trouver a changer un modem+téléphone+pc

non
Le 01.11.2005	Par: Darkey
Bon c insupportable ils prévoient des date mais quand l'échéance arrive rien n'est fait ils repoussent ce n'est pas normal qu'un dslam qui devait etre équippé RE-ADSL le 1er septembre puis le 1er novembre va soi disant l'etre le 1er mars 2006 FT y'en a ral le [µ£ ils sont bons a rien sont payés a rien faire

Re: Mauvaises surprises sur le ReADSL

Le 10.11.2005

Par: sanplume

Salut a tous,
comme promis je viens vous tenir informés des derniers rebondissements, souvenez-vous:
ça commence là
un peu plus loin je donne mes information de ligne, récoltées ici même sur le site de l'ariase, le re-adsl était aussi indiqué comme disponible sur ma ligne chez degrouptest.
[quote]Longueur de ligne : 4781 mètres RE-ADSL disponible
Affaiblissement (norme ARCEP) : 73.22 dB [/quote]
et ma dernière intervention
c'est par là

Donc voilà ou j'en suis, après deux mois:
Après moultes coups de téléphones a free et au 1013, qui se renvoient joyeusement la balle, j'en suis rendu a ne plus avoir aucune synchro depuis plus d'un mois. Au début, ça marchouillait au moins un petit peu. Là, plus du tout. FT me dit que ce n'est plus de leur ressort du fait que je sois chez un autre opérateur adsl, et free me dit qu'il y a un problème sur la ligne. Au passage, je signale qu'une fois sur deux, mon contact chez free n'est pas pris en compte réellement ou est complètement fantasque. Pour exemple, j'ai eu un contact à la hotline free ou on m'a confirmé qu'il y avait déjà deux ticket GAMOT lancé sur mon compte, et lors d'un récent coup de fil, on m'apprend qu'il n'y en a jamais eu qu'un seul.... Allez comprendre...
Là ce soir je vais voir les résultats du test ici même pour avoir des informations complémentaires, et voilà que je tombe sur un résultat me disant que l'éligibilité de ma ligne a l'adsl ou tout autre type (re-adsl) est impossible sur ma ligne... et là je refais un test, et "impossible d'obtenir des informations...
Je craque...
La question c'est: "je résilie mon abonnement et me fais une raison sur le fait que l'adsl ne sera jamais disponible sur ma ligne ou pas?"
Je précise, que ca a marché pendant plusieurs heures a différents moment de la journée... J'y comprend plus rien là...

Ajouter votre commentaire

Comparatifs d'offres ADSL, de forfaits câble, satellite, bas-débit - test d'éligibilité et test de vitesse - abonnement ADSL et Internet

Information Internet et ADSL

Les commentaires

Les tests ADSL

Les services Ariase