Accueil Actu/dossiers En général France télécom : une amende de 60 millions d'euros ?
Publié par François le lundi 27 août 2007 à 13h01
60 millions : c'est le montant de la somme que France Télécom pourrait verser au Conseil de la Concurrence pour clore une affaire datant de l'ère Wanadoo.
L'opérateur historique aurait négocié ce montant en utilisant la procédure de transaction prévue par le Conseil de la Concurrence. Cette procédure prévoit la réduction de l'amende de moitié si France Télécom ne "conteste pas la réalité des griefs qui lui sont notifiés, et s'engage à modifier ses comportements pour l'avenir".
Pourquoi la maison-mère d'Orange est-elle poursuivie ? Le Conseil de la Concurrence fait suite à d'anciennes plaintes déposées il y a plusieurs années par Club Internet et Liberty Surf (racheté par Tiscali lui même absorbé par Alice). Ces FAI reprochaient à Wanadoo (filiale de FT) sa position écrasante sur le marché (alors à plus de 90%) et ses pratiques anti-concurrentielles, comme l'utilisation de listes de clients France Télécom pour la prospection de nouveaux abonnés ADSL.
La situation de France Télécom dans cette affaire est assez ironique. L'opérateur avait déjà payé des compensations à LibertySurf pour qu'il retire sa plainte. Malgré cet accord, le Conseil de la Concurrence a décidé malgré tout la poursuite de la procédure. Cet épisode devrait enfin solder une période difficile pour le marché des fournisseurs d'accès. A l'époque en situation de quasi-monopole, France Télécom partage aujourd'hui davantage le marché de l'ADSL. Grâce à la régulation de l'ARCEP, les opérateurs alternatifs ont eu assez de temps pour se développer et proposer des offres concurrentielles.
Source :
Ariase
Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
Source : Les Echos
5 ans pour résoudre une affaire d'entrave à la concurrence !
Je comprends mieux pourquoi les opérateurs se surveillent (voire s'espionnent) mutuellement et s'arrangent en coulisse pour régler leurs différents.
En définitive, quelle est la différente entre une entente illégale et un arrangement à l'amiable ?
Citation :
En définitive, quelle est la différente entre une entente illégale et un arrangement à l'amiable ?
Trés bonne question !!
un semblant de réponse : le cochon payeur est toujours le client.
5 ans c'est long surtout qu'avec la disparition du 12 et la mise à disposition de l'annuaire universelle pour tous, les démarchages deviennent légaux.........
A 17 euros l abonnement pour 20 million de foyers ca devrait etre vite rembourse.
C'est toujours à 16€ du moins pour un an ;),
attention que cette amende est pour Orange ex wanadoo pas pour FT l'opérateur historique.
Citation :
[...] attention que cette amende est pour Orange ex wanadoo pas pour FT l'opérateur historique.
Wanadoo SA a fusionné avec France Télécom SA.
Actuellement, en France, les services ADSL et internet du Groupe FT sont commercialisés par France Télécom SA sous la marque commerciale Orange.
La filiale Orange France SA ne commercialise que les activités mobile, dont l'option unik (service GSM - Wi-Fi)
Il n'y a qu'à lire les contrats (CGV) de service mobile et service internet disponibles sur le site orange.fr pour le constater. Si vous êtes client Orange, regardez l'émetteur de vos factures et le bénéficiaire de vos paiements.
soit une contredanse de 60 millions d'euros :
+ une hot line qui fait tourner le compteur comme pompe à pognon
+ des prélèvements indus pour livebox soi disant non rendues
+ des menaces de saisines d'"huissier" pour faire payer les récalcitrants* ( lequels ont révoqué l'autorisation auprès de leur banque )
* j'en suis
= 100 patates
ops: ![]()