Comparez les forfaits et les services (téléphonie IP, télévision) des fournisseurs d'accès pour choisir l'offre Internet qui répond le mieux à vos besoins !
Grâce au test d'éligibilité, découvrez les offres ADSL et FTTH disponibles chez vous et surveillez les performances de votre connexion avec notre test de vitesse.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la résiliation sans jamais oser le demander !
Jour par jour, suivez l'actualité des fournisseurs d'accès, des offres Internet et des technologies haut-débit.
Le haut-débit (ADSL, FTTH, WiFi-WiMax) dans les villes, les départements et les centraux téléphoniques (NRA) en France.
Accueil Actu/dossiers Territoires La lozère enfin dégroupée, le cantal résiste !
Publié par François le mercredi 27 janvier 2010 à 13h13
Le nombre de noeuds de raccordement d'abonnés (NRA) dégroupés ne cesse d'augmenter en France mais la répartition géographique du dégroupage est loin d'être hétérogène. Certains départements - pénalisés par des réseaux de télécommunications dispersés et par une faible densité de population - ne sont toujours pas (ou très peu) équipés par les opérateurs alternatifs.
Commençons par les bonnes nouvelles ! Quelques semaines après les premiers dégroupages dans le Gers (par Free), la Lozère abandonne enfin (et sans regret) le statut peu de département non dégroupé. En effet, depuis quelques jours, les internautes des villes de Florac (FLC48) et de Collet de Dèze (CDE48) peuvent - pour la première fois - souscrire une offre Neufbox de SFR en dégroupage total. A noter qu'à l'heure actuelle seul SFR a équipé ces deux NRA et que le central de Mende (le plus gros du département) n'est pas encore dégroupé !
Désormais, le Cantal est l'unique département métropolitain à ne pas du tout disposer de centraux téléphoniques dégroupés. Même les 30 000 habitants d'Aurillac, reliés sur les NRA AUA15 et AUB15, sont encore inéligibles au dégroupage et au "Triple Play" des opérateurs alternatifs. Dans le Cantal, le seul moyen de bénéficier de la TV par ADSL est de s'abonner chez Orange.
A côté du Cantal, du Gers (3 NRA dégroupés) et de la Lozère (2 NRA), la situation d'autres départements n'est pas des plus réjouissantes. Dans le Lot, le dégroupage n'est disponible que sur le central de Cahors et qu'avec SFR. Les 119 autres NRA du département ne sont équipés que de DSLAM France Télécom sur lesquels les opérateurs alternatifs ne peuvent proposer que des forfaits ADSL non-dégroupés (avec ou sans ligne incluse).
Idem en Haute-Marne, la présence des opérateurs alternatifs est pour le moins timide. Les 3 plus gros centraux sont équipés par SFR (2 par Free). Mieux vaut ne pas s'éloigner de Chaumont, de Langres ou de Saint-Dizier pour profiter d'une ligne ADSL dégroupée ! En Corse, le dégroupage reste également une denrée rare. SFR est le seul opérateur à commercialiser des offres dégroupées dans les seules villes d'Ajaccio et de Bastia (5 NRA au total).
Faut-il s'inquiéter de l'évident contraste qui touche les différents départements ? Au rythme actuel, il faudra encore de longues années pour que le dégroupage se généralise ici et là. S'il est tout à fait logique que les opérateurs alternatifs dégroupent en priorité des zones rentables et accessibles (proximité des réseaux...), il demeure incompréhensible que certains NRA de grande taille (11000 lignes pour le principal répartiteur d'Aurillac) ne soient toujours pas équipés par SFR, Free ou Completel. Dix ans après les débuts de l'ADSL et 6 ans après les premiers dégroupages, les opérateurs alternatifs seraient-ils désormais tentés de ne dégrouper que les zones couvertes par des réseaux d'initiative publique ?
Source :
Ariase
Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique
Bonjour,
Selon les prévisions de Free (qui valent ce qu'elles valent), un certain nombre de NRA sont prévus au dégroupage dans le Cantal, le Lot et la Haute-Marne.
En département peu couvert, il y a aussi l'Indre que Free vient seulement d'investir et où Cegetel (devenu Neuf puis SFR) n'était présent qu'à Chateauroux avant la fin de l'année dernière (et de plus, c'était sans fibre donc point de TV).
Bonjour Val,
Merci pour les précisions. Il est vrai qu'il faut faire attention aux prévisions de dégroupage de Free. A titre personnel, le NRA de ma commune (500 lignes !) n'est pas fibré et apparait pourtant sur la carte de prévision de Free comme étant "à l'étude" !
Je pense heureusement que les derniers "gros" NRA non dégroupés seront équipés dans peu de temps. Ce qui m'interroge, c'est la multiplication des dégroupages de NRA de petite taille (1000 / 1500) alors même que certains villes denses (entre 5000 et 30 000 hab) ne sont pas encore dégroupées. Ni par Free ni par les autres d'ailleurs.
Citation :
Il est vrai qu'il faut faire attention aux prévisions de dégroupage de Free.[/quote]
Au niveau délai je voulais dire.
[quote]A titre personnel, le NRA de ma commune (500 lignes !) n'est pas fibré et apparait pourtant sur la carte de prévision de Free comme étant "à l'étude" ![/quote]
Non, ton NRA n'est pas à l'étude, c'est un autre NRA couvrant au moins une ligne de ta commune qui est en étude.
Si tu zoomes à fond, tu verras le nom de ton NRA et qu'il est noir et non gris or seuls les gris sont prévus.
[quote]Je pense heureusement que les derniers "gros" NRA non dégroupés seront équipés dans peu de temps. Ce qui m'interroge, c'est la multiplication des dégroupages de NRA de petite taille (1000 / 1500) alors même que certains villes denses (entre 5000 et 30 000 hab) ne sont pas encore dégroupées. Ni par Free ni par les autres d'ailleurs.
Ce à quoi j'aime répondre : pourquoi retarder le dégroupage de NRA qui peuvent l'être sous prétexte que des NRA plus gros/plus prestigieux/qui m'intéressent plus (rayer la/les mention(s) inutile(s)) ne le sont pas et/ou ne peuvent pas l'être rapidement?
Citation :
Ce qui m'interroge, c'est la multiplication des dégroupages de NRA de petite taille (1000 / 1500) alors même que certains villes denses (entre 5000 et 30 000 hab) ne sont pas encore dégroupées. Ni par Free ni par les autres d'ailleurs.
Ce n'est pas tout simplement du au fait que Free attend un pourcentage minimum d'abonnés chez eux avant de dégrouper ?
Je croyais qu'ils fonctionnaient comme ça, et que quelque soit le nombre d'abonnés, c'est le pourcentage de ligne du NRA qui est regardé, et qu'une fois atteint un certain niveau, ils dégroupent, même si on pense qu'ils gagneraient plus en dégroupant un "30000 lignes" à 1% chez Free qu'un "1000 lignes à 10% chez Free.
Citation :
Merci pour les précisions. Il est vrai qu'il faut faire attention aux prévisions de dégroupage de Free. A titre personnel, le NRA de ma commune (500 lignes !) n'est pas fibré et apparait pourtant sur la carte de prévision de Free comme étant "à l'étude" !
François, je me suis aperçu que même un NRA sans équipement ADSL max/ADSL2+ peut être fibré par France télécom mais ne dispose pas des équipement pour offrir des débits supérieurs à de l'ADSL de base (2 méga).
J'ai vu cela sur 2 nra de mon département alors qu'ils sont dégroupé par sfr:
http://www.ariase.com/fr/haut-debit/aveyron/rec12-12196rec.html
http://www.ariase.com/fr/haut-debit/aveyron/sle12-12238sle.html
Citation :
J'ai vu cela sur 2 nra de mon département alors qu'ils sont dégroupé par sfr:
http://www.ariase.com/fr/haut-debit/aveyron/rec12-12196rec.html
http://www.ariase.com/fr/haut-debit/aveyron/sle12-12238sle.htmlCe qui signifie que SFR dispose de son propre réseau de collecte (dégroupé) alors que celui de FT-orange n'est pas fibré pour autant!
Non SFR est passé par l'offre LFO de france télécom.
Citation :
Non SFR est passé par l'offre LFO de france télécom.C'est en effet un cas bien étrange ! D'ailleurs, les offres Bbox en DT+TV sont également possibles.
BT ne pose plus de DSLAM, il loue les équipements de SFR.
Pour la fibre france télécom je vous montre que la fibre passe bien sur les 2 nra(voir les fléches). Cette carte provient de FT.
[URL=http://img710.imageshack.us/i/foftd12n.jpg/]
[/URL]
Citation :
BT ne pose plus de DSLAM, il loue les équipements de SFR.Oui biensur. Mais ce qui est intéressant de noter c'est que BT continue de louer de nouveaux emplacements à SFR. Ce n'était pas leur politique de dévelopement il y a quelques mois (époque ou BT disait qu'il avait suffisamment de quoi faire avec les DSLAMs ex-club internet + les locations SFR).
Pour en revenir au NRA non fibrés mais dégroupés, à mon avis :
- le DSLAM SFR est outdoor
- le DSLAM FT est "vieux" et non compatible ADSL2+ bien que la collecte soit en fibre
Citation :
- le DSLAM SFR est outdoor[/quote]
Je n'ai que REC12 dans ma base de photo mais des que j'ai un moment je ne manquerai pas de refaire une photo pour vérifier.
[URL=http://img194.imageshack.us/i/rec12.jpg/]
[/URL]
[quote]
- le DSLAM FT est "vieux" et non compatible ADSL2+ bien que la collecte soit en fibre
Je pense la même chose
Si il y a un dslam outdoor cela ressemblera à ça :
[URL=http://img231.imageshack.us/i/nraoutdoor.jpg/]
[/URL]
Tiens j'ai même des photos de l'intérieur d'un outdoor ;)
http://aveyronadsl.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=543&Itemid=2
Actualités