Avec Ariase.com, comparez et changez facilement d'opérateur Internet et de fournisseur d'énergie

Les atouts pour comparer et changer

Le comparateur de référence des fournisseurs d'accès à Internet

Comparez les forfaits et les services (téléphonie IP, télévision) des fournisseurs d'accès pour choisir l'offre Internet qui répond le mieux à vos besoins !

Tous les outils pour tester votre éligibilité et votre connexion

Grâce au test d'éligibilité, découvrez les offres ADSL et FTTH disponibles chez vous et surveillez les performances de votre connexion avec notre test de vitesse.

Aide test d'éligibilité

Aide test de vitesse

Test d'éligibilité

Test de débit

Changez de fournisseur d'accès en toute sérénité

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la résiliation sans jamais oser le demander !

L'actualité et les guides sur le (très) haut-débit

Jour par jour, suivez l'actualité des fournisseurs d'accès, des offres Internet et des technologies haut-débit.

La couverture haut-débit par département et par commune

Le haut-débit (ADSL, FTTH, WiFi-WiMax) dans les villes, les départements et les centraux téléphoniques (NRA) en France.

Accueil S'informer Technologies réseaux Dates de raccordement readsl

Dates de raccordement READSL

Par Stephane (ARIASE) le mercredi 8 juin 2005 à 10h41

Les dates de prévision du raccordement READSL disponibles sur le test d'éligibilité Ariase.

Sur son test d'éligibilité, Ariase propose de découvrir les dates d'ouverture du READSL.
Une première vague est prévue pour le 16 Juin avec l'ouverture de près de 1800 DSLAM. Quelques ouvertures seront programmées sur le courant de l'été (environ 1000). La seconde vague importante se fera début Septembre 2005 avec 2800 DSLAM supplémentaires éligibles READSL.

écrit par : ARIASE

Vos commentaires :

Publié par stormwind76 le mercredi 8 juin 2005 à 15h09

je tiens a feliciter ariase pour la crédibilité de ces infos car certains sites annonce déjà la mise en route du readsl et que le site wanadoo est operationnel alors que ce n'est pas le cas vu qu'effectivement les 1er deslams seront activés ver le 16 juin (info confirmé par un commercial FT)
bref le seul gros mystère réside sur les débits escomptés ???et là j'ai comme un gros doute vu les pertes je pense qu'il y aura plus des semblants de 128ko plutot que des bons 512ko n'est ce pas ????lol

encore bon travail pour ariase a+

Publié par Barou47 le mercredi 8 juin 2005 à 19h44

Non, le débit sera de 512k pour les lignes jusqu'à 75 dB d'atténuation.

Publié par Sn@keDT le jeudi 9 juin 2005 à 14h05

stormwind76> les premiers DSLAMs sont déjà activés, c'est simplement que la date de lancement commercial est fixée au 16 juin.
Le site Wanadoo n'accepte pas encore les offres ReADSL effectivement mais personne n'a annoncé le contraire pour l'instant à ma connaissance...

Publié par gfalk le vendredi 10 juin 2005 à 00h18

J'ai l'impression que le test Ariase est plus généreux que ceux de l'appli interne FT, j'avais annoncé à mon voisin que sa ligne était éligible et elle ne l'est pas !!!

Je crois en fait que l'appli FT doit rajouter 1,5 db pour l'EP/branchement abonné ops:

Je me suis laissé dire que le prix serait identique à eXtense 512k pour Wanadoo. Y'avait pas de raison, c'est vrai mais...
Guy

Publié par nebucadnezar le vendredi 10 juin 2005 à 00h47

Ce qu'il faut savoir, ce sont les tarifs qui seront appliqué dans ces cas là...

Est ce que je paierais le tarif 512K, en vigueur en ce moment, ou je paierais pour l'adsl max pour surfer sur du 512K....

Et comme le disent les autres internautes, merci ariase, qui est un vrai site d'information sur le reseau internet ;)

Publié par laurent le vendredi 10 juin 2005 à 10h53

Publié par stormwind76 le vendredi 10 juin 2005 à 11h10

de tte manière mon dslam sera raccordé pour le 160605 et selon mon affaiblissement techniquement c'est possible.maintenant faut voir avec FT sinon on verra chez les autre y a pas de raisons...wait and see

Publié par gfalk le vendredi 10 juin 2005 à 12h35

Citation :
J'ai l'impression que le test Ariase est plus généreux que ceux de l'appli interne FT, j'avais annoncé à mon voisin que sa ligne était éligible et elle ne l'est pas !!! Tu compares quels résultats ? L'affaiblissement ?

L'affaiblissement : on me l'a annoncé legerement superieur à ce que j'avais sur le test ARIASE (reference 73,3 calculé 72,65)
De mémoire pour FT, c'était 74 db ou 74,5, enfin juste à la limite.

Sur le test Ariase, mon voisin (identifiant didjah)et moi sommes éligibles.

Mais en appelant FT, mon cas était ok avec quelques reserves (je migre de Numeris à RE-ADSl -> normal !) et pour mon voisin, impossible.
Il n'est qu'un PC plus loin, 20m de cable de distri de plus.

Guy

Publié par llecardo le vendredi 10 juin 2005 à 13h12

A mon avis, FT ne tient pas compte des nouveaux critères de calcul d'affaiblissement de l'ART qui est l'affaiblissement calculé du test Ariase.
Pour mon cas, ils m'ont trouvé 75,7 dB il y a 15 jours...j'espère qu'ils ont changé car sinon ...J'me pends

Dans le cas contraire, y a-t-il un recours possible ?

Publié par stormwind76 le vendredi 10 juin 2005 à 13h33

ce qui est drole c'est que selon qui on appelle chez FT d apres ce que je lis
on n'a pas le meme son de cloche.
Quelqu'un chez FT m'a dit que de tte manière (en tt cas pour mon cas pour l'ouverture pour le 160605)il ne sauront pas avant cette date et que par contre chose qui m'a ennuyé (j'ai une perte de 72.95 brut et 7083 metres du central)le readsl n'ira pas plus de 6 kms!!!!!!!
alors qu'en pensez vous??....info ou intox ou encore ils n'y connaisse rien chet FT surtout quand on parle de " db " ou de "metres"....
Bref je ne suis pas pessimiste mais à mon avis comme je disais au départ ça me parait vraiment gros qu'ils nous mette l'adsl avec de tel affaiblissement............lol(c'est pas dans leur habitude)

Publié par PheuBeu le vendredi 10 juin 2005 à 14h02

Pour la date, je pense qu'il te suffit de voir ce que te dit le test Ariase.
Si la date est au 16/06, c'est que ton répartiteur est déjà prêt, et que tu as toutes les chances de pouvoir passer en readsl en juin. Sinon, il me paraît clair qu'il te faudra un peu plus de patience encore....
Pour ce qui est de l'affaiblissement (je suis à peu près dans les mêmes valeurs que toi avec 72.21 db et 7071 m), la première vague de lignes à passer en readsl concerne celles qui sont en dessous de 75 db, donc tu devrais bien y avoir droit

Publié par happysad le vendredi 10 juin 2005 à 14h53

Publié par laurent le vendredi 10 juin 2005 à 15h59

Citation :
A mon avis, FT ne tient pas compte des nouveaux critères de calcul d'affaiblissement de l'ART qui est l'affaiblissement calculé du test Ariase.
Pour mon cas, ils m'ont trouvé 75,7 dB il y a 15 jours...j'espère qu'ils ont changé car sinon ...J'me pends FT calcule sa propre valeur d'affaiblissement en interne. Par contre pour le RE-ADSL l'ART a défini un cadre et FT doit le suivre. Donc tenir compte de la valeur "affaiblissement calculé" du test Ariase.

Citation :
Dans le cas contraire, y a-t-il un recours possible ? Le recours, c'est de poser la question à l'ART. En signalant que selon leurs critères tu entres dans le cadre du RE-ADSL. Le problème, c'est que pour prouver ça, tu donnes la valeur d'affaiblissement calculé, qui nécessite de connaître les longueurs et calibres des portions de ligne... qui sont justement fournies par France Telecom. ops:

Publié par laurent le vendredi 10 juin 2005 à 16h02

Publié par xiant le vendredi 10 juin 2005 à 16h27

Citation :
Quelqu'un chez FT m'a dit que de tte manière (en tt cas pour mon cas pour l'ouverture pour le 160605)il ne sauront pas avant cette date et que par contre chose qui m'a ennuyé (j'ai une perte de 72.95 brut et 7083 metres du central)le readsl n'ira pas plus de 6 kms!!!!!!!
alors qu'en pensez vous??....info ou intox ou encore ils n'y connaisse rien chet FT surtout quand on parle de " db " ou de "metres"... Les gens chez FT qui raisonnent en longueur de ligne sont soit incompétents soit bornés dans une vision d'un public incapable de saisir ce qu'est l'affaiblissement. Dire "ça n'ira pas au-delà de 6km" c'est à mon avis n'importe quoi. Ou une manière de simplifier les choses pour un client censé ne rien y connaître. Bref, quand on te dit ici que c'est l'affaiblissement qui compte, avec un plafond à 75dB dans un premeir temps, tu peux nous faire confiance.

Tu as raisons se sont des incompetents chez FT moi quand j'avais des problemes de desynchro en adsl le technicien local qui s'occupe de ma zone se fier au compteur kilometrique de sa voiture pour savoir si j eté eligible.
Actuellement j ai que de ladsl 128 k pour cause de la distance ba le technicien ne me croyait pas que j avais ladsl en bref c des incompetents ,des feneants......

Bref j attend le READSL avec impatience.

Publié par laurent le vendredi 10 juin 2005 à 16h51

Je n'ai pas dit que les techniciens de chez FT étaient des incompétents. Et de toute façon, on ne peut pas mettre tous les techniciens dans le même sac.

Publié par gfalk le vendredi 10 juin 2005 à 17h27

[quote="laurent"]Citation :
Quelqu'un chez FT m'a dit ........................... par contre chose qui m'a ennuyé (j'ai une perte de 72.95 brut et 7083 metres du central)le readsl n'ira pas plus de 6 kms!!!!!!!
alors qu'en pensez vous??....info ou intox

Ca n'a pas de sens, selon qu'on a une portion de cable en 8 ou en 4/10ème,
l'affaiblissement à 300 khz passe de 15db à 7,5db au km. Si le cable de transport est souvent en 8/10, le cable de distribution, lui a plus de chances d'être en 6 ou 4/10. Donc, à partir du moment ou FT met à disposition les longueurs/calibres....le calcul doit etre juste.....à un poil près. Et dans mon bled, c'est ce poil qui gratte

Guy

Publié par tazpop le vendredi 10 juin 2005 à 17h42

Bon alors si j’ai bien compris tout ce que j’ai lu, et avec les données de ma ligne :

Affaiblissement de référence : 72,53 dB
Affaiblissement calculé : 73,35 dB
Distance : 4790m
Re-ADSL dispo le 160605

je devrais pouvoir me raccorder en 512 à partir du 16 Juin, c'est bien ça?

Merci à tous pour vos réponses, je vais pas tarder à me tailler les veines sinon...

Publié par stormwind76 le vendredi 10 juin 2005 à 19h39

très bonnes nouvelles ce soir FT m'a rappellé pour me dire que chez eux les test d'éligibilités ont été upgradé "readsl"et qu'effectivemment ma ligne sera compatible "re"et surtout pour du 512ko messieurs .(je suis à 7083 mètres pour un taux de 72.95db)
par contre il ne reste plus qu'à attendre le 16 juin car il y aura bien une offre adapté...hum hum à voir a+

Publié par llecardo le vendredi 10 juin 2005 à 20h52

Est-ce l'affaiblissement donné par FT ? ou par le test Ariase !

Publié par stormwind76 le vendredi 10 juin 2005 à 23h08

je viens d'essayer ma ligne chez free et je suis éligible au 512 k "re"excellent avec mes 72.95db c'est pas beau ca ???
maintenant qui choisir FT ou FREE ????

Publié par pie62 le samedi 11 juin 2005 à 00h21

Bonsoir, moi aussi je suis éligible ReAdsl Free, avec 6513 mètres et 78db. Je suis raccordé à un NRA dégroupé.
Je pense que c'est jouable, Free ne se trompe que très très rarement, et défini ses propres valeurs de ReAdsl, l'offre qui m'est proposée étant en dégroupage partiel.
D'autres personnnes dans mon cas?
PIE

Publié par ajanis94 le dimanche 12 juin 2005 à 03h15

Suis allé m'abonner au readsl le 10 juin chez FT. On annonce un modem payant à 79 euros, et frais de mise en service de 60 euros(selon le 1014). Le probleme est que FT n'a pas encore de modem disponible pour le readsl. Livrable à priori le 16 juin seulement. Livebox non compatible. De plus j'étais le premier dans le bas rhin a le demander ... donc un grand grand flou !!!

Publié par gfalk le dimanche 12 juin 2005 à 09h19

Citation :
Suis allé m'abonner au readsl le 10 juin chez FT. On annonce un modem payant à 79 euros, et frais de mise en service de 60 euros(selon le 1014). Le probleme est que FT n'a pas encore de modem disponible pour le readsl. Livrable à priori le 16 juin seulement.....!!!
C'est ce qu'on m'a répondu ici (Doubs) aussi, le modem à 79€ est un Speedtouch Ethernet, pas d'autre choix.
On a peut etre le choix de ne pas prendre le package complet ? J'ai vu en faisant le tour de la VPC un modem Linksys USB et Ethernet compatible READSL à 49€ ????

Publié par gschmidt le dimanche 12 juin 2005 à 15h37

Citation :
Bonsoir, moi aussi je suis éligible ReAdsl Free, avec 6513 mètres et 78db. Je suis raccordé à un NRA dégroupé.
Je pense que c'est jouable, Free ne se trompe que très très rarement, et défini ses propres valeurs de ReAdsl, l'offre qui m'est proposée étant en dégroupage partiel.
D'autres personnnes dans mon cas?
PIE
Cas similaire, 75,6 db. J'attends un mail de Free pour l'inscription. Je me méfie car l'ART a imposé une valeur < à 75 db. 75,6 db étant une valeur calculé par FT (info Ariase).

Publié par llecardo le dimanche 12 juin 2005 à 16h02

Peut-être qu'avec le nouveau mode de calcul de l'affaiblissement imposé par l'ARCEP , ton atténuation sera moindre :
"L’affaiblissement d’une ligne au regard de son calibre et de sa longueur sera estimée en utilisant les règles suivantes :
- 15 dB par km pour un calibre de 4/10
- 10 dB par km pour un calibre de 6/10
- 7.5 dB par km pour un calibre de 8/10
L’atténuation totale est égale à la somme des atténuations linéiques multipliées par les longueurs par calibre fournies dans la base de données, à laquelle il convient de rajouter un affaiblissement estimé à 1.5 dB pour les connexions (branchement, jarretiérage). "

Pour connaître ta ou tes sections de ligne, tu peux faire le test là : http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.htm

Publié par Ariase le dimanche 12 juin 2005 à 18h04

Citation :
Peut-être qu'avec le nouveau mode de calcul de l'affaiblissement imposé par l'ARCEPAttention, Ce n'est pas en modifiant le mode de calcul de l'affaiblissement qu'une ligne non éligible (ADSL ou READSL) deviendra éligible. L'affaiblissement d'une ligne dépend bien entendu de la distance que le signal doit parcourir et de la nature des cables. Pour l'affaiblissement réel (ou constaté), il faudra aussi prendre en compte l'environnement et les perturbations auxquelles ce cable est soumis (champ électrique, magnétique, matériel utilisé...).

Publié par stormwind76 le lundi 13 juin 2005 à 00h16

j'ai opté pour free ;il n'y pas de frais de mise en service et la derniere freebox est compatible .j'ai preferé les appellé pour confirmer mon éligibilité et la on m' a dit que je n'aurais que du 512 k pour le moment pour le readsl.je ne confirme pas à 100 % les frais de mise en service et le modem special pour FT mais j' ai eu une personne chez FT qui m' a dit comme vous .alors voilà mon choix est fait y a plus qu' a attendre ....

Publié par tonioa le lundi 13 juin 2005 à 11h08

moi j'ai ca maintenant :
Longueur de ligne : 8452 mètres
Affaiblissement : 87.06 dB
Compatible ReADSL FT : Oui

Vais-je pouvoir avoir l'ADSL à partir du 16 juin ?

Publié par Ariase le lundi 13 juin 2005 à 11h13

Publié par laurent le lundi 13 juin 2005 à 11h49

Citation :
j'ai opté pour free ;il n'y pas de frais de mise en service et la derniere freebox est compatible .j'ai preferé les appellé pour confirmer mon éligibilité et la on m' a dit que je n'aurais que du 512 k pour le moment pour le readsl[...].alors voilà mon choix est fait y a plus qu' a attendre .... Ca fait cher quand même 30€ par mois pour du 512K. Tu aurais peut-être eu mieux ailleurs, et en allant chez Free tu ne vas plus pouvoir changer facilement (frais de résiliation de 96€).

Publié par laurent le lundi 13 juin 2005 à 11h53

Citation :
moi j'ai ca maintenant :
Longueur de ligne : 8452 mètres
Affaiblissement : 87.06 dB
Compatible ReADSL FT : Oui

Vais-je pouvoir avoir l'ADSL à partir du 16 juin ?
Il va falloir qu'on rajoute une petite FAQ :
Le terme compatible READSL signifie que le DSLAM de ta commune a été équipé pour le READSL. Par contre, un affaiblissement de 87,06 dB te rend inéligible à cette technologie. Désolé pour toi. Même avec une évolution ultérieure du READSL, on prévoit d'aller jusqu'à 80 dB mais pas au delà pour le moment.

Attention !

Ce qu'indique Tonioa, c'est les résultats de Degrouptest, pas ceux du test Ariase ! On ne ve pas non plus rajouter une FAQ DegroupTest chez Ariase ! :mrgreen:
Chez nous pas moyen de se tromper : pas de faux espoirs pour ceux qui sont au-dessus des 75dB. Nous avons pris le parti de mentionner la possibilité du RE-ADSL pour les lignes à moins de 75dB.

Publié par tonioa le lundi 13 juin 2005 à 12h32

effectivement voila ce que ca me donne sur test d'ariase:

Longueur de ligne : 8452 mètres ADSL2+ FT indisponible
Affaiblissement de référence : 87.12 dB RE-ADSL indisponible
Prévision d'ouverture : 16/06/2005

Publié par laurent le lundi 13 juin 2005 à 13h06

Et le 16, tu seras malheureusement toujours inéligible, alors qu"avec 70dB tu aurais eu une bonne surprise...

Publié par Bob3f le lundi 13 juin 2005 à 13h53

Avec 7458 m et 76,82 db d'affaiblessement. Vous croyez que j'ai une chance ?

Publié par laurent le lundi 13 juin 2005 à 14h24

Pas dans un premier temps, sauf si l'affaiblissement que calcule FT est inférieur à 75dB sur ta ligne, auquel cas ils peuvent accepter de te mettre en RE-ADSL.

Publié par Jérôme37 le lundi 13 juin 2005 à 14h49

Bonjour à tous...
J'ai parcouru ce post, et je pense donc qu'avec les caractéristiques de ma ligne je vais pouvoir prétendre au Re-ADSL à partir du 16 Juin. Je me trompe ? (cf les résultats du Test ARIASE ci dessous) :

Longueur de ligne : 7608 mètres
Affaiblissement de référence : 70.87 dB
Affaiblissement calculé : 70.86 dB
Débit IP ADSL maximum : 512K (en RE-ADSL)

Non Eligible ADSL
Répartiteur raccordé
ADSL Max impossible sur votre ligne
ADSL2+ FT indisponible
RE-ADSL indisponible
Prévision d'ouverture : 16/06/2005

Si je peux effectivement bénéficier du READSL, que me conseillez vous de faire ? Surveiller de pres le site de France Telecom / Wanadoo / autres FAI (?) le 16 juin pour voir apparaitre les premières offres ? Appeler le 1014 ?

Si je pouvais avoir quelques conseils qui me permettront de sortir de mon abonnement RTC...merci !!!

Publié par Bob3f le lundi 13 juin 2005 à 15h05

Merci pour votre réponse c'est dommage vais continuer à galérer avec mon abonnement bas débit, encore merci.

Publié par laurent le lundi 13 juin 2005 à 15h06

Citation :
J'ai parcouru ce post, et je pense donc qu'avec les caractéristiques de ma ligne je vais pouvoir prétendre au Re-ADSL à partir du 16 Juin. Je me trompe ? Tu ne te trompes pas !

Citation :
Si je peux effectivement bénéficier du READSL, que me conseillez vous de faire ? Surveiller de pres le site de France Telecom / Wanadoo / autres FAI (?) le 16 juin pour voir apparaitre les premières offres ? Appeler le 1014 ? Surtout pas ! Le site ARIASE liste toutes les offres disponibles, c'est plus simple. Dès qu'une offre RE-ADSL sera sortie, elle figurera dans notre comparatif avec tous les détails. C'est donc notre site qu'il faut "surveiller".

Et surtout, il sera possible de s'abonner chez nous au forfait souhaité !

Publié par Jérôme37 le lundi 13 juin 2005 à 15h13

OK m'sieur.
C'est donc bien le site ARIASE que je vais surveiller (dès le 16 Juin ?)
A priori, quels sont les premiers FAI qui vont proposer des offres Re-ADSL ? (désolé si la question a déjà été posée, je ne l'ai pas vue..)

Enfin, une dernière précision...dites moi si je me trompe...quand un particulier disposant d'une ligne téléphonique telle que la mienne va s'adresser à un FAI pour avoir une offre Re-ADSL, ce FAI devra d'abord demander à France Telecom de vérifier que la ligne en question est capable de supporter le ReADSL, c'est bien ca ?

Si la ligne supporte le ReADSL, combien de temps à priori prendra la "mise aux normes ReADSL" d'une ligne téléphonique telle que la mienne ?
(ma question est peut etre stupide, car je ne sais pas vraiment si on peut parler de "mise aux normes", mais je voudrais pouvoir bien comprendre.... )
merci bien...

Publié par laurent le lundi 13 juin 2005 à 15h19

Citation :
A priori, quels sont les premiers FAI qui vont proposer des offres Re-ADSL ? (désolé si la question a déjà été posée, je ne l'ai pas vue..)
1) Wanadoo
2) Free devrait se lancer tout de suite aussi
3) les autres : ne se lanceront pas, ou alors ce sera plus tard - c'est encore à l'étude chez eux

Citation :
Enfin, une dernière précision...dites moi si je me trompe...quand un particulier disposant d'une ligne téléphonique telle que la mienne va s'adresser à un FAI pour avoir une offre Re-ADSL, ce FAI devra d'abord demander à France Telecom de vérifier que la ligne en question est capable de supporter le ReADSL, c'est bien ca ? Il y aura peut-être une vérification rapide mais pas plus compliquée que les cas actuels de "réserves techniques" qui ne changent pas grand chose pour l'abonné.

Citation :
Si la ligne supporte le ReADSL, combien de temps à priori prendra la "mise aux normes ReADSL" d'une ligne téléphonique telle que la mienne ? Pas de mise aux normes. C'est le répartiteur qui doit être équipé d'un DSLAM compatible, et d'après le test Ariase ce sera le cas le 16 juin. De ton côté tu auras besoin d'un modem compatible. Le fournisseur d'accès en proposera un.

Publié par Jérôme37 le lundi 13 juin 2005 à 15h24

Bon bah...ca y est je n'ai plus de questions....
Je n'ai plus qu'a surveiller le site d'ARIASE pour y voir les offres Wanadoo et Free...

Merci à vous !!

PS : ah si une question quand meme...as t'on une idée du cout de ce type d'abonnement ReADSL ? Tres cher, ou dans la norme des autres abonnements ?

Publié par PheuBeu le lundi 13 juin 2005 à 21h23

Salut à tous,
Si ça peut compléter toutes ces infos, voici ce qui était ajouté en commentaire dans un mail de réponse de FT:

**** Pour votre information:
L'affaiblissement du "signal ADSL" sur votre ligne est trop important, pour vous permettre l'accés aux "offres ADSL standards".

Une nouvelle offre "RE-ADSL-512K Etendu", permettant un accés ADSL au débit maximal de 512/128k à 24,90€ TTC/mois sera commercialisé à partir du 16/06/05.
Vous vous engagez pour 12 mois minimum, les 3 premiers mois sont facturés 19,90€ TTC, actuellement.
Les frais de mise en service à la souscription sont de 60,00€ TTC.

Cette nouvelle technologie nécessite l'usage d'un pack modem Ethernet compatible "Re-ADSL"
"le Thomson ST510V5- livré avec 2 filtres et un câble Ethernet".
Actuellement ce matériel est disponible en fonction des stocks, au prix de 30,00€ TTC, sous réserve.

Un filtre spécifique "Re-ADSL" sera nécessaire, car une atténuation de la dégradation de la voix au téléphone pendant votre connexion au Net, est perçue lors de votre conversation téléphonique.
Ce filtre n'est pas disponible, actuellement.

Cette offre est incompatible pour certains services disponibles avec les offres standards.

Cette offre est ouverte à la commercialisation, depuis le 16/06/05.

Bonne chance à tout le monde

Publié par ajanis94 le lundi 13 juin 2005 à 21h36

est-ce que la livebox sera compatible avec le ReADSL?

Publié par Bugue le lundi 13 juin 2005 à 22h24

Salut

sur le test ariase 512k en re-readsl mais indisponible et pas de date

Le dslam a ete raccorde en Avril,FT a pas mis les nouvelles technologies dessus (il me semblait qu ils avaient commencés debut 2005)???

Publié par laurent le lundi 13 juin 2005 à 23h30

Sans doute techniquement compatible RE-ADSL, mais pas d'ouverture commerciale prévue. Pour une raison inconnue...

Publié par Bob3f le mardi 14 juin 2005 à 10h57

Je viens d'appeler l'agence de France télécom dont je dépend. Je lui parle de Re-Adsl et elle me répond qu'elle ne sait pas de quoi je lui parle Pas près d'avoir l'adsl chez moi à cette allure. Est ce que je peux obtenir de FT une mesure du taux d'affaiblessement de ma ligne et où obtenir la date de raccordement de mon central ?

Publié par laurent le mardi 14 juin 2005 à 11h13

Citation :
Je viens d'appeler l'agence de France télécom dont je dépend. Je lui parle de Re-Adsl et elle me répond qu'elle ne sait pas de quoi je lui parle Avec Ariase tu as un service gratuit et des gens compétents. L'agence FT n'est pas un passage obligé.

Citation :
Pas près d'avoir l'adsl chez moi à cette allure. Aucun rapport. L'agence FT n'a aucun rôle dans l'arrivée de l'ADSL chez vous.

Citation :
Est ce que je peux obtenir de FT une mesure du taux d'affaiblessement de ma ligne et où obtenir la date de raccordement de mon central ? Tu as toutes les infos sur notre test d'éligibilité, pas besoin de voir avec FT.

Publié par Bob3f le mardi 14 juin 2005 à 11h29

Ok heureusement que vous êtes là, désormais je me concentre que sur votre site,merci encore.

Publié par sophana le mardi 14 juin 2005 à 16h33

Salut

Il semble que free propose actuellement uniquement un degroupage partiel pour le readsl.
Pensez vous qu'il y a une impossibilite technique au degroupage total sur une ligne a 71.5db? Ou est-ce simplement une question de risque qu'ils ne veulent pas prendre?
Je me tate si je dois pas attendre avant de lancer la conversion de ma ligne numeris, ou bien la resilier et demander une nouvelle ligne en degroupage total (ca coute beaucoup moins cher)

Publié par laurent le mardi 14 juin 2005 à 16h44

Je pense que RE-ADSL et dégroupage total ensemble, ce ne sera ni possible, ni une bonne idée. Quand on est privé d'ADSL et qu'on an enfin une solution technique, on peut peut-être s'en contenter, non

Publié par ZeroZeroQuatre le mardi 14 juin 2005 à 21h53

Hello. Juste quelques petites questions qui me tracassent depuis quelque temps maintenant (depuis que j'ai découvert la possibilité d'avoir le ReADSL chez moi).

Le test Ariase me donne ca :
Longueur de ligne : 7322 mètres
Affaiblissement de référence : 75.82 dB RE-ADSL indisponible
Prévision d'ouverture : 16/06/2005
Affaiblissement calculé : 74.72 dB

Donc, si je résume bien ce qui est ecrit :
En THEORIE, je peux aller me gratter pour l'avoir. Mais en PRATIQUE, c'est bon à un poil près.
Qu'en est-il au niveau de la stabilité ? Les quelques metres de cable dans la maison pourraient-ils tout fiche en l'air ?

Je suppose que seul Wanadoo s'averera veritablement interessant (vu qu personne d'autre ne le fera ?), mais leur engagement sur 12 mois avec 60€ d'ouverture de compte... ca peut faire très mal si je me retrouve avec une connexion yoyo.

Bref, y-a-t'il déja une chance que je puisse avoir le ReADSL le 16 ? Et arg... la connexion sera-t-elle stable ? TT

(Désolé pour ce post trop long )

Publié par laurent le mardi 14 juin 2005 à 22h08

Ton central pourra proposer du RE-ADSL dès le 16 mais ta ligne ne rentre pas, en théorie, dans le cadre fixé par l'ART (ARCEP) pour la première vague de raccordements. C'est vrai que dans la pratique ça peut être différent et il reste une petite chance. Tout dépendra des critères effectivement appliqués par France Telecom pour déclarer une ligne éligible en RE-ADSL.

Pour ce qui est de l'engagement d'un an, il est caduc si ta connexion n'est pas stable. Pas de souci. Par contre, pour d'éventuels frais d'accès, c'est plus gênant.

Publié par ajanis94 le mardi 14 juin 2005 à 23h02

Mel reçu ce jour du service client Wanadoo:

"Nous avons le plaisir de vous confirmer que votre demande de changement d'abonnement a bien été enregistrée. Vous bénéficierez de votre forfait Haut Débit 512k étendu à compter du 11/06/2005"

Cependant... toujours pas de modem compatible à la vente (du moins chez FT), et donc à la maison
Alors je suis très content d'avoir enfin le haut débit Readsl...... en 56k!

Peut être le 16/06/05

Publié par laurent le mardi 14 juin 2005 à 23h15

Citation :
Mel reçu ce jour du service client Wanadoo:

"Nous avons le plaisir de vous confirmer que votre demande de changement d'abonnement a bien été enregistrée. Vous bénéficierez de votre forfait Haut Débit 512k étendu à compter du 11/06/2005"

Cependant... toujours pas de modem compatible à la vente (du moins chez FT), et donc à la maison
Alors je suis très content d'avoir enfin le haut débit Readsl...... en 56k!

Peut être le 16/06/05 Ce serait peut-être plus simple en contactant Ariase
On ne t''aurait pas vendu une offre qui n'existe pas encore ! Et dès qu'elle est dispo, on s'en charge.

Publié par kokran le mardi 14 juin 2005 à 23h58

Je te prend au mot Laurent, connaitrais tu des modem compatible readsl ? Car je n'ai pas envie de raquer 79€ pour le modem wanadoo surtout si je decide de ne pas aller chez eux car l'engagement sur 1 an me gene bcp surtout que de plus on doit payer 60€ de mise en service...
C'est limite de l'arnaque car les autres abonnés haut debit(2M, debit max etc...) n'ont pas ces frais.
Tjs pas de nouvelle de Nordnet ?

Publié par laurent le mercredi 15 juin 2005 à 00h22

Citation :
Je te prend au mot Laurent, connaitrais tu des modem compatible readsl ? Tu as déjà un modem ADSL ? Si possible il faudrait essayer avec un modem Ethernet standard. Pour l'instant je ne peux pas te donner de liste de modems compatibles, on n'a pas de certitude.

Citation :
Tjs pas de nouvelle de Nordnet ? Si : le RE-ADSL chez eux, ce n'est pas pour tout de suite. Ils en sont à se demander s'ils vont faire une offre.

Publié par nebucadnezar le mercredi 15 juin 2005 à 23h21

Je surfe depuis plusieurs années en attendant un jour d'etre eligible à l'ADSL...

voilà ce que j'ai sur votre site :

Numéro de ligne : 03XXXXXXXX
Code Central France Telecom : 62498LEC
Central France Telecom : LENS CONDE
Longueur de ligne : 6370 mètres
Affaiblissement de référence : 72.12 dB
Affaiblissement calculé : 71.53 dB
Débit IP ADSL maximum : 512K (en RE-ADSL)

Répartiteur raccordé
Non Eligible ADSL
RE-ADSL indisponible
Prévision d'ouverture : 01/09/2005

Il faut noter que mon NRA est degroupé par FREE...

Ce matin g reçu une lettre de la part de FREE qui me signale que je peux m'abonner chez eux, au RE ADSL.

Dans cette lettre il y avait un document d'une page (lettre type) avec le tarif de 29,99E par mois pour un debit minimum de 512K en reception avec la freebox... telephone et internet illimité...

Evidemment j'etais content à la lecture de ce document, je suis venu sur votre site (que je ne critique pas biensur ) Et là surprise je ne suis toujours pas eligible à l'adsl !!!

ma question est : Est ce que je peux m'abonner chez free au RE ADSL tout en étant pas eligible?

ps : merci d'avance Laurent ;)

Publié par laurent le mercredi 15 juin 2005 à 23h36

Citation :
Je surfe depuis plusieurs années en attendant un jour d'etre eligible à l'ADSL...Tu es tombé à la bonne adresse !

Citation :
voilà ce que j'ai sur votre site :

Numéro de ligne : 03XXXXXXXX
Code Central France Telecom : 62498LEC
Central France Telecom : LENS CONDE
Longueur de ligne : 6370 mètres
Affaiblissement de référence : 72.12 dB
Affaiblissement calculé : 71.53 dB
Débit IP ADSL maximum : 512K (en RE-ADSL)

Répartiteur raccordé
Non Eligible ADSL
RE-ADSL indisponible
Prévision d'ouverture : 01/09/2005

Il faut noter que mon NRA est degroupé par FREE... A la lecture de ces résultats, tu fais partie des gens qui pourront bénéficier du RE-ADSL dès la première vague (affaiblissement < 75dB). Par contre le RE-ADSL ne sera dispo sur ton central que le 1er septembre. Ceci est valable pour le DSLAM France Telecom.
Tu fais bien de signaler que tu es dégroupé par Free : cela signifie que si Free le veut et le peut, tu peux avoir le RE-ADSL chez eux avant le 1er septembre ! Reste à voir si leur DSLAM sur Lens Condé est compatible RE-ADSL. Nous n'avons pas cette info pour le moment.
Citation :
Ce matin g reçu une lettre de la part de FREE qui me signale que je peux m'abonner chez eux, au RE ADSL. Reste à voir s'ils peuvent te fournir une telle connexion tout de suite (sur leur réseau dégroupé) ou s'ils veulent te récupérer en prospect pour éviter que tu n'ailles voir ailleurs (dans l'hypothèse où ce ne serait pas encore prêt chez eux).

Citation :
Dans cette lettre il y avait un document d'une page (lettre type) avec le tarif de 29,99E par mois pour un debit minimum de 512K en reception avec la freebox... telephone et internet illimité... Pour la VoIP illimitée, je suis très sceptique. Si elle est vraiment proposée, je n'ose imaginer la qualité sonore. Quant au débit, ce ne sera pas plus que 512K, Free fait miroiter l'impossible.

Citation :
Evidemment j'etais content à la lecture de ce document, je suis venu sur votre site (que je ne critique pas biensur ) Et là surprise je ne suis toujours pas eligible à l'adsl !!! Pour l'éligibilité ADSL nous nous basons sur les infos de France Telecom car en dehors de ce cas de figure très précis et encore inédit, il est impossible d'avoir l'ADSL quand FT ne peut pas le fournir. Là il y a peut-être une brèche, mais comme rien ne permet de dire que tu es éligible par Free en dégroupage, nous t'indiquons toujours une impossibilité. Le pire serait de donner de fausses joies.

Citation :
ma question est : Est ce que je peux m'abonner chez free au RE ADSL tout en étant pas eligible? S'ils te le proposent tu peux essayer. Demande leur quand même des garanties sur le fonctionnement, car tu t'engages chez eux (96€ de FDR).

Publié par nebucadnezar le mercredi 15 juin 2005 à 23h46

Je pense la meme chose que toi en ce qui concerne le fait qu'ils m'ont envoyé cette lettre pour que je n'aille pas voire ailleure

je vais voire avec eux, et des que l'abonnement sera possible, je passerais par ARIASE.

Je te remercie pour toutes ces infos ;)

Publié par darkjojo le jeudi 16 juin 2005 à 18h29

bonjour , pensez vous qu'avec mon taux d'affaiblissement , je pourrais avoir le readsl en septembre ?

Affaiblissement de référence : 78.40 dB RE-ADSL indisponible
Prévision d'ouverture : 01/09/2005

Publié par Barou47 le jeudi 16 juin 2005 à 20h06

Non, pour septembre il faut moins de 75 dB d'atténuation.

Publié par darkjojo le vendredi 17 juin 2005 à 16h50

ok , je vais devoir attendre encore de longs mois ou de longues années .
ca fait à peu pres 5 ans que j'attends l'adsl , depuis les premiers pack
extense de chez wanadoo .
je paye un abonnement comme les autres , j'ai le droit d'avoir les
meme services .
france telecom devrait moderniser son reseau sinon il y aura toujours
un decalage entre l'adsl des villes et l'adsl des campagnes .
malgre une petition faite en mairie avec plus de 100 signatures , rien
ne bouge .

Publié par laurent le vendredi 17 juin 2005 à 17h34

Citation :
je paye un abonnement comme les autres , j'ai le droit d'avoir les
meme services . Je te comprends, mais ce raisonnement ne tient que pour ce qu'on appelle le "Service Universel". Pour l'instant le téléphone en fait partie mais pas l'ADSL. C'est une demande qui revient souvent. Compréhensible, mais sans doute trop précoce par rapport au déploiement ADSL national.

Publié par gfalk le samedi 18 juin 2005 à 10h54

C'est peu etre un peu tôt...mais...
quelqu'un sur ce forum a t'il déja le readsl et avec quel modem ?

J'espère qu'on va voir progressivement qq part une liste de modems
effectivement testés. Mon agence n'a pas de modems à ce jour et meme si je vois la mention "compatible readsl" et que j'ai la garantie d'un retour possible, j'hésite à commander chez Top Achat, LDLC ou autres...

A bientôt pour un peu d'info

Publié par chOse2 le samedi 18 juin 2005 à 12h12

Je n'vois pas les dates de raccordement ReADSL sur votre test d'éligibilité, est ce que j'ai mal vu où celles ci ont été supprimées ?

Publié par Fred le samedi 18 juin 2005 à 12h21

Citation :
C'est peu etre un peu tôt...mais...
quelqu'un sur ce forum a t'il déja le readsl et avec quel modem ?

J'espère qu'on va voir progressivement qq part une liste de modems
effectivement testés. Mon agence n'a pas de modems à ce jour et meme si je vois la mention "compatible readsl" et que j'ai la garantie d'un retour possible, j'hésite à commander chez Top Achat, LDLC ou autres...

A bientôt pour un peu d'info

Ou as tu trouvé des modems Re-Adsl ? et à quel prix ? Car j'imagine que ça doit pas être donné..

Publié par gfalk le samedi 18 juin 2005 à 15h57

Publié par ajanis94 le samedi 18 juin 2005 à 16h18

[quote="gfalk"]C'est peu etre un peu tôt...mais...
quelqu'un sur ce forum a t'il déja le readsl et avec quel modem ?

J'ai eu mercredi dernier un modem speedtouch 510 chez FT, le seul chez eux compatible readsl à 79€. Pour l'activation de la ligne en readsl, Ft aura ses serveurs en croix jusqu'au 20 (dixit chef d'agence) afin d'actualiser pour le readsl. Pour la connexion il faut un peu attendre pas avant la semaine qui arrive

Publié par Fred le samedi 18 juin 2005 à 17h53

Citation :

Ou as tu trouvé des modems Re-Adsl ? et à quel prix ? Car j'imagine que ça doit pas être donné..

chez top achat et ldlc, j'ai trouvé un Linksys ADSL2MUE à 49 €, mais si la fiche technique Topachat dit 'compatible READSL' la doc LDLC ne précise pas.

Y'a un risque .....

Le risque existe. Cela dis le modem marche peut être trés bien, mais j'ai le doute en ce qui concerne les filtres.

La Re-Adsl et l'Adsl ont la même fréquence mais celle du Re-Adsl est boostée sur la partie la plus basse du spectre pour pouvoir servir des lignes affaiblies ou longues ou les deux .
Donc à mon avis faut des filtres spécifiques, et c'est la que ça va bloquer.. Au moin chez FT t'as tout d'un coup, le modem ET les filtres qui vont bien.

Publié par Fred le samedi 18 juin 2005 à 17h59

[quote="ajanis94"]Citation :
C'est peu etre un peu tôt...mais...
quelqu'un sur ce forum a t'il déja le readsl et avec quel modem ?

J'ai eu mercredi dernier un modem speedtouch 510 chez FT, le seul chez eux compatible readsl à 79€. Pour l'activation de la ligne en readsl, Ft aura ses serveurs en croix jusqu'au 20 (dixit chef d'agence) afin d'actualiser pour le readsl. Pour la connexion il faut un peu attendre pas avant la semaine qui arrive

Donc ils l'ont en agence le modem en question... C'est pas l'activation de la ligne qui merde en ce moment, c'est les abonnements chez Wanadoo.

D'ailleurs l'offre n'est même pas visible sur le site Wanadoo. Donc lundi les inscriptions seront ouvertes. Pour l'activation ça va assez vite avec Wanadoo, ils annoncent dix jours pour pas se mouiller trop mais en réalité c'est 2 ou 3 jours ça dépend.

Publié par ajanis94 le samedi 18 juin 2005 à 18h24

[quote="56k_killer"]
Le modem chez FT il ne l'avait que le mercredi et encore que 3 dans mon agence!!! Pour l'activation... vu que l'offre n'était dispo qu'a partir du 16/06, et que les sites de wanadoo et FT sont en maintenance jusqu'au 20/06 afin d'actualiser avec le readsl, je pense qu'il va falloir compter 2 à 8 jours a partir de lundi pour les premieres activation de lignes en readsl. Mais pour ce qui est des filtres, a priori ce sont des speciaux readsl (2 fournis dans la boite du modem)

Publié par Fred le samedi 18 juin 2005 à 18h28

Tu seras relié certainement mardi ou mercredi.. C'est déjà pas mal je trouve. Est ce que tu voies quelques chose de spécial sur tes filtres par rapport à des filtes Adsl "normaux " (si t'en as) ?? :

Publié par tib.daude le samedi 18 juin 2005 à 19h14

lorque que je fait un test d'eligibilité je ne vois pas la date de passage en re-adsl de mon central.
sinon j'ai une atténuation de 79.45 et 7677 metre vous pensez que je pourrais avoir le re-adsl?

Publié par Snakes le samedi 18 juin 2005 à 20h46

Citation :
lorque que je fait un test d'eligibilité je ne vois pas la date de passage en re-adsl de mon central.
sinon j'ai une atténuation de 79.45 et 7677 metre vous pensez que je pourrais avoir le re-adsl?

Non , la premiere phase d'exploitation se limite aux lignes avec un aff < à 75dB .

Publié par Fred le samedi 18 juin 2005 à 20h58

Citation :
lorque que je fait un test d'eligibilité je ne vois pas la date de passage en re-adsl de mon central.
sinon j'ai une atténuation de 79.45 et 7677 metre vous pensez que je pourrais avoir le re-adsl?

A la limite tu peux tenter de voir ce que te dis Free, mais pour Ft pour le moment c'est pas bon.

Publié par gfalk le samedi 18 juin 2005 à 21h15

Citation :

La Re-Adsl et l'Adsl ont la même fréquence mais celle du Re-Adsl est boostée sur la partie la plus basse du spectre pour pouvoir servir des lignes affaiblies ou longues ou les deux .
Donc à mon avis faut des filtres spécifiques, et c'est la que ça va bloquer.. Au moin chez FT t'as tout d'un coup, le modem ET les filtres qui vont bien.

Je ne suis pas sur que les filtres livres avec le Speedtouch à 79 € soient d'un modele different des précédents.

J'ai effectivement lu qu'un filtre courant provoquait une attenuation/tonalité + sourde en telephonie pour le READSL mais il me semble aussi avoir lu
qu'aucun filtre concu specifiquement pour le READSL n'était encore disponible.

Faut le fer a souder, quelques selfs et condensateurs !

Publié par laurent le samedi 18 juin 2005 à 21h47

Citation :
Je ne suis pas sur que les filtres livres avec le Speedtouch à 79 € soient d'un modele different des précédents. Je te corrige tout de suite : les filtres READSL sont des Promax 60011 ou quelque chose comme ça. Les filtres habituellement proposés sont des Tyco, Alcatel, ou autres, mais pas les mêmes en tout cas.

Publié par ajanis94 le dimanche 19 juin 2005 à 02h09

Je confirme pour les filtres livrés avec le speedtouch 510. ce sont des 60011.
Voici exactement le libéllé :
Model DSL4131007 (NA60011)
ADSL over POTS in-line filter.

Publié par Fred le dimanche 19 juin 2005 à 11h14

Merci Ajanis

J'ai un filtre Léa adsl normal. Et aucunes traces des références que tu cites, la différence est bien réelle alors.
Sur le site du constructeur www.leacom.fr pas de filtres Re-Adsl..

Publié par cheors le dimanche 19 juin 2005 à 11h49

Citation :
Je confirme pour les filtres livrés avec le speedtouch 510. ce sont des 60011.
Voici exactement le libéllé :
Model DSL4131007 (NA60011)
ADSL over POTS in-line filter.

Voilà la fiche technique :
http://www.speedtouchpartner.com/enu2/products/filters-splitters/filters/DSL4131007%20Thomson%20data%20sheet.pdf

Ici un filtre ADSL normal :

http://www.speedtouchpartner.com/enu2/products/filters-splitters/filters/DSL4131005%20Thomson%20data%20sheet.pdf

Qui peut étudier les différences ?

Publié par Fred le dimanche 19 juin 2005 à 13h03

Des valeurs , des fréquences sont différentes dans le bas du tableau de la deuxième page... Mais je suis pas spécialiste, il nous faudrai un pro

Publié par gfalk le lundi 20 juin 2005 à 11h51

Citation :
Des valeurs , des fréquences sont différentes dans le bas du tableau de la deuxième page... Mais je suis pas spécialiste, il nous faudrai un pro

Oui, mais un pro va t'étourdir de formulations en electronique, physique

Les valeurs parlent d'elles meme. Le filtre est une combinaison de passe-haut, passe-bas avec des réseaux de résistances, selfs, condensateurs

On voit que dans la bande téléphonie,(300 hz à 3 khz) les valeurs sont identiques pour les 2 mais que par contre en 'off hook' (telephone décroché ?):
- le filtre normal donne une séparation à >15db de 32 khz à 138 khz
- le readsl de 32 khz à 60 khz

à >25 db , 138K à 1,2M et 60k à 1,2M
=> il est optimisé pour favoriser au maximum 32Khz->60 khz pour le readsl

Publié par cpierron le lundi 20 juin 2005 à 12h02

Le ReAdsl serait donc une optimisation surtout pour le sens remontant ?
(de l'abonné vers le central) ?

Publié par gfalk le lundi 20 juin 2005 à 13h57

Citation :
Le ReAdsl serait donc une optimisation surtout pour le sens remontant ?
(de l'abonné vers le central) ?

Non, je ne pense pas, car on peut lire aussi que la séparation à plus de 25 db
commence à 60khz pour le readsl..., 138 khz sinon.
Donc, il est concu pour la bande 25k-200khz en gros

C'est vrai que dans l'ADSL classique, le flux descendant est plutôt centré vers 75 khz, le flux montant plus bas et qu'on peut monter jusqu'à 1,2Mhz

Mais pour que l'offre READSL soit limitée à 512k (400k garantis) en descendant, le haut du spectre ne doit pas être utilisé. Quand on a déja 75 db à 300 khz ! reste pas grand chose....

Publié par Barou47 le lundi 20 juin 2005 à 14h21

Clairement, d'apres la doc, ce filtre permet une meilleure isolation et donc une meilleure transmission au modem des frequences comprises entre 60 et 138 kHz.

Le principe de READSL etant d'envoyer plus d'energie dans les basses frequences (vers les 100 kHz) et de n'utiliser que celles-ci. Les frequences plus eleves etant trop attenuees par la longueur de ligne.
Il est donc preferable que le filtre soit plus performant et que les pertes soient les plus faibles possible dans la gamme de frequences utilisees.
Sinon, a quoi cela servirait d'augmenter la puissance du signal si on perd tout dans le filtre

La seule contrainte est que ce type de filtre doit etre plus cher a fabriquer que les filtres classique car l'ordre du filtre est surement plus eleve pour avoir une zone de transition a la frequence de coupure la plus faible possible. Houps, je m'egare et vais bientot vous sortir les formules electroniques de tout ca ...

Publié par goldseiya le lundi 20 juin 2005 à 14h33

Une question ... s'il n'y a aucune date annoncée dans le test d'éligibilité d'ARIASE pour le RE Adsl, est ce que ça signifie que le DSLAM ne sera pas raccordé avant .... des mois ?

france télécom avait promis il y'a de ça un an ou deux, que notre village aurait adsl avant aout 2005, sur et certain.

je rigole de plus en plus en voyant le mois d'aout s'approcher à grands pas.

Publié par laurent le lundi 20 juin 2005 à 14h35

Le test donne une date de raccordement ADSL prévisionnelle, si prévision il y a à ce sujet. Rien à voir avec la date pour le READSL. Si la mention "Répartiteur non raccordé" apparaît sans être suivie d'une date, c'est qu'il va falloir attendre encore longtemps.

Publié par goldseiya le lundi 20 juin 2005 à 14h39

en fait je me suis mal exprimé ...
le central auquel je suis relié permet d'avoir ADSL, mais j'ai un affaiblissement de 70.91db et je suis à 6.6km.
il est indiqué que RE Adsl n'est pas dispo, donc si la date n'est pas affichée c'est mort ?

Publié par laurent le lundi 20 juin 2005 à 14h47

Si la date n'est pas indiquée, c'est que ça arrivera plus tard. Nous avons des dates prévisionnelles READSL jusqu'en décembre, mais certaines prévisions pour 2005 peuvent ne pas avoir été communiquées. Disons pas avant l'automne pour toi, et plus probablement début 2006.

Publié par goldseiya le lundi 20 juin 2005 à 14h53

ok ... c'est marqué "DSLAM non identifié", peut être qu'en appelant FT au 1014 ils pourront me donner la date ?

en tous cas merci FT et leurs promesses, le pire c'est qu'on ne peut rien faire, ils continuent à faire des promesses et on ne peut pas réagir.

Publié par laurent le lundi 20 juin 2005 à 14h59

Le 1014 n'a pas de dates que nous n'ayions pas aussi...
Ou alors ce sont de mauvaises dates

Publié par goldseiya le lundi 20 juin 2005 à 15h05

arf ok donc c'est mort ... tant pis pour ma famille, moi perso j'me casse à paris dès septembre ça va un peu changer arf

Publié par laurent le lundi 20 juin 2005 à 15h07

Là au moins tu auras le choix, mais attention ne te jette pas tête baissée en dégroupage total

Publié par goldseiya le lundi 20 juin 2005 à 15h14

quel sont les défauts du dégroupage total ?
j'ai entendu dire que c'était surtout des coupures de téléphone? Si internet ne coupe pas, je n'ai pas besoin du téléphone perso

Publié par laurent le lundi 20 juin 2005 à 16h23

Il y a déjà eu beaucoup de discussions à ce sujet sur le forum. Exemple :
http://www.ariase.com/fr/forum/viewtopic.php?t=1537&highlight=d%E9groupage+total
Sinon tu peux faire une recherche.

D'autre part, c'est également indiqué sur notre comparatif :
http://www.ariase.com/fr/observatoire/fai/n9uftel9com.html#CODE10111013

Publié par tib.daude le lundi 20 juin 2005 à 17h34

vous savez l'atténuatuion maximale qu'il faut avoir pour avoir le re-adsl passer les 6 mois de test a 75db?

Publié par laurent le lundi 20 juin 2005 à 17h44

Info pas encore sûre. Sans doute 80dB, peut-être un peu plus. A moins de 80dB ça devrait être bon à 99% pour la deuxième vague.

Publié par tib.daude le lundi 20 juin 2005 à 18h04

et avec ces caractéristique de ligne je suis bon pour la deuxieme vague?
Affaiblissement de référence : 79.37 dB
Affaiblissement calculé : 78.27 dB
Longueur de ligne : 7677 mètres

Publié par laurent le lundi 20 juin 2005 à 18h15

Je serais plutôt optimiste à ta place

Publié par llecardo le lundi 20 juin 2005 à 18h41

Sans vouloir te contredire Laurent, un email recent de FT m'a dit que la première vague : <75dB et la deuxième < 77 dB.

J'ai aussi était surpris ....mais ça vient du 1014 donc ...un doute subsiste.

Publié par laurent le lundi 20 juin 2005 à 18h44

Si dans un second temps c'est 77dB la limite, ce ne sera pas une vague mais une petite onde au ras de l'eau ! CQFD :mrgreen:
Ca ne devrait pas s'arrêter en-dessous de 80dB je pense, après je ne sais pas dans combien de temps une ligne à 79dB pourra profiter du RE-ADSL.

Publié par tib.daude le lundi 20 juin 2005 à 18h46

avec un peu de chance y feron une 3eme vague
ca fait depuis 2000 que j'attend l'adsl donc je suis pas a 1 an pré...........................

Publié par jtel le lundi 20 juin 2005 à 20h12

Bonjour,
Je suis allé faire un tour dans une agence de FT et ça y est, il commence a connaitre un peu plus le READSL.
Il a fait le test sur une ligne voisine, car je suis en numéris et la comme le précisait le test Ariase, pas de raccordement de prévus pour ma commune.
Je lui explique que les caractéristiques de ma ligne sont pourtant dans les normes et je lui demande ce que je peu faire donc.
Je lui parle au passage du site d' Ariase et que c' est sur ce site que j' ai tout les renseignements sur ma ligne, il me répond " C' est bien vous en savez plus que nous ".
Enfin bref, il téléphone a un de ces services pour avoir des renseignements sur mon répartiteur et la il m' annonce qu' ils sont pour l' instant entrain de s' occuper des répartiteur équipés de DSLAM Alcatel et qu' ils feront les autres ensuite.
Donc il m' a dit que pour moi c' était prévus le 1 er septembre.
Bizarre cette date me dit déja quelque chose, c' est aparement ce que l' on dit a tout le monsde non ?????
On verras d' ici la .

Publié par laurent le lundi 20 juin 2005 à 22h24

Ah, c'est le second cas aujourd'hui. Je commence à comprendre leur manège. Ils vérifient si tu es sur un DSLAM Alcatel, et si ce n'est pas le cas --> ce sera au 01/09 !
Pas très précis ni très sérieux tout ça.

Le fait est que beaucoup de répartiteurs vont ouvrir les vannes pour le READSL le 1er septembre, mais pour d'autres ce sera plus tard en 2005, et pour d'autres il faudra peut-être même attendre 2006. Donc pas de généralisations.

Le fait est qu'il semble que les DSLAMs de marque autre que Alcatel ne sont pas prêts techniquement pour le READSL (DSLAMs ECI et Lucent). Ceux de marque Alcatel ont été ouverts le 16 juin, ou le seront rapidement.

Publié par tib.daude le lundi 20 juin 2005 à 22h34

mon dslam est de marque alcatel et je n'ai pas de date pour le re-adsl.......

Publié par laurent le lundi 20 juin 2005 à 22h40

Donc :
- ton répartiteur délivre l'ADSL
- le DSLAM est de marque Alcatel
- tu es trop loin et attends le RE-ADSL
- pas de date prévisionnelle sur le test Ariase
C'est bien ça ?

Pour la marque du DSLAM et la date du READSL, tu as recoupé Ariase et Degrouptest ? (on sait jamais)

Publié par llecardo le lundi 20 juin 2005 à 22h41

Effectivement, d'après ce que j'ai compris, seul les DSLAM Alcatel sont prêt et les autres ont besoin d'une mise à jour logiciel!.

tib.daude : Il date de quand ton DSLAM ?

jtel : Tu as à peu de chose près les mêmes caractéristiques que moi. FT t'a-t-il confirmé que tu étais éligible readsl ? ...ton atténuation de chez eux est dans les clous ?

Publié par tib.daude le lundi 20 juin 2005 à 23h16

pour la marque du dslam j'ai recoupé ariase et degrouptest,l'adsl a été mis en aout 2004

Publié par xiant le lundi 20 juin 2005 à 23h43

pour ma part je suis eligible adsl mais jai trop de desynchronisation est ce je pourrai prendre du readsl si je au demande du fai?

Publié par Barou47 le mardi 21 juin 2005 à 07h24

Ca dépends de ton FAI.

Publié par jtel le mardi 21 juin 2005 à 11h20

Citation :

jtel : Tu as à peu de chose près les mêmes caractéristiques que moi. FT t'a-t-il confirmé que tu étais éligible readsl ? ...ton atténuation de chez eux est dans les clous ?

Ben en faites a chaque fois que je vais chez FT, je fait testé la ligne de mon voisin et a chaque fois ça met que nous avons un affaiblissement trop important.D' après ce que j' ai pu voir sur l' application de chez eux, le répartiteur accepte un affaiblissement que jusque 70 db, ce serais pour cela qu' a chaque fois j' ai la même réponse.
J' essaye d' en savoir plus et je te tiens au courrants quand a ma possible éligibilité ou non d' après l' affaiblissement de chez FT.

Publié par cerbere14 le mardi 21 juin 2005 à 12h24

Voici mes résultats aux tests:
pas très encourageant

Code Central France Telecom : 14317GRV
DSLAM non identifié (ECI selon Degroupetest)
Plaque ADSL : BN1
Longueur de ligne : 7009 mètres
Affaiblissement de référence : 86.35 dB
Affaiblissement calculé : 86.44 dB

Pas de date pour READSL non plus

Mon taux d'affaiblissement vient-il de la qualité des cables?
car certain ici sont + éloignés que moi avec un taux plus petit

Je crois que je vais encore resté longtemps en abonnenemt RNIS

Publié par memoriez le mardi 21 juin 2005 à 13h19

Citation :
Voici mes résultats aux tests:
pas très encourageant

Code Central France Telecom : 14317GRV
DSLAM non identifié (ECI selon Degroupetest)
Plaque ADSL : BN1
Longueur de ligne : 7009 mètres
Affaiblissement de référence : 86.35 dB
Affaiblissement calculé : 86.44 dB

Pas de date pour READSL non plus

Mon taux d'affaiblissement vient-il de la qualité des cables?
car certain ici sont + éloignés que moi avec un taux plus petit

Je crois que je vais encore resté longtemps en abonnenemt RNIS

Le taux d'affaiblissement provient davantage de la longueur de la ligne pour ton cas, je pense.
Mais le calibre du cable y est pour beaucoup.
Sur http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.htm, tu peux avoir l'info sur le calibre utilisé pour ta ligne. Je signale que ce test marche pour toutes les lignes de France et non pas uniquement pour les lignes marseillaises (cf nom du site).
Je me suis permis de donner ce test sur le forum car il est un complément informatif au merveilleux test Ariase

Publié par cerbere14 le mardi 21 juin 2005 à 13h30

Citation :

Le taux d'affaiblissement provient davantage de la longueur de la ligne pour ton cas, je pense.
Mais le calibre du cable y est pour beaucoup.
Sur http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.htm, tu peux avoir l'info sur le calibre utilisé pour ta ligne. Je signale que ce test marche pour toutes les lignes de France et non pas uniquement pour les lignes marseillaises (cf nom du site).
Je me suis permis de donner ce test sur le forum car il est un complément informatif au merveilleux test Ariase

Je disais cela, car certains ont "seulement" 79dB pour 7677 metres
et moi + de 86dB pour 7009 metres

Sinon sur marseilleadsl, j'obtiens :
Diamètre câble : calibre 4/10 sur 2970 m
calibre 6/10 sur 4039 m

Publié par memoriez le mardi 21 juin 2005 à 13h33

Fais le test pour une ligne qui a 79db pour 7600 mètres, tu verras que le calibre est meilleur.
Ce sont tes 3000 mètres de 4/10 qui sont la cause de ton fort affaiblissement, en plus de la longueur de la ligne

Publié par cerbere14 le mardi 21 juin 2005 à 13h50

Citation :
Fais le test pour une ligne qui a 79db pour 7600 mètres, tu verras que le calibre est meilleur.
Ce sont tes 3000 mètres de 4/10 qui sont la cause de ton fort affaiblissement, en plus de la longueur de la ligne

Ok, et je suppose que, meme en le demandant très gentillement , ils ne changeront pas 3km de cables pour 1 internaute lol

Publié par Fred le mardi 21 juin 2005 à 13h52

Je confirme, le 4/10 c'est la mort. Voir ma signature. Un distance si courte et un affaiblissement tel, il y aussi d'autres paramètres qui entrent en compte.. A mon avis la vétusté de certains équipements France Telecom...

Publié par memoriez le mardi 21 juin 2005 à 13h56

Moi je suis en 6/10 tout le long et à 50 mètres de chez moi, il y a une zone artisanale récente et les lignes des entreprises qui y sont implantées sont en 6/10 jusqu'à chez moi puis en 4/10 et la qualité de leur ligne est incroyablement plus mauvaise que la mienne alors qu'il n'y a que quelques dizaines de mètres qui nous séparent...

Publié par Fred le mardi 21 juin 2005 à 14h00

J'aimerai bien connaitre les raisons de FT quand au choix du diamètre du câble qu'ils vont poser.... Quels sont leurs critères de choix ?

Publié par gfalk le mardi 21 juin 2005 à 17h38

Citation :
J'aimerai bien connaitre les raisons de FT quand au choix du diamètre du câble qu'ils vont poser.... Quels sont leurs critères de choix ?

Je vais peut etre t'enerver inutilement mais le reseau cuivre existe depuis pas mal de temps, un temps ou on ne parlait pas d'affaiblissement à 300 khz mais de téléphone, de respect du plan de transmission : pas plus de 1 kohm de resistance de ligne ou alors suralimentation/amplification, systèmes horriblement fragiles.

Et le critère le plus important : le cout ! Si on pouvait faire avec du 6/10ème de mm, pourquoi mettre du 8/10ème.

Sans vouloir polémiquer, avec le statut actuel de FT, c'était pas fait pour s'arranger de ce coté là.

Le cable qu'on va poser, ca devient rare; le plus gros est fait. Dans les années 80-90, on surveillait le réseau, on faisait de la prévention, des prévisions. Aujourd'hui, on rafistole à court terme

Publié par Fred le mardi 21 juin 2005 à 17h40

La privatisation de FT n'à pas du bon c'est sur...

Publié par happysad le mardi 21 juin 2005 à 21h27

Citation :
J'aimerai bien connaitre les raisons de FT quand au choix du diamètre du câble qu'ils vont poser.... Quels sont leurs critères de choix ?

Bonsoir.

Comme ils le précisent sur www.marseilleadsl.com/test-ligne.htm FT utilise surtout le 4/10 en zone urbaine et le 6/10 et le 8/10 en zone rurale. Pourquoi par contre je ne sais pas (peut-être est-ce lié à la proximité avec le répartiteur).

Publié par Barou47 le mardi 21 juin 2005 à 22h22

En plus, en zone urbaine, il y a des problèmes de place pour passer les cable. De toutes façons, plus un cable est gros, plus c'est cher, lourd et difficile à installer pour un même nombre de lignes.

Donc clairement, pour l'opérateur téléphonique, le plus intéressant est de mettre la cable le plus petit possible en assurant toutefois un fonctionnement correct du service de téléphonie RTC). Si l'on prends l'évolution du cablage téléphonique sur ces 50 dernières années, le diamètre du fil n'a cessé de diminuer.

Publié par jtel le jeudi 23 juin 2005 à 11h19

Publié par llecardo le jeudi 23 juin 2005 à 12h13

Désolé ...toutes mes condoléances ...
Si le re-adsl est disponible sur ton DSLAM, je te conseille de téléphoner à Ariase. Ils ont du poids et ton abonnement pourrait passer.

Nous sommes plusieurs dans ce cas.

Publié par ajanis94 le mardi 28 juin 2005 à 14h35

Apres quelques problemes rencontrés avec la pack ethernet speedtouch 510 (retiré à la vente par wanadoo ou FT depuis ce matin) j'ai échangé ce matin mon speedtouch 510 avec lequel je n'avais aucune synchro en dsl contre une livebox !! et oui depuis quelques minutes tout fonctionne a merveille (je touche du bois) avec un débit 511 / 119. La livebox est donc compatible avec le readsl. Quel bonheur de ne plus surfer en 56k.
A ceux qui attendent patiente ! Et encore merci pour les forums d'ariase (qui sont suivis par les techniciens de wanadoo et oui ils me l'ont dit) qui m'ont permis de négocier le changement de modem et enfin de faire fonctionner mon readsl. nota: les filtres livebox fonctionnent tres bien donc à priori pas besoin de filtres speciaux readsl

Publié par laurent le mardi 28 juin 2005 à 15h40

Citation :
Et encore merci pour les forums d'ariase (qui sont suivis par les techniciens de wanadoo et oui ils me l'ont dit) qui m'ont permis de négocier le changement de modem et enfin de faire fonctionner mon readsl. Pas de quoi ! Mais bravo au technicien FT, ceux que j'ai pu croiser ne connaissaient pas Ariase... C'était en appelant quel service ?

Citation :
nota: les filtres livebox fonctionnent tres bien donc à priori pas besoin de filtres speciaux readsl Quelle référence, les filtres de ta Livebox ? Alcatel, Tyco ? La connexiobn est-elle vraiment stable ? Ou il y a des déconnexions ?

Publié par Fred le mardi 28 juin 2005 à 18h31

J'ai testé des filtres normaux sur ma Re-Adsl et ça coupe. Avec des filtres dédiés ça marche bien.
Mon 512k étendu down entre 60 et 65ko/s avec un vieux modem Sagem FAST 800 et des filtres spéciaux Thomson ST. DOn cavoir des bons filtes c'est indispensable !!

Publié par laurent le mardi 28 juin 2005 à 19h03

Citation :
des filtres spéciaux Thomson ST Voilà donc quels sont les filtres livrés avec la Freebox en READSL...
Je me demande s'ils sont vraiment différents des filtres Speedtouch qu'on a et qui sont fournis avec les modems Speedtouch. Ces filtres étant meilleurs que d'autres vendus notamment avec le Fast 800, ça pourrait expliquer.
Enfin, je persiste à penser que les filtres READSL sont spécifiques.

Publié par Fred le mardi 28 juin 2005 à 21h19

Citation :
Enfin, je persiste à penser que les filtres READSL sont spécifiques.

Oui je pense aussi. Je vais pousser les tests un peu plus.. je verrai bien..

Publié par Fred le mardi 28 juin 2005 à 21h20

Et pour trouver des filtres spéciaux ben c'est chaud... Même Léa, le constructeur de filtre français n'en fait pas pas; du moin pas encore car selon eux, ils sont en préparation.

Publié par ajanis94 le mardi 28 juin 2005 à 23h24

[quote="laurent"]
ma livebox est une sagem. pas de deconnexxion jusqu'a maintenant. Le service en question était le service technique de wanadoo. Mais c'est bien le seul mec qui a su m'écouter et comprendre mes problemes. Il faut dire que lui aussi était dans le meme cas que nous autres ( trop loin pour de l'adsl.

Publié par laurent le mercredi 29 juin 2005 à 00h08

Citation :
Mais c'est bien le seul mec qui a su m'écouter et comprendre mes problemes. Il faut dire que lui aussi était dans le meme cas que nous autres ( trop loin pour de l'adsl. Il faut donc tomber sur un technicien lui-même exclu de l'ADSL pour avoir un interlocuteur à la hauteur ?
Cette situation explique par la même occasion pourquoi il connaît le site Ariase.

Publié par Fred le mercredi 29 juin 2005 à 10h52

Laurent, de nouvelle infos concernant la compatibilité Livebox et ses filtres -> Re-Adsl ??

Publié par laurent le mercredi 29 juin 2005 à 11h45

Pas encore. Chez FT ils n'ont pas encore fini de transmettre à tous les services l'info comme quoi le ST 510 V5 est retiré de la vente... Donc il va falloir attendre encore un peu pour en savoir plus.

Publié par ajanis94 le jeudi 30 juin 2005 à 20h47

je peux vous dire que le technicien de wanadoo m'a dit qu'une livebox speciale adsl etendu allait sortir. Par contre lorsque l'agence FT m'a echangé mon speedtouch 510 contre une livebox, je n'ai pas eu l'impression qu'il m'ait donné une spéciale, avec filtres spéciaux contrairement au speedtouch qui lui en possédait!!!!!! Mais touchons du bois ... pour l'instant pas de pb de connexion, en readsl

Publié par laurent le jeudi 30 juin 2005 à 21h01

Citation :
je peux vous dire que le technicien de wanadoo m'a dit qu'une livebox speciale adsl etendu allait sortir.C'est ce qu'on a pu entendre aussi en agence, et avec une date de sortie de cette Livebox READSL très proche.
Mais du côté de France Telecom, on n'évoque la Livebox READSL que pour septembre.

Publié par Bragon le jeudi 30 juin 2005 à 21h26

En fait, il semblerait que cette limite fixée n'a pas pour seule origine une pure contrainte d'ordre technique.
France Télécom, selon les dires d'un technicien, serait en capacité d'offrir le READSL au delà des 75 DB, comme par exemple 77 DB, mais avec des débits moins garantis, des problèmes de connexion plus fréquents.
Pour nombre d'utilisateurs, dont moi, c'est un moindre mal puisque aujourd'hui je paye très cher un service nul via le RTC.
Etant donné que, avec le READSL, nous serons de moins en moins à ne pas pouvopir avoir l'ADSL, nous risquons aussi d'interesser de moins en moins les FAI. Ce ce fait, aurons nous un jours l'ADSL?
Qu'en pensez vous? :

Publié par stormwind76 le jeudi 30 juin 2005 à 23h21

faut quand meme voir les choses positivement et ne pas mélanger les torchons et les serviettes:

combien y a t il de fai sur le marché et combien propose (ou essaye de proposer )de l'adsl étendu: 2!!!!!!!!!!!!

FT et FREE

ca fait pas beaucoup;alors je pense que (ou moins pour ma part )ils ont droit de mettre le temps qui faut pour "roder la machine"car ils sont deux à se casser les dents sur l'équation !!!!!
les autres attendent tt simplement que ca marche et apres on proposera la meme chose en disant qu'ils ont pas eu de problème.
moi je vois la chose comme ca ca ne regarde que moi.mais bon ils auraient pu les aider ca n'aurait été que benef pour tt le monde.
c'est sur que j'attends mon cablage mais je suis tellement content d'avoir l'adsl que je peux attendre encore maintenant je suis rassuré.
esperons que la portée s'étende pour les autres mais ca tardera pas trop car tous ceux qui ont fini par faire marcher leur readsl chez ft et free ont l'air content du débit.

vive FT et FREE

Publié par laurent le vendredi 1 juillet 2005 à 00h23

Citation :
En fait, il semblerait que cette limite fixée n'a pas pour seule origine une pure contrainte d'ordre technique. Non, bien sûr, c'est une limite fixée par l'ARCEP, dont l'objectif est de pouvoir fournir du READSL assez facilement sur les lignes. Pour les lignes plus affaiblies encore ce sera dans un second temps, ce qui laisse le temps de mettre au point des solutions techniques et de faire des tests avant commercialisation.

Citation :
France Télécom, selon les dires d'un technicien, serait en capacité d'offrir le READSL au delà des 75 DB, comme par exemple 77 DB, mais avec des débits moins garantis, des problèmes de connexion plus fréquents. Parfaitement exact.

Citation :
Etant donné que, avec le READSL, nous serons de moins en moins à ne pas pouvopir avoir l'ADSL, nous risquons aussi d'interesser de moins en moins les FAI. Ce ce fait, aurons nous un jours l'ADSL? Je ne comprends pas ton raisonnement. Les lignes en READSL n'auront pas l'ADSL sauf si un DSLAM est installé plus près (nouveau central, ou installation dans le sous-répartiteur type NRA-HD). Puisque l'impossibilité d'avoir l'ADSL est liée à la longueur de la ligne, et celle-ci ne change que fort rarement.

Publié par darkjojo le samedi 2 juillet 2005 à 22h01

est ce que quelqu'un a deja joué en ligne avec le readsl2 ?
si oui , quel est le ping ? est similaire à l'adsl 512 ?

Lettre d'information

Une fois par mois, des news (reportages, nouveaux services...) et des bons plans pour faire des économies !

Suivez-nous !

Test ADSL et Fibre optique

Un conseiller peut vous aider à choisir au 02 99 36 30 54N° non surtaxé, gratuit depuis 1 box

Etes-vous éligible à la fibre optique ?

Reportages et dossiers

Articles à la Une

SFR ajuste ses forfaits et offre 2 mois d'abonnementle 03/02/12
Nordnet renouvelle ses offres Internet par satellitele 31/01/12
Numericable riposte à Free Mobilele 26/01/12
Avec sa nouvelle Bbox, Bouygues veut faire sensationle 24/01/12
A son tour, la Neufbox Evolution devient une console de jeuxle 17/01/12