Accueil Actu/dossiers En général Les opérateurs télécoms priés de se mettre au vert
Par François le mardi 27 juillet 2010 à 13h45
Pour les fournisseurs d'accès, l'année 2011 sera verte. Et attention, on ne parle pas ici de la couleur des tapis de célèbres jeux d'argent désormais légalisés en ligne. Après le vert "poker" obtenu grâce au Gouvernement, les opérateurs télécoms sont priés aujourd'hui de se mettre davantage au vert "écolo".
En décembre dernier, notre partenaire LesNumeriques.com rappelait à quel point les Box et autres décodeurs TV sont énergivores. Mais comment concilier la croissance de l'économie et des loisirs numériques avec le développement durable ? A défaut de répondre entièrement à la question, les opérateurs viennent de signer une charte dans laquelle ils s'engagent à réduire la consommation énergétique du secteur des télécoms d'ici 2020.
Co-signé par Chantal Jouanno, Secrétaire d’Etat chargée de l’Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, Secrétaire d’Etat chargée de la Prospective et du Développement de l'économie numérique, et Frank Esser, Président de la Fédération Française des Télécoms, cet accord porte essentiellement sur 3 points :
- la promotion de l'éco-responsabilité des acteurs du secteur des télécoms
- l’essor de la consommation durable avec la généralisation d’offres de reprise des téléphones usagés et le déploiement de l’affichage environnemental
- la maîtrise énergétique des réseaux, et notamment la réduction de la consommation des Box, des décodeurs et (surtout) des Data-centers.
L'explosion des usages numériques et l'extension des réseaux de télécommunication a considérablement changé la donne. D'après une étude de l'IDATE (fichier PDF - 360Ko), la consommation électrique de la filière télécoms en France a bondi de 45% entre 2005 et 2008 en passant de 4.6 à 7.6 Twh par an. Si la consommation des réseaux mobiles est restée stable, celle des réseaux fixes et des Box a considérablement augmenté.
A titre d'exemple, cette dernière a été multipliée par 5 en l'espace de 3 ans ! L'explication est à chercher du côté de la croissance rapide du taux d'équipement des ménages (informatique...) et du taux de pénétration d'Internet. Rappelons que le nombre d'abonnés ADSL a presque doublé (+91%) entre 2005 et 2008.
Parallèlement à la généralisation du haut-débit, le "Triple play" a par ailleurs accéléré la hausse de la consommation énergétique. En transformant les modems en passerelles multimédias (Box + décodeur IPTV), les opérateurs ont alourdi la facture environnementale et la facture EDF des abonnés par la même occasion. Rappelons que les Box ont vocation à être allumées en permanence pour assurer le service de téléphonie IP ou permettre la diffusion de flux TV.
Parallèlement aux (set top) Box, les opérateurs ont aussi accru leurs capacités en amont pour densifier leurs réseaux (dégroupage avec l'installation de DSLAM et de points de présence), et leurs Data-centers (multiplication des serveurs) pour faire face à la demande de services (VoIP, TV sur IP, VoD, téléchargement, streaming...). Selon l'IDATE, la consommation électrique des datacenters d’opérateurs télécoms est ainsi respectivement passée de 0.3 à 0.5 Twh/an (+66%) sur la période 2005/2008.
Dans un premier temps, les acteurs du secteur (excepté Free qui n'est plus membre de la Fédération Française des Télécoms) veulent donc stabiliser la consommation énergétique malgré la hausse des usages. Dans un deuxième temps (à partir de 2012), l'objectif affiché est de la réduire de manière durable pour que le niveau de consommation en 2020 soit équivalent à celui de la période 2009-2010.
Les opérateurs télécom devraient donc proposer à court terme des équipements (Box et décodeurs notamment) plus économes en optimisant leur efficacité énergétique (mode veille, interrupteur marche/arrêt, choix des composants...). Plutôt que de se bagarrer uniquement sur le terrain de la téléphonie, de la TV ou du SAV, les FAI seront-ils tentés de se différencier les uns des autres sur le terrain du développement durable ? A défaut de tirer beaucoup de fibre optique (pour l'instant), certains FAI pourraient davantage surfer sur la fibre écolo. Après le double, le triple et le quadruple play, à quand un Quintuple Play associant un accès Internet, la téléphonie fixe, un mobile, la TV et un service domotique de gestion énergétique ?
Source :
Ariase
Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique
Voir les offres ADSL Neufbox de SFR
Citation :
... Mais comment concilier la croissance de l'économie et des loisirs numériques avec le développement durable ? A défaut de répondre entièrement à la question, les opérateurs viennent de signer une charte dans laquelle ils s'engagent à réduire la consommation énergétique du secteur des télécoms d'ici 2020. Bonne nouvelle, car à terme elle signifie passage au tout optique (fibre + routeurs) ...
Selon un article de LaRecherche:[list]"Les fibres optiques présentent des pertes bien moindres que les câbles en cuivre utilisés pour les transmissions électriques. Prenons un exemple. Pour des débits d'information de 1 Gbit/s, la fréquence de l'onde porteuse doit être au moins de l'ordre du gigahertz (10^9 Hz). Or, dans cette gamme, un câble coaxial en cuivre ne convient pas du tout : il perd 99,9 % de l'énergie sur 1 kilomètre, et pire encore aux fréquences plus élevées. Ce support ne sied que pour des signaux de plus basse fréquence (1-100 MHz), donc de faibles débits. Les fibres de verre, elles, présentent à la fréquence de 2*10^14 Hz (lumière infrarouge de longueur d'onde 1,5 μm) une transmission de 95 % par kilomètre, ce qui autorise une très longue portée. L'ampleur et la rapidité des progrès apparaissent clairement, quand on sait que la première fibre développée par la société américaine Corning, en 1970, perdait également 99 % de la lumière au bout d'1 kilomètre seulement ( à comparer avec la même perte pour 100 kilomètres dans l'état actuel )."[/list:u]la fibre optique serait environ 20 à 100 fois moins énergivore que le cuivre, ce qui sera un facteur incitatif supplémentaire en faveur de la fibre optique.
Pour les longues distances, les répéteurs optiques (utilisant une fibre optique dopée) au lieu de répéteurs électroniques renforcera encore le rendement énergique du réseau de transmission.
Autres éléments fondamentaux des réseaux, les routeurs (auxquels la news fait allusion) consomment de l'énergie pour convertir les signaux optiques en signaux électriques et inversement une fois le processus de routage effectué. Leur remplacement par des routeurs optiques sera une autre source d'économie d'énergie, outre que, selon des chercheurs du MIT, ils contriburaient à rendre l'internet 100 à 1000 fois plus rapide.
L'avenir verra-t-il l'électronique de nos processeurs à semiconducteurs remplacés par des processeurs en technologie optique
:
C'est vrai que la fibre est intéressante sur de nombreux plans y compris au niveau des économies d'énergie. Mais, une fosi que la fibre sera largement diffusée, n'y a-t-il pas un risque d'explosion du trafic suite à la vulgarisation de nouveaux usages rendus possibles par le FTTx ?
Ces nouveaux usages (TV 3D, télétravail, télémédecine, TVHD multipostes...) feront office d'appel d'air et obligeront les FAI à augmenter très rapidement leurs datacenters. Orange, Free et SFR devront-ils bientot implanter leurs serveurs près de barrages hydrauliques comme Google le fait ?
http://www.lejdd.fr/Ecologie/Energie/Actualite/Facebook-epingle-par-Greenpeace-183846/
Citation :
Mais, une fois que la fibre sera largement diffusée, n'y a-t-il pas un risque d'explosion du trafic suite à la vulgarisation de nouveaux usages rendus possibles par le FTTx ?Cela dépendra alors du type de trafic!
-s'agira-t-il d'un trafic centralisé, quelques fermes de serveurs ayant la charge de répondre aux multiples requêtes, ce qui nécessitera de très larges et longues "autoroutes" pour acheminer leurs signaux, à moins que le retour des proxies ne retarde le besoin de ces avenues,
- ou le trafic sera-t-il plus diffus, constitué principalement d'échanges locaux à l'échelle d'une région ou d'un pays (ce à quoi tendrait aussi l'emploi des proxies).
En fait, la principale question n'est-elle pas: qu'est-ce qui circulera dans les tuyaux, fut-ce jusque chez l'abonné?
À priori, on y trouvera d'une part les "données personnelles" qui vont généralement générer des pics de débits (envoi de mail ou d'images p.ex.), et d'autre part des flux audio-visuels soit en temps réel soit en différé. Ces derniers flux me semblent pouvoir se contenter d'une voie commune avant d'être dispatchés vers leurs destinataires, car je doute que toutes les chaines proposées par un FAI soient délivrées simultanément sur le même DSLAM (distinguer entre disponible et actif)
Citation :
L'avenir verra-t-il l'électronique de nos processeurs à semiconducteurs remplacés par des processeurs en technologie optique
:Intel semble m'avoir entendu .... (ou alors j'aurais des dons de télépathie
ops
:
"Une avancée d’Intel confirme que la lumière pourra remplacer les signaux électriques dans les futurs ordinateurs"
Un conseiller peut vous aider à choisir au 02 99 36 30 54N° non surtaxé, gratuit depuis 1 box
Etes-vous éligible à la fibre optique ?