Accueil > Actualités > Le Haut Débit dans les Territoires > Artois-Lys en quête de haut-débit
Publié par Ronan le mardi 23 septembre 2008 à 16h02
Cette communauté de communes du Pas-de-Calais veut apporter le haut-débit à ses habitants délaissés sur le côté des autoroutes de l'information.
NRA-ZO, Wimax ou satellite ? C'est la question qui se pose à la plupart des élus lorsqu'ils doivent rechercher les moyens de traiter leurs zones blanches.
A Robecq, les élus ont débattu vendredi dernier pour décider de la manière de soigner ce mal qu'est le bas-débit. Un mal qui donne la sensation à ceux qui en souffrent de "ne pas être des citoyens comme les autres", un cas flagrant de rupture d'égalité.
Les édiles ont donc pris le problème à bras le corps, autour d'une table ronde et en présence de Pascal Demouillez, un émissaire de France Telecom. Si en 2005, le Wimax était mis à l'honneur pour "traiter les zones d'ombre", ce sont aujourd'hui les NRA-ZO (NRA Zone d'Ombre), de véritables petits répartiteurs de poche, qui sont aujourd'hui mis en avant.
Malgré son coût relativement peu élevé à l'installation, le Wimax est aujourd'hui un peu mis de côté dans les plans anti- zones blanches, et tout d'abord parce que le débit disponible et proposé reste généralement un peu faible, en tout cas pas suffisant pour permettre de bénéficier de la télévision et donc d'offres "triple play".
Une autre raison de ce revirement de position est que les émissions d'ondes radio de ce type ont récemment fait l'objet de polémiques et d'une certaine forme de contestation civile. Enfin, l'activité Wimax n'a pas pu être déployée autant qu'elle aurait dû l'être, les constructeurs de matériel ayant pris du retard pour la commercialisation de leurs nouveaux matériels.
Le problème principal des NRA-ZO est leur coût de déploiement. Leur construction et la pose des câbles rendent leur prix prohibitif... Faute d'être rentable pour l'opérateur de boucle locale, les NRA-ZO sont désormais à la charge des collectivités locales.
Aujourd'hui, si le Wimax est une solution parfois oubliée, l'accès bidirectionnel à Internet par satellite continue de s'imposer comme solution de dernier recours. Qu'il s'agisse de NordNet, de Numéo, de Sat2Way ou de Vivéole, ce ne sont plus aujourd'hui ni les solutions, ni la concurrence qui manquent dans ce secteur.
En termes d'impact pour le budget des collectivités locales, il s'agit généralement, tout simplement, de proposer une subvention pour financer une partie de l'achat du pack. Cette solution, qui peut sembler onéreuse au premier abord, ne l'est pas tant à l'usage. En effet, s'il est possible d'amener systématiquement le haut-débit à tout le monde, tout le monde ne souhaitera pour autant payer pour un forfait. Par conséquent, les collectivités étudient souvent l'idée de ne financer que des actions ponctuelles, pour ceux qui le souhaitent réellement.
Choisir entre NRA-ZO et d'autres solutions est un casse-tête pour les élus.
En ce qui concerne les délibérations de Robecq, les élus semblent s'être mis d'accord sur la mise en place de 4 NRA-ZO, à des emplacements encore à définir... Rappelons que grâce à ces nouveaux équipements, l'affaiblissement des lignes téléphoniques concernées diminue suffisamment pour rendre les internautes éligibles à l'ADSL ou au moins au ReADSL. Pour ceux qui n'auraient pas la chance d'être connectés sur ces NRA-ZO, il ne leur restera plus qu'à regarder vers le ciel et les satellites... avec peut-être une subvention en poche ?
« Précédent : Pourquoi Free a-t-il besoin des fréquences 3G ?
Suivant » : L'iPhone au chevet de la NeufBox
Réagissez à cet article !
Les commentaires
Il y a actuellement 3 commentaire(s).
Posté par StéfanLD le mercredi 24 septembre 2008 à 10h50
Rien d'étonnant donc à ce que ce soit la solution NRA-ZO qui soit mise en avant...
En fait ils l'ont toujours été.
Re: Artois-Lys en quête de haut-débit
Posté par François le mercredi 24 septembre 2008 à 10h54
Certes mais avant un NRA ZO etait un NRA HD !
Re: Artois-Lys en quête de haut-débit
Posté par ronan le mercredi 24 septembre 2008 à 11h47
Ce que j'avais trouvé franchement amusant à la lecture, c'est de voir que la même personne soit citée dans le même journal (La voix du Nord) comme soutenant deux technos différentes à 3 ans d'intervalle pour un même problème.
.

Dans l'article de 2005, M. Demouillez prônait le Wimax, alors qu'en 2008, il met en avant les NRA-ZO. Reflet des changements dans la réalité technologique et économique ou changement de stratégie commerciale ? Aux lecteurs de juger
Sinon, effectivement, c'est très logique que de mettre en avant les produits que l'on commercialise...
Enfin, effectivement, les NRA-ZO ont, selon moi, remplacé la création de NRA "tout court"... que France Telecom devait financer dans leur intégralité
Ajouter votre commentaire