Paroles, paroles...

ô promesses jamais tenues qui n'engagent que ceux qui y croient...

enfin j espere toujours ,sans vraiment y croire ops:

J'attends la construction d'un NRA pas trop loin de ma commune pour avoir l'ADSL, alors pour l'espoir, je peux toujours en avoir ...

Ce qui est intéressant ici, c'est que l'on voit que les collectivités locales s'impliquent de plus en plus. Je crois que les limites de portée de l'ADSL ont bien été intégrées.

Nous avons plusieurs maires qui nous ont appelé pour nous exposer leur problème avec une partie de la commune couverte et l'autre pas. Ce sont les cas les plus difficile à gérer pour un maire car il n'y a plus d'équité entre ses administrés. Il cherche donc une solution satisfaisante pour tous.

Les solutions techniques existent. Les élus locaux se mobilisent et n'attendent plus que France Telecom intervienne.

Les dossiers avancent donc mais prudemment et on peut les comprendre: En cas d'erreurs sur le choix technique retenu; Qui va payer ?

[quote]

et n'attendent plus que France Telecom intervienne.

[/quote]

Malgré le grand respect que j'ai pour Ariase , la phrase ci-dessus frise la provocation !!!

Attendre que France Telecom intervienne, ça fait des années que je ne fais que ça...et je ne suis malheureusement pas le seul

[quote]

et n'attendent plus que France Telecom intervienne.

[/quote]

Malgré le grand respect que j'ai pour Ariase , la phrase ci-dessus frise la provocation !!!

Attendre que France Telecom intervienne, ça fait des années que je ne fais que ça...et je ne suis malheureusement pas le seul[/quote]

Je ne vois pas où est la provocation . Je trouve que c'est bien de voir les communes se prendre en charge sans attendre FT FT n'a pas obtenu de licence en métropole (http://www.ariase.com/fr/news/article-708-arcep-licence-wimax.html) et le WiMax sera déployé par d'autres sociétés.

Si je t'ai froissé, je m'en excuse mais explique moi exactement ce qui te choque dans mes propos. J'essaierais d'éclaircir ma position.

Désolé, j'avais mal compris la phrase : j'ai pensé que tu voulais dire que les élus n'attendaient plus que France Télécom pour agir... ops:



J'ai toujours été mauvais en analyse de texte



Et puis, en tant qu' "exclu", je suis un peu sensible sur ce qui touche au haut débit en ce moment !



Ceci dit, ce sont encore de belle déclarations qui me laissent dubitatif...Ce sont loin d'être les premières et je suis sûr que ce ne sont pas les dernières du genre

[quote]Désolé, j'avais mal compris la phrase : j'ai pensé que tu voulais dire que les élus n'attendaient plus que France Télécom pour agir... ops:

[/quote]Ah ben non. J'ai dit exactement le contraire



[quote]Et puis, en tant qu' "exclu", je suis un peu sensible sur ce qui touche au haut débit en ce moment !

[/quote]Là, je te comprend

Citation:

Ceci dit, ce sont encore de belle déclarations qui me laissent dubitatif...Ce sont loin d'être les premières et je suis sûr que ce ne sont pas les dernières du genre

Je crois fermement que les "petits" projets locaux ont plus de chance d'aboutir que les grands projets décidés à Paris. Je peux t'assurer qu'on sent réellement une volonté de faire bouger les choses. Ceci dit, je n'aime pas donner de faux espoirs et il faudra rester vigilant.

Je viens de lire cet article qui me laisse rêveuse ! dans notre région, le président de la communauté de communes, pour résoudre le problème des villages délaissés par le haut débit, nous met en relation avec une société qui propose des "débits de pauvres"[/b] (128 ko en émission) sans dégroupage, avec apparemment des problèmes techniques déjà dénoncés par les utilisateurs malchanceux, qui plus est un engagement de 18 mois, mais [b]sans aucun investissement de la collectivité.



Cette solution fait-elle partie de la politique gouvernementale pour lutter contre la fracture numérique ?

Bonjour et bienvenue



Nous ne demandons qu'à répondre à tes questions mais pour cela, essaie de faire un effort pour respecter la charte du forum et faire preuve de plus de clarté.



- pas de titre en majuscules, et le titre doit être explicite

- tu as l'air de réagir à un article, mais lequel ?

Désolée, je viens de m'inscrire et j'ai du me tromper en cliquant. Je réagissais à cet article :

Le haut-débit pour tous en 2007 ? Trop de français n'ont pas encore la "chance" de goûter aux joies du haut-débit. 8% des communes ne sont toujours pas reliées à l'ADSL ou à une technologie alternative.



Ma question est simple : peut-on considérer que les élus tiennent leurs engagements quand ils se contentent de vous mettre en relation avec une société, sans s'investir de quelque façon que ce soit ? pas un euro, pas une garantie, un simple contact



La société dont je parle s'appelle NUMEO

Merci à ceux qui ont une expérience à ce sujet.

peut-on considérer que les élus tiennent leurs engagements quand ils se contentent de vous mettre en relation avec une société, sans s'investir de quelque façon que ce soit ? pas un euro, pas une garantie, un simple contact [/b] C'est ce qui arrive en ce moment dans certaines communes rurales délaissées de Cote d'or. Nous sommes conviés à une réunion, nous aurons ensuite 20 jours pour renvoyer le contrat. La société concernée est déjà dénoncée dans nombre de régions. Elle propose du [b]haut débit de pauvres 128 ko en émission et déconnexion automatique si l'envoi ou la réception est trop long.



La société dont je parle s'appelle NUMEO

Merci à ceux qui ont une expérience à ce sujet.

Alors deux choses : tout d'abord, je trouve que cette offre n'est pas si " allechante que ca " ...

Car 18 mois d'engagement je trouve ca beaucoup ... surtout de nos jours ou une grande partie des fournisseurs d'acces n'en ont pas, ou font payer la résiliation ( Free ) !

De plus, deja des problèmes techniques, bon, il faut pas se leurer, un fournisseur sans problemes techniques, ca n'existe pas, et ca n'existera jamais !



Ce qui m'étonne le plus, c'est l'attribut " débits de pauvres " : 128Ko en émission !

Alors soit tu t'es trompé et tu voulais dire 128Kb/s ( ce qui est l'équivalent de l'ADSL le plus basic ), soit il s'agit bien de 128Ko/s et la pardonne moi, mais c'est plutot un tres bon débit en upload !

Bref ... pour répondre à ta question, moi je trouve qu'il s'agit plus d'une alternative proposée par votre président de communauté plus qu'une solution réelle !

Pour la deconnexion automatique si débit trop important pour une trop longue durée, il faut se renseigner et comparer cela aux bridages qu'opèrent les fournisseurs qu'on connait tous, ainsi que les deconnexions quotidiennes de FT !

il s'agit bien sûr de 128 kb/s

j'ai 28 kb/s ! non il n'y a pas d'erreur ! et FT ne déconnecte pratiquement jamais. Il faut attendre quelques heures pour une photo... on ne peut pas avoir tous les problèmes en même temps !

Pour les connexions ADSL non professionnelles, FT deconnecte toutes les 24h ... soit disant pour garantir un meilleur réseau !

Apres je sais pas si c est toujours d'actualité avec le dégroupage total ( je suis en train d'y passer ... donc j'ai pas envie de dire de bétises ! )

[quote]

Le plan gouvernemental de couverture en haut débit pour les zones rurales a pour objectif l’accès à Internet haut débit en 2007 sur l’ensemble du territoire. [/quote]



Très bien ! J'espère juste qu'ils ne se contenteront pas du service minimum et qu'ils n'oublieront pas qu'ils ont défini eux-memes que le "haut debit" commence à partir du 2048...

Le haut-débit commence malheureusement à 512kbits. Comme pour le ReADSL par exemple.

Et surtout n oubliez pas que le pere Noel passe le 25 decembre.

Je sais c est ironique mais FT et ses promesses .... a force de decaller les dates on a du mal a y croire ;-)

Citation:

Le haut-débit commence malheureusement à 512kbits. Comme pour le ReADSL par exemple.

C'est pas la définition que la DATAR avait elle meme donné !

(La DATAR, qui s'apelle maintenant DIACT, est une délagation interministérielle et est placée sous l'autorité du premier ministre pourtant...)



Je trouve cela abusif de parler de haut debit pour du 512... dans ce cas, le 56k est du haut débit par rapport à ce qui se faisait avant son apparition.

Le haut débit de l'époque est en effet le 512Kbits/s ... Le temps s'est écoulé, et pour ne pas tout rechanger, on a appelé le " haut débit d'aujourd'hui " : le très haut débit ....

Avec la fibre optique, on aura surement le droit au méga super haut débit

troisvilles petit village gaulois du nord de la france resiste encore et toujours a l invasion technologique adsl avec moins de 50 pour c cent d eligibles et rnseignements pris cette situation va encore durer tres longtemps alors promesses electorales ou pas je di tous pour un tous pourris

Bonsoir.

Citation:

je di tous pour un tous pourris

Le terme est exagéré et pas vraiment adapté au contexte il me semble...

8% des communes ne sont pas reliées, ce chiffre est pour moi inadéquat, car grand nombre de communes ne sont que partiellement couvertes, et le plus souvent seule une minorité des foyers y ont la possivilité d'avoir l'adsl.

Le haut débit pour tous reste pour moi un douxrêve, tant que l'on ne démocratisera pas les solutions par satellite ( ce qui arrangerai les choses puisque cela permettrait aussi de recevoir la TNT)

Bonjour a tous,

On voit que les élections présidentielle Arrive!!! (toujours des promesses)

Question:

Pour les communes qui sont reliées "totalement", mais qui ont quand meme des habitants qui n'ont toujours pas l'adsl, ni wimax, que va t il se passer???

en plus certaines communes sont marqués :couverture totale,alors que tous le monde n apas acces au haut debit!!!!!!!!

comme moi par exemple et mon lieu dit

[quote]en plus certaines communes sont marqués :couverture totale,alors que tous le monde n apas acces au haut debit!!!!!!!!

comme moi par exemple et mon lieu dit [/quote]



en ce moment, mon débit RTC varie entre 23.3k et 36k



Ramons, cela fait les muscles !!!!!!

[quote]en plus certaines communes sont marqués :couverture totale,alors que tous le monde n apas acces au haut debit!!!!!!!!

comme moi par exemple et mon lieu dit [/quote]



Quand ils disent couverture total, ils parlent seulement du téléphone, pas de l'ADSL... Ca veut dire que toute ta commune est relié au même central, mais tout le monde n'a pas l'ADSL, il y en a qui sont trop loin comme toi

[quote]en plus certaines communes sont marqués :couverture totale,alors que tous le monde n apas acces au haut debit!!!!!!!!

comme moi par exemple et mon lieu dit [/quote]



Quand ils disent couverture total, ils parlent seulement du téléphone, pas de l'ADSL... Ca veut dire que toute ta commune est relié au même central, mais tout le monde n'a pas l'ADSL, il y en a qui sont trop loin comme toi [/quote]

mince ,je savais pas sa ops:

merci de l info

[quote]en plus certaines communes sont marqués :couverture totale,alors que tous le monde n apas acces au haut debit!!!!!!!!

comme moi par exemple et mon lieu dit [/quote]



en ce moment, mon débit RTC varie entre 23.3k et 36k



Ramons, cela fait les muscles !!!!!![/quote]

108db d'affaiblissement,mon pauvre,la je te plaint

[quote]en plus certaines communes sont marqués :couverture totale,alors que tous le monde n apas acces au haut debit!!!!!!!!

comme moi par exemple et mon lieu dit [/quote]



en ce moment, mon débit RTC varie entre 23.3k et 36k



Ramons, cela fait les muscles !!!!!![/quote]

108db d'affaiblissement,mon pauvre,la je te plaint [/quote]



De plus ce n'est pas moi qui ai le plus fort affaiblissement, il y en a un qui monte à 139db



Le plus drôle c'est que le département des Landes est un département innovant



Chez nous le président du conseil général doit s'éclairer à la lampe à huile, pour regarder la tv il doit mettre une bougie derrière l'écran, il va chercher l'eau au puit, il se chauffe avec une cheminée ouverte ou il fait cuire sa nourriture.



C'est ça être innovant !!



On lui a demandé un jour : qu'est ce que c'est que l'ADSL il a répondu :



"l'ADSL c'est un Anti Dépresseur Super Lent"

Bravo Monsieur illieuname

De plus ce n'est pas moi qui ai le plus fort affaiblissement, il y en a un qui monte à 139db

et moi qui me plaint ops:

Le plus drôle c'est que le département des Landes est un département innovant

le mien a signer une chartre avec ft ,vus le resultat ,heureusement

[color=red]On lui a demandé un jour : qu'est ce que c'est que l'ADSL il a répondu :



"l'ADSL c'est un Anti Dépresseur Super Lent"

Bravo Monsieur illieuname[/color]

comme partout ,enfin dans la plus part des cas,les gens qui ne sont pas concerner ,sans foute pour ainsi dire ops:

Citation:

De plus ce n'est pas moi qui ai le plus fort affaiblissement, il y en a un qui monte à 139db

Il est a 20 km du central ou FT a confondu le cuivre avec ... autre chose? Ou alors il se tape du 1/10 tout le long...

Citation:

Quand ils disent couverture total, ils parlent seulement du téléphone, pas de l'ADSL... Ca veut dire que toute ta commune est relié au même central, mais tout le monde n'a pas l'ADSL, il y en a qui sont trop loin comme toi

C'est presque ça:

Quand il est indiqué couverture totale, cela signifie que TOUS les centraux qui alimentent la ville sont équipés pour l'ADSL. Cela signifie que techniquement, tout ce qui pouvait être fait pour l'ADSL a été fait. Il y a ensuite les habitations éloignées des centraux et qui ont un affaiblissement trop fort.

merci des precisions

Ce qui nous ramene donc a notre bon vieu wimax..en esperan que les servisce que proposeron les fournisseur seron dignes de nos attentes.

j espere bien moi quand meme,avoir un super ping pour jouer pendant que mes gamins discutent sur le net avec des copains

le reve quoi

mmouai.. déja mon premier reve sera éligible..parceque avec la chance faramineuse que j'ai..ya bien une grosse plaque de plond qui va tomber du ciel pour m'empecher d'y avoir acces. lol



Déja je sais meme pas si le wimax passera dans ma campagne avec plein d'abres.

achete une tronconneuse

[quote]achete une tronconneuse

[/quote]



loool arete le flood ^^ ..



J'ai une question technique sur le wimax...le signal s'eleve jusqu'a quelle altitude?

Pour le WiMax, il faut une vue directe sur l'antenne. Généralement, l'antenne sera mise sur une hauteur pour que l'émission soit totalement dégagée.

Si tu as le malheur d'avoir le clocher de l'église entre l'antenne et ta maison, tu n'auras pas le WiMax. Il faudra soit une autre antenne soit une antenne relai très proche de chez toi pour contourner l'obstacle.

j'aimerais poser une question, je vien de lire l'article sur le deploiment du wimax dans le loiret et moi-meme habitant du loiret je ne suis touijours pa eligible, commen ca se fait?







Longueur 8222 mètres

Sections 06/10 : 8222 mètres



Affaiblissement 86.19 dB (ARCEP)

Bha peu etre que tu est trop loin de l'anteine d'émission et qu'aucune anteine relais ne couvre ta région.. Le wimax est une technologie qui n'est pas trés répendue encore..renseigne toi aupré d'un technitien competent qui saura te renseigner.



et atention je ne dit pas que les technitien ariase ne son pas competent

bref ,il faut aucun obstacle

a mon avis ,il y aura quand des gens qui ne pourront y pretendre des le depart

La fin 2007 arrive a grand pas, et l'objectif n'est pas atteint, loin de là... Combien de temps cela va t-il encore prendre pour réèllement permmettre à tous de bénéficier du haut débit ?