Ce qui m'a fait hésiter entre le Galaxy S24 FE et le Pixel 9a
En tant que photographe amateur passionnée, j’avais envie d’un smartphone qui soit bon en photo, dans un budget de 400-500 € environ. J'ai déjà eu des Samsung et j’en ai toujours été satisfaite. Repartir sur un Samsung, c'était donc la solution la plus simple, mais peu de modèles dans ce budget répondaient vraiment à mes critères photo. Seul le S24 FE sortait vraiment du lot à 480 € sur Amazon, face au smartphone de Google, le Pixel 9a, en promotion à 380 €.
Ce qui m'a fait choisir le Pixel 9a
Il y aurait beaucoup à dire concernant le Pixel 9a, alors je vais me concentrer sur les critères qui ont été décisifs dans mon choix.
Samsung et Google ont deux approches de la photo différentes :
Le S24 FE possède trois capteurs physiques, dont un principal de 50 Mpx (f/1.8) avec stabilisation optique, un ultra grand-angle 12 Mpx et un téléobjectif 3x.
Le Pixel 9a embarque un capteur principal de 48 Mpx (f/1.7), accompagné d'un ultra grand-angle 13 Mpx, et c'est tout. Pas de téléobjectif donc ; on pourrait penser qu’au vu des specs le galaxy S24 FE s’en sort mieux. Et pourtant, ce n'est pas aussi simple ! Google mise sur une photographie computationnelle poussée qui produit des couleurs naturelles, une excellente gestion de la basse lumière et des portraits bien dosés, sans surtraitement visible.
Samsung booste les couleurs pour un rendu plus “claquant” à l'écran. Google vise plutôt la fidélité à ce que l'œil voit vraiment. C'est peut-être une question de goût personnel, mais pour un usage quotidien, je préfère nettement le rendu Pixel.
Le format également a joué. 213 grammes et 6,7 pouces pour le Galaxy S24 FE, c'est grand et lourd. Le 9a est plus léger (186 grammes). En main on sent la différence. Je préfère la taille plus compacte du Pixel (6,3 pouces), qui convient mieux à mon usage personnel.
L'autonomie : la vraie bonne surprise
Je suis très satisfaite de l’autonomie du Pixel 9a. Deux jours d'utilisation sans recharger, c'est ce que j'obtiens en pratique. En usage mixte (Wi-Fi, données, Bluetooth, GPS), j'arrive à près de 9 heures d'écran.
Le Pixel 9a embarque une batterie de 5 100 mAh contre 4 700 mAh pour le S24 FE, et tourne sur un Tensor G4 optimisé pour la consommation. La taille de l'écran joue aussi concernant l’autonomie du Pixel 9a, supérieure à celle du S24 FE.
La charge filaire est à 23W, le S24 FE monte à 25W : ici la différence est négligeable. La charge sans fil du Samsung (15W) dépasse le Pixel (7,5W). Me concernant, j'active l'option de protection de batterie dans les paramètres, et avec le chargeur 23W, il me faut environ 45 minutes pour atteindre 80 %.
Mon verdict
Le Pixel 9a et le Galaxy S24 FE sont tous les deux de très bons smartphones milieux de gamme, avec des performances assez proches. Le S24 FE est plus polyvalent en photo et vidéo (grâce au téléobjectif notamment) mais le Pixel 9a l'emporte sur l’autonomie, l'écran en extérieur et la photo au quotidien. Il s’affiche également à 100 € de moins que le Galaxy S24 FE sur Amazon. C’est difficile de trouver un meilleur photophone dans cette gamme de prix.
