Comparez les forfaits et les services (téléphonie IP, télévision) des fournisseurs d'accès pour choisir l'offre Internet qui répond le mieux à vos besoins !
Grâce au test d'éligibilité, découvrez les offres ADSL et FTTH disponibles chez vous et surveillez les performances de votre connexion avec notre test de vitesse.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la résiliation sans jamais oser le demander !
Jour par jour, suivez l'actualité des fournisseurs d'accès, des offres Internet et des technologies haut-débit.
Le haut-débit (ADSL, FTTH, WiFi-WiMax) dans les villes, les départements et les centraux téléphoniques (NRA) en France.
Accueil Actu/dossiers En général Les fournisseurs d'accès tirent sur le gouvernement
Publié par François le jeudi 26 juin 2008 à 15h37
Les ministres et le Président n'auront pas besoin de leurs gardes du corps, et les CRS ne devraient (a priori) pas être déployés ! Les opérateurs télécoms tirent pourtant bel et bien à vue sur le Gouvernement, mais uniquement à coup de critiques.
L'Association des fournisseurs d'accès et de services internet (AFA) dénonce le projet de loi Création et Internet (Loi HADOPI) qui vise à faire reculer le téléchargement illégal en France. Les FAI critiquent le texte qui "pénalise à l'excès les internautes et les fournisseurs". L'AFA souligne par ailleurs que la loi ira bien plus loin que les recommandations émises par la Commission Olivennes.
Les fournisseurs d'accès réunis au sein de l'AFA, ainsi que Free, fustigent la riposte graduée sur le fond et sur la forme. D'un côté, les FAI ne sont ni motivés ni prêts à la mise en oeuvre de mesures de filtrage portant sur les contenus et sur le réseau. Comment bloquer techniquement l'abonnement ADSL d'un "pirate" sans pour autant le priver de TV ou de téléphone dans le cas d'une offre "Triple Play" ? Et, de l'autre, l'AFA pointe le manque de fiabilité et de souplesse du mécanisme d'avertissement vis à vis des internautes (emails non reçus, erreurs de nom ou d'adresse IP, piratage de la connexion...).
Au même moment, le Gouvernement enfonce une autre épine dans le pied des FAI. Le Président de la République vient en effet d'annoncer que les opérateurs télécoms seront taxés à hauteur de 0,9% de leur chiffre d'affaires pour financer l'arrêt de la publicité sur France Télévisions.
Déjà mécontents d'être traité comme des "vaches à lait", les FAI apprennent en plus que ce nouvel impôt sera plus élevé que la fourchette de 0,5 à 0,8% prévue initialement par la Commission Copé !
Hasard malheureux des calendriers, téléscopage de réformes ou encore volonté de passer en force... la conjonction de la loi HADOPI et de la Commission Copé ne passe vraiment pas chez les opérateurs télécoms. A l'heure de la convergence, de la numérisation de l'économie et de la révolution du très haut débit, les opérateurs se voient contraints de mettre la main au portefeuille, alors même que l'on attend d'eux des investissements massifs. Pour faire reculer le Gouvernement, les opérateurs pourraient réaliser l' "union sacrée", sans oublier de suivre avec attention les décisions de la Commission Européenne. L'Europe voit en effet d'un mauvais oeil ce train de mesures qui pourraient à la fois pénaliser les entreprises et les consommateurs, tout en flirtant avec l'illégalité...
Source :
Ariase
Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
Source : Ariase
Bonne fin d'après midi à tout le monde,
Je trouve aberrant les mesures envisagées par le gouvernement car mon abonnement avec Orange prend fin en fin Août, je suis avec la formule 8 mégamax plus le téléphone illimité et j'ai surtout en horreur cette fichue télé pour cause programmes nuls, toujours des rediffusions, par dessus tout je n'ai plus les moyens de faire trop d'écarts.
Mon ordi et internet sont mes seuls loisirs abordables.
Voila mon petit coups de G.....
Mercis de votre compréhension et excusez-moi
Bonne fin d'après-midi, meme47.
C'est le cas de bien des gens, de ne plus avoir comme loisir abordable qu'Internet et son ordinateur... Avec l'arrivée de nouvelles chaînes, dont celles de la TNT, on nous promettait de la diversité...
Des rediffusions, du télé-achat et de la télé-réalité ! C'est surtout cela que nous avons obtenu... Pas de quoi motiver les gens à détourner la tête de leur ordinateur...
Maintenant, ceci représente une hausse de 30 ou 40 centimes d'euros par mois, si les FAI reportent cette hausse sur nos abonnements : pas tant de choses, dira le gouvernement... mais tout de même le prix d'une baguette en grande surface !
EffectIvement, l n'y a pas que les FAI qui soient furibonds...
Par contre, Ronan, je ne suis pas d'accord avec toi sur certains points.
Citation :
C'est le cas de bien des gens, de ne plus avoir comme loisir abordable qu'Internet et son ordinateur...[/quote]
C'est trop caricatural, et il existe bien des loisirs abordables, De plus, je ne pense pas qu'Internet soit un véritable "loisir" pour la majorité des gens, mais plutôt un "passe-temps".
[quote]Avec l'arrivée de nouvelles chaînes, dont celles de la TNT, on nous promettait de la diversité...[/quote]
Et il y en a... un peu... De toute façon, le programme des chaines "hertziennes" est extrêmement pauvre(encore plus à l'époque des grandes vacances, c'est le néant intellectuel). Au moins, il est possible de dénicher des petites pépites sur les chaînes TNT,
[quote]Maintenant, ceci représente une hausse de 30 ou 40 centimes d'euros par mois[...]tout de même le prix d'une baguette en grande surface !
Je trouve l'exemple caricatural. Certes pour "le français" c'est une baguette, un dixieme de bouteille de rouge ou un centième de béret, mais 30 ou 40 centimes ce n'est pas franchement élevé.
A mon sens, c'est plutôt du point du principe que c'est révoltant.
Citation :
De toute façon, le programme des chaines "hertziennes" est extrêmement pauvre(encore plus à l'époque des grandes vacances, c'est le néant intellectuel)
L'été y'a koh lanta sur la 1, c'est sympa ça, en tout cas moi j'aime bien.
Et dès ce soir y'a secret story....... qu'on vienne pas me dire qu'on nous gâte pas
OK je 
kikou,
se que je pige pas avec cette loi, c'est que viens faire le faite, qu'il enlève la publicité de france télévision avec le fai.
le fai on rien avoir avec la publicité de france télévision, ou alors j'ai raté un truc 
0.40 par ci , 0.10 par là et c'est le cout de la vie qui augmente lentement mais surement .
ça me rapporte quoi l'arret de la pub sur france tv ? ça rapporte à qui l'arret de la pub ?
je veux bien payer mais qu'au moins qu'on me donne quelque chose en echange .
Citation :
0.40 par ci , 0.10 par là et c'est le cout de la vie qui augmente lentement mais surement . [/quote]
Très certainement, mais on a pas fini d'en voir des vertes et des pas mûres. Je crois qu'il va falloir avoir les nerfs solides et accepter les changements...
[quote]ça me rapporte quoi l'arret de la pub sur france tv [/quote]
Avec un peu de chance, de pouvoir commencer à voir les programmes plus tôt dans la soirée. A priori les chaines s'aligneront toutes sur les mêmes horaires (20h30).
On peut supposer que les programmes, les films seront plus innovants (était-ce de toute manière possible de continuer à voir sempiternellement les mêmes âneries d'une année à l'autre ?)
[quote]ça rapporte à qui l'arret de la pub
Cela permet de contrer "la dicature" de l'audimat. Peut être que cela nous sera profitable, qui sait ?
Citation :
On peut supposer que les programmes, les films seront plus innovants (était-ce de toute manière possible de continuer à voir sempiternellement les mêmes âneries d'une année à l'autre ?)
Avec un budget au mieux identique, au pire réduit et plus de plages horaires à couvrir du fait de la suppression de la pub? J'ai du mal à y croire.
Citation :
Avec un budget au mieux identique, au pire réduit et plus de plages horaires à couvrir du fait de la suppression de la pub? J'ai du mal à y croire.
he he he... 
Je comprends votre scepticisme.
Mais si je suis certain d'une chose, c'est qu'un budget important n'a vraiment rien à voir avec la qualité...
L'important, à mon avis, c'est de sortir du "produire parce que tout le monde va le regarder, et donc ça va rapporter".
Je ne vois pas en quoi tout le monde doit regarder les mêmes choses, il devrait y en avoir pour tous les goûts, pas uniquement les mêmes niaiseries télévisées encroutées pour grand public.
+1
La question me semble plus du bon emploi d'un budget que de son importance en valeur absolue.
C'est comme le foot: est-ce la rémunération du joueur qui fait sa valeur sur le terrain ....
Il paraît que tout s'achète .... à la condition d'y mettre le prix
Déjà mécontents d'être traité comme des "vaches à lait",
Ca me fait rire de penser qu orange se sente etre une vache a lait qd on voit FT qui continu a prendre les gens pour des "vaches a lait" avec leur abonements telephonique ....
Je ne crois pas que le probleme soit de se dire tel FAI prend ses abonnés pour une vache à lait.
Par définition, le consommateur veut toujours plus en payant le prix le plus bas possible. La vraie question ne concerne pas tant les FAI mais une situation plus globale (et plus dérangeante à mon sens) qui consiste à prendre de l'argent là où il y en a, sans raisons directes apparentes.
Pourquoi on ne taxerait pas les pharmaciens pour compenser la baisse du prix du Vin près de Montpellier ? Les fabricants de claviers devraient auss iêtre taxés pour financer le manque à gagner des fabricants de stylos....
+1 pour François
Citation :
Pourquoi on ne taxerait pas les pharmaciens pour compenser la baisse du prix du Vin près de Montpellier ? Les fabricants de claviers devraient auss iêtre taxés pour financer le manque à gagner des fabricants de stylos....
+1, tout à fait d'accord.
Actualités