Accueil Actu/dossiers Technologies Fibre optique : ça flingue...
Publié par François le jeudi 11 décembre 2008 à 15h36
La traditionnelle "trève des confiseurs" n'aura pas lieu cette année. Du moins pas à propos de la fibre optique. Les récentes déclarations des uns et des autres révèlent au grand jour les crispations autour du déploiement du très haut débit.
Orange vient de publier un communiqué sous forme de "mise au point" destiné à répondre aux propos du président sortant de l'ARCEP, Paul Champsaur, et de la direction de Free.
L'opérateur historique rappelle qu'il a mis à disposition une offre d’accès au génie civil depuis plusieurs mois, et qu'il procède actuellement à des expérimentations pour "établir clairement les données opérationnelles, financières et juridiques des deux solutions envisagées pour le fibrage vertical".
Les deux solutions étant d'un côté une architecture Point à Multipoint (GPON) préconisée par Orange et SFR, et de l'autre, un déploiement Point à Point (P2P) voulu par Free. Orange souligne par ailleurs que "Free a refusé juqu’à présent les propositions d’accord qui lui ont été faites en exigeant le déploiement systématique de la solution multifibres non encore expérimentée".
Après les propos de Paul Champsaur (ARCEP) qui déclare dans le magazine Challenges "s'interroger sur les raisons du blocage de l'opérateur historique", Orange réplique de son côté que "les positions de l’Autorité de régulation sur la conduite des expérimentations ne donnent pas aux opérateurs la clarté nécessaire sur le cadre juridique".
Bref, la fibre optique est un thème sensible. Non seulement le sujet compliqué du point de vue technique et règlementaire, mais c'est également un enjeu majeur au niveau financier et économique. Comme le souligne le rapport de l'Association des Régions de France, le très haut débit implique un investissement de 40 milliards pour couvrir 90% de la population.
Gabrielle Gauthey, membre du collège de l'ARCEP, estime que "le très haut débit est aussi structurant que le fut en son temps l'électrification". Aussi épineuse que soit la question du déploiement vertical de la fibre optique, il est regrettable que l'ensemble des acteurs du secteur (opérateurs, régulateur et Etat) ne réussisse pas à trouver une position consensuelle pour donner véritablement le coup d'envoi d'un chantier aussi monumental que stratégique. A l'heure où la Corée du Sud, le Japon, la Suède, et désormais les Etats-Unis et la Suisse, prennent une avance considérable dans ce secteur, n'est-il pas urgent de lancer la fibre pour relancer la France ?
Source :
Ariase
Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
Source : Ariase
Source : Orange
Bonsoir,
j'ai ouïe dire que le retard de la pose pouvait être dû également au fait que certain fourreaux urbain sont déjà pleins, impossible de faire passer un câble supplémentaire. Pas facile de déployer la fibre dans ces conditions, si il faut commencer par défoncer tous les trottoirs
Enfin un avantage pour la campagne, 1km de tranché en zone rurale est beaucoup moins chère que 1km de tranché en milieu urbain.
J'ai ouïe dire également que la ville de Paris avait un déploiement moins compliqué car la fibre passe par les égouts, mais toutes les villes de France n'ont pas des égouts exploitables comme Paris
mais enfin, ce ne sont que des ouïes dires, tout n'est peut-être pas exacte ![]()
Mais il existe peut-être une solution moins onéreuse, celle de faire passer la fibre en aérien! En clair on pourrait très bien imaginer virer tout le cuivre pour passer de la fibre à la place (que se soit en aérien ou en souterrain).
La volonté des mairies est plus globalement de supprimer toutes les lignes aériennes au fil du temps, c'est certainement pas pour recommencer à "abimer" le paysage avec de la fibre aérienne.
En plus je doute que ce soit faisable, les lignes aériennes sont bien plus fragiles; neige, voitures dans les poteaux, portées qui se font arracher etc...
Citation : En plus je doute que ce soit faisable, les lignes aériennes sont bien plus fragiles; neige, voitures dans les poteaux, portées qui se font arracher etc...
a ba les japonais doivent être inconscient alors ![]()
enfin ça leur a quand même permis d'être numéro 1 mondial du déploiement de la fibre
Bonjour,
Citation : La volonté des mairies est plus globalement de supprimer toutes les lignes aériennes au fil du temps, c'est certainement pas pour recommencer à "abimer" le paysage avec de la fibre aérienne.
Je ne vois pas ce que ça changerait ? les lignes cuivre dans les fourreaux enterrées seraient remplacées par des lignes Fibre optiques, et pour celle aériennes idem, ce serait nul en terme de dégradation du paysage.
A moins que les lignes optiques aériennes soient particulièrement plus moches que le cuivre?
Citation : Enfin un avantage pour la campagne, 1km de tranché en zone rurale est beaucoup moins chère que 1km de tranché en milieu urbain.
C'est probable, mais le critère important c'est le cout par client potentiel ou en d'autre terme les possibilités d'amortissement de l'investissement, et là c'est en faveur des agglomérations.
Bonsoir.
[quote]Bonjour,
Citation : La volonté des mairies est plus globalement de supprimer toutes les lignes aériennes au fil du temps, c'est certainement pas pour recommencer à "abimer" le paysage avec de la fibre aérienne.
Je ne vois pas ce que ça changerait ? les lignes cuivre dans les fourreaux enterrées seraient remplacées par des lignes Fibre optiques, et pour celle aériennes idem, ce serait nul en terme de dégradation du paysage.
A moins que les lignes optiques aériennes soient particulièrement plus moches que le cuivre?
[/quote]
Les poteaux FT actuels ne sont pas adaptés à de la fibre optique à mon avis (la fibre est beaucoup moins souple que les câbles FT).
[quote]Bonsoir,
j'ai ouïe dire que le retard de la pose pouvait être dû également au fait que certain fourreaux urbain sont déjà pleins, impossible de faire passer un câble supplémentaire. Pas facile de déployer la fibre dans ces conditions, si il faut commencer par défoncer tous les trottoirs
[/quote]
s'ils sont aussi pleins que l'autre fois quand j'ai demandé a visiter les chambres le long du chemin ou j'avais besoin de louer un fourreau...
FT a une sale manie de mettre des bouts de cable qui vont nulle part dans les chambres pour faire croire que c'est plein. qand on tire dessus on se retrouve avec un bout de 3m ;)
Bonjour,
je remonte un vieux poste histoire car la fibre optique arrive dans ma commune..... par voie aérienne
Citation : Les poteaux FT actuels ne sont pas adaptés à de la fibre optique à mon avis (la fibre est beaucoup moins souple que les câbles FT).
Si si, ils conviennent très bien, photo à l'appuie
[quote]s'ils sont aussi pleins que l'autre fois quand j'ai demandé a visiter les chambres le long du chemin ou j'avais besoin de louer un fourreau...
FT a une sale manie de mettre des bouts de cable qui vont nulle part dans les chambres pour faire croire que c'est plein. qand on tire dessus on se retrouve avec un bout de 3m
[/quote]
Et pourtant, les fourreaux de ma commune sont pleins, ils ont donc décidé de passer la fibre en aérien!
Je ferais un poste à ce sujet ce soir (avec de belles photos
) dans le forum technologies
Bonsoir.
[quote]
Citation : Les poteaux FT actuels ne sont pas adaptés à de la fibre optique à mon avis (la fibre est beaucoup moins souple que les câbles FT).
Si si, ils conviennent très bien, photo à l'appuie
[/quote]
Je pensais à l'époque aux poteaux FT qui sont tout de travers (voire cassés ou par terre)
Par chez moi il y en a beaucoup comme çà.
La fibre optique en aérien se fait depuis que FT câble son réseau de collecte à l'aide de cette technologie.
Citation : La volonté des mairies est plus globalement de supprimer toutes les lignes aériennes au fil du temps, c'est certainement pas pour recommencer à "abimer" le paysage avec de la fibre aérienne.
+1, certain luttent déjà assez pour enterrer tous les réseaux en même temps.
Citation : En plus je doute que ce soit faisable, les lignes aériennes sont bien plus fragiles; neige, voitures dans les poteaux, portées qui se font arracher etc...
C'est surtout que l'aérien est pratique quand il fait beau... le reste du temps, la neige casse les câbles, le vent les arrache et les voitures couchent les poteaux ![]()
L'aérien, comme il est pratiqué aujourd'hui, rajoute un facteur de risque à la bonne tenue du réseau, le souterrain est beaucoup plus sécurisant.
[quote]
Je pensais à l'époque aux poteaux FT qui sont tout de travers (voire cassés ou par terre)
Par chez moi il y en a beaucoup comme çà.[/quote]
Par chez moi aussi, mais tu peux faire des remontées sur le site du 1013.
J'ai essayé de leur envoyer une requête à chaque fois que je voyais un truc louche et hormis un SMS de prise en charge rien ne bouge. Ils sont de plus en plus à côté de la plaque.