Comparez les forfaits et les services (téléphonie IP, télévision) des fournisseurs d'accès pour choisir l'offre Internet qui répond le mieux à vos besoins !
Grâce au test d'éligibilité, découvrez les offres ADSL et FTTH disponibles chez vous. Vous disposez déjà d'une connexion haut débit ? Surveillez ses performances via notre test de vitesse.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la résiliation sans jamais oser le demander !
Jour par jour, suivez l'actualité des fournisseurs d'accès, des offres Internet et des technologies haut-débit.
Le haut-débit (ADSL, FTTH, WiFi-WiMax) dans les villes, les départements et les centraux téléphoniques (NRA) en France.
Accueil Actu/dossiers Technologies Les lignes edf au secours de la fibre optique ?
Publié par François le lundi 7 juillet 2008 à 16h09
De la fibre optique dans les airs ? Allons allons, un peu de sérieux me direz-vous ! Et bien justement. Le très haut débit aérien existe déjà. On appelle cela le FTTA (Fiber Throught The Air) et des expérimentations sont déjà en cours.
Mais dans le cas présent, la question n'est pas tant liée au type de technologie mais au mode de déploiement pour accélérer et niveller la couverture FTTH en France. Certains acteurs du secteur des télécoms réfléchissent depuis plusieurs années aux moyens de régler le problème du coût de de la pose de fibre optique.
La fibre mobilise en effet des investissements très importants à cause des travaux de voirie (creusement de tranchées, pose des fourreaux, remblayage...). Sans parler des délais pour couvrir quelques dizaines de kilomètres...
Alors pourquoi ne pas tout simplement utiliser un réseau déjà existant et couvrant chaque maison de France et de Navarre ? La société Acome, fabriquant français de fibre optique, propose justement un système pour coupler des fourreaux de fibre optique avec des lignes EDF.
Cette solution n'a certes pas d'intérêt dans les zones urbaines denses puisque les réseaux sont déjà développés et que les réseaux EDF sont de toute façon enterrés. Mais qu'en est-il des zones rurales ? L'avantage du réseau électrique est incontestablement sa forte capillarité. L'idée d'Acome est de tirer la fibre optique sur les lignes électriques, et amener à moindre coût le très haut débit jusqu'au domicile des abonnés, quelle que soit leur localisation à partir du moment où ils sont à proximité du réseau EDF.
En effet, la pose de fibre optique sur des lignes électriques est 2 à 3 fois moins élevée que l'enfouissement de câbles le long des routes par exemple. Jean-Michel Billaut révèle ainsi sur son blog que la technique d'Acome coûterait 15€ TTC le mètre de fibre posée. Au final, le couplage fibre/lignes EDF représenterait un investissement de plusieurs milliards d'euros. C'est important certes, mais au vu des sommes à dépenser uniquement pour couvrir quelques grandes métropoles, on ne peut qu'encourager les acteurs du secteur à se pencher sur la question. D'ailleurs, certaines collectivités locales ont déjà franchi le pas comme le montre cette vidéo tournée dans le département de la Nièvre.
Source :
Ariase
Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
Source : Fibre News
Source : Ariase
Perso j'avais vu un reportage ou il mettait la fibre sur des lignes THT grâce à un hélicoptère.
sinon Jean-Michel Billaut : « C'est aux élus d'agir ! »
http://aveyronadsl.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=533&Itemid=2
il n'a pas tord le bougre ;)
[quote]Et si la fibre transitait par les airs pour ne pas être pénalisée par le coût des travaux d'enfouissement?
De la fibre optique dans les airs ? Allons allons, un peu de sérieux me direz-vous ! Et bien justement. Le très haut débit aérien existe déjà. On appelle cela le FTTA (Fiber To Throught the Air) et des expérimentations sont déjà en cours.[/quote]Voila donc le FTTTA: 
Je n'y vois pas le moindre bout de queue du début de la moindre fibre 
Ce n'est qu'une banale liaison hertzienne, dont le marketing tend à faire une fibre 
J'ai bien écrit FTTTA[/b] puisqu'il s'agit de «([b]F[/b]iber [b]T[/b]o [b]T[/b]hrought [b]T[/b]he [b]Air)» ....
... pour CanardWiFi c'est «(F[/b]iber [b]T[/b]hrough [b]T[/b]he [b]Air)»
m'enfin, chacun son dada .... 
Citation : Jean-Michel Billaut révèle ainsi sur son blog que la technique d'Acome coûterait 15€ TTC le mètre de fibre posée.
Ah mais .... c'est qu'il en faut du monde pour la poser cette fibre ....
38 personnes et une échelle !!! 
sa se passe comme cela à la DDE ;)
Un qui bosse sur l'echelle et 37 qui regardent !!
Je pense qu'il faut remettre les pendules à l'heure.
Le réseau dont on parle n'est pas EDF mais RTE (Réseau Transport Electricité). Il est utilsé pour transporter l'energie à 400 000 V ou 225 000 V.
La fibre entre les pilonnes existe déja mais elle est utilisée uniquement par le RTE pour les transmissions de données entre les postes sources.
D'ailleurs ils ne supporteraient pas le poids d'une trop grosse quantité de fibre .
Regarder deja les dégats de la neige ... alors ...
Les reseaux autres comme les 20 000 V sont exploités par ErDF le distributeur et ne supporteraient pas non plus la fibre.
Alors il ne faut plus rever .....
Que de mauvaises ondes :-)
Biensur que la fibre aérienne existe déjà. Les opérateurs ont toujours utilisé les réseaux déjà en place (RTE + SNCF+sociétés d'autoroutes) pour mailler les grands axes du territoire.
Mais là tu parles d'un "backbone" c'est à dire un résea ude collecte finalement. L'idée soulevée par Acome et relayée par Jean Michel Billaut notamment est d'utiliser davantage la capillarité du réseau pour transporter à moindre coût le tres haut débit vers les communes les plus éloignées des grands réseaux de fibre.
Pour fibrer la Creuse, je vois mal Free, Orange ou Neuf creuser les départementales pour amener le FTTH dans des communes de quelques milliers d'âmes. En revanche, la solution est envisageable plus simplement avec les lignes électriques).
Quand au "poids", je ne crois pas à un vrai problème. La fibre ne pèse pas lourd et sans doute moins qu'une tripotée de moineaux profitant du paysage :-)
Citation : Un qui bosse sur l'echelle et 37 qui regardent !!
et celui qui bosse , c'est le stagiaire
à quand une taxe pour financer la fibre optique ? 
[quote]Je pense qu'il faut remettre les pendules à l'heure.
Le réseau dont on parle n'est pas EDF mais RTE (Réseau Transport Electricité). Il est utilsé pour transporter l'energie à 400 000 V ou 225 000 V.
La fibre entre les pilonnes existe déja mais elle est utilisée uniquement par le RTE pour les transmissions de données entre les postes sources.[/quote]
Hmmm non, pas uniquement, EDF loue de la fibre via sa société @rtéria.
15 euros le mètre... Pour les exclus du haut débit, qui sont souvent à 6-7 km du "central" voire plus, ça fait quand même dans les 100 000 euros à sortir 
C'est ballot j'étais prêt à participer aux frais pour avoir la fibre optique (quel pied de nez, j'aurais pu narguer mes collègues "ADSL" ), mais à ce tarif il faut espérer que l'Etat enlèvera les oursins de ses poches 
Je suis assez d'accord avec Prououou, il faudrait arrêter de tout mélanger, cette histoire de "FTTA" n'a rien à voir avec la fibre optique, c'est du faisceau hertzien, et en plus c'est monodirectionnel, il faut une autre connexion pour la voix montante. Rien à voir donc avec ce qu'on fait sur de la fibre. C'est juste un packaging commercial qui est créé autour d'une technologie radio pour essayer de profiter de l'engouement actuel autour du FTTH.
Au passage une précision pour Niko12 : la DDE n'a rien à voir avec les travaux de pose de réseaux de fibres optiques. D'ailleurs les DDE n'ont rien à voir avec les travaux tout cours, depuis 2 ou 3 ans, puisque les dernières routes dont elles s'occupaient (RD et RN) sont maintenant gérées soit par les conseils généraux, soit par des services routiers spécialisés, distincts des DDE.
Citation : 15 euros le mètre... Pour les exclus du haut débit, qui sont souvent à 6-7 km du "central" voire plus, ça fait quand même dans les 100 000 euros à sortir
Sauf que le câble est mutualisé entre plusieurs abonnés sur une certaine distance, à moins de vivre seul au beau milieu de nulle part. Donc le coût est à diviser entre le nombre d'usagers.
[quote]
Au passage une précision pour Niko12 : la DDE n'a rien à voir avec les travaux de pose de réseaux de fibres optiques. D'ailleurs les DDE n'ont rien à voir avec les travaux tout cours, depuis 2 ou 3 ans, puisque les dernières routes dont elles s'occupaient (RD et RN) sont maintenant gérées soit par les conseils généraux, soit par des services routiers spécialisés, distincts des DDE.[/quote]
j'étais en mode HUMOUR, vu la photo j'ai pensé desuite à cela.
Citation : 15 euros le mètre... Pour les exclus du haut débit, qui sont souvent à 6-7 km du "central" voire plus, ça fait quand même dans les 100 000 euros à sortir
Sauf que le câble est mutualisé entre plusieurs abonnés sur une certaine distance, à moins de vivre seul au beau milieu de nulle part. Donc le coût est à diviser entre le nombre d'usagers.[/quote]
Certes, mais à ce tarif il faudra être nombreux à se mutualiser, et surtout nombreux à être intéressés, ce qui n'est pas gagné car il y a qd même pas mal "d'anciens" à la campagne, qui se soucient du haut débit comme de leur première paire de sabots 
Citation : Au passage une précision pour Niko12 : la DDE n'a rien à voir avec les travaux de pose de réseaux de fibres optiques. D'ailleurs les DDE n'ont rien à voir avec les travaux tout cours, depuis 2 ou 3 ans, puisque les dernières routes dont elles s'occupaient (RD et RN) sont maintenant gérées soit par les conseils généraux, soit par des services routiers spécialisés, distincts des DDE.
Tu veux dire que la DDE a moins de boulot qu'avant ? (qui a dit c'est pas possible ? )
Citation : Certes, mais à ce tarif il faudra être nombreux à se mutualiser, et surtout nombreux à être intéressés, ce qui n'est pas gagné car il y a qd même pas mal "d'anciens" à la campagne, qui se soucient du haut débit comme de leur première paire de sabots
Oui, c'est tout le problème de l'équilibre économique. A partir de combien de personnes et sur combien d'années c'est rentable. Effectivement, en zone rurale ça sera évidemment plus dur qu'en zone dense, mais de là à faire les comptes en estimant qu'il n'y a qu'un seul client pour 6km de câble déployé, il y quand même un niveau intermédiaire...
Citation : Tu veux dire que la DDE a moins de boulot qu'avant ? (qui a dit c'est pas possible ? )
Oui, ça peut paraître difficile à croire mais c'est le cas (bon en même temps il y a aussi moins d'effectifs ; en gros la taille des DDE a été divisée par 3 entre 2004 et 2007, puisque tout le personnel qui s'occupait de routes a été transféré).
Flux RSS
Netvibes
Feedburner
Google
Yahoo