Accueil Actu/dossiers Technologies La fibre optique et le gouvernement
Publié par Francois le mardi 28 novembre 2006 à 12h27
C'est aujourd'hui qu'il faut réfléchir à la mise en place de la fibre optique pour faciliter sa croissance dans les 5 prochaines années. C'est en résumé la volonté du Gouvernement qui annonce, par la voix de son ministre de l'industrie, un plan national d'action.
Le Gouvernement veut créer "un cadre favorable à l'investissement des opérateurs dans les réseaux à très haut débit et soutenir le développement de nouveaux services." Concrètement, l'Etat mise sur la création du Forum du Très Haut Débit qui regroupe l'ensemble des partenaires liés au déploiement de la fibre optique. L'ARCEP, les fournisseurs d'accès, les équipementiers, les collectivités locales et les administrations concernées.
Le plan en 15 points du ministère de l'Industrie repose essentiellement sur des mesures incitatives en amont et en aval des réseaux. Il s'agit par exemple d'éviter les longs et coûteux travaux de génie civil, en mettant à disposition les gaines pré-existantes par lesquelles la fibre pourrait être installée. Les pouvoirs publics souhaitent aussi créer des labels pour les professionnels et les particuliers. Par exemple, les logements neufs bénéficieraient du label de qualité "Logement Multimédia" à partir du moment où ils sont pré-équipés pour recevoir la fibre optique.
Le Gouvernement lance son plan et inaugure le Forum du Très Haut Débit dans l'idée de mutualiser au maximum les efforts pour construire un réseau de fibre optique domestique. Les enjeux de la fibre optique sont certes importants mais ils nécessitent des investissements de dizaines de milliards d'euros répartis sur plusieurs années. Derrière les débits annoncés et les annonces des fournisseurs d'accès, le gouvernement veut faire entendre sa voix notamment en ce qui concerne le risque de seconde fracture numérique, et de disparités dans la politique d'aménagement numérique du territoire.
Source :
Ariase
Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
source : NetEco
Je vais paraitre cynique mais malgré toutes les bonnes intentions et autres belles paroles, cela se passera comme d'habitude.
Les zones rentables seront couvertes en premier et il restera toujours des laissés pour compte dans des zones dites "rurales"...
Comme toujours, la solution pour pouvoir profiter des avancés tehcnologiques sera de gagner au loto pour pouvoir demenager ![]()
Les elections approches, la derniere fois il n y a pas un premier ministre qui avait deja promis le haut debit pour tous ?
Aller qui va surrencherir ?
Je ne pense pas qu'il soit question vraiment de politique. Tout le monde est conscient des enjeux du haut et du tres haut debit. Le probleme vient des investissements pharaoniques qui sont necessaires.
Certains veulent une autoroute, un aeroport ou un porte avion, ou une augmentation de salaire....d'autres veulent la fibre optique. Apres c'est une negociation de couloirs....
Si tout le monde etait conscient des enjeux du haut et du tres haut debit, le probleme serait deja regle depuis longtemps.
Hors on en est tres loin.
Je m explique, Le gouvernement pouvait largement faire cable tout le monde via FT (dont il est encore actionnaire) il y a bien longtemps.
Que fait actuelement FT avec le coup de l abonement qui va passer a 17 euros ? rien du tout.
Donc pour moi c est encore une belle annonce avec rien derriere.
Citation :
Que fait actuelement FT avec le coup de l abonement qui va passer a 17 euros ? rien du tout. Si, FT augmente ses rentrées d'argent par abonné au téléphone et compense la progression du dégroupage total.
D'autre part, FT augmente la viabilité des offres de dégroupage total en laissant plus de marge aux opérateurs alternatifs (volonté de l'ARCEP).
Tout cela n'est évidemment pas fait pour le consommateur. ;)
Pour ma part je pense que le système de label est une trés bonne idée !
Comme cela, la personne voulant déménager et avoir de la fibre optique chez lui, il lui suffit de chercher le type de logement multimédia....!
Mais bien sur...cela augmentera encore la fracture numérique (pour ma part, je suis en 56k puisque ma ligne est à 8km avec 84db enivron)
Et peut etre ce sont de belles paroles... Mieux vaut attendre, l'avenir nous le dira !
Suis d'accord
Plutôt que de fibrer les déjàs très privilégiers (DT) il faudrait déjà fibrer le reste des NRA.
FT s'est engagé à offrir l'ADSL à 100% des abonnés avent la fin de l'année.
C'est pas encore donné, il existe encore bon nombre de NRA ouvert à la concurence mais non fibré
Bref un beau 2M dans le meilleur des cas.
Les zones rurales resteront toujours en arrière même avec Orange.
Citation :
FT s'est engagé à offrir l'ADSL à 100% des abonnés avent la fin de l'année. Et les Free, Neuf, Alice et CI, ils font quoi pour les zones rurales ? Ils fibrent et investissent deja dans la fibre optique urbaine...
Citation :
[quote]FT s'est engagé à offrir l'ADSL à 100% des abonnés avent la fin de l'année. [/quote]Et les Free, Neuf, Alice et CI, ils font quoi pour les zones rurales ? Ils fibrent et investissent deja dans la fibre optique urbaine...
Urbaine c'est le mot : Paris grande ville et zone dense, soit 10 % du territoire, 65 % des abonnés, et les autres ???????