Avec Ariase.com, comparez et changez facilement d'opérateur Internet et de fournisseur d'énergie

Les atouts pour comparer et changer

Le comparateur de référence des fournisseurs d'accès à Internet

Comparez les forfaits et les services (téléphonie IP, télévision) des fournisseurs d'accès pour choisir l'offre Internet qui répond le mieux à vos besoins !

Tous les outils pour tester votre éligibilité et votre connexion

Grâce au test d'éligibilité, découvrez les offres ADSL et FTTH disponibles chez vous et surveillez les performances de votre connexion avec notre test de vitesse.

Aide test d'éligibilité

Aide test de vitesse

Test d'éligibilité

Test de débit

Changez de fournisseur d'accès en toute sérénité

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la résiliation sans jamais oser le demander !

L'actualité et les guides sur le (très) haut-débit

Jour par jour, suivez l'actualité des fournisseurs d'accès, des offres Internet et des technologies haut-débit.

La couverture haut-débit par département et par commune

Le haut-débit (ADSL, FTTH, WiFi-WiMax) dans les villes, les départements et les centraux téléphoniques (NRA) en France.

Accueil Actu/dossiers En général Le top 10 des plus gros nra non dégroupés

Le Top 10 des plus gros NRA non dégroupés

Par François le mardi 16 mars 2010 à 11h56

Quels sont les plus importants centraux téléphoniques que les opérateurs SFR, Free, Bouygues Télécom et Completel n'ont pas encore dégroupés ?

Les premiers dégroupages ont été réalisés à partir de 2003 dans les nœuds de raccordement d'abonnés des zones denses telles que Paris intra-muros, l'ile-de-France, et les grandes métropoles régionales.

Mais contrairement aux idées reçues, tous les "gros" NRA ne sont pas toujours équipés par SFR, Free, Bouygues et Completel. Découvrez le Top 10 de chaque opérateur :

SFR
01- Lisieux : LIS14 (13000 lignes)
02- Aurillac : AUA15 (11000 lignes)
03- Fontenay Le Comte : FON85 (11000 lignes)
04- Ornex : FER01 (10000 lignes)
05- Aurillac : AUB15 (10000 lignes)
06- Yvetot : YVE76 ( 10000 lignes)
07- Thouars : THO79 (10000 lignes)
08- Gex : GEX01 (9000 lignes)
09- Briançon : BRI05 (9000 lignes)
10- Vire : VIR14 (9000 lignes)

Free
01- Le puy-en-velay : GAZ43 (23000 lignes)
02- Maubeuge : MAU59 (22000 lignes)
03- Ajaccio : ASL2A (21000 lignes)
04- Thonon-les-bains : THO74 (20000 lignes)
05- Bastia : BAS2B (17000 lignes)
06- Cahors : CAH46 (16000 lignes)
07- Saint-dizier : STD52 (16000 lignes)
08- Soissons : SOG02 (15000 lignes)
09- Saintes : SBA17 (15000 lignes)
10- Fougères : FOU35 (15000 lignes)

Completel
01- Villeurbanne : TOK69 (33000 lignes)
02- Chateauroux : CHX36 (30000 lignes)
03- La Roche sur Yon : RCH85 (27000 lignes)
04- Longjumeau : LJU91 (25000 lignes)
05- Vichy : VIC03 (24000 lignes)
06- Alès : AUV30 (24000 lignes)
07- Cholet : CHO49 (24000 lignes)
08- Le puy-en-velay : GAZ43 (23000 lignes)
09- Longwy : REC54 (23000 lignes)
10- Tarbes : LAR65 (23000 lignes)

Bouygues Telecom (hors accord de dégroupage avec SFR)
01- Chateauroux : CHX36 (30000 lignes)
02- Vichy : VIC03 (24000 lignes)
03- Le puy-en-velay : GAZ43 (23000 lignes)
04- Longwy : REC54 (23000 lignes)
05- Elbeuf : ELB76 (23000 lignes)
06- Les Sables d'olonne : SAB85 (23000 lignes)
07- Moulins : MOU03 (22000 lignes)
08- Mont de Marsan : MDM40 (22000 lignes)
09- Maubeuge : MAU59 (22000 lignes)
10- Saint Quentin : SQG02 (20000 lignes)

Pourquoi ces NRA ne sont-ils pas équipés alors même qu'ils se situent dans des villes denses ? Malgré leur taille supérieure à 7000 voire 10000 lignes, certains NRA ne semblent pas encore "prioritaires" aux yeux des opérateurs.

Le dégroupage reste une dépense - installation de DSLAM, location de fibre optique à France Télécom... - qui implique un retour sur investissement. Le dégroupage d'un NRA sur lequel une part importante de clients est déjà abonnée à une offre non-degroupée se justifie d'autant mieux qu'il permet de faire d'une pierre deux coups.

D'un côté, l'opérateur fidélise les clients en leur proposant un forfait avec un meilleur rapport prix/services, et d'autre part, le FAI réalise une économie substantielle en diminuant la rémunération forfaitaire qu'il reverse à France Télécom (offre de gros).

dégroupage ADSL d'un central téléphonique NRA
On peut tout de même s'étonner que SFR n'a pas équipé certains NRA pourtant significatifs et dont l'intérêt stratégique n'est pas à démontrer. Les NRA de Lisieux, Aurillac, Fontenay Le Comte ou encore Briançon ne sont pas encore dégroupés par la concurrence par exemple. Paradoxal quand on sait que le premier opérateur à installer ses DSLAM dans ces centraux devrait rafler des parts de marché aux autres FAI. D'un autre côté, cela est également représentatif de la stratégie de SFR qui tend à dégrouper par l'intermédiaire des réseaux d'initiative publique et des délégations de service public.

Chez Free, la situation est finalement plus simple car la plupart des NRA que le trublion n'a pas encore investi sont des centraux déjà dégroupés par son principal concurrent (SFR). La mise en place de DSLAM Freebox ne devrait donc plus tarder comme le montre le récent dégroupage de plusieurs gros NRA comme celui de Paimpol (PPL22) ou de Thouars (THO79).

Le cas de Completel est en revanche plus complexe. L'opérateur dispose d'un parc de NRA dégroupés (720 centraux) nettement plus petit que ceux de ses concurrents. Par conséquent, Completel n'est pas présent sur de nombreux NRA de grande taille. L'explication est finalement logique puisque Completel fait partie du groupe Numericable. Le cablo-opérateur préfère donc miser et investir sur la fibre optique - et la rénovation de son réseau câblé - plutôt que de s'appuyer sur la technologie ADSL jugée vieillissante. Pourquoi proposer de l'ADSL dégroupé à Villeurbanne (banlieue lyonnaise) quand la fibre jusqu'à 100 Mega est disponible chez Numericable ?

La situation de Bouygues Télécom mérite que l'on s'y attarde. Dernier arrivé sur le marché de l'ADSL, Bouygues est à la fois opérateur et fournisseur d'accès. En tant qu'opérateur, Bouygues s'appuie sur l'ancien réseau de Club Internet (620 NRA) racheté en 2008 puis rebaptisé Dolmen. En tant que fournisseur d'accès, Bouygues complète son parc en louant les installations de SFR dans environ 1350 centraux téléphoniques.

Bouygues a donc réellement dégroupé 620 noeuds de raccordement mais il est en mesure de proposer ses offres en dégroupage dans près de 2000 NRA. Pour les abonnés, une différence demeure. Sur le réseau Bouygues (ex-Club Internet), l'ensemble des services IPTV (TV HD et Double Flux) est disponible quand l'éligibilité technique de la ligne le permet. En revanche, sur le réseau loué à SFR, Bouygues ne propose pas encore les chaînes HD via le flux ADSL. Du coup, l'ensemble des services Bbox TV ne sont donc pas encore disponibles sur des dizaines de NRA dont la taille dépasse les 15000 lignes.

L'analyse des données par opérateur montre que l'offre de dégroupage est tout simplement inexistante dans certaines zones urbaines denses. C'est notamment le cas à Aurillac dans le Cantal ou encore à Lisieux et à Vire dans le Calvados. Quand on sait que Saint-Lô (Manche), située à quelques dizaines de kilomètres de là et disposant d'une population de taille identique, est déjà fibrée... L'étude des NRA les moins dégroupés montre par ailleurs que la concurrence entre opérateurs est considérablement réduite dans certaines villes. Sur les NRA dégroupés, l'offre de services se limite bien souvent à un ou deux opérateurs alternatifs (SFR ou SFR/Free dans la très grande majorité des cas). Si les prévisions de dégroupage pour 2010 sont néanmoins rassurantes, on constate que des villes de plus 20 000 habitants ne sont toujours pas dégroupées. Cela sera-t-il aussi long pour la fibre optique ? Pour en savoir plus sur le dégroupage et le haut-débit dans les villes/départements, notre rubrique Couverture ADSL est à votre disposition.

Source : Ariase
Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique

Vos commentaires :

Publié par val1984 le mardi 16 mars 2010 à 16h36

Citation :
01- Lisieux : LIR14 (13000 lignes)
LIS14, pas LIR14 ;)

Le coût n'est pas forcément la seule cause, il se peut aussi qu'il n'y ait pas suffisamment de place dans le NRA.

Citation :
Cela sera-t-il aussi long pour la fibre optique ?
Non, ça sera plus long vu que c'est un (ou plusieurs) nouveau(x) réseau(x) à construire.

Publié par François le mardi 16 mars 2010 à 17h56

Bonjour Val,

J'ai corrigé le code NRA de Lisieux, merci :p

Publié par Pfunk le jeudi 18 mars 2010 à 11h03

Je croyais que Free fonctionnait toujours de la manière suivante: ils attendent que sur un NRA il y ait un certain pourcentage d'abonnés chez eux par rapport au total de lignes, et à partir de là, ils dégroupent, que ce soit plus ou moins gros.

Est-il possible que ces gros NRA n'aient pas suffisamment d'abonnés non-dégroupés chez Free pour que Free dégroupe ?
Ça serait étonnant, mais c'est aussi possible.

Publié par François le jeudi 18 mars 2010 à 12h11

Bonjour,

Chez Free, on a souvent évoquer la barre des 15% d'abonnés (notamment pour passer de l'ADSL à la fibre). i lest possible que ce seuil soit identique pour le dégroupage ADSL.

Il y a forcément un ratio à partir du moment où le FAI a davantage intéret à dégrouper plutôt qu'à louer les offres de gros IP/ADSL à France Télécom.

A mon avis, la non présence du dégroupage de Feee/SFR sur certains gros NRA est sans doute liée à des problèmes plus "techniques" comme le manque de place dans les NRA (salle de dégroupage...) ou bien une inadéquation des structures (électrification/ventilation des locaux...).