Comparez les forfaits et les services (téléphonie IP, télévision) des fournisseurs d'accès pour choisir l'offre Internet qui répond le mieux à vos besoins !
Grâce au test d'éligibilité, découvrez les offres ADSL et FTTH disponibles chez vous. Vous disposez déjà d'une connexion haut débit ? Surveillez ses performances via notre test de vitesse.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la résiliation sans jamais oser le demander !
Jour par jour, suivez l'actualité des fournisseurs d'accès, des offres Internet et des technologies haut-débit.
Le haut-débit (ADSL, FTTH, WiFi-WiMax) dans les villes, les départements et les centraux téléphoniques (NRA) en France.
Accueil Actu/dossiers Technologies Le très haut débit gagne du terrain
Publié par François le mercredi 10 décembre 2008 à 12h38
Selon une étude de l'Idate, un peu plus de 28 millions d'internautes profitent d'une connexion très haut débit reposant sur les technologies FTTH (fibre jusqu'à l'abonné), FTTB (fibre jusqu'à l'immeuble), FTTLa (fibre jusqu'au dernier amplificateur) et vDSL (ADSL à très haut débit). Entre décembre 2007 et juin 2008, la croissance des abonnés fibrés s'établit à 23%.
L'analyse de l'Idate montre très clairement la domination de l'Asie dans le secteur de la fibre optique. A lui tout seul, le Japon monopolise la moitié du marché mondial avec plus de 13 millions d'abonnements FTTx ! Sans parler de la Corée du Sud.
Avec une croissance respective de 32 et 38%, les marchés européens et américains montrent des signes évidents de décollage. Aux Etats-Unis, l'offre FiOS (Fiber Optic Service) de l'opérateur Verizon a séduit 500 000 abonnés ces derniers mois. AT&T annonce de son côté une augmentation de 137% de son parc de clients à très haut débit.
En Europe, le très haut débit gagne du terrain notamment en France et en Norvège. Dans l'Hexagone, le secteur est dominé par l'opérateur Numericable qui compte plus de 100 000 abonnés "100Mbits". En revanche, Orange, Free et SFR ne comptent que quelques milliers de clients FTTH.
En France, les différents FAI ont annoncé des investissements de quelques centaines de millions d'euros, alors même que le remplacement total du réseau de téléphonie fixe par de la fibre nécessiterait 40 milliards. "Rome ne s'est pas faite en un jour" bien entendu, mais l'intervention de l'Etat ne serait-elle pas l'occasion d'accélérer le déploiement tout en luttant contre la crise économique ? Le développement des réseaux sera aussi fortement impacté par les régulateurs - l'ARCEP en France - qui seront amenés à encadrer les pratiques des fournisseurs d'accès.
Source :
Ariase
Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
Source : Ariase
Citation : Le très haut débit gagne du terrain
bonjour..
A oui et ou ?
Surement pas dans ma commune, j'effectue des tests tout les deux jours, alors je serais au courant... 
désolé de péter l'ambiance, mais cela me fait bien rigoler, avant de changer de techno, l'état ferai bien de fournir le haut debit "classique" a tout le monde, car il y a encore tellement de commune "rurale" privé de cet atout, je parle en 1er des enfants vivant à la campagne qui n'accèdent pas a certaine connaissance pour étudier comme les autres, fracture numérique ? plus que ca, ras le bol tout court !
Bonsoir,
non, ne t'en fait pas wooki tu ne pète pas du tout l'ambiance, surtout que je trouve que ta remarque est importante. On parle souvent d'internet comme un loisir ou comme un outil professionnel, mais on entend peu l'intérêt au niveau de l'éducation. Et oui car aujourd'hui les enseignants ne se gênent plus pour dire à leurs élèves d'aller préparer leur exposé avec des informations trouvées sur internet. Mais comment qui font ceux qui vivent en zone blanche? Ils vont peut-être sur le poste installé gracieusement par la commune dans la bibliothèque (et encore ce n'est pas le cas partout) mais qui ferme le soir à 17h, donc impossible de travailler dessus en rentrant de l'école. Quand aux week-end le poste est souvent indisponible, et comment expliquer qu'on va le monopoliser toute une après-midi???
Les municipalités qui installent ce genre d'équipement en se disant "c'est bon on a fait notre devoir pour l'accès au haut débit" ne semblent pas connaitre les problématiques actuelles de l'accès à internet 
.
Maintenant, heureusement il y a quelques instances plus importantes qui décident de mettre la main à la poche et d'enfin trouver une solution. Le NRAZO est un excellent exemple de la future misère des campagnes dans 20 ans.
Je m'explique, plutôt que de faire un grand pas en avant vers le futur avec l'installation de la fibre, ils se contentent de résorber une petite partie du gouffre numérique qui s'est creusé dans certaines zones. Une fois la technologie en place, je doute qu'un seul investissement supplémentaire soit accordé pendant les 50 prochaines années! Même si certains pensent au futur avec ce genre d'équipement, je cite:
[code:1]A terme, il pourrait également être utilisé comme noeud local pour la desserte optique (FTTH) des territoires concernés - à plus forte raison si un lien optique reliant le NRA-ZO à un point de collecte a été établi lors de sa mise en place afin d’améliorer les débits offerts en ADSL ou de favoriser l’extension du dégroupage.
Il est important pour les collectivités de ne pas voir dans le NRA-ZO une simple solution de court terme : en intégrant les installations à réaliser dans une vision prospective plus large et en veillant à en conserver la maîtrise, elles peuvent les utiliser pour préparer l’avenir, facilitant l’arrivée des services mobiles et du très haut débit que l’ADSL ne peut pas offrir.[/code:1]
source : http://www.ant.developpement-durable.gouv.fr/index.php3
Il ne faut pas rêver, quand 90% de la france sera éligible à la fibre, les abonnés reliés aux NRAZO construits au début du 21éme siècle seront toujours avec l'ADSL parce que l'argent public ne va pas aider deux fois au même endroit pour quelques ploucs qui n'ont pas 100Mbits/s 
l'hexagone est en retard pour le réseaux FTTx c'est certain..
les opérateurs agissant de concerts pourquoi avoir une course à la fibre qui coute une belle petite somme pour équiper ne serai-ce que les villes..
je travaille au quotidien dans les nra et la fibre optique même si le FTTH n'est pas mon domaine je vois l'évolution du réseaux dans ma commune (Toulouse) et même si la quasi totalité de la ville est raccordé ou en cours de raccordement on s'aperçoit que les zones elligibles ne suivent pas avant un bon moment du fait de la lenteur de FT et des opérateur tiers pour équiper les NRA en Dslam.. tout ça sur un réseaux à majorité GPON (64 abonnés par fibre via 2 coupleurs en série sur le réseaux {1entrée/8 sorties => 8x8=64}) avec une possibilité d'évolution limité en comparaison du PPP (1 abonné par fibre) pour le moment les offres GPON et PPP se valent avec des cartes plus puissantes aux niveau des Dslam qui compense la perte en ligne des coupleurs mais à terme un réseaux plus figé qui ne suportera pas les débits que l'ont peux voir aux Japon.
quand aux réseaux Numericable il est le moins flexible à l'heure actuel du fait qu'il ne s'agisse pas de FTTH mais de FTTLA avec les pertes toujours présentes sur la fin du parcour en cable coaxial jusqu'a l'abonné.
aux finale non seulement les plans de deploiment prennent du retard mais en plus le réseaux n'est pensé que pour du moyen terme pour des raisons de cout.
il y aurait pu y avoir une politique national si l'opérateur historique FT n'était pas détenu en majorité par Orange..
Un technicien prestataire FT
Flux RSS
Netvibes
Feedburner
Google
Yahoo