Comparez les forfaits et les services (téléphonie IP, télévision) des fournisseurs d'accès pour choisir l'offre Internet qui répond le mieux à vos besoins !
Grâce au test d'éligibilité, découvrez les offres ADSL et FTTH disponibles chez vous et surveillez les performances de votre connexion avec notre test de vitesse.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la résiliation sans jamais oser le demander !
Jour par jour, suivez l'actualité des fournisseurs d'accès, des offres Internet et des technologies haut-débit.
Le haut-débit (ADSL, FTTH, WiFi-WiMax) dans les villes, les départements et les centraux téléphoniques (NRA) en France.
Accueil Actu/dossiers Technologies Plan de relance : l'etat investit dans la fibre optique
Publié par François le jeudi 7 mai 2009 à 10h37
Sous l'impulsion de Nathalie Kosciusko-Morizet, en charge de la Prospective et du Développement de l'économie numérique, le Gouvernement a-t-il pris conscience des enjeux cruciaux que représentent les technologies de l'information, le web et les réseaux adhoc ? Ou la France prend-elle finalement modèle sur ses partenaires, comme les Etats-Unis, pour doper ses infrastructures très haut débit ?
Quoi qu'il en soit, les faits sont là. Après l'industrie et la Défense, le plan de relance dispose désormais d'un volet numérique. "Le plan de relance numérique va permettre de franchir une étape majeure dans l'accès au très haut débit : il va lancer le processus de couverture des zones où cette infrastructure peut être déployée de façon rentable à condition d'être mutualisée" estime NKM.
La Caisse des Dépôts est chargée de mobiliser les opérateurs et les collectivités intéressés par cette infrastructure mutualisée, avec l'objectif de rassembler un financement minimal de 750 millions d'euros de fonds propres sur trois ans. Grâce à ce plan, la secrétaire d'Etat ambitionne de doubler le nombre de foyers éligibles aux offres FTTH, en passant de 4 à 8 millions de prises fibrées d'ici 2012.
Rappelons que le Premier ministre, François Fillon, a lancé en février dernier un plan de relance de 26 milliards d'euros, concernant quelques 1000 projets pour dynamiser l'économie française. "Mais où est passé le numérique ?" se demandait encore il y a quelques semaines l'association Renaissance Numérique. Même si les 750 millions annoncés restent une goutte d'eau par rapport aux 25 milliards nécessaires pour une couverture nationale en fibre optique, le Gouvernement envoie néanmoins un signal fort aux opérateurs de réseaux et aux collectivités locales.
Source :
Ariase
Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique
Source : Ariase
Bonne nouvelle pour certains ........ sauf que ce deploiement se fera une fois de plus au detriment des zones non rentables (rurales .....)
De quoi creuser un peu plus le fossé numérique ......
C’est un premier pas mais il serait souhaitable d’en enclencher immédiatement un second vers les zones [/b]non « rentables » selon les critères actuels de court terme mais [b]« rentables » sur du long terme dans une démarche de développement durable et d’aménagement du territoire
La fibre optique est le réseau structurant des 50 ans à venir et on continue à « bricoler » en se voilant la face ou plutôt en ne prenant pas de mesure pour « fibrer » le territoire comme jadis on l’a fait pour l’électrifier jusqu’au plus petit hameau de Lozère !Alors pour quand un Facé des Télécoms ? La péréquation instituée par Le Facé (Fonds d’amortissement des Charges d’Électrification) créé par le Parlement le 31 Décembre 1936 est un exemple de solidarité urbaine pour la campagne. Pourquoi ne pas expérimenter en Lozère,département symbole de la ruralité s'il en est, un Facé des Télécoms et un RFF des Télécoms ? .Sans ce type de mesures le très haut débit n’arrivera pas dans les campagnes et la ruralité ,qui peut jouer un rôle important dans le développement durable, sera une fois de plus laissée pour compte …en dépit des « bonnes paroles » qui,elles, ne manquent pas !
Avec l’autoroute A75 la Lozère n’est plus isolée .Cette autoroute est aussi aujourd’hui une autoroute numérique .Avec une volonté politique forte nous pourrions en faire l’ « autoroute du télétravail » ! C’est,entre autres,le « combat » des Webs du Gévaudan (http://websdugevaudan.wordpress.com/ ),, pour qui le télétravail serait une chance pour les départements ruraux comme la Lozère ,le Cantal et l'Aveyron !
Pourquoi ne pas aider les (magnifiques !) territoires ruraux traversés par cette autoroute à prolonger la fibre jusque dans les villages voisins pour en faire un véritable champ d’expérimentation du télétravail de demain avec les outils de demain …c'est-à-dire,en anticipant à peine, des outils de téléprésence et pas simplement de visioconférence tels que nous les connaissons.La véritable « télé présence »qu’autoriseront les réseaux FTTH se substitueront progressivement à la visioconférence d’aujourd’hui .L’Adsl ne permet que des échanges asymétriques.
Comment faire prendre corps à ce projet d’ « A75 autoroute du télétravail » sachant qu’elle est gratuite,qu’elle traverse des paysages magnifiques « disponibles » pour l’économie de la connaissance dont la « matière première » ,l’information peut être partout et qu’elle intègre deux symboles forts : un symbole de ruralité avec la Lozère,département de très loin le moins peuplé de France et à forte population agricole (13% d’agriculteurs) et un symbole de modernité avec le viaduc de Millau ?
Avec l’association « Webs du Gévaudan » nous ne pouvons faire qu’une chose : « médiatiser » cette idée toute simple » !
Avec le grenelle de l’environnement d’un coté et l’annonce par le gouvernement d’un plan Très haut débit de l’autre (même s’il ne s’agissait à l’époque que de balbutiements !) l’année 2007 avait jeté les bases d’un rapprochement entre les concepts de très haut débit et de développement durable .Il se confirme en 2009 ,nous nous en réjouissons…à condition que l’accès aux nouvelles technologies de demain soit égalitaire pour tous les citoyens quelle que soit leur place « physique » sur le territoire !
[b]
Merci d’aider la « petite » Lozère et ses "voisins" à devenir des territoires symboles de la ruralité moderne[/b] (http://www.tivipro.tv/chaine_sshome.php?id=14927 )!
Citation :
C’est un premier pas mais il serait souhaitable d’en enclencher immédiatement un second vers les zones non « rentables » selon les critères actuels . . . .
Personnellement je ne crois pas du tout au FTTH jusqu'au fond des campagnes. Il y qu'à voir, tout le monde en parle depuis 3 ans mais presque personnes ne fait rien, et pour cause qu'il faudrait mettre 30 MILLIARD sur la Table pour ne rien facturer de plus que aujourd'hui ! !
Donc j'ai arrêté de rêver ! ! !
Cependant, il serait possible de faire bien des choses déjà en faisant évoluer la vieille norme ADSL2 qui a été conçu pour des appareils électronique vieux de plus de 5 ans (durée énorme en électronique)
D'ailleurs, une société vient de faire homologuer du SDSL il me semble pour fournir du 20 Mega garantie et symétrique.
En apparence le principe serait d'utiliser 2 ou 3 pair de cuivre au lieu d'une seul comme actuellement + un algorithme de compression différent.
Alors je sais pas chez vous, mais chez moi, dans la prise de téléphone il y plusieurs paires de cuivre non utilisées qui n'attendent que cela !)
Comparer à ADSL c'est beaucoup plus (Adsl 2mega max en upload, et débit descendant entre 0.5 et 10 méga (voir 20 méga en théorie pour ceux rare qui sont à moins de 800 mètres de leur NRA)
Bonjour Pierre,
Votre démarche est très intéressante et novatrice, notamment en terme de télétravail, qui est pour moi l'avenir de l'entreprise.... (j'en rêve mais ma DRH pense encore que l'open space reste le meilleur moyen d'être efficace !!!!)
Pour en revenir à nos moutons ou a nos brebis, aujourd'hui les collectivités locales, (conseil généraux) proposent aux zones blanches des solutions transitoires (satellite bi-directionnel) ou acceptables à court ou moyen terme (NRA ZO ou Wimax) .... mais qui seront très vite dépassées...
Alors oui effectivement certains vont aller dire que ceux qui habitent à la campagne c'est parce qu'ils le veulent bien ..... Bien évidemment nous ne demandons pas d'avoir le TGV en bas de chez nous, ni des autoroutes de partout qui à mon sens défigurent le paysage, mais un véritable aménagement du territoire.... et permettre également à des entreprises de s'implanter ailleurs qu'en centre ville ou en zone industrielle....
Moi je continue à réver ;-)
Les prédécesseurs des parlementaires actuels ont bien voté un Facé en 1936 ! Pourquoi les parlementaires actuels ne voteraient ils pas un Facé des télécoms ?
Le Facé (Fonds d’amortissement des Charges d’Électrification) est prélevé sur toutes les factures d’électricité à raison de 0,2 c le Kwh dans les 5 954 communes urbaines et de 0,04 c (5 fois moins) dans les 30 611 communes rurales de France. Cette péréquation est exemplaire de solidarité urbaine pour la campagne .
Alors où est le pb ? Qu’on ne me dise pas qu’un tarif de 34,90 (au lieu des 29,90 actuels) ne serait pas possible pour les abonnés Internet .Avec ce supplément de 5 euros si vous faites un petit calcul vous les trouvez vos 30 milliards !
La vraie question est :veut-on etre solidaires ou non dans notre beau pays de France, « patrie » de l’égalité des chances ??
... La solidarité dans notre pays est morte il y a pratiquement 2 ans .... lol..
Quand nous avons privatisé France Télécom, nous avons également ôté tout forme de solidarité dans notre beau pays qu'est la France...
Donc les campagnes devront se contenter encore pendant quelques temps soit de rien du tout soit de connexions de 512k .....
De toute façon il y a peu de temps une personne du conseil général de la Loire precisait que la majorité des français n'utilisaient internet que pour aller consulter leur compte bancaire, les horaires de train ..... Bref ce à quoi il lui a été répondu que dans ce cas ce n'etait pas la peine d'equiper les campagnes en haut débit ...... mais de réinstaller des minitels.....
Sans mobilisation citoyenne nous sommes condamnés à tourner en rond !
Quel que soit le domaine le choix de nos comportements est le même : soit,sous couvert de « réalisme »(le mot le plus « tueur » d’idées innovantes) on constate qu’on n’y peut rien soit on pense avoir des idées claires et justes et l’on s’y arque boute contre vents et marées quitte à être traités d’utopistes ! Quand on me traite d’utopiste je prends plutôt ça comme un compliment,conscient que toute idée novatrice chemine en 3 étapes « 1-elle est ridiculisée 2- elle subit une forte opposition 3- c’est une évidence pour tout le monde » !
Je me rappelle les débuts des Webs du Gévaudan il y a dix ans : plusieurs élus me disaient alors qu’Internet était un phénomène de mode ! Sauf à se sentir ridicules ils ont tous aujourd’hui le mot « haut débit » dans la bouche sans trop savoir le plus souvent ce qui se cache derrière ce mot ! Les plus avisés ont compris,eux,la différence entre l’Adsl et le FTTH mais comme leurs électeurs ne leur demandent pas (encore) de FTTH ils se gardent bien d’utiliser ce (gros) mot,conscients du fait qu’ils n’ont pas les moyens de l’amener chez leurs électeurs ruraux…qui pour l’instant ne le leur demandent pas .C’est un peu comme pour la télé noir et blanc avant la télé couleur ,les électeurs « télé noir et blanc/Adsl »sont très contents tant qu’ils n’ont pas vu le « FTTH/télé couleur » ! Lorsqu’ils réaliseront les élus auront terminé leur mandat .Seuls les élus en début de mandat et qui souhaitent le voir renouvelé ont intérêt à s’intéresser dés aujourd’hui au FTTH .
En résumé les électeurs ruraux [/b]non demandeurs de FTTH parce que mal informés ou se voulant [b]« réalistes »[/b]ont également des [b]élus « réalistes » à leur image .
Si l’on veut changer la mentalité des élus il faut d’abord changer celle des électeurs.Vaste programme aurait dit de Gaulle !
Bonsoir.
Citation :
En apparence le principe serait d'utiliser 2 ou 3 pair de cuivre au lieu d'une seul comme actuellement + un algorithme de compression différent.
Alors je sais pas chez vous, mais chez moi, dans la prise de téléphone il y plusieurs paires de cuivre non utilisées qui n'attendent que cela !)
Oui, mais sur la boucle locale il n'y a qu'une paire par ligne (en RTC du moins) et le réseau FT est souvent ultra-saturé.
Citation :
... La solidarité dans notre pays est morte il y a pratiquement 2 ans .... lol......
La je suis pleinement d'accord avec vous.
En fait c'est surtout en ayant prie acte de la situation gouvernementale actuel que j'ai dit "arrêter de rêver"
=> Alors pour tous ceux qui penses que la dérive actuelle est allée trop loin, c'est simple il suffit que 40 Millions de personnes fassent le bon choix au élections Européenne de Juin.
J'avais lu que l'action de l'Europe correspondait à 60% des lois Française, donc c'est pas négligeable.
Pour "Pierre" merci pour votre citation, un petit coup de google m'a permis d'apprendre a quoi correspondait le Facé. Effectivement il s'agissait d'un bonne solidarité d'équipement du territoire. Cependant il m'a semblé aussi voir qu'elle a été voté en Décembre 1936, soit peu après l'élection du gouvernement de Gauche de Léon Blum en Juin 1936.
Sinon pour les 30 à 50 Milliards, juste un autre petit rappel; il me semble aussi que en Allemagne, pays qui n'est pas sous développé, il ont choisi le VDSL qui est aussi une amélioration de ADSL ce qui pour un prix largement inférieur au FTTH permet de d'augmenter fortement les débits de ADSL.
Mais la, on arrive sur les choix de politique d'entreprise, ou France Télecom, avec la position du roi, ou les FAI nous envoi les articles de presse avec les technologies dont il ont envie de nous faire débattre et pas les autres. Enfin ça c'est mon avis !
Citation :
=> Alors pour tous ceux qui penses que la dérive actuelle est allée trop loin, c'est simple il suffit que 40 Millions de personnes fassent le bon choix au élections Européenne de Juin.
+1
Ben oui les élections européennes c’est dans un mois mais qui connaît les candidats de sa circonscription ?
Et pourtant,en votant mardi l’amendement « Bono » par 407 voix contre 171 abstentions et 57 contre.le parlement européen montre qu'il peut jouer un rôle important au delà de toutes éventuelles considérations strictement "politiciennes" ..pour autant que ce vote soit respecté par les gouvernements nationaux ,ce qui ne parait pas etre tout à fait le cas si j’en crois les premières déclarations de Christine Albanel !
Si cette position se confirme il s'agit pour moi d'une double faute:
-une faute envers l'Europe censée être pour tous les politiques notre avenir commun .Bonjour la crédibilité !
-une faute vis à vis du droit à l'information pour tous .Pour moi et,je pense, pour tous les ruraux,l'accès égalitaire à l'Internet est un droit fondamental.
Guy Bono a écrit,entre autres à propos de la création «Il faudrait aussi penser à des mesures compensatoires pour les artistes: mettre en place des subventions comme le fait l’Union européenne avec le cinéma, mais aussi et surtout taxer les opérateurs télécoms »
Vous avez dit « taxes » ? pour les artistes…et,dans la foulée, pour les internautes ruraux !
Mesdames et Messieurs les parlementaires nationaux,vos collègues européens vous montrent la voie .Suivez donc la bande à Bono !
Citation :
D'ailleurs, une société vient de faire homologuer du SDSL il me semble pour fournir du 20 Mega garantie et symétrique.
En apparence le principe serait d'utiliser 2 ou 3 pair de cuivre au lieu d'une seul comme actuellement + un algorithme de compression différent.[/quote]Ce type de "prouesse" m'en rappelle une autre en VDSL2 qui montait jusqu'à 500Mbps:
http://www.ariase.com/fr/forum/ftopic15259.html
Il s'agissait alors d'un résultat de laboratoire, obtenu par l'association de 6 paires de fils exploités simultanément selon un algorithme optimisé.
L'on ne pourra réellement parler de progrès que lorsque sur une seule paire le débit pourra encore croître.
Sinon, il suffit d'ouvrir une ou plusieurs lignes supplémentaires, et d'y souscrire les meilleures des offres disponibles:
le débit global sera ainsi multiplié par 2 ou plus (et la facture également 
)
[quote]Ben oui les élections européennes c’est dans un mois mais qui connaît les candidats de sa circonscription ?... sachant qu'il en aura 9 à désigner.
Et pour aller plus loin, qui connait l'étendue de sa circonscription ?
Bonjour.
Citation :
En apparence le principe serait d'utiliser 2 ou 3 pair de cuivre au lieu d'une seul comme actuellement + un algorithme de compression différent.[/quote]Ce type de "prouesse" m'en rappelle une autre en VDSL2 qui montait jusqu'à 500Mbps:
http://www.ariase.com/fr/forum/ftopic15259.html
Il s'agissait alors d'un résultat de laboratoire, obtenu par l'association de 6 paires de fils exploités simultanément selon un algorithme optimisé.
L'on ne pourra réellement parler de progrès que lorsque sur une seule paire le débit pourra encore croître.
+1
De plus multiplier les paires multiplie aussi les risques d'incident sur la ligne, je pense notamment à un risque de déséquilibre de capacité.
Je viens de rencontrer un député lors de la cérémonie du 8 mai..Je l’ai briefé rapidement sur le « Facé des télécoms » en lui suggérant qu’en ce jour où l’on célèbre la solidarité il ferait bien,lui et ses collègues ruraux,de se pencher sur le sujet ;-) .Je vais lui écrire pour que les choses soient bien claires !
Si tous les citoyens ruraux faisaient la même chose on aurait peut-être quelques chances de faire concrétiser chez nous ce « droit à la fibre »dont même les ministres commencent à parler .
Encore faut-il que nous,citoyens, soyons bien convaincus que nous voulons bien la fibre comme,demain, tous les citoyens « rentables » !
Actualités