Accueil > Actualités > Généralités sur les FAI > France Telecom condamné pour publicité mensongère
| France Telecom condamné pour publicité mensongère | |
|---|---|
| Le 13.05.2005 | Par: Stephane (ARIASE) |
![]() Le tribunal de grande instance donne ainsi raison à l'UFC-Que Choisir, qui avait fait ses calculs et constaté le décalage entre l'annonce de France Telecom et la réalité. France Telecom est donc condamné à verser 20 000 euros à l'association de consommateurs, et la publicité concernée est désormais interdite. Comme souvent sur le secteur de la téléphonie fixe, France Telecom a joué sur le fait que le coût réel d'un appel est composé non seulement d'un coût à la minute, mais également d'un coût fixe incompressible (crédit-temps ou coût de mise en relation). Or, le coût incompressible, qui est également indépendant de la durée de la communication, représente en général la majeure partie du prix d'un appel de courte durée (3 ou 4 minutes au plus). Les modifications du tarif à la minute n'ont donc de réelle influence que sur les appels de moyenne ou longue durée. Non seulement, la baisse du prix à la minute n'a donc que très peu d'effet sur le prix des appels très courts, qui sont majoritaires : la durée moyenne d'un appel "fixe vers mobile" est de 1 minute et 40 secondes. Mais France Telecom a également remplacé, très discrètement, son crédit-temps par un coût de mise en relation. La différence ? Le crédit-temps est un coût fixe comprenant un certain nombre de secondes de communication (de 30 à 60 secondes), alors qu'avec le coût de mise en relation la facturation à la durée débute dès la première seconde... On peut se féliciter de la décision du tribunal qui a épinglé la mauvaise foi de France Telecom et averti les consommateurs. Cependant, de nombreux opérateurs de téléphonie usent et abusent de ces méthodes en mettant en avant un coût à la minute très faible, et en cachant le coût de mise en relation élevé. Espérons que cet épisode rende les consommateurs plus méfiants quant aux tarifs annoncés... | |
Il y a actuellement 3 commentaire(s) concernant cette information.
| Re: France Telecom condamné pour publicité mensongère | |
|---|---|
| Le 13.05.2005 | Par: BoBKilla |
| ils devraient pas se faire condamné que pour ça .... | |
| Re: France Telecom condamné pour publicité mensongère | |||
|---|---|---|---|
| Le 26.05.2005 | Par: gl56400 | ||
Bien sûr que si ! Et pourquoi pas dans les stations essence un prix affiché valable à partir du 2ème litre, avec un premier litre beaucoup plus cher comprenant les frais fixe d'utilisation & d'entretiens des pompes, voir aussi les frais de transporteur ! Faut pas déconner : FT nous fait déjà payer un abonnement avant de nous facturer les communications !! L'abo devrait couvrir aussi les frais de mise en relation... Tout est bon pour récupérer 2 fois ce qu'on lache d'un côté... | |||
| Re: France Telecom condamné pour publicité mensongère | |
|---|---|
| Le 26.05.2005 | Par: laurent |
| Je pense que BobKilla voulait dire qu'il était d'accord pour cette condamnation, mais que selon lui FT en méritait aussi d'autres (condamnations) pour d'autres affaires. Apparemment tu l'as compris autrement, comme s'il disait que la faute était trop légère pour mériter une condamnation. | |