Accueil Actu/dossiers Territoires Charente maritime : le haut-débit à 100%
Publié par Francois le jeudi 5 avril 2007 à 12h08
Le Conseil Général de la Charente-Maritime (17) a confié en octobre 2006 une délégation de service public (DSP) de 20 ans au groupement Axione / Mainguy pour la mise en oeuvre d'un réseau haut et très haut débit. Les travaux viennent de commencer !
Baptisé "17-numérique", ce projet vise à résorber entièrement la fracture numérique dans le département. Dans un an, les 560 000 habitants de la Charente Maritime seront couverts par Internet haut-débit avec un débit minimum garanti de 2 Mbits. 600 kilomètres de réseau seront déployés pour un investissement total de 57 millions d'euros.
Près de 120 établissements publics et privés seront directement connectés en fibre optique tandis que 400 autres établissements se situeront à moins de 500 mètres du réseau optique, ce qui devrait leur assurer une bonne connectivité. Cette DSP va aussi permettre de dégrouper 139 des 209 noeuds de raccordement installés dans le département. D'autres technologies comme le Wimax seront également mises en place.
Au printemps 2008, l'ensemble du département sera couvert par le haut-débit soit par l'ADSL soit par une technologie alternative. La première tranche de travaux sera terminée à l'automne 2007 et ciblera les zones les moins bien couvertes de l'Est et du Sud de la Charente Maritime, ainsi que Rochefort et La Rochelle. En décidant de créer son propre réseau de télécommunication, le Conseil Général 17 mise sur l'amélioration du dynamisme de son territoire, tout en veillant à ce que tous accèdent au haut-débit, en ville comme en zone rurale.
Source :
Ariase
Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
Comparatif ADSL
Source : ITR Manager
Citation :
Au printemps 2008, l'ensemble du département sera couvert par le haut-débit soit par l'ADSL soit par une technologie alternative.
On a toujours le droit de rêver, certains villages ne sont toujours pas connectés.
C'est vrai que l'euphorie d'il y a un an s'est heurtée à la difficulté de déployer et gérer un réseau WiMax.
Quasiment tous les projets de déploiement WiMax font face à des retards importants.
Oui en effet, je connais un petit village en attente mais le plus invraisemblable c'est qu'un côté de la rue (petite rue) est en ADSL et pas l'autre car la logique FT a été de connecter chaque côté à des serveurs différents. Pas mal non ?
Un réseau de 34 millions de lignes, de 130 000 sous repartiteurs et de 13 000 centraux n'est pas simple à gérer !! Il y a forcément des incohérences car certains choix ont dû être faits.
nous voici maintenant fin aout et je ne suis même pas dégroupé mon débit est inférieur a 512kb/s sur le site qui s'occupe des travaux (numérique-17) ma ville devait être prête janvier 2008 donc il yen à mare de ces soi disant dé dégroupage massif au final rien ne change
il y en a vraiment marre
Bonjour,
S'il est en effet pas facile de gérer l'ensemble des réseaux, il semble plus facile à nos élus de faire des promesses et de ne pas les tenir.
Cela peut être très long surtout si la municipalité à laquelle vous appartenez n'agit pas en conséquence. Il y a tellement de possibilités par exemple le WIMAX etc... mais chaque cas est particulier et chaque excuse à étudier.
Reste à faire une pétition à votre niveau, je comprends parfaitement cette lassitude et vous souhaite bon courage si le nombre de demandeurs dans votre secteur est réduit et n'intéresse pas ne serait-ce le fournisseur historique.
Donc un jeune qui enmennage dans le 17 doit subir le fait que les 3/4 des habitant de son village on plus de 60 ans et ne connaisse pas les ordinateurs? Je trouve honteux en 2008 de laissé un village a 6 km d'un dslam, et je parle même pas des village se situant encore plus loin que le mien et qui doivent se cantonné au 56k. Il serait tellement mieux pour le reseau francais d'implante un dslam tout les 5 km. Cela justifierai au moins les tarif exhorbitant de l'operateur historique. Cela en vient désolant a notre époque
Citation :
Il serait tellement mieux pour le reseau francais d'implante un dslam tout les 5 km. Cela justifierai au moins les tarif exhorbitant de l'operateur historique.Bien que je comaptisse, je dois te contredire. Les tarifs de FT ne sont pas exhorbitants. Regarde la situation en Belgique ou en Allemagne et tu comprendras.
FT - à lui seul - ne peut pas être blamé. Meme si c'est plus simple d'avoir le reflexe "c'est la faute à France Telecom".
Pourquoi ne pas faire comme pour les antenne de telephone mobile? si les operateur adsl s'unissait pour implanté des dslam commun il serait alors possible de mieux quadrillé le territoire je pense?
Oui mais qui paie ?
Oui mais Numerique 17 annonce un debit minimum de 2 mega sur tout le departement. Donc moi qui suit en 1 mega je peu peu etre espere quelque chose? Il en est de même pour les 4/5 lieu dit m'entourant, alors pourquoi FT n'installe pas un relais pour gére ces lieu oublié qui on a peine le 512k? Y a t'il un numéro ou les contacté pour leur en faire pare?
Je relance ce sujet en ce mois d' aout 2009. Toujours du rêve. Certes il y a eu des efforts de fait. Mais le conseil général s' est engagé et crié au et fort EN 2007 que 100% du territoire serait couvert d' ici 1 an. Je me déplace chez beaucoup de charentais du à mon travail, et je confirme qu' énormement de gens n' ont pas le haut débit. Pour certaines personnes, cela n' est même pas envisagé. Soyons optimiste quand même.
Le plus drole, c'est qu'il ose placardé des affiche faisant la promotion de l'ADSL en Charente Maritime. Bientot 2010 et le village a 1km de chez moi et en 56k. Nous somme vraiment un pays a la traine en matiére de nouvelle technologie. Sa en devient honteux, la France devra déja étre équipe d'un réseau de fibre optique couvrant 100% de la population ou proposé des débit Wimax supérieur a 2 megas avec des offres dans les tarifs de celle de free pour que le Wimax soit viable. Car je préfére rester chez orange en un mega avec la tv par satellite et le telephone illimité plutot que de raqué le Wimax qui me fera gagné un mega mais me fera perdre le telephone et la TV. Et parlons même pas des tarifs
Ce que je me demande c'est pourquoi les NRA-ZO ne sont pas plus utilisés. A terme, planter des relais Wimax et payer le matériel aux clients va couter plus cher au Conseil Général. Quand on se retrouve encerclé par des NRA qui distribuent du très haut débit, c'est tout de même un comble de débourser autant que les abonnées "filaires" pour un service de mauvaise qualité.
C'est la france, pour eux en 2010 le 2 mega en wimax sans TV ni service de telephone c'est la pointe de la technologie. Sa fait pitier de vivre dans un pays aussi arriéré
Arriéré c'est peu dire. Je viens de jeter un oeil sur le dernier plan numérique. Se fixer comme objectif d'avoir au minimum 512ko de haut debit à moins de 35€ d'ici 2010, non seulement c'est faible et mais surtout çà ne sera pas atteint.
Pour le même prix certains consommateurs peuvent s'offrir du 100M par fibre optique, il y a comme un problème (pour être poli).
La fin de la fracture numérique n'est pas pour demain !
Bonjour,
que peut on espérer au niveau de l'augmentation de débit en charente maritime?
effectivement arriéré c'est vraiment peu dire
mis à part les promesses électorales... encore et toujours du pipeau, ça par contre....toujours au top
En plus d'être délaissé, il faut avouer aussi que ceux qui ont pris le marché du réseau Adsl dans le departement, "17-Numérique", n'ont pas l'air très sérieux. Vous voyez 2 techniciens, vous avez 2 sons de cloches différents et j'attend toujours une réponse au mail que je leur ai envoyé pour connaitre les prévisions du déploiement sur une zone bien précise.
Mais ils n'ont peut-être pas internet...
Il n'empeche qu'en 2010, nous en sommes encore à être privé d'internet à cause de quelques arbres !!!
Et pendant que notre région s'enlise dans la médiocrité voilà ce qui se passe en Mayenne par exemple :
http://www.ariase.com/fr/news/fibre-reseau-erdf-nra-zo-mayenne-article-2251.html
D'ailleurs en regardant la page "territoires", nous devons être le seul coin de France qui n'a pas fait le choix des NRA-Zo.
Citation :
D'ailleurs en regardant la page "territoires", nous devons être le seul coin de France qui n'a pas fait le choix des NRA-Zo.Et bien non ! Environ 50% des réseaux d'initiative publique utilisent des réseaux WiMax, 30% des NRAZO et 20% du WiFi de mémoire.
[quote="François"]Citation :
Environ 50% des réseaux d'initiative publique utilisent des réseaux WiMax, 30% des NRAZO et 20% du WiFi de mémoire.
Bonjour,
Vous parlez bien du 17 ?
Il n'en reste pas moins que le haut debit était prévu sur tout le département pour mi-2008. Or à moins de passer par le satellite, le département n'est toujours pas intégralement couvert. Et certaines zones ont des relais Wimax qui saturent. A 30€ l'abonnement c'est juste du vol.