| Auteur |
Message |
Ariase Staff Ariase
Inscrit le: 03 Fév 2004 Messages: 1495 Localisation: Rennes
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 10:30 Sujet du message: Un peu de fibre et moins de cuivre dans les campagnes ? |
|
|
La fibre optique dans les campagnes, c'est pas pour tout de suite. Du moins dans un premier temps.
Ces derniers jours, on entend parler ici et là de fibre optique dans les campagnes. Mais qu'en est-il vraiment ?
Certes, le volet "télécoms" de la Loi de Modernisation de l'Economie (LME) comporte bien une série de mesures pour dynamiser le déploiement du très haut débit en France. Le texte prévoit notamment qu'à partir de 2010-2011 les nouveaux immeubles soient systématiquement équipés de fourreaux, destinés à accueillir la fibre optique dans les parties communes des habitations collectives.
Cette nouvelle règlementation va bien entendu faciliter le déploiement FTTH à terme. Mais cela ne concerne d'une part que les nouvelles constructions, et d'autre part, cela ne résout en rien le manque de couverture des zones semi-urbaines et rurales.
Les logiques techniques et commerciales prennent naturellement le dessus. Personne ne blâmera les fournisseurs d'accès de fibrer Paris (grâce à ses égouts notamment) avant un village de 1000 habitants éloignés des réseaux. Mais qu'en est-il de la "révolution du très haut débit" pour les internautes vivant dans ces communes peu denses ?
A défaut de fibre optique, la situation numérique des zones peu denses pourrait tout de même s'améliorer. L'amendement Leroy, inscrit dans la LME, encadre le principe de dégroupage des sous-répartiteurs. L'objectif est de tirer la fibre optique - non plus jusqu'aux centraux téléphoniques (NRA) - mais jusqu'aux armoires de rue de France Telecom, beaucoup plus proches des habitations.
Sur le principe des NRA-ZO, un abonné relié à un sous-répartiteur dégroupé disposerait alors automatiquement d'un ligne de meilleure qualité (moins affaiblie), et d'un meilleur débit compatible avec le service IPTV. La solution DSLfibre de la société IFOTEC s'appuie sur ce schéma en proposant de relier le DSLAM (situé dans le central) au sous-répartiteur par fibre optique plutôt que par une paire de cuivre. Mais aussi intéressante soit-elle, cette technique ne permettra pas de fournir les mêmes débits et services que ceux qui sont fournis aux abonnés FTTx.
En revanche, à défaut d'amener fibre optique dans les campagnes, le dégroupage des sous-répartiteurs pourrait être une étape intermédiaire servant de base à un futur plan de déploiement de fibre jusqu'à l'abonné. En effet, dans ce cas, la boucle locale serait presque entièrement composée de fibre optique. Resterait alors à transformer le dernier tronçon de paire de cuivre dont la distance moyenne est estimée à environ 300 mètres. Pour l'instant, tout ceci ne reste qu'un scénario, une hypothèse de travail. Dans les mois à venir, les FAI devraient essentiellement investir leurs ressources dans le déploiement de fibre optique dans les principales métropoles régionales. Espérons que les opérateurs et que le régulateur s'attachent à réduire la gravité de la nouvelle fracture numérique qui s'annonce, en n'oubliant pas que 50% de la population vit dans des zones peu denses et rurales...
» Test d'éligibilité de votre ligne téléphonique
» Source : Ariase |
|
| Haut de page |
|
 |
minuit10 Je viens d'arriver

Inscrit le: 15 Aoû 2006 Messages: 40
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 10:55 Sujet du message: fibre dans les campagnes |
|
|
C'est exactement ce dont nous avons besoin !...
pour notre cas, pas besoin de gros travaux, il faut juste passer la fibre optique dans la goulotte existante du NRA au sous répartiteur.
alors soyons optimistes, free est en attente depuis plus d'un an pour se positionner sur notre NRA, c'est peut-être free qui nous sortira de la fracture numérique. |
|
| Haut de page |
|
 |
iznogoud_bzh Je participe


Inscrit le: 01 Mar 2007 Messages: 244
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 11:19 Sujet du message: $$ |
|
|
Les solutions existent ... mais FT étant maintenant privatisé, laisse son vieux réseau en l'état ... les autres opérateurs restent sur les zones denses et sur les zones bien désservie en matériels récents ... FREE est le seul à investir dans de nouvelles infrastructures ADSL mais ce n'est pas eux qui vont aller aux sous-repartiteurs ... En fait aucun opérateur ne veut y aller
C'est aux villes, communes et collectivités de prendre en charge ce type d'investissement ... mais elles ont bien d'autres chats à fouetter ... et je suis quasiment sûr que ça ne rentrerai dans leur budget ... et ce n'est pas la pression d'un dizaine de personnes non éligibles à l'adsl qui risquent de changer grand chose ...
C'est bien qu'un société propose des services pour solutionner le pbl .. mais à quel coût ? Peut-être faudrait-il une aide de l'état ... en $$ ...
où tout simplement que l'ADSL devienne un service universel ...
http://www.ifotec.com/pagenews.php
"ODEBIT 2008
Solutions Haut Débit & Applications pour les Collectivités territoriales
23-24-25 septembre 2008 - Stand 46 - CNIT- Paris La Défense
Nous présenterons en fonctionnement notre solution DSLFibre pour apporter le vrai haut débit triple play au plus grand nombre ainsi que notre commutateur Ethernet 5 ports parfaitement adapté pour l'accès FTTx multi opérateurs / services"
"Extension xDSL :
http://www.ifotec.com/pdf/broadband/dsl/fibre-optique-haut-debit-DSLFibre-24+-fr-H-1.pdf
La disponibilité du haut débit sur ADSL dépend de la distance reliant l'abonné à son fournisseur d'accès. Ainsi les zones rurales éloignées des centraux de communication sont pénalisées.
Avec le support des fibres optiques installées le long de l'autoroutes, voies ferrées, lignes électriques ou voies navigables,
le système développé par Ifotec permet d'apporter aux sites distants la même qualité de service ADSL qu'en centre ville.
Le DSLFibre-24+ permet de déporter les signaux ADSL / ADSL2+ / SHDSL, issus d'un DSLAM, jusqu'à une distance de 30 km.Il a été présenté avec succès lors du salon Cabling System Europe en partenariat avec le DSLAM d'Avilinks ; Les systèmes ont parfaitement démontré leur interopérabilité en restituant une parfaite qualité d'images et de son." _________________ ****************************
35410 Domloup
Ligne NUMERIS DUO => 30E/mois
Abonnement ORANGE 56k => 8ko/s => 20Emois
Longueur 7440 mètres
Sections 06/10 : 7440 mètres
Affaiblissement 78.13 dB (ARCEP)
****************************
http://www.gpit.fr => mon site de "geek" |
|
| Haut de page |
|
 |
anaigeon Je participe

Inscrit le: 14 Mar 2007 Messages: 182
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 14:20 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
La disponibilité du haut débit sur ADSL dépend de la distance reliant l'abonné à son fournisseur d'accès. Ainsi les zones rurales éloignées des centraux de communication sont pénalisées.
Avec le support des fibres optiques installées le long de l'autoroutes, voies ferrées, lignes électriques ou voies navigables,
le système développé par Ifotec permet d'apporter aux sites distants la même qualité de service ADSL qu'en centre ville
|
Je ne comprends pas le lien entre le premier paragraphe et le suivant !
Le problème est bien posé, oui : éloignement des centraux de communication, c'est cela qui bride un abonné distant de 5 km par rapport à un autre à 2km ou moins. Donc le premier abonné serait déjà bien content d'avoir un jour le même débit que le second. Et l'on voit bien qu'il n'est pas bridé par la distance entre le central dont il dépend et le serveur de son FAI.
Mais alors... quel rapport avec la suite ? De quelles autoroutes ou voies ferrées parle-t-on ? De celles existant entre la maison de l'abonné et le central à quelques km ?
Quelque chose m'échappe dans ce raisonnement ! (et je ne suis pas borné, je veux bien qu'on m'explique ce qui m'a échappé). |
|
| Haut de page |
|
 |
iznogoud_bzh Je participe


Inscrit le: 01 Mar 2007 Messages: 244
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 14:44 Sujet du message: la solution amène d'autres problèmes ... |
|
|
Cette solution amène cependant un autre problème ...
Par exemple dans mon cas, je suis à quasiment 8km du NRA ... si ils fibrent mon sous-répartiteur je ne me trouverai plus qu'à 500-800m ... donc éligible au très haut débit ... avec TV et tout le tointoin ... par contre les utilisateurs juste derrière le sous-répartiteur eux se trouvent toujours à 4-5-6km ... du NRA ... ils restent éligibles à l'adsl mais pas à la TV et autres services high tech.
Ca risque de grincer des dents
Le WIMAX reste pour moi la techno la plus sympa car tt le monde est à peu près à égaliter de débit. Même si il n'amène pas la TV ...
IZ
Nb: c'est du blabla marketing pour meubler ;-p la fibre faut la tirer ... après ils exploitent ce qu'ils peuvent et des fois s'appuie sur des infrastructures existantes. mais dans tout les cas les fibres qui longent autoroutes, voies ferrées,... ne peuvent pas être reprises pour les particulier car ce sont majoritairement des gros backbone intra/inter-opérateurs qui relient des centraux vers ensuite d'autres plus petits comme les NRA  _________________ ****************************
35410 Domloup
Ligne NUMERIS DUO => 30E/mois
Abonnement ORANGE 56k => 8ko/s => 20Emois
Longueur 7440 mètres
Sections 06/10 : 7440 mètres
Affaiblissement 78.13 dB (ARCEP)
****************************
http://www.gpit.fr => mon site de "geek" |
|
| Haut de page |
|
 |
Goshi Je suis bavard et alors ?

Inscrit le: 10 Nov 2006 Messages: 499 Localisation: Orléans (gas45)
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 16:59 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | par contre les utilisateurs juste derrière le sous-répartiteur eux se trouvent toujours à 4-5-6km ... du NRA |
La grande majorité des gens ont un sous-répartiteur à moins d'un ou deux km de chez eux. Ceux qui n'ont pas de sous-répartiteur sur leur ligne c'est parce qu'ils sont trop proches du NRA pour en avoir un.
Il ne devrait pas y avoir d'exclut comme tu le dis ou alors une vraie minorité. |
|
| Haut de page |
|
 |
anaigeon Je participe

Inscrit le: 14 Mar 2007 Messages: 182
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 17:03 Sujet du message: |
|
|
| Je suis à 2100m ; à quoi ressemble un sous-répartiteur, peut-on le reconnaître en passant dans la rue ? |
|
| Haut de page |
|
 |
val1984 Modérateur

Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 2345 Localisation: Nantes (glo44)
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 17:21 Sujet du message: |
|
|
| anaigeon a écrit: | | à quoi ressemble un sous-répartiteur, peut-on le reconnaître en passant dans la rue ? |
Sans problème, ça ressemble à ça :
Source : ANT _________________ Membre de l'équipe du Journal du Freenaute
 |
|
| Haut de page |
|
 |
prououou J'use un clavier par semaine :-)


Inscrit le: 26 Oct 2005 Messages: 8122
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 17:35 Sujet du message: |
|
|
| val1984 a écrit: | | Sans problème, ça ressemble à ça : ... |
Je préfère la taille en dessous : (le lien donne la taille réelle!) _________________
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Si le SMS est votre langue maternelle :
merci de traduire votre texte avant de poster. |
|
| Haut de page |
|
 |
anaigeon Je participe

Inscrit le: 14 Mar 2007 Messages: 182
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 17:41 Sujet du message: |
|
|
Effectivement je me souviens avoir déjà vu des trucs de ce genre, merci !
Question subsidiaire : est-ce que le changement de diamètre du câble (6/10->4/10) a lieu le plus souvent (ou toujours ?) dans une telle boîte, ou bien cela peut-il arriver n'importe où ? |
|
| Haut de page |
|
 |
prououou J'use un clavier par semaine :-)


Inscrit le: 26 Oct 2005 Messages: 8122
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 17:59 Sujet du message: |
|
|
D'après les infos de cette page, je répondrais toujours
(l'interconnexion offrant la possibilité de ne changer de paire -en cas de défaut- que sur une section du trajet et non la ligne entière)
Il me semble d'ailleurs qu'en cas de lignes enterrées, le câble chemine de sous répartiteur en sous répartiteur (les interconnexions devant rester accessibles) _________________
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Si le SMS est votre langue maternelle :
merci de traduire votre texte avant de poster. |
|
| Haut de page |
|
 |
Goshi Je suis bavard et alors ?

Inscrit le: 10 Nov 2006 Messages: 499 Localisation: Orléans (gas45)
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 18:29 Sujet du message: |
|
|
| Celui de val1984 étant plus courant que celui de prououou qui est présent uniquement (ou presque) dans les campagnes profondes (j'en ai ouvert que 2 ces 6 derniers mois). |
|
| Haut de page |
|
 |
François Staff Ariase

Inscrit le: 01 Mar 2006 Messages: 5353 Localisation: Rennes
|
|
| Haut de page |
|
 |
prououou J'use un clavier par semaine :-)


Inscrit le: 26 Oct 2005 Messages: 8122
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 20:28 Sujet du message: |
|
|
Vu sa forme bizaroïde, ce doit être un Sous Répatiteur-OGM .... Ok! je  _________________
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Si le SMS est votre langue maternelle :
merci de traduire votre texte avant de poster. |
|
| Haut de page |
|
 |
Fab-rice Je viens d'arriver

Inscrit le: 23 Mar 2005 Messages: 13
|
Posté le: Lun 11 Aoû 2008 - 22:56 Sujet du message: La fibre optique dans les campagnes |
|
|
Bonsoir,
Personnellement, je suis sur un NRA comportant 1 000 lignes entièrement cuivré (mon débit est de 2Mb) , malheureusement je ne peux avoir la TVIP, cela m'arrangerai car j'ai également un abonnement à Canalsat.
Pour ma part, la fibre ce n'est pas pour demain (je suis peux-être pessimiste) . Si ce que vous dites est vrai je suis prêt à le croire
Pour information, mon NRA est CUV60 et j'ai l'ADSL depuis août 2006  |
|
| Haut de page |
|
 |