ariase.com

[kanladsldanmonbled]

[darkjojo]

je ne comprends pas la politique de FT , pas possible de faire pire pour perdre des clients .
j'espere qu'on aura une explication plausible au sujet du report du readsl surtout que l'on sait que techniquement ça fonctionne tres bien avec un taux d'affaiblissement de 78db ( voir plus )
à cette allure dans 10 ou 14 ans ( 1014 ) FT n'existera plus , encore des
milliers de chomeur de plus
pour le wimax , comme dab ce sont les grandes villes qui seront les premieres desservies , faut pas rever .
qqun sait il le ping que l'on a avec le wimax ?

[laurent]

[laurent]

Une rumeur circule : FT aurait voulu reporter l'ouverture READSL de 2 mois (comme d'hab) mais en se rendant compte que ça tombait le 1er janvier, ils ont jugé que ce n'était pas le bon moment, et on reporté de deux mois de plus...

[spokup]

de toute maniere je vois pas pourquoi ça serait bon le 1 mars ! depuis le 1 septembre ils n'ont rien fait du tout ... Je trouve ça con qu'ils donnent des dates pour les reporter a chaque fois. Si il n'y avait pas de dates, les gens attendrait mais ne ralerait pas comme ça !

[cpierron]

Ce qui est bizarre tout de même, c'est que de plus en plus de répartiteurs sont ouverts au RE-ADSL (exemple : Meurthe & Moselle 54, et Vosges 8.

Et pas uniquement les plates formes ALCATEL.

Peut être est-ce les équipements ADSL d'ancienne génération qui nécessitent d'importantes mises à jour pour être compatible RE-ADSL.

En d'autres termes, peut être que la complexité de mise à jour vis à vis du gain financier escompté fait que c'est tout sauf une priorité pour F.T.

Sachant qu'en plus, en campagne c'est souvent du fil de petit diamètre, le fait d'amener le RE-ADSL n'augmente la porté que de quelques centaines de mètres maxi (500 mètres dans mon village qui est tout en longueur).

On peut comprendre que FT considère que la mémé du village ne prendra pas le RE-ADSL car elle ne sait déjà pas faire le 10 13.

Enfin bon, je suis désolé moi je suis éligible au READSL alors je vous saoule.

[Barou47]

Cela dit, l'explication sur les DSLAM anciens ne parait pas etre la bonne car meme sur des ouvertures d'equipements a l'ADSL actuellement, certains ne sont pas ouverts au READSL.

[laurent]

[cpierron]

Il se pourrait qu'il ne soient pas pressés d'activer le RE-ADSL, même sur des équipements installés récemment, lorsqu'il y a très peu de personnes qui pourraient devenir éligibles grâce à celà.

Par exemple, notre répartiteur, équipé le 25 octobre, est activé en RE-ADSL. Du fait de son positionnement, pas mal de villages ne sont éligibles qu'en RE-ADSL.

Bon c'est la campagne profonde, mais bon...

[darkjojo]

[laurent]

[poltiti]

c est toujours un plaisir de payer un abonement FT et de voir que rien n avance sauf le prix de l abonement.
m enfin je sais on va me dire que je suis hors sujet

[David-off]

Plus rien ne m'étonne avec France Telecom...

J'habite dans une petite commune de 1200 âmes, à 5 km d'une agglomération de 8000 habitants, où l'ADSL nous est promis depuis des lustres !!! Nous avons même fait une pétition avec 100 signatures, comme le site Internet de FT le propose pour les communes non raccordées à l'ADSL. FT précise alors qu'elle s'engageait à fournir ce service dans les meilleurs délais... La pétition est partie en juin 2003!!! No comment...

Depuis, c'est "best of" de la connerie humaine servit par FT :
- On s'en occupe...
- On n'a pas reçu votre pétition...
- Oui, mais techniquement, vous n'êtes pas raccordable
- Vous vous foutez que la g.. de qui ? Ah, oui, mais il n'y a que 96 lignes raccordables sur les 100 personnes qui ont signé (en fait, il y avait 4 signatures "bidon", bravo la Mairie !)...

Bref, de la vraie réponse de fonctionnaire dans toute sa splendeur... Alors, le coup du ReADSL, ça me conforte dans mon idée, malheureusement !!!

VIVEMENT LE WIMAX - même et surtout par une société privée - pour que les "gentils" de FT comprennent qu'aujourd'hui il faut se bouger pour gagner son salaire à la fin du mois...