ariase.com

[tarma]

Bonjour à tous !

J'essaie depuis quelque mois d'aider une amie à avoir enfin accès à du 512.
Maintenant qu'elle a accès à du READSL (sans cesse repousser), elle souhaite savoir si en plus du READSL, elle peut avoir accès au dégroupage total de Free.
1/Le site de Free confirme que c'est ok. Mais j'ai lu dans une Faq que le dégroupage total necessitait une attenuation inférieur à 65 dB.

Les caractéristiques de sa ligne:

Ligne testée : N/D : Données du cache
Caractéristiques générales de la ligne :
Code Commutateur Local : MFL93 [Fiche détaillée]
Nom Commutateur Local : MONTFERMEIL
Longueur de ligne : 5571 mètres
Affaiblissement : 69.46 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 214 kbps (27 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 182 kbps (23 ko/s)
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :
Plaque ADSL : IF1
Type de DSLAM : ALCATEL ou LUCENT
NRA compatible ADSL2+ FT : Oui
NRA compatible ReADSL FT : Oui
Date prévisionnelle d'ouverture ADSL : 09/01/2004

2/si on est eligible au READSL France Telecom, l'est on forcement avec n'importe quel FAI ( FREE dans ce cas précis) proposant le READSL ?

3/Voila 9 neuf mois qu'elle est abonnée chez france telecom. J'ai lu que la periode obligatoire d'abonnement téléphonique chez France Telecom etait tombée à 6 mois (au lieu de 12). Donc elle n'aura pas à payer les 3 mois manquants logiquement. Pouvez vous me confirmez cette information ?

Merci pour vos réponses et bonne journée.

Merci pour vos réponses.

[laurent]

Bonjour et bienvenue sur le forum

[tarma]

Merci pour tes réponses !

1/tu me (enfin c'est pour ma collègue) déconseilles doublement Free à cause de la réputation du FAI et à cause du dégroupage total c'est bien ça ?
Alors je sais que qu'en matière d'adsl, tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. Beaucoup de gens ont des ennuis avec tel FAI alors que d'autres n'en ont jamais entendu parler. En gros un FAI est génial jusqu'au moment ou ca ne marche plus ! (moi je suis chez Free depuis 2 ans et jamais eu de soucis. Je touche du bois).
Donc c'est peut etre plus le degroupage total donc que tu déconseilles non ?

2/Le READSL dont rêve ma collègue depuis des mois n'est malheureusement proposé que par Free et France Telecom.

READSL France Telecom = modem à 80 euros (mais je crois que c'est plus obligatoire: bref modem payant), 60 euros activation de la ligne, entre 25 et 30 euros par mois pour de l'adsl 512! ca fait un peu beaucoup !

Sans parler du service France Telecom ! Y a deux semaines, je suis parti dans une agence pour verifier l'eligibilité de sa ligne. C'était NON quelque soit le débit !
Je fais le 1013: READSL OK à condition de spécifier "512 étendu".
Retour à l'agence: "512 étendu" je precise au vendeur. Surprise ! Il ne connait pas le terme et découvre un nouveau menu déroulant sur son écran ! READSL OK me dit il !

Donc France telecom faut s'en méfier autant que Free je pense.

Ca vaut peut etre le coup de tenter Free mais alors juste en offre Freebox non ?
Merci pour vos réponses.

[laurent]

[tarma]

Bon hé bien je te remercie pour tes réponses claires et rapides !
Je vais voir ce qu'en pense ma collègue.
Merci encore et bonne journée.

[hackc]

...Et au moins chez FT même si elle n'est pas parfaite, il en ont une, d' agence. La preuve que c'est utile puisque tu y as été. Dans beaucoup de cas cela satisfait des gens.
Ils ont aussi une "hot-line" (1013 et 1014) gratuite.

[duphy]

Laurent,

Ta position envers Free est vraiment trop radicale et partiale. Je peux comprendre que tu n'apprécie pas Free mais de là à le dénigrer à chaque ligne, il y a quand-même un juste milieu à trouver.

C'est vrai que partir sur Free, c'est une prise de risque à accepter. Il n'empêche que sans eux, l'ADSL n'en serait pas là et que probablement Ariase non plus.

Pour info., grâce à Free, j'ai pu bénéficier du ReADSL à 74 db. J'ai 2 Mo/s (deux méga) permanent alors que FT s'entête à me dire que c'est impossible et que je n'ai pas droit à l'ADSL. J'ai fait bénéficier également mes voisins de cette offre à l'exception de 2 qui sont multiplexés. Et là on a beau être aller à l'Agence FT, ce n'est pas leur problème ! Ils se renvoient la balle entre le 1013 et le 1014.

Bref, personne n'est tout blanc, personne n'est tout noir, et il faut savoir modérer et relativiser son point de vue.

[laurent]

[sudvienne]

bonjour

[duphy]

Je ne suis pas un fervent défenseur de Free, et je n'ai jamais nié les pbs que certains internautes rencontrent avec cet FAI. Mais ce n'est pas le seul.
Je dis simplement qu'il faut avoir de la pondération et qu'il faut éviter de diaboliser un FAI par rapport à un autre. Car même FT ne lève pas le petit doigt lorsque l'on n'est pas un client qui l'intéresse.

Si vous relisez mon exposé et la réponse de Laurent, vous vous rendrez compte que plusieurs phrases se contredisent.

Bref, voici ma réponse et j'arrête à présent cet échange qui à mon sens risque de devenir vite stérile.

[samy25]

ne pouvant bénéficier du ReADSL faute d affaiblissement trop important a quelque decibel pres 78,... lol . en lisant que free a beaucoup fait pour le develloppement de l adsl la je me suis poilé de rire , free a débuté en utilisant le reseau telecom deja existant donc a partir de la c tjs plus facile de se dévelloppé

je précise aussi que france telecom malgré quelque defaut s evertue a donné l adsl pour tous malgré que bcp d endroit soit encore en zone d ombre , je vois mal free installé des dslam partout en france comme peut le faire FT , qu il y ai des opérateur altérnatif est une bonne chose en soi mais sans france telecom les campagne n aurait tjs pas de téléphone !

c vrai que je rale de ne pas pouvoir accédé au readsl mais qd je vois les progres de france telecom je me dis qu il faut du temps , comparé avec l evolution de free en campagne bonne chance

[laurent]

[samy25]

[sudvienne]

[tarma]

bonjour à tous !

Suite et fin des aventures de ma collègue.

Elle a opté pour le readsl dégroupage total de Free.
Longueur de ligne : 5571 mètres
Affaiblissement : 69.46 dB

Je l'ai aidé hier à installer sa connection. Elle qui espérait une connection adsl 512 (France Telecom lui avait certifié qu'en READSL, elle pourrait atteindre du 512 maximum), la voilà avec une connection d' 1,5 méga.
Elle qui ne comprenait pas pourquoi tous ses voisins avaient le droit à du 512, excepté elle...voilà qu'elle se retrouve avec un débit 3 fois plus important que ses voisins.

Je lui ai expliqué qu'il ne fallait pas crier victoire trop vite ! ( le téléphone n'a pas encore été testé).

En attendant qd je regarde ça de loin :
-pas de modem acheté
-aucun frais d'ouverture de ligne
-pas d'abonnement FT
-pas d'engagement de 12 mois
-Tél gratuit (pas encore testé donc)
-sa connection installée en un quart d'heure même pas (pratique l'ethernet)
-elle a déboursé que 30 euros pour le moment

un ptit détail:
Avant d'installer sa freebox, je lui ai proposé d'installé mon sagem fast800 usb ( le gris de wanadoo!) juste pour voir...

Y marche parfaitement.

A l'agence France telecom, le conseiller qui voulait lui vendre le READSL, lui avait pourtant dis qu'il lui fallait ce fameux modem ethernet à 80 euros car l'usb ne marcherait pas....

Voilà donc tant mieux pour elle. On verra dans la durée ce que ça donne.
Peut être que son expérience (pour le moment) donnera un peu d'espoir à ceux qui espèrent enfin une connection READSL 512 minimum.

bonne journée.