ariase.com

[Dieselpump]

Bonjour,

l'ADSL vient d'arriver (enfin )) ) dans mon village (Champenoux en Lorraine). Un commercial de chez FT est venu faire une réunion "d'information" sur l'ADSL à laquelle je me suis empressé d'aller.
Et le brave homme d'affirmer haut et fort, devant une assemblée de villageois pas ou peu avertis, que SEULES LES OFFRES WANADOO sont disponibles et que les autres FAI ne proposeraient leurs offres que dans 3 mois minimum. Ce qui est absolument faux puisque Cegetel, Free et d'autres FAI proposent leurs offres non dégroupées (IPADSL) sur notre commune... Et bien entendu lorsque mes concitoyens vont découvrir le pot aux roses il sera trop tard et seront sous l'emprise de leur engagement auprès de Wanadoo.

Ne s'agit-il pas là d'une pratique déloyale ; pouvons nous utiliser cet argument pour dénoncer les contrats Wanadoo et choisir EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE un FAI meilleur marché ?

Merci !

[Rachmaninov]

Le gars de chez FT est avant tout un commercial de FT il va pas faire de la "pub" pour les concurrants FT !!

[Basto]

d'un coté il a pas tord (mais c'est plus 3 jours que 3 mois) vu que c'est eux qui branche le dslam est donc les lignes sont éligibles que chez wanadoo, le temps qu'il mette à jour le test d'eligibilité pour les FAI
_________________
basto24, le basto du 24.
--
Central : 24485SDC - ADSL depuis le 14/11/2005 - Longueur de ligne : 4010 mètres - Affaiblissement : 42.80 dB - Débit IP ADSL maximum : 3-4Mbits

[laurent]

Dire que seules les offres Wanadoo sont disponibles, c'est faux bien entendu. Après, il dit peut-être ça de bonne foi ?
Les gens ayant souscrit ne peuvent pas invoquer cette désinformation pour rompre l'engagement. Ils auraient dû nous contacter, nous aurions exposé l'ensemble des offres disponibles.

[Rachmaninov]

Le mieux dans tout ca c'est de faire unbon test d'égibilité (sur Araise bien sûr)