ariase.com

[prououou]

Bonjour à tous,

... et plus particulièrement aux oubliés du haut-débit.




Sur l'origine de ce sondage:

Je rebondis sur le post de carolefr qui suggère la création (si elle n'existe pas) d'une communauté des oubliés du haut-débit.


Suite à cette remarque, je me suis livré à une petite enquête qui me conduit à constater l'absence d'un forum dédié spécifiquement au bas-débit.

Il y est assez souvent fait allusion, notamment dans les forums de "Discussion par département".
Cependant ces forums sont davantage orientés vers les "Discussions sur l'accès au haut débit dans votre commune : arrivée de l'ADSL, perspectives de dégroupage, solutions alternatives..." que sur le bas-débit à proprement parler, et les possibilités de l'améliorer.



M'interrogeant sur la vocation du site ARIASE, je note cette déclaration prometteuse (lien: Qui sommes-nous?):

"Depuis Octobre 2002, la société Ariase analyse les réseaux Internet et vous aide à choisir un forfait ADSL, câble, satellite ou bas-débit parfaitement adapté à vos besoins,...",
soit en raccourci:

"Depuis Octobre 2002, la société Ariase ... vous aide à choisir un forfait ... bas-débit parfaitement adapté à vos besoins,..."


Cliquant sur le "bouton" COMMUNAUTÉ, je constate effectivement l'absence d'un FORUM BAS-DÉBIT (tout comme il y a un FORUM HAUT-DÉBIT & FAI)



Ainsi la demande de carolefr me semble judicieuse, et je pense que le staff d'ARIASE se fera un plaisir de satisfaire son souhait.




En 2007 l'on peut certes penser que le bas-débit appartient à la préhistoire de l'internet:
ce serait trop vite oublier tous les internautes qui n'ont encore que cette seule technologie à leur disposition, soit de manière continue (quand encore elle fonctionne de manière satisfaisante), soit par intermittence (en cas de panne de leur accès haut-débit, ou à leur domicile en complément de l'accès haut-débit du bureau).


Or il y a peut-être quelque chose à faire pour eux, surtout quand le 56K auquel ils sont condamnés (pour l'instant) n'atteint que péniblement la moitié du débit théorique attendu.

Bgosset1 me semble ouvrir la voie par une interrogation qui débouche finalement sur l'utilisation d'un filtre ADSL en 56K, dont les premiers retours semblent confirmer une remontée "spectaculaire" du débit jusqu'autour de 40K.



Cependant j'ai pensé qu'avant d'ouvrir un nouveau forum il pouvait être utile de se faire une idée sur son intérêt réel et les aspirations des internautes concernés, d'où le présent sondage ...





Sur les réponses proposées:

Nombre d'internautes a connu le bas-débit avant d'avoir accès au haut-débit:
ils peuvent aussi exprimer leur opinion, d'autant qu'ils pourraient avoir une expérience pour améliorer ce type de connexion.



Afin d'aller au delà du choix trivial "OUI" "NON" "Ne Sait Pas", j'ai pensé qu'il serait instructif de préciser les catégories auxquelles appartiennent les internautes qui laissent un avis, d'où les sous-classes des OUI et des NON:


"OUI/NON j'ai le bas-débit seul": vous ne disposez habituellement que de ce type d'accès;

"OUI/NON j'ai les deux: haut et bas débits": vous avez ces deux modes d'accès à votre disposition, (p.ex. bas-débit au domicile et haut-débit au bureau);

"OUI/NON j'ai le haut-débit filaire ou hertzien": vous n'utilisez pas le bas-débit, car vous avez un accès au Web par ADSL, câble, wifi, wimax, fibre, ou ... (satellite exclu);

"OUI/NON satellite bidirectionnel[up/down]": vous passez par le satellite pour accéder au web, sans avoir recours au bas-débit (p.ex. Com2Sat);

"OUI/NON satellite bidirectionnel[up/down] et bas-débit[up/down]": vous passez par le satellite pour accéder au web, mais vous utilisez aussi un accès bas-débit;

"OUI/NON j'ai le bas-débit[up] + satellite[down]": vos requêtes sont envoyées par la ligne FT, et le retour vous parvient par satellite. Vous êtes tributaire du bas-débit (p.ex. SkyDSL);

"OUI et NON (j'ai des arguments pour et d'autres contre)": vous n'avez pas d'argument décisif pour prendre parti dans un sens ou dans l'autre; et cependant si un tel forum existait vous pourriez à l'occasion y faire part de votre expérience (présente ou passée);

"SANS OPINION (je ne me sens pas concerné)": le bas-débit ne vous concerne pas ou plus.


Bien que le choix soit assez large, les options proposées ne peuvent prévoir tous les cas de figure: le cas échéant chacun retiendra celui qui lui semble le plus proche de sa situation, et s'il le souhaite pourra préciser son cas dans un post.



L'accès bas-débit s'entend ici dans le sens d'une utilisation régulière ou supposée telle.
Tel est le cas si l'on utilise un forfait auprès d'un FAI.

Dans le cas d'un "accès libre" aussi appelé "accès à la minute" (la dénomination peut varier selon le FAI), il n'en sera tenu compte que s'il est utilisé régulièrement.
Si ce n'est que le support de la messagerie et/ou des pages persos (cas Free p.ex.), ou une voie de secours en cas de défaillance du haut-débit, il n'en sera pas tenu compte.



Et n'hésitez pas à vous exprimer pour apporter votre point de vue





Merci d'avoir eu la patience de me lire,

... et merci de votre participation ... si vous avez voté
_________________

. . . . . . . . . . . .
. . . . .

[jeremy.lol]

bonsoir,
perso je comprend pas ta demande , car ariase dans c'est forum exemple dans la partie Les Fournisseurs d'accès Internet, ne dit pas que c'est réservé au haut-débit, de même pour tout les autres forum.
ou alors j'ai raté quelque chose

[prououou]

Bonsoir,

[Bgosset1]

bonsoir a tous, que vous soyez pour ou contre n'oubliez pas de répondre au sondage,c'est important pour nous les bas débits,pleins de questions reste sans réponse comment se passe le bas débit avec d'autre FAI ,les débits les plus élevés en-t-autre merci est a bientôt
_________________
bas debit orange booster 56k

[ronan]

J'aurais ajouté que le bas-débit est bien sympa quand on doit changer souvent de domicile : c'est une des seules solutions à pouvoir être vraiment itinérante...

Bon... Je vote pour ^^
C'est vrai que comme les offres bas-débit ont tendance à terriblement se ressembler, de nos jours, une seule partie de forum pour en parler serait bien plus logique, histoire d'éviter que l'on aie à chercher partout des infos...

Ce serait bien sympa aussi de mettre un peu d'infos dans le wiki, histoire de centraliser encore plus l'info. J'ai déjà posé quelques articles, mais c'est loin d'être suffisant ^^

http://www.ariase.com/fr/wiki/Connexion_bas_debit

[lucca]

Bonjour, cela permettra d'échanger nos expériences et pourquoi pas adresser une pétition à notre président!!

[lucca]

Je ne sais pas si le bas débit coûte quelque chose aux FAI vu que la ligne téléphonique seule est utilisée, mais si tel était le cas, pourquoi ne pas rendre le bas débit gratuit pour tous!!

[jack06]

Bonjour a tous et bravo pour cette initiative j'ai donc voté OUI
J'ignore si le bas débit coute cher ou pas au FAI , mais dans ma petite tête j'aurais tandence a penser aux vues des avantages offerts aux client haut débit, TV Téléphone (pas tous les haut débit je sais ) quasiment au même prix que le 56k (on payait encore 25€ en juillet dernier), et bien que minoritaire, je pense donc que l'on est rentable pour Orange . Mais bon ce n'est que mon avis
Je pense qu'il est essentiel de se regrouper car notre faiblesse, est justement notre dispersion géographique
Bonne journée a tous
Jacques en Sud Gironde

56k Orange illi Booster - Modem Speed'com V92

[jeremy.lol]

[ledoc62]

Bonsoir

Je suis d'accord à 100% !
Ayant été quelques années en 56k, 45k pour être exact (dans les descentes ! ), j'ai rarement eu l'occasion de trouver un forum y traitant essentiellement de cette technique.

Après un farouche combat personnel, puis communautaire, nous avons pu rendre éligible une bonne partie des lignes téléphoniques de notre Répartiteur local (NRA) en juin 2005, malgré que peu de temps avant on nous avait indiqué que de toute façon beaucoup d'entre nous n'y avait pas cet accès (lignes trop faibles).

Je me suis démené seul durant 3 ans afin d'avoir un "56k" relativement stable pendant que j'entendais et je voyais ça et là certains "se plaindre" que de n'avoir du 2 méga déjà à cette époque... beaucoup d'entre eux ne sont jamais passé par la case "56k" d'ailleurs !

Aujourd'hui il y a toujours les "oubliés" de l'Adsl, et je ne parle même pas de haut débit, qui sont encore trop nombreux.

Nous sommes beaucoup en zone rural à avoir malgré tout la chance d'être accessible à l'Adsl ou Re- avec des débits compris en 128k et 512k (avec ou sans Re) tout en "payant" quasiment la même chose que beaucoup (dont certains "râlent" toujours !) qui ont du 4 à 8mega (adsl1) ou 15 à 18mega (adsl2+).

On devrait plutôt parler de "Adsl bas débit"(512k-1mega) et de "l'Adsl haut débit" (2m-20m) si on veut faire les choses bien

Courage à tous ceux qui sont en 56k et qui n'ont pour la plupart pas d'autres choix, je tiens à préciser (hormis des solutions coûteuses).


Cordialement,
Le Doc'
_________________
Longueur de ligne: 6300m env. (différents calibres utilisés)
Affaiblissement REEL (voie descendante): 63,5db (théorique env. 51, 58, 71 et enfin 75db !)
FAI: Orange ADSL1 "512k"
Up: 18k ; Down: 65k ; Ping (Orange): 60ms

[jack06]

Bonjour, a moins de ne pas avoir bien compris le sens de votre démarche, ce post n'a pas l'air de rencontrer un grand succés . Ne serait'il pas préférable de le placer dans un forum plus fréquanté ?
Jacques

[happysad]

Bonjour.

[jack06]

Bien sur Happysad Mais je ne suis pas sur que beaucoup d'internautes prennent le temps de visiter le forum en totalité qui plus est les 56k . Enfin ce n'est que mon modeste avis ...
Bonne soirée

[prououou]

[jeremy.lol]

d'ailleurs je trouve bizarre que ni François, ni Serge soit passé ici