Ariase
Staff Ariase
Inscrit le: 03 Fév 2004
Messages: 1602
Localisation: Rennes
|
 Posté le: Ven 26 Oct 2007 - 10:37 Sujet du message: |
  |
|
Un chercheur australien annonce avoir atteint une débit de 250Mbits sur une connexion ADSL ! Son secret : réduire les interférences de la ligne téléphonique.
Il n'y a pas que des Kangourous en Australie ! Un chercheur de l'université de Melbourne aurait réussi à stabiliser un débit de 250 Mbits sur une ligne ADSL. La paire de cuivre fait de la résistance ! Va-t-elle mettre KO la fibre optique ?
John Papandriopoulos, chercheur doctorant, a passé une année à travailler sur le moyen d'augmenter la vitesse de téléchargement sur les lignes téléphoniques délivrant Internet à haut débit. D'après ses expériences, Mr Papandriopoulos affirme rendre les connexions ADSL de 10 à 100 fois plus rapides.
Comment cela est-il possible ? La technologie ADSL est confrontée à 2 problèmes majeurs. D'un côté, le signal est atténué à cause de la longueur et de la qualité des lignes de cuivre reliant les abonnés au noeud de raccordement. On parle alors d'affaiblissement.
De l'autre, l'ADSL passe par les lignes téléphoniques. Et des interférences parasitent le signal et l'atténuent. En clair, alors qu'avant ces interférences touchaient les communications vocales (vous entendiez la conversation d'un de vos voisins), elles touchent aujourd'hui la fréquence utilisée par l'ADSL.
En utilisant des modèles mathématiques, le Docteur Papandriopoulos a réussi à réduire considérablement ces interférences et à booster les connexions. Ce principe est presque identique à la technologie DSM (Dynamic Spectrum Management) mise au point par le Consortium DSM qui réunit des chercheurs de l'Université de Standford.
Le principe du DSM consiste à supprimer les interférences propres aux technologies xDSL. Théoriquement, des débits élevés et stables, comparables à ceux des offres de fibre optique actuelles, pourraient alors être atteints via l'infrastructure du réseau téléphonique commuté (RTC). L'ADSL à 100 ou 200 Mbits n'est pas forcément une utopie mais une question de temps et recherches (et donc de moyens financiers). Pourquoi s'intéresser encore à la vieille paire de cuivre quand la fibre optique fait la Une ? Une première réponse est de rappeler que tout le monde n'aura pas la fibre optique - même dans 20 ans - alors que le réseau téléphonique sur lequel transite l'ADSL touche près de 98% de la population française. Le cuivre plus fort que la fibre ?
» Test de débit de votre bande passante
» Source en France : The Inquirer
» Article original en Australie
|
|
| Haut de page |
|
 |
olivier56
Staff Ariase
Inscrit le: 30 Mar 2007
Messages: 319
Localisation: Vannes
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 - 12:28 Sujet du message: |
|
|
Affaire à suivre, c'est tellement prometteur que ça send le buzz.
On pourra vérifier de temps en temps en tapant "John Papandriopoulos" dans google... |
|
| Haut de page |
|
|
val1984
Modérateur
Inscrit le: 18 Juin 2006
Messages: 2346
Localisation: Nantes (glo44)
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 - 12:55 Sujet du message: |
|
|
Plus rapide que les premières offres commerciales de fibre... parce que en labo, la fibre monte à plusieurs Tbps donc c'est totalement incomparable à mon avis.
Sans compter qu'il n'est pas fait référence à la portée de cette éventuelle nouvelle technique...
_________________
Membre de l'équipe du Journal du Freenaute
 |
|
| Haut de page |
|
|
voyezzz
Je participe
Inscrit le: 21 Oct 2005
Messages: 295
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 - 18:28 Sujet du message: |
|
|
Cette technologie tout comme le DSM peut avoir un gros utilité:
Comme c'est ecrit dans l'article dans 20 ans tout le monde n'aura pas la fibre ,a la campagne meme si les gros villages (1000 habitants par exemple) finissent par l'avoir, les campagnes aux alentour ne l'auront pas et pour ces personnes si cette techno permet par exemple d'avoir 10Mbits en down et 3 Mbits en up pour des lignes a 60 db sa serait deja un gros progres ...
(D'autant plus qu'a la vu des premiere experiences le Wimax ne semble pas etre miraculeux au niveau debit ...)
Wait & see mais j'ai hate d'avoir quelques echos sur des essaies grandeur nature du DSM |
|
| Haut de page |
|
|
darkjojo
Je participe
Inscrit le: 15 Jan 2004
Messages: 291
|
| Posté le: Sam 27 Oct 2007 - 15:50 Sujet du message: |
|
|
| voyezzz a écrit: | Cette technologie tout comme le DSM peut avoir un gros utilité:
Comme c'est ecrit dans l'article dans 20 ans tout le monde n'aura pas la fibre ,a la campagne meme si les gros villages (1000 habitants par exemple) finissent par l'avoir, les campagnes aux alentour ne l'auront pas et pour ces personnes si cette techno permet par exemple d'avoir 10Mbits en down et 3 Mbits en up pour des lignes a 60 db sa serait deja un gros progres ...
(D'autant plus qu'a la vu des premiere experiences le Wimax ne semble pas etre miraculeux au niveau debit ...)
Wait & see mais j'ai hate d'avoir quelques echos sur des essaies grandeur nature du DSM |
encore un espoir .... pour dans 20 ans 
pourquoi pas faire un melange de fibre optique et de cpl , c'est à dire amener la fibre optique dans les transformateurs ( ou autre ) edf et apres passer par le cpl jusqu'aux particuliers  |
|
| Haut de page |
|
|
François
Staff Ariase
Inscrit le: 01 Mar 2006
Messages: 6724
Localisation: Rennes
|
| Posté le: Sam 27 Oct 2007 - 15:55 Sujet du message: |
|
|
Le CPL outdoor est limité par une forme d'attenuation aussi. Il faut installer des répéteurs de signal tous les XXX metres...
Le reseau DSL peut sans doute etre plus rapidement et plus economiquement optimisé. Car ca sera une charge pour les FAI, les colelctivités et finalement les consomamteurs (sur l'abonnement ou sur les impots)
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?
 |
|
| Haut de page |
|
|
jyavenard
Je viens d'arriver
Inscrit le: 06 Nov 2007
Messages: 1
|
| Posté le: Mar 06 Nov 2007 - 10:14 Sujet du message: |
|
|
Encore une traduction a la va vite, bien loin de la realite.
Le theme de recherche n'a rien a voir sur comment obtenir des debis de 250mbit/s sur une connexion ADSL standard ou meme un nouveau mode d'ADSL.
La page du chercheur:
http://jpap.andriopo.ulos.org/
250mbit/s est la vitesse maximale du VDSL2 , qui est la vitesse maximale *theorique*.
a plus de 1.5km VDSL donne les memes performances que l'ADSL2+.
La technologie est comment reduire le crosstalk afin de maximiser le debit sur une connexion.
L'utilisateur n'a meme pas besoin de changer son equipement, just du cote du DSLAM, comment optimiser les frequences.
Mais on reste toujours dans les limites de l'ADSL, c.a.d 22mbit/s max en ADSL2+
Jean-Yves |
|
| Haut de page |
|
|
voyezzz
Je participe
Inscrit le: 21 Oct 2005
Messages: 295
|
| Posté le: Mar 06 Nov 2007 - 12:33 Sujet du message: |
|
|
Effectivement ...
J'ai lu ... plutot decrypté le pdf publie par le chercheur:
http://www.pcinpact.com/link.php?url=http%3A%2F%2Fjpap.andriopo.ulos.org%2Fpapers%2Ficc-2006-dsl.pdf
Et cette technologie semble surtout permettre de rendre le debit reel quasiment egal au debit theorique de la norme a laquelle elle est appliqué (Adsl2+, Vdsl2 ect et tout sa sans modification lourde des equipements existant ...
Le matage du crosstalk par cette techno pourrait (sa c'est moi qui suppose) tout de meme permettre d'augmenter les puissance d'emission/reception sans obtenir de la soupe a l'arrivé (comme sa serait le cas aujourd'hui si on augmentait les puissances) ...
... et une augmentation des puissance d'emission/reception devrait en theorie permettre de contourner une partie des problemes d'attenuation...
Pour un meme affaiblissement ,avec cette techno , augmentation des puissances --->augmentation de la marge de bruit ---> augmentation des debits quelque soit l'affaiblissement...
Mais bon bien sur sa n'amènera jamais du 100Mbits a 5km du NRA |
|
| Haut de page |
|
|
François
Staff Ariase
Inscrit le: 01 Mar 2006
Messages: 6724
Localisation: Rennes
|
|
| Haut de page |
|
|
StéfanLD
Spécialiste
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 98
Localisation: Nantes
|
| Posté le: Mar 06 Nov 2007 - 16:15 Sujet du message: |
|
|
| val1984 a écrit: | | Plus rapide que les premières offres commerciales de fibre... parce que en labo, la fibre monte à plusieurs Tbps donc c'est totalement incomparable à mon avis. |
Tout à fait d'accord.
Le titre de cette news est trompeur, il faut comparer ce qui est comparable. Si on parle du meilleur débit possible en DSL dans des conditions expérimentales, il faut faire la même chose pour la fibre et donc comparer les 250 Mbit/s cités ici avec, par exemple, les 14 térabit/s sur 160km de NTT fin 2006 (sur une seule fibre et sans équipement pour régénérer le signal sur les 160km). Comparer ce que peut faire le DSL quand on le pousse dans ses derniers retranchements avec ce que propose la fibre en "entrée de gamme" (les offres à 100Mbit/s), ce n'est pas très équitable.
Précision : je n'ai rien contre le DSL, au contraire - toutes les améliorations de cette technologie sont susceptibles de bénéficier au plus grand nombre pendant encore plusieurs années, compte tenu du caractère dominant de cette techno aujourd'hui en France, et du fait que le FTTH ne se développera que dans les zones urbaines au début. Mais il ne faut pas, à mon avis, tomber dans l'excès qui consisterait à laisser entendre que la fibre ne servira jamais à rien parce qu'on peut faire du 100 ou 200 Mbit/s en DSL.
_________________
Atelier Aménagement Numérique des Territoires |
|
| Haut de page |
|
|
neomat113
Je viens d'arriver
Inscrit le: 06 Nov 2007
Messages: 1
|
| Posté le: Mar 06 Nov 2007 - 21:44 Sujet du message: |
|
|
Alors 2-3 petits rappels sur le reseau cuivre on fonctionne sur des cables multipaires (de 4 a 2880 paires en france) de calibres 4/10 6/10 ou 8/10 selon les longueurs de ligne avec des capacités de 50nF/Km le tout non torsadé rassemblés en quartes de 4 fils la sutructure du cable est helicoïdale les paires ne sont pas blindées entre-elles donc deja on demarre super mal en termes de bruit dans un cable.
le DSM c'est pas nouveau du tout les technologies xDSL l'utilisent deja depuis longtemps on se contente de selectionner les bandes de frequences les moins perturbées pour etablir un lien numerique stable
La seule nouveauté serait de faire une distribution en temps réel mais je suis pas convaincu que ça ameliore grand chose le debit va fluctuer en permanence et les retransmission vont exploser
Je posterai un exemple de spectre en situation réele sur un modem autonome MC2+ de chez trendnet qui permet de voir la distribution des canneaux ainsi que leur vitesse de transmission selon les frequences.
Alors après augmenter la puissance du signal .... hmm pour gagner 2dB il faut doubler la puissance d'emission donc en gros si j'ai 4dB de marge au bruit (insuffisant) au bout de ma ligne et que je veux passer a 8dB histoire d'avoir une synchro correcte sans que ça lache a chaque fois que le voisin passe un coup de tel a tatie il faut quadrupler la puissance du signal adsl au risque de générer un surplus evident de bruit dans le cable et faire tomber la synchro de la moitié des abonnés ADSL du village.
Pour info le RE-ADSL ne consiste pas a amplifier le signal on reorganise simplement le signal pour utiliser des frequences plus faibles et donc moins affaiblies
Le reseau cuivre a montré ses dernieres limites avec l'ADSL2+ en termes de debit/distance
On peut tirer les fameux 250mbit/s mais sur des lignes de moins de 200mètres autan tirer un cable ethernet au moins on est sur que la transmission est assurée
héhé désolé d'etre rabat-joie  si vous voulez plus de details laissez un message
Neomat
----Doc ADSL---- |
|
| Haut de page |
|
|
val1984
Modérateur
Inscrit le: 18 Juin 2006
Messages: 2346
Localisation: Nantes (glo44)
|
| Posté le: Jeu 08 Nov 2007 - 10:57 Sujet du message: |
|
|
| neomat113 a écrit: | | Pour info le RE-ADSL ne consiste pas a amplifier le signal on reorganise simplement le signal pour utiliser des frequences plus faibles et donc moins affaiblies |
C'est bien ce qu'il me semblait 
_________________
Membre de l'équipe du Journal du Freenaute
|
|
| Haut de page |
|
|
prououou
J'use un clavier par semaine :-)
Inscrit le: 26 Oct 2005
Messages: 11539
|
| Posté le: Mer 28 Oct 2009 - 18:41 Sujet du message: |
|
|
| neomat113 a écrit: | | Pour info le RE-ADSL ne consiste pas a amplifier le signal on reorganise simplement le signal pour utiliser des frequences plus faibles et donc moins affaiblies |
Quant à faire un rappel des notions, autant que ce rappel ne soit pas erroné!
Il conviendrait d'expliquer comment, en utilisant les mêmes fréquences basses, l'on peut parvenir à obtenir un débit supérieur sur ces fréquences ou une meilleure portée sans modifier la puissance.
En réalité le spectre du Re-ADSL2 est réduit de 1100KHz à 552Khz alors que la puissance spectrale est augmentée, conservant globalement la même puissance (on diminue le nombre de tonalités et l'on augmente la puissance de celles qui restent)
Pour plus de détails, consulter la fiche technique (en anglais  )
Pour sa part, l'ADSL2 résulte de multiples améliorations apportées à l'ADSL touchant tant à la modulation des signaux qu'aux performances des modems dans leur souplesse d'adaptation aux conditions instantanées de transmission.
_________________
»»» Si votre débit est faible car vous êtes trop loin du NRA,
un pont-WiFi peut vous rapprocher d'un accès ADSL et vous sortir du bas-débit ... |
|
| Haut de page |
|
|
