[Ariase]

Bonjour à tous,

Le fil de discussion "Litige avec SCT Réseaux" est actuellement masqué. Le directeur de publication d'Ariase est mis en cause dans le cadre d'une procédure judiciaire concernant certains propos tenus par quelques internautes sur ce fil de discussion.

Nous ne souhaitons bien évidemment pas apporter des restrictions illégitimes à la liberté d'expression, mais préférons laisser le soin à la justice d'en déterminer les éventuelles limites afin de préserver les droits de chacun. Cette affaire sera examinée à l'audience du 10 novembre 2011. A l'issue du jugement, nous aviserons sur les modifications éventuelles à apporter à ce fil de discussion.

Le directeur de publication / gérant Ariase
Stéphane PAU

[prououou]

Bonjour Stéphane,


Il est contrariant d'en arriver là, mais cela fait aussi partie de la règle du jeu

Nous espérons que les internautes impliqués sauront démontrer leur bonne foi afin que ce fil puisse revenir au grand jour.

D'ici là il nous faudra être très patients: sachons attendre que les décisions à intervenir soient devenues définitives



Pourrais-tu cependant nous apporter 2 précisions:

- dans quelle ville se tiendra l'audience du 10 novembre 2011?

- y-a-t'il d'autres hébergeurs que Ariase poursuivis sur plainte de SCT, que ce soit dans la même action ou d'autres actions dont tu aurais pu avoir connaissance?


Très cordialement avec toi.

[Ariase]

Tout à fait prououou, c'est le jeu. Je note simplement que tous les problèmes que nous avons pu avoir par le passé sur le forum ont été réglé à l'amiable. Avec SCT Telecom (SCT Mobile), c'est directement la voie judiciaire pour obtenir les adresses IP des internautes qui ont posté.

L'audience aura lieu au Tribunal de Paris (île de la Cité).

Pour la deuxième question, je préfère resté discret pour l'instant. C'est la loi de 1881 sur la liberté de la presse qui s'applique dans le cas présent. Il n'y a donc pas de plaidoirie avant le 10 novembre.

SCT Telecom étant un lecteur assidu du forum, je ne souhaite pas dévoiler les éléments que nous avons recueillis pour l'instant. J'espère que tu comprendras.

Stéphane PAU

[prououou]

Merci Stéphane,
D'autant que tu as répondu aux deux questions que je pouvais te poser sans que ta réponse ne porte atteinte aux droits de la défense.

Quant aux autres éléments, nous attendrons que la justice suive son cours pour en savoir davantage.

Bon courage d'ici là

[nicolasmarenesi]

Bonjour,

toutes les contestations concernant sont bien légitimes sur le fond. Quant à la forme leur engagement de 48 mois est légal et bien ficelé...Juste que les vendeurs oublient souvent de le dire.

Autrement rien de surprenant Sct veut faire du fric avec des nouveaux clients. Leur taux de renouvellement est très bas eux aussi, comme par ex Paritel télécom. Ces entreprises pratiquent la politique de la terre brulée.. Arracher sur un secteur un max de contrats quitte à perdre plus d'un clients sur 2 au bout des 4 ans.

Sct est en plus discourtois et manque d'éducation au sein de sa structure.
J'en ai informé leur pdg Pascal Chaboisseau et attend son retour s'il daigne répondre.
Je les ai rencontré pour reprendre la direction régionale des agences de Paca, décimées par des démissions et licenciements à répétition ?
Of course je n'irai pas, j'essaye seulement de me faire rembourser les frais de Tgv...
Devant ces comportements, les employés et les clients ne souhaitent qu'une seule chose : les quitter.
Bref, à éviter pour les professionnels qui veulent être tranquille avec leur facture de téléphone.

[roxanne0202]

si seulement mon mari vous avez lu avant je serai pas dans cette merde pour me débarrasser d'eux .

[prououou]

[roxanne0202]

non c'est pas un mauvais cheval juste qu'il n'entends rien aux mobiles et se fait ***** par le premier venu !!!

[prououou]

Bonjour Stéphane,

Avec le soleil qui semble revenir, nous te souhaitons une bonne journée, et espérons une réouverture prochaine de ce forum qui s'était "endormi" durant quelques mois.

Comme aurait dit Jean Yane: "qu'est-ce qu'on peut perdre comme temps en formalités !!!.... "
_________________

»»» Si votre débit est faible car vous êtes trop loin du NRA,
un pont-WiFi peut vous rapprocher d'un accès ADSL et vous sortir du bas-débit ...

[François]

C'est journée "tribunal" aujourd'hui à Paris
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?

[prououou]

Bonjour François

... c'est vrai ? ... tu nous fais un reportage sur l'évènement .... même s'il n'est publié qu'en même temps que la décision qui sera rendue
_________________

»»» Si votre débit est faible car vous êtes trop loin du NRA,
un pont-WiFi peut vous rapprocher d'un accès ADSL et vous sortir du bas-débit ...

[Ariase]

Je suis sur l'ile de la cité. le cadre est sympa. Le temps d'attente est un peu long pour pouvoir rentrer. Je ne devrais sans doute pas être en retard (l'audience commence dans plus 1/2 heure)
J'attend sct du pied ferme

Et non. Je n'ai pas pris François dans mes bagages

[gregory]

[wallabie]

bonjour le staff ariase,

c'est quoi le résultat de l'audience ?
bon courage

[Ariase]

Sur le résultat du procès, je suis plutôt confiant.

Le ministère public a demandé la relaxe. Les avocats des plaignants ont insisté sur la perte du chiffre d'affaires que leur a généré le fil de discussion (résiliation en hausse d'après leur directeur financier). Ils sont également très peiné de l'animosité du site Ariase envers leur société. De leur côté, les auteurs des propos ont opposé leur bonne foi et expliquer que les propos tenus sont en deçà de ce qu'ils ont vécu. De notre côté, nous avons exposé les éléments qui nous ont poussé à laisser le fil de discussion ouvert sur le site.

Le jugement a été mis en délibéré au 12 janvier. A cette date, SCT et nous aurons 10 jours pour faire appel si la décision rendue ne nous semble pas la bonne. Rendez-vous donc à l'année prochaine.

Stéphane PAU
directeur de publication Ariase