[Ariase]

Désolé, il faut lire lire l'article en entier pour comprendre le titre Enfin, j'espère...


Les sujets d'actualité ne manquent généralement pas mais en cette période estivale, les annonces croustillantes sont parties à la plage et ne reviendront pas avant quelques semaines ! Mais l'information est partout même là où on l'attend le moins.


Tout d'abord, je vous plante le décor. Pause casse-croute, un sandwich, un Coca, un peu de surf (sur le web, on n'est pas en vacances !) et le fou rire grâce à un billet posté sur viedemerde.fr, alias VDM pour les intimes.


"Aujourd'hui, mon voisin, dont je squatte le Wi-Fi depuis quelque temps, a rebaptisé son réseau Casse-toi Pauv' con". Il en fallait pas plus pour égayer notre repas du midi ! Plus sérieusement, cette anecdote est finalement en plein coeur de l'actualité (quelle transition !).


Plus de 18 millions d'internautes sont connectés à Internet haut débit en France. Une part conséquente profite d'ailleurs de leur Box pour couper les fils en se connectant en Wi-Fi. Pratique certes mais dangereux. Et pas uniquement pour la santé.


Les réseaux Wi-Fi non sécurisés sont légions. Inutile de chercher des statistiques et des chiffres. si vous disposez d'un ordinateur équipé, lancez tout simplement une recherche des réseaux sans fil. Si vous habitez un appartement en ville, vous découvrirez une longue liste de Livebox, de Freebox, de Neufbox et autres SSID identifiant les réseaux de vos voisins.


Impossible de vous connecter si le réseau est protégé par une clé, mais souvent, l'accès est tout simplement ouvert à n'importe qui. Les cas de "Wi-Fi squatting" se multiplient donc. Il faut dire que la tentation de surfer à haut débit sans débourser un centime est grande.


Quel rapport avec l'actualité me direz-vous ? HADOPI ! Et oui, le plus célèbre projet de loi de l'année a été - de nouveau - discuté par les députés. Le vote solennel n'interviendra pas avant septembre prochain mais il convient de rappeler que la loi HADOPI 2 prévoit des sanctions contre les internautes ne protégeant pas leur réseau Wi-Fi, et dont la connexion aura servi à pirater des œuvres protégées à leur insu.


Bref, une petite piqûre de rappel est tout indiqué pour éviter les mauvaises surprises. Rappelons que les réseaux Wi-Fi doivent être impérativement sécurisés. Pour cela, il convient de choisir un mode d'authentification WPA2 (Wi-Fi Protected Access) ou WPS (Wi-Fi Protected Setup) plutôt qu'une simple clé WEP facilement "crackable". Le plus sûr reste tout de même de désactiver le Wi-Fi au niveau de votre Box et de brancher un câble Ethernet RJ45 (avec ou sans adaptateurs CPL). Quant aux "geeks" qui ont une confiance aveugle dans leur réseau Wi-Fi, renommez votre SSID (identifiant réseau) en "Touche_pas_ptit_con"


» Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique

[Markus-Freeks]

Bonjour à tous !

De mon point de vue, ce n'est pas aux utilisateurs de garantir la sécurité de leurs accès dans un contexte aussi complexe que l'accès au WiFi en libre partage.

Il me semblerait plutôt opportun que le législateur désigne les opérateurs pour y mettre la sécurité qui convient, sinon statuer sur l'aberration manifeste que constitue la Loi Hadopi en la matière.

A Mortagne au Perche (61) la municipalité à mis le Centre Ville en accès libre via le WiFI.

On va mettre le maire en prison, s'il y a un portable qui télécharge illégalement ?

Faut arrêter de délirer, dans les ministères.

Quand on ne connaît pas bien une question, mieux vaut s'abstenir de légiférer dans le n'importe quoi !

MarKus

-Président Freeks-
http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?act=idx

[ronan]

Chez mon père le réseau est ouvert, mais seuls les matériels dont le numéro est sur liste blanche peuvent communiquer avec la LiveBox, chacun des matériels étant identifiés par leur adresse MAC, une sorte d'identifiant unique... Détecter quelles adresses MAC sont utilisées sur le réseau en sniffant la connexion puis simuler l'utilisation d'une adresse MAC donnée ne doit pas être super facile et rapide à faire ^^
_________________
Test d'éligibilité | Test de débit | Lettre de Résiliation

[François]

A priori, il me semble qu'un projet de loi lié au Grenelles des Ondes prévoit que les FAI désactivent par défaut le Wifi. si l'objectif premier est bien de limiter l'exposition aux ondes, cette mesure pourrait limiter le nombre de connexions wifi piratées ou non sécurisées.
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?

[trollux]

le wifi squatting n'a rien d'illégal, perso je le laisse mon wifi a la dispo de tout le monde et j'apprecie qunad je me ballade dans paris de pouvoir me connecter a la terasse d'un bistrot sur la connection d'un voisin généreux, de plus les tutos sur le parametrage des box et autres boites a camembert sont foison sur le net, si on ne sait pas le faire, il vaut mieux s'acheter une playstation et une machine a ecrire...

[ronan]

Autant je suis d'accord avec le fait que l'on devrait pouvoir conserver ce droit de partager gratuitement avec n'importe qui, et même des inconnus, son accès WiFi donnant accès àsa connexion à Internet, autant je ne suis pas d'accord sur la "facilité" de configurer son accès WiFi.

C'est vrai, il existe une multitude de tutoriels expliquant en long et en large comment paramétrer une box. Mais, et d'une, il faut savoir les trouver... Et tout le monde ne sait pas faire une recherche efficace sur Google... Et de deux, face à des personnes n'arrivant pas ne serait qu' à taper 192.168.1.1 dans la barre d'adresse parce qu'elles ne trouvent pas la barre d'adresse, qui ne connaissent pas les codes d'identification et de mot de passe par défaut de leur box... Les meilleurs tutos ne peuvent pas faire grand chose !

Et pourtant, même ces gens ont besoin d'Internet. Ne serait-ce que pour savoir s'ils ont accès au RSA, sur le site de la CAF !
_________________
Test d'éligibilité | Test de débit | Lettre de Résiliation

[prououou]

[lptr]

Et personne ne parle du réseau ouvert par défaut sur les SFR/Neufbox et Freebox ?

C'est encore assez récent (qq mois pour Free) et ça n'a pas fait l'objet de bcp d'articles, mais ça veut au moins dire que je peux (avec les identifiants Wifi spécifiques à ces deux FAIs) me connecter en toute légalité au réseau du voisin et sans enfreindre les CGV (amendées pour l'occasion pour prendre en compte les nouveaux cas de figure).

[pic24]

Je crois qu'on peut assimiler ça à une sorte de prise de position de ces FAI dans le débat sur l'hadopi !
_________________
Pic24
Eau, gaz, électricité et internet à tous les étages !

[bzubzu]

[turlupin en pétard]

Quand on voit le développement des solutions du type VoIP sur WiFi ouvert (FON, WiFree, NeufBox, ...) on se dit que les guignols qui ont pondu HADOPI (1 &2) sont de sinistres crétins qui ne connaissent strictement RIEN aux sujets sur lesquels la bêtise (pour rester poli) des électeurs leur donne le pouvoir de légiférer.

De même, concernant l'accès à l'internet autrement que chez soi ou dans les "points cyber" de tout genre (cybercafés, espaces publics ou privés offrant un accès WiFi), il serait peut-être intéressant de faire passer un examen de compétences aux politicards stupides et/ou véreux qui peuvent décider de renvoyer tous les utilisateurs à l'époque où l'on ne pouvait téléphoner qu'à partir d'un bureau de poste.

Mort aux cons !
("Vaste programme !" aurait répondu le Gal De Gaulle s'adressant à A. Malraux)
_________________
Rien n'est plus provisoire que les certitudes
(et encore... je m'demande...)

L'informatique, c'est drôle ! Je vous jure !

[prououou]