[Ariase]

Les députés vont-ils réduire facture et fracture numériques ? C'est l'objectif d'un projet de subvention pour Internet par satellite.


L'Assemblée Nationale s'est emparée de la thématique du haut-débit, cherchant à améliorer la vie des personnes et des entreprises dont la localisation ne leur permet pas d'obtenir du haut-débit. 46 députés ont déposé une proposition de loi tendant à développer l’Internet par satellite dans les "zones à handicap numérique".


Sur le principe, l'idée est alléchante : il s'agirait pour "un particulier [...] qui n’a d’autre solution que de passer par l’Internet satellitaire pour accéder à un débit décent, de recevoir de l’État, dans le cadre du Grand Emprunt, une aide de 50 % sur le coût de l’achat et de la pose du matériel nécessaire à son raccordement satellitaire".


Les "zones à handicap numérique", un concept proposé par les députés pour décrire les endroits où le débit est insuffisant par des moyens filaires ou hertziens terrestres, serait une expression plus compréhensible pour le grand public que les habituelles "zones blanches" et "zones grises".


Il faut remarquer que "débit décent" est un terme flou, que trois niveaux de débit descendants, bas-débit, 1 Mbps et 2 Mbps, sont indiqués comme informatifs dans la proposition. Pour être intéressante, des précisions sur les caractéristiques d'un débit décent sont donc indispensables pour définir clairement ce que recouvreraient ces nouvelles zones.


Si le sort des professionnels est évoqué dans l'exposé des motifs, il n'est pas abordé dans les propositions d'articles elles-mêmes. Par contre, certaines prises de position laissent perplexes. Les députés soulignent en effet que, pour les entreprises, les "échanges sont plus volumineux, donc afin d’être rapides exigent des débits plus importants" et que "le seul frein actuel au développement de l’Internet satellitaire est le coût initial de l’achat des équipements nécessaires".


Effectivement, les offres proposées à un tarif "classique" par satellite, donc moins de 50€/mois, permettent bien de bénéficier du haut-débit et d'échanges "rapides". Par contre, elles ne permettent certainement pas d'avoir, en leur état actuel, une connexion permettant de faire passer d'importants volumes d'échange.


Qu'il s'agisse de quota, de FAP ou de FUP, la connexion ne peut pas être utilisée de manière illimitée dans le cadre de ces offres, et les usagers ont de grandes difficultés à s'adapter à cette situation, qui les empêche d'utiliser à volonté des services aussi courants que Deezer, Youtube ou les mises à jour de Windows.


Il est possible que les nouvelles offres Internet par satellite, qu'il s'agisse de Ka-Sat, de la probable riposte d'Astra après la mise en production des offres sur Ka-Sat, ou même de l'hypothétique Megasat permettent de faire sauter définitvement cette barrière.


Il en restera toujours une, le temps de latence, qui nuit au bon fonctionnement de certaines applications d'entreprise et notamment dans le "Cloud", et rend injouable la plupart des jeux en ligne avec ou contre des humains.


La solution proposée, qui finance la moitié du prix d'achat du pack satellite pour le rendre plus accessible, à environ 200€, permet de conserver leur caractère attractif aux offres Wimax sur le plan financier et évite les problèmes d'achats d'aubaine, pour profiter d'une parabole gratuite.


Après tout, il ne faut pas oublier que des offres existent pour lesquelles le pack Satellite est prêté. Certes, les offres sont moins intéressantes à niveau de tarif égal, assorties en général de 2 ans d'engagement, mais elles ont le mérite d'exister.


L'un des aspects les plus intéressants de cette proposition est qu'elle pourrait mettre fin à une certaine pagaille existant, dans le secteur, au niveau des aides attribuées. En effet, selon la région, le département, voire la commune, l'on peut recevoir, ou non, une subvention pour aider à l'achat ou à l'installation du matériel.


En région Auvergne, par exemple, les personnes inéligibles sont chouchoutées, puisque la région prend en charge jusqu'à 600€ de frais, 400€ pour l'acquisition du kit, 200€ pour son installation.


Dans la communauté de communes de Gascogne, 200€ sont remboursés si vous souhaitez acheter le matériel, 100€ sont remboursés si vous souhaitez faire faire l'installation par un professionnel. Au final, il s'agit de la solution la plus proche de ce que propose, actuellement, le groupe de députés à l'Assemblée.


En Ille et Vilaine, un énorme travail a été fait par le département pour couvrir les zones blanches avec du Wimax. Par contre, pour les quelques habitants inéligibles à tout, y compris au Wimax, il n'y a pas de subvention de prévue. Ce n'est pas un cas isolé : plus de la moitié des départements sont dans ce cas.


Au niveau des financements, les députés semblent avoir tout prévu : les subventions seraient tirées sur "le grand emprunt", et les frais administratifs via les articles 575 et 575 A du code général des impôts, soit les articles traitant des taxes sur le tabac.


» Test d'éligibilité Fibre optique et ADSL

[sh54710]

A toutes fins utiles, à titre d'information :

http://www.connexion-verte.fr/

[geoffrey.mg]

Bonjour,

Prendre le haut debit par satellite comme une rustine en attendant mieux, pourquoi pas.

Le subventioner et le proposer comme solution durable c'est pas lutter contre le handicap numerique c'est le favoriser
_________________

[sh54710]

La solution satellitaire, insérée dans un plan cohérent local de développement des NTIC, peut ne pas être une rustine provisoire.

Exemple de la Guyane :

http://www.cr-guyane.fr/region-dynamique/tic/le-haut-debit

http://www.guyanenumerique.net/pages/carte-du-reseau.php

Les témoignages individuels dans les forums sur les problèmes de la solution satellitaire montrent qu'il y a probablement intérêt à disposer d'une structure publique (via une DSP dans un 1er temps) pour négocier avec les FAI.

Il serait intéressant bien sûr d'avoir les avis des Guyanais raccordés par satellite pour confirmer ou infirmer.

[geoffrey.mg]

Bonjour,

Le problème est lié a la technologie utilisé et a ces limitations actuelles.
Des quotas très sévères et une latence élevée ne sont pas réellement en phase avec l'utilisation actuelle et future de l'internet.
Pour les quotas, les choses pourront peut être s'arranger dans un avenir plus ou moins proche. Je doute de toute façon que même les connexions XDSL ou fibre restent libre et sans quotas.
Vue l'explosion du trafic nous allons clairement vers une limitation qui passera par un système identique a celui propose sur des solutions par satellite.
Nous aurons un internet a 2 vitesses, ceux qui ont les moyens de payer .... et les autres.

Pour la latence par contre, je ne vois pas comment résoudre ce problème.
Côme il est dit dans l'article, les solutions cloud demandent une latence raisonnable pour fonctionner correctement.
Vu a la vitesse a laquelle le cloud est en train de se développer, ces problèmes de latences risquent vraiment de poser problème.
_________________

[dd27]

Le principale problème du satellite et du WIMAX est le prix de l'abonnement de 50 à 90€ par mois à service égal de l'ADSL classique selon l'opérateur en illimité.
Nous payons déjà en rural plus cher qu'ailleurs parce que nous ne sommes pas dégroupés tout en ne bénéficient pas des mêmes services.
QUI est prêt aujourd'hui à payer 2 a 3 fois plus pour avoir internet haut débits ?

[prououou]

[sh54710]

Eutelsat Communications (Euronext Paris : ETL) se félicite de la labellisation « Haut débit pour tous » attribuée aux services d'accès à Internet par satellite Tooway commercialisés par ses partenaires SDH SFR et Connexion Verte.

http://www.tooway.fr/Presse/L-ACCES-INTERNET-PAR-SATELLITE-SEUL-SERVICE-LABELLISE-HAUT-DEBIT-POUR-TOUS-PAR-LE-GOUVERNEMENT

[geoffrey.mg]

Bonjour,

[roger27110]

Fini les problèmes avec le satellite. Enfin la sociéié SKYDSL permet de ne plus avoir de quota qui est un vrai frein à cette technologie, et d'avoir des débits de 10M2gas pour moins de 20euros, enfin une vraie révolution...

[diablo72450]

Tu as mal lu c'est illimité en temps mais les volumes sont contingentés comme les autres FAI et les prix sont valables jusqu'en Décembre et après ça double!!!! En plus leur matériel est hors de prix!

[sh54710]

Les tarifs 2000 UL et 10 000 UL sont néanmoins annoncés (cf liens ci-dessous)
- sans Politique d'Utilisation Équitable
- en technologie Spot Beam

Mais je ne trouve pas sur le site les renseignements qui permettent de savoir ce que ça recouvre exactement, en particulier pour le volume des données.

Un encadré furtif indique "Le véritable illimité en pré-commande dès maintenant ........ Offre valable jusqu'au 11.04.

http://fr.skydsl.eu/index.php?c=tariff&s=overview&cs=sky2pt2
http://fr.skydsl.eu/index.php?c=tariff&s=overview&cs=sky2pt3

[François]

SkyDSL ne facilite pas l'information sur les volumes de données.
J'ai trouvé un lien avec un PDF en anglais sur la FUP :
https://fr.skydsl.eu/downloads/20100701_skyDSL2+_3500_service_terms_%28en%29.pdf
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?

[sh54710]

Oui, j'avais vu aussi, mais il s'agit des "Service terms" pour l'offre 3500, qui est limitée en volume de données. Cf § 1.1.1.5 "Fair-use-policy" et 3.1.1 si l'on souhaite obtenir mieux moyennant un prix plus élévé.

Il faudrait en fait disposer des "Service terms" pour les offres 2000 UL et 10 000 UL.

Pouvez-vous les obtenir de skyadsl ?

[sh54710]

@François

Bonjour,

Suggestion : pourquoi ne pas ouvrir une rubrique "skydsl" dans la rubrique "Internet par satellite" et y classer les 5 derniers messages (à partir de roger27110) ?