[Ariase]

Pour certains, elle évoque la science-fiction. Pour d'autres, des lunettes ridicules devant un film "ringard" ! Et pourtant, la 3D est aujourd'hui très loin des clichés, et autant s'y faire car elle débarque sur nos écrans.


La télévision analogique n'a pas encore disparu, la HD ne s'est pas encore imposée et les cinéma sont loins d'être tous numérisés. Alors pourquoi se lancer dans un nouveau défi technologique et préparer l'arrivée du "relief" dans les médias ?



La réponse la plus évidente est bien entendu la recherche permanente de qualité. La quête de la restitution parfaite de la vision humaine sur un écran est devenu le Saint Graal des industriels et des centres de R&D. Pourtant, la 3D n'est pas une nouveauté en soi. Le cinéma en "relief" a déjà percé dans les années 50 puis dans les années 80, mais sans jamais susciter un engouement mondial.


Néanmoins, depuis quelques années, les progrès technologiques ont remis la 3D au goût du jour. Les récents succès des productions 3D - le film Up (Là-haut) a été diffusé en avant première au festival de Cannes cette année - et les réactions enthousiasmées, recueillies lors des expérimentations menées par Orange (Roland Garros, Lyon/PSG et Don Giovanni), sont autant de signes positifs. La demande semble au rendez-vous, l'offre sera-telle disponible en quantité et en qualité ?


Alors que les images en relief commencent à sortir des parcs d'attraction et des laboratoires de recherche, l'équipe Ariase vous invite à découvrir son dossier sur la révolution 3D qui s'annonce. La télévision, le cinéma, les jeux vidéos et même le web explorent désormais la 3ème dimension et place les images en relief au coeur de l'innovation numérique. Comment fonctionne la 3D ? Quelles sont les applications concrètes pour les spectacteurs ? Faut-il attendre la fibre optique (FTTH) pour en profiter ? Les premières réponses se trouvent par ici. Bonne lecture !


» Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique
» Source : Ariase

[prououou]

En fait cette TV- 3D ne serait que l'extension aux images animées de ces cartes postales "en relief" (et en couleur) apparues dans les années 60 avec la mise au point des lasers solides et le développement des images holographiques: ces dernières avaient la particularité de restituer dans l'espace l'image de la scène enregistrée, et en se déplaçant l'on pouvait voir ce qui se trouvait derrière un autre objet placé devant (ce qui je pense n'est pas encore le cas pour la TV-3D).



Quant à l'emploi de lunettes, ne serait-il pas plus simple de placer dans les montures deux écrans restituant les images que le spectateur est censé voir, ce qui techniquement suppose résoudre la question de miniaturisation et d'autonomie notamment par liaison sans fil à la source.
Le spectateur serait alors en immersion totale, et en pivotant sur 180° il pourrait voir ce qui se trouve derrière lui.

Alors oui, ce serait véritablement de la 3D
_________________
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Si le SMS est votre langue maternelle :
merci de traduire votre texte avant de poster.

[François]

En effet, la "3D" actuelle consiste avant tout à leurrer le cerveau via la stéréoscopie
Mais le résultat est tout de même bluffant et l'immersion est au rendez-vous.
Je pense que ce premier pas est nécessaire pour lancer les choses.
L'holographie arrivera après mais d'ici là, je serai en retraite
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?

[overa]