| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
PheuBeu Habitué

Inscrit le: 07 Fév 2005 Messages: 138 Localisation: Illiers l'Evêque (27)
|
Posté le: Lun 30 Mai 2005 - 21:02 Sujet du message: |
|
|
Et seulement les dslams adsl 2+, non?
Donc, si je comprends bien, le test indique uniquement la compatibilité de la ligne avec le débitmax 2, mais ne dit pas si oui ou non le dslam est équipé adsl 2+ donc readsl?
C'est bien ça??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
laurent Staff Ariase

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 6809 Localisation: Rennes
|
Posté le: Lun 30 Mai 2005 - 22:52 Sujet du message: |
|
|
| Barou47 a écrit: | | Cela dit, les DSLAMs ADSL2+ peuvent normalement délivrer aussi du READSL2. | Attention, il y a une subtilité : techniquement, les DSLAMs qui délivrent de l'ADSL2+ doivent pouvoir délivrer du RE-ADSL, certes.
Mais : le test vous indique les DSLAMs sur lesquels l'ADSL2+ est commercialisé par FT. Sur des considérations de concurrence et de rentabilité. De nombreux DSLAMs en zone rurale sont certainement compatibles RE-ADSL, mais l'ADSL2+ n'y est pas commercialisé, par choix. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Barou47 Habitué


Inscrit le: 30 Avr 2004 Messages: 2195 Localisation: Région PACA
|
Posté le: Mar 31 Mai 2005 - 06:17 Sujet du message: |
|
|
Tout à fait d'accord, je parlais là du point de vu technique.
C'est aussi pour cela que l'on peut dire que les DSLAMs installés en 2005 sont ADSL2+ et READSL2.
Après, la question de la commercialisation des offres, c'est autre chose.
Ce qu'il faut retenir c'est que si la commune vient d'être ouverte à l'ADSL, il est techniquement possible d'activer le READSL.
Après, tout est une question de politique commerciale. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
poltiti Habitué

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 133
|
Posté le: Mar 31 Mai 2005 - 08:01 Sujet du message: |
|
|
comment on sait qu on est compatible READSL ?
va t il y avoir des offrs des FAI comme il y en a pour l ADSL2+ ou cela sera totalement transparent ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
laurent Staff Ariase

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 6809 Localisation: Rennes
|
Posté le: Mar 31 Mai 2005 - 10:06 Sujet du message: |
|
|
| poltiti a écrit: | | comment on sait qu on est compatible READSL ? | Pour l'instant, on ne sait pas, on peut juste se fair eune idée en fonction de la date de raccordement ADSL du central, par exemple. J'espère que d'ici peu on pourra avoir cette info sur notre test d'éligibilité.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
macphisto69 Membre Actif

Inscrit le: 28 Déc 2004 Messages: 60
|
Posté le: Mar 31 Mai 2005 - 13:34 Sujet du message: |
|
|
a partir de quelle date peut on considerer la DSLAM comme recente?
la mienne date de 2001, ca m'inquiete.... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
laurent Staff Ariase

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 6809 Localisation: Rennes
|
Posté le: Mar 31 Mai 2005 - 13:57 Sujet du message: |
|
|
| Ah oui, ce n'est pas très récent 2001. Les DSLAMs suffisamment récents pour être compatibles RE-ADSL, c'est à mon avis et très approximativement ceux de 2004 et 2005. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Barou47 Habitué


Inscrit le: 30 Avr 2004 Messages: 2195 Localisation: Région PACA
|
Posté le: Mar 31 Mai 2005 - 19:41 Sujet du message: |
|
|
| Cela dit, lorsque le raccordement date de 2001, le DSLAM d'origine n'est pas READSL. Mais vu le nombre croissant d'abonnés à l'ADSL, il est probable qu'il y ai eu installation d'autres cartes ou d'un DSLAM supplémentaire depuis. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
laurent Staff Ariase

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 6809 Localisation: Rennes
|
Posté le: Mar 31 Mai 2005 - 22:37 Sujet du message: |
|
|
| Barou47 a écrit: | | Cela dit, lorsque le raccordement date de 2001, le DSLAM d'origine n'est pas READSL. Mais vu le nombre croissant d'abonnés à l'ADSL, il est probable qu'il y ai eu installation d'autres cartes ou d'un DSLAM supplémentaire depuis. | Tout à fait. Ce sont donc plutôt ceux du milieu, qui ne sont ni assez gros ni les derniers raccordés, qui vont être incompatibles RE-ADSL. Période 2002-2003 ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cpierron Habitué

Inscrit le: 17 Jan 2005 Messages: 313
|
Posté le: Mer 01 Juin 2005 - 12:51 Sujet du message: Question "Metaphysique" |
|
|
Est ce que 75 dB d'affaiblissement correspond réellement à un facteur de 10 ^ (7.5) ?
Si oui, c'est énorme ! Quelle serait donc la tension d'émission des signaux ADSL au niveau du répartiteur (en volts) ?
Quelqu'un qui travaille dans le domaine le sait il ?
Merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
laurent Staff Ariase

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 6809 Localisation: Rennes
|
Posté le: Mer 01 Juin 2005 - 14:36 Sujet du message: Re: Question "Metaphysique" |
|
|
| cpierron a écrit: | Est ce que 75 dB d'affaiblissement correspond réellement à un facteur de 10 ^ (7.5) ?
Si oui, c'est énorme ! Quelle serait donc la tension d'émission des signaux ADSL au niveau du répartiteur (en volts) ? | ????
L'affaiblissement est calculé à partir des longueurs de chaque portion de ligne et du calibre de ces portions. Quel rapport avec 10 ^ (7.5) ?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cpierron Habitué

Inscrit le: 17 Jan 2005 Messages: 313
|
Posté le: Mer 01 Juin 2005 - 14:54 Sujet du message: Re: Question "Metaphysique" |
|
|
Je me demande si 75 dB d'affaiblissement correspond réellement à une atténuation du voltage de 10 puissance 7,5 (entre le NRA et la prise abonné).
(10^7.5 = 31622776)
Tout le monde parle d'affaiblissement, mais si par exemple au départ du NRA, le signal ADSL est de 5 Volts, est ce que dans la prise il n'est plus que de 5 / 31622776 Volts ? Si oui, c'est vraiment minuscule et incroyable.
Enfin peut être qu'on s'en fout. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Barou47 Habitué


Inscrit le: 30 Avr 2004 Messages: 2195 Localisation: Région PACA
|
Posté le: Mer 01 Juin 2005 - 19:19 Sujet du message: |
|
|
Si l'on considère qu'une atténuation de 3dB correspond à une division de puissance par 2.
Alors 75dB correspond à puissance/2^25 soit:
puissance finale = puissance initiale / 33554432
Comme P=U^2/Z avec Z=impédance du modem
On a donc U (final) = U (initial) / 5898
Donc si on prend ton exemple avec 5V au départ, on obtient environ 1 mV à l'arrivée. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|