[rafi62410]

Salut, je me permet de m'incruster, il suffit de graver le live cd, de booter dessus et de faire un speedtest classique
_________________
Ligne free : 9800 atm adsl2+.

Ligne ovh : 7995 atm bridé adsl1 chez ovh (collecte sfr donc faute à sfr)

[stephen-4]

[Nøbody]

Bonsoir, le boulot ne me laissant guère de temps pour mettre en place les tests, je n'ai pas encore eu l'occasion de les effectuer (sûrement ce week end), ceci dit je me suis penché sur une question : si je connecte mon telephone portable en wifi sur ma Freebox, est-ce que le débit trouvé via l'application Speedtest peut être représentatif, ou dumoins aider à voir si cela vient ou non de la machine ? (j'étais à 2.3 MBPS avec mon smartphone soit à peu près le même débit au même moment que sur mon PC principal).

apres plusieurs tests il s'avère que j'ai en moyenne entre 1.5 et 2 MBPS de différence entre mon portable et mon PC principal, cependant, le débit en upload reste toujours le même, plafonné à 1.02 MBPS, que ce soit sur n'importe lequel de mes PC, en ethernet, en wifi ou sur mon portable... si seulement le débit descendant en faisait autant ... ><

Edit :



1h34 du matin, sans doute plus personne sur la ligne, 15 MBPS sans soucis. Je me tourne définitivement vers la Freewifi... à suivre ce week end. -Toujours 19460 en débit ATM- j'imagine que les quelques MBPS de différence peuvent venir d'une personne ou deux encore raccordées sur la freewifi combiné au fait que je suis moi même en wifi et non en ethernet.

Je pense tenir le bon bout, à vous de me dire si cela paraît plausible (au moins on sait que ça ne vient pas de l'ordinateur ! :p)

Re Edit : ah euh, aussi, j'voulais savoir si le fait d'évoluer en réseau masqué désactivait par la même occasion la fonction freewifi de la freebox =X disons que j'aimerai éviter la rallonge ethernet de 10M ...

[Nøbody]

Bon, je viens d'effectuer le test en désactivant le module wifi : rien n'a changé.
De ce fait, je me demande donc comment ma box fait pour recevoir 19460 KBPS en ATM et ne restituer qu'un faible pourcentage du débit max.
Je me suis dit que ça devait venir du nombre de personnes sur la ligne tout simplement... mais dans ce cas, mon débit ATM ne serait-il pas censé diminuer aussi ?
Je m'arrache les cheveux... pour le coup j'espere au moins pouvoir envisager de régler ça avec Free vu que mon PC est hors de cause.

Sur ce, bonne soirée !

Edit : quand je dis que rien n'a changé, je veux dire que ça reste à 3/4 MBPS et non pas à 15 ^^

[sh54710]

Bonsoir,

Si un test de débit vous donne 15,6 Mbps/IP alors que votre box indique 19,5 Mbps/ ATM, il n'y a rien d'anormal (débit IP = environ 80% du débit ATM).

Si vous voulez télécharger (sans passer par vos ordinateurs), essayez d'utiliser la Seedbox du Freebox Server.

[prououou]

Bonsoir Nøbody,

[Nøbody]

[Nøbody]

Up.

[prououou]

Bonjour Nøbody,

[Nøbody]

Bonjour.

J'ai tenté d'utiliser cet outil que tu m'as recommandé (via une recherche internet, je suppose que tu as voulu insérer un lien mais il ne fonctionne malheureusement pas ^^").
Ceci dit, j'ai beau retourner la chose dans tous les sens, je n'arrive pas à trouver de moyen de l'interpréter.

traceroute to 88.***.**.*** (88.***.**.***), 30 hops max, 40 byte packets
1 swiCS5-V108.switch.ch (130.59.108.5) 0.301 ms 0.320 ms 0.367 ms
2 swiZH2-10GE-3-1.switch.ch (130.59.36.138) 0.472 ms 0.572 ms 0.664 ms
3 swiIX1-10GE-1-3.switch.ch (130.59.36.129) 0.601 ms 0.699 ms 0.789 ms
4 zch-b1-geth3-1.telia.net (213.248.79.189) 0.373 ms 0.370 ms 0.362 ms
5 ffm-bb2-link.telia.net (80.91.249.115) 11.942 ms 11.991 ms 12.020 ms
6 ffm-b2-link.telia.net (80.91.246.219) 12.125 ms ffm-b2-link.telia.net (80.91.252.174) 12.082 ms ffm-b2-link.telia.net (80.91.248.102) 12.095 ms
7 teleglobe-122701-ffm-b2.telia.net (213.248.69.3 12.027 ms tata-ic-132978-ffm-b2.c.telia.net (213.248.96.154) 12.082 ms 12.074 ms
8 if-4-2.tcore1.PVU-Paris.as6453.net (80.231.153.10) 99.449 ms 17.796 ms 17.422 ms
9 195.219.241.174 (195.219.241.174) 29.996 ms * 29.371 ms
10 lyon-crs16-1-be2000.intf.routers.proxad.net (212.27.59.30) 35.495 ms 35.454 ms 35.679 ms
11 nice-6k-1-po5.intf.routers.proxad.net (212.27.59.154) 43.025 ms 43.103 ms 42.918 ms
12 puget-49m-1-v904.intf.routers.proxad.net (212.27.59.166) 44.143 ms 44.168 ms 43.748 ms
13 luc83-1-v902.intf.nra.proxad.net (78.254.254.121) 56.076 ms 52.066 ms 51.852 ms
14 dra83-2.dslg.proxad.net (78.254.6.165) 43.491 ms 43.432 ms 43.788 ms
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *

J'ai crû comprendre que les test sont effectués sur des servers de plus en plus rapprochés, bizarrement, ce sont les plus proches où le ping est le plus élevé ><

[prououou]

Bonjour Nøbody,

[Nøbody]

Microsoft Windows [version 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.

C:\Users\Bapho>tracert www.free.fr

Détermination de l'itinéraire vers www.free.fr [2a01:e0c:1:1599::1]
avec un maximum de 30 sauts :

1 1 ms 1 ms 1 ms 2a01:e35:8b70:d760::
2 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
3 25 ms 25 ms 25 ms th2-crs16-1.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:2:
e::1]
4 25 ms 27 ms 25 ms bzn-6k-sys-po21.intf.routers.proxad.net [2a01:e0
0:2:3::2]
5 22 ms 22 ms 24 ms www.free.fr [2a01:e0c:1:1599::1]

Itinéraire déterminé.

Voila, j'ai pensé que le faire vers free serait plus approprié (en fait je n'en sais rien, j'avoue maudire mon ignorance...) sinon en ce moment ça tourne pas trop mal, 13.2 MBPS, c'est Halloween, tout le monde est dehors, moi j'ai la crève x)

Sinon au niveau des temps de réponse je me retrouve toujours avec un délai d'attente dépassé en 2)...

Bonne journée