Administrateur du forum
Staff Ariase
Inscrit le: 13 Jan 2004
Messages: 104
|
 Posté le: Mar 13 Jan 2004 - 19:58 Sujet du message: Haut débit en Charente (16) |
  |
|
| Les habitants de la Charente peuvent venir discuter ici de l'accès haut débit dans leurs communes. |
|
| Haut de page |
|
 |
manu16
Je viens d'arriver
Inscrit le: 02 Fév 2004
Messages: 1
|
| Posté le: Lun 02 Fév 2004 - 23:17 Sujet du message: raccordement aléatoire ? |
|
|
Vous dites qu'il suffit de 100 personnes dans une commune pour obtenir l'installation de l'ADSL par France Telecom. Or, le raccordement des communes de Sauvignac (102 habitants et 0 inscrits) ou Saint-Vallier (182 habitants et 0 inscrits) est prévu le 27/02/2004 alors que le raccordement de Brossac (593 habitants et au moins 1 inscrit; moi-même depuis 3 ans) qui est chef-lieu de canton n'est pas prévu !
Comment expliquer cette différence de traitement ?
Je doute fort que les deux communes citées plus haut se soient montrées plus "combatives" pour l'obtention de l'ADSL; vu le nombre d'habitants intéressés... Le schéma d'installation de France Telecom répondrait-il à d'autres objectifs que purement commerciaux ?
Merci de me donner votre avis.
PS : Bravo pour le mal que vous vous donnez !
 |
|
| Haut de page |
|
|
laurent
J'use un clavier par semaine :-)
Inscrit le: 15 Jan 2004
Messages: 6879
Localisation: Rennes
|
| Posté le: Mar 03 Fév 2004 - 12:47 Sujet du message: Re: raccordement aléatoire ? |
|
|
| manu16 a écrit: | | Vous dites qu'il suffit de 100 personnes dans une commune pour obtenir l'installation de l'ADSL par France Telecom. |
Petite précision de rigueur : il faut 100 personnes dépendant du même DSLAM pour obtenir que celui-ci soit équipé pour l'ADSL et desserve ceux qui sont à distance inférieure à la limite. 100 demandes mêmes toutes sérieuses et pouvant être acceptées ne suffisent pas car France Telecom peut toujours invoquer des incompatibilités techniques. 
| manu16 a écrit: | Or, le raccordement des communes de Sauvignac (102 habitants et 0 inscrits) ou Saint-Vallier (182 habitants et 0 inscrits) est prévu le 27/02/2004 alors que le raccordement de Brossac (593 habitants et au moins 1 inscrit; moi-même depuis 3 ans) qui est chef-lieu de canton n'est pas prévu ! Comment expliquer cette différence de traitement ?
Je doute fort que les deux communes citées plus haut se soient montrées plus "combatives" pour l'obtention de l'ADSL; vu le nombre d'habitants intéressés... Le schéma d'installation de France Telecom répondrait-il à d'autres objectifs que purement commerciaux ?
Merci de me donner votre avis.
|
Certaines communes sont sur la liste de FT pour être raccordées, même si elles ne se bougent pas. Le fait de se bouger en rassemblant 100 demandes sérieuses permet d'espérer obtenir l'ADSL suite à une vraie demande, sans assister passivement au raccordement des secteurs retenus par FT et attendre votre tour (qui pourrait ne jamais arriver  ).
| manu16 a écrit: |
PS : Bravo pour le mal que vous vous donnez !
|
Merci ! 
Dernière édition par laurent le Mar 03 Fév 2004 - 12:54; édité 1 fois |
|
| Haut de page |
|
|
Ariase
Staff Ariase
Inscrit le: 03 Fév 2004
Messages: 1608
Localisation: Rennes
|
| Posté le: Mar 03 Fév 2004 - 12:50 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Lorsque France Telecom (FT) raccorde une commune, il équipe en fait un central téléphonique (ou NRA). Si une commune de 102 ou 182 habitants est reliée à un central que France Telecom équipe, la petite commune sera également raccordée à l'ADSL.
Voilà certainement l'explication. Sur notre site, nous regroupons les internautes par commune. En effet, malgré nos demandes FT ne communique pas le découpage par central téléphonique. La commune et les abonnés ont cependant le droit d'avoir cette information. Certains internautes nous ont indiqué les communes qu'il est possible de regrouper et nous cumulons alors les demandes des internautes des différentes communes.
FT vérifie bien sûr par la suite que les inscrits sont bien sur le même central avant de comptabiliser chaque iinscrit.
Je vous rassure tout de suite: le schéma de raccordement de FT répond à des objectifs purement commerciaux.  |
|
| Haut de page |
|
|
elmatt
Je viens d'arriver
Inscrit le: 09 Juil 2004
Messages: 23
|
| Posté le: Mar 02 Mai 2006 - 15:32 Sujet du message: |
|
|
Si je ne m'abuse ( vous me rectifirez si je me trompe) il y a une erreur dans les Statistiques du répartiteur SYU16 ( soyaux).
Il est marqué que la couverture de la commune par ce repartiteur sera totale.
Le problème est que ce repartiteur (16374SYU) a une capacité de 0 à 500 alors qu'il doit y avoir près de 10000 lignes sur soyaux ( qui sont actuellement toutes couvertes par le repartiteur roch16 ). |
|
| Haut de page |
|
|
happysad
Modérateur
Inscrit le: 06 Fév 2005
Messages: 4490
Localisation: Charente
|
| Posté le: Mar 02 Mai 2006 - 20:00 Sujet du message: |
|
|
| elmatt a écrit: | Si je ne m'abuse ( vous me rectifirez si je me trompe) il y a une erreur dans les Statistiques du répartiteur SYU16 ( soyaux).
Il est marqué que la couverture de la commune par ce repartiteur sera totale.
Le problème est que ce repartiteur (16374SYU) a une capacité de 0 à 500 alors qu'il doit y avoir près de 10000 lignes sur soyaux ( qui sont actuellement toutes couvertes par le repartiteur roch16 ). |
Bonjour.
Peut-être que toutes les lignes vont être mises sur 16374SYU car le répartiteur de St Roch est à quasiment 3 km sur plusieurs lignes que j'ai testé, et 16374SYU est un NRA-HD et il a donc pour but de fournir de meilleurs débits, cependant c'est vrai qu'une dizaine de milliers de ligne à déplacer ça fait beaucoup.
_________________
6407m (6/10), 67.49db ARCEP, Orange 2 Mégamax avec un Netgear DG834GT
Test d'éligibilité ADSL |
|
| Haut de page |
|
|
elmatt
Je viens d'arriver
Inscrit le: 09 Juil 2004
Messages: 23
|
| Posté le: Mar 02 Mai 2006 - 20:41 Sujet du message: |
|
|
| happysad a écrit: |
Bonjour.
Peut-être que toutes les lignes vont être mises sur 16374SYU car le répartiteur de St Roch est à quasiment 3 km sur plusieurs lignes que j'ai testé, et 16374SYU est un NRA-HD et il a donc pour but de fournir de meilleurs débits, cependant c'est vrai qu'une dizaine de milliers de ligne à déplacer ça fait beaucoup. |
en theorie ce serait possible car toutes les lignes de soyaux ne sont pas à 3km de st roch mais il y en a comme la mienne qui sont à plus de 3,5km ou d'autres à plus de 4km.
En pratique, vu la capacité du futur repartiteur ( 500 lignes) c'est impossible.
C'est pour cela que je ne comprends pas que soyaux puisse être entièrement couvert par ce repartiteur comme c'est marqué sur la page des stats |
|
| Haut de page |
|
|
laurent
J'use un clavier par semaine :-)
Inscrit le: 15 Jan 2004
Messages: 6879
Localisation: Rennes
|
| Posté le: Mar 02 Mai 2006 - 20:42 Sujet du message: |
|
|
| elmatt a écrit: | | C'est pour cela que je ne comprends pas que soyaux puisse être entièrement couvert par ce repartiteur comme c'est marqué sur la page des stats |
S'il s'agit d'un sous-répartiteur, l'info de couverture n'a pas de sens et ne devrait pas être donnée. |
|
| Haut de page |
|
|
elmatt
Je viens d'arriver
Inscrit le: 09 Juil 2004
Messages: 23
|
| Posté le: Mer 03 Mai 2006 - 01:19 Sujet du message: |
|
|
| laurent a écrit: | | S'il s'agit d'un sous-répartiteur, l'info de couverture n'a pas de sens et ne devrait pas être donnée. |
je suis bien d'accord.
bref, je ne comprends pas trop l'utilité de ce nra, vraiment.
Happysad, si tu connais le coin, c'est la zone de carrefour.
Il y a donc des zones residentielles avant cette zone avec des debits à 512 voir 1 mega, quelques metres après nous avons quelques habitations qui vont beneficier de ce nra en plus des entreprises.
Après cette zone du nra hd, à la sortie de soyaux, nous avons encore quelques habitations à 5 km de st roch avec un debit de 512.
Alors à qui va profiter ce nra hd ? aux entreprises ?
tapez la croix blanche sur soyaux dans les pages jaunes et vous vous demanderez en quoi les 3/4 ont besoin de plus de 512 voir de l'adsl.... |
|
| Haut de page |
|
|
happysad
Modérateur
Inscrit le: 06 Fév 2005
Messages: 4490
Localisation: Charente
|
| Posté le: Mer 03 Mai 2006 - 08:34 Sujet du message: |
|
|
| elmatt a écrit: |
bref, je ne comprends pas trop l'utilité de ce nra, vraiment.
Happysad, si tu connais le coin, c'est la zone de carrefour. |
Oui je connais bien
| Citation: |
Il y a donc des zones residentielles avant cette zone avec des debits à 512 voir 1 mega, quelques metres après nous avons quelques habitations qui vont beneficier de ce nra en plus des entreprises.
Après cette zone du nra hd, à la sortie de soyaux, nous avons encore quelques habitations à 5 km de st roch avec un debit de 512.
Alors à qui va profiter ce nra hd ? aux entreprises ?
tapez la croix blanche sur soyaux dans les pages jaunes et vous vous demanderez en quoi les 3/4 ont besoin de plus de 512 voir de l'adsl.... |
Oui, c'est sûrement installé pour les entreprises uniquement. Mais je ne comprends pas trop ton scepticisme, il est compréhensible que des entreprises puissent être gênées d'être limitées à 1 méga voire 512, d'autant plus que c'est à la périphérie d'une grosse agglomération.
D'autre part, il est fort possible que de la fibre optique passait déjà à proximité et que le coût de ce NRA-HD ne soit pas si élevé par rapport à ce qu'il va apporter.
_________________
6407m (6/10), 67.49db ARCEP, Orange 2 Mégamax avec un Netgear DG834GT
Test d'éligibilité ADSL |
|
| Haut de page |
|
|
elmatt
Je viens d'arriver
Inscrit le: 09 Juil 2004
Messages: 23
|
| Posté le: Mer 03 Mai 2006 - 11:29 Sujet du message: |
|
|
| happysad a écrit: |
Oui, c'est sûrement installé pour les entreprises uniquement. Mais je ne comprends pas trop ton scepticisme, il est compréhensible que des entreprises puissent être gênées d'être limitées à 1 méga voire 512, d'autant plus que c'est à la périphérie d'une grosse agglomération.
|
Mais quelles entreprises ? de peinture, d'éléctricité, de literie, de torrefaction de café, de dechetterie |
|
| Haut de page |
|
|
happysad
Modérateur
Inscrit le: 06 Fév 2005
Messages: 4490
Localisation: Charente
|
| Posté le: Mer 03 Mai 2006 - 12:14 Sujet du message: |
|
|
| elmatt a écrit: | | happysad a écrit: |
Oui, c'est sûrement installé pour les entreprises uniquement. Mais je ne comprends pas trop ton scepticisme, il est compréhensible que des entreprises puissent être gênées d'être limitées à 1 méga voire 512, d'autant plus que c'est à la périphérie d'une grosse agglomération.
|
Mais quelles entreprises ? de peinture, d'éléctricité, de literie, de torrefaction de café, de dechetterie |
C'est vrai que c'est plus des commerces que des grosses entreprises, mais ils peuvent tout de même avoir des besoins non négligeables en débit (pour héberger un site web par exemple), et il y a quand même de gros magasins comme Carrefour ou Conforama.
_________________
6407m (6/10), 67.49db ARCEP, Orange 2 Mégamax avec un Netgear DG834GT
Test d'éligibilité ADSL |
|
| Haut de page |
|
|
sylvana16
Je participe
Inscrit le: 14 Sep 2005
Messages: 277
Localisation: Charente (16)
|
|
| Haut de page |
|
|
happysad
Modérateur
Inscrit le: 06 Fév 2005
Messages: 4490
Localisation: Charente
|
|
| Haut de page |
|
|
happysad
Modérateur
Inscrit le: 06 Fév 2005
Messages: 4490
Localisation: Charente
|
| Posté le: Mar 17 Mar 2009 - 13:56 Sujet du message: |
|
|
| happysad a écrit: | | elmatt a écrit: | Si je ne m'abuse ( vous me rectifirez si je me trompe) il y a une erreur dans les Statistiques du répartiteur SYU16 ( soyaux).
Il est marqué que la couverture de la commune par ce repartiteur sera totale.
Le problème est que ce repartiteur (16374SYU) a une capacité de 0 à 500 alors qu'il doit y avoir près de 10000 lignes sur soyaux ( qui sont actuellement toutes couvertes par le repartiteur roch16 ). |
Bonjour.
Peut-être que toutes les lignes vont être mises sur 16374SYU car le répartiteur de St Roch est à quasiment 3 km sur plusieurs lignes que j'ai testé, et 16374SYU est un NRA-HD et il a donc pour but de fournir de meilleurs débits, cependant c'est vrai qu'une dizaine de milliers de ligne à déplacer ça fait beaucoup. |
Bouh elle était nulle cette réponse  (mais bon je ne connaissais moins bien le réseau FT à l'époque).
_________________
6407m (6/10), 67.49db ARCEP, Orange 2 Mégamax avec un Netgear DG834GT
Test d'éligibilité ADSL |
|
| Haut de page |
|
|
