Ariase
Staff Ariase
Inscrit le: 03 Fév 2004
Messages: 1608
Localisation: Rennes
|
 Posté le: Mer 25 Fév 2009 - 19:24 Sujet du message: |
  |
|
Un épisode important dans une politique coûteuse en argent et en libertés sera mis en examen, à pleine vapeur, à l'Assemblée Nationale le 4 Mars. Un fiasco sur de bons rails ?
"L'enfer est pavé de bonnes intentions". Le lamento des lobbys et des percepteurs de TVA avait ému le coeur des dirigeants, au point que la Ministre de la Culture nouvellement nommée s'était vu demander, dans le cadre de sa mission, de réprimer la piraterie numérique.
Les objectifs sont bien prêts d'être atteints, les obstacles législatifs ayant été tous écartés de la voie suivie : la création d'une Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet, HADOPI.
Le sujet a déjà été largement discuté lors de sa préparation et de la mission Olivennes, où les conclusions étaient données à la presse avant même certaines consultations, urgence oblige. Il avait été également remis au goût du jour lors de son passage contesté comme projet de loi, mi 2008, mobilisant une poignée d'artistes et des milliers de détracteurs.
Même si l'Australie et la Nouvelle-Zélande, la grandeur de la France veut que l'on avance. Après tout, notre pays a inventé le copyright, le camembert et la guillotine...
Puisque ce que les Français attendent, c'est "quelqu'un sur le bateau qui est un capitaine et qui maintient le cap quels que soient les vents forts ou contraires", pour reprendre les mots du conseiller social de Nicolas Sarkozy, des écueils passagers ne devraient pas poser de difficultés.
On pourra donc oublier le prix à payer par les FAI pour permettre la mise en place des mesures anti-pirates préconisées... quelques broutilles de dizaines de millions d'euros, selon les intéressés.
Ajoutons à celà les millions d'euros de frais pour les recommandés, les salaires des agents et les frais de justice... Et l'on pourrait presque se demander si donner tout cet argent directement aux artistes n'aurait pas été plus efficace...
Après tout, la SACEM ne collecte que 750 millions d'euros par an...
En plus d'être très peu efficace économiquement de par son coût prévisible de dimensions pharaoniques, ce projet de loi déjà liberticide devrait être complété par d'autres charmantes attentions.
Une idée géniale entre alors en scène, pour combler l'une des principales failles du système actuel, trop anonyme pour permettre une surveillance individualisée des internautes, une idée exceptionnelle de vision, d'un subtil raffinement et délicieusement rétrograde : la liste blanche pour les accès WiFi publics !
Le rédacteur se permet de porter à l'attention de Madame la Ministre qu'il n'est pas forcément besoin de dépenser de l'argent public supplémentaire pour créer la liste blanche qu'elle a appelé de ses voeux pour répondre au problème de sécurisation des accès publics. Peut-être existe-t-il d'ores et déjà des solutions sur le marché.
Le rédacteur, pour sa part, connaît un site répondant en tout point aux besoins qu'elle a évoqué : Takatrouver.net est un excellent portail, utilisé massivement lors de missions d'enseignement public dans le cadre du B2i, et qui correspond à la plupart des besoins d'information auquels était, au départ, voué Internet, avant d'avoir été dévoyé vers des tâches bien moins louables...
Et puis, une telle mesure serait une belle pierre dans les jardins connectés et branchés en WiFi du Paris de Bertrand Delanoë, entre autres, histoire de bien ruiner et délégitimer l'importance des efforts consentis par tous ces élus locaux, aveuglés dans leurs rêves d'un accès gratuit, anonyme et universel à Internet...
Petits cafetiers comme propriétaires de fast-foods ou hôtels, tous devront jeter un coup d'oeil expert à leur réseau, pour... ne pas avoir à subir les inconvénients de laisser libres leurs clients. Cette loi pourrait bien aider à booster le secteur IT, comme l'a été, en son temps, le bug de l'an 2000. Aucune valeur ajoutée, mais une mesure bien coûteuse, qui aura comme effet secondaire "inattendu" de déplaire au client, pas forcément ravi d'être espionné ou d'être soumis à ce véritable petit "contrôle parental pour adultes" que représente une liste blanche.
Je ne vous cache pas que j'aurais préféré écrire cette news un premier avril... Enfin, espérons que les députés auront un peu de temps pour consulter cette petite prospective concoctée par l'ISOC et qui présente ce que pourrait être l'actualité de la guéguerre pirates/anti-pirates jusqu'en 2010. Mais, pour l'instant, nous sommes bien partis pour être les premiers... à foncer au plus vite, tout droit dans le mur.
» Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique
» Source : ISOC
» Source : ZD Net
|
|
pic24
Je participe
Inscrit le: 10 Déc 2008
Messages: 270
Localisation: Dordogne
|
| Posté le: Jeu 26 Fév 2009 - 14:16 Sujet du message: |
|
|
Bonjour tristesse !
Est-ce qu'un jour nos zélés (z)élus finiront par comprendre ce qu'est internet ?
Est-ce qu'ils se rendront compte que la France n'est plus entourée de frontières étanches, mais qu'elle fait partie d'un tout que pourraient symboliser les trois lettres "www"?
Est-ce qu'un jour ils finiront par comprendre que la police de Vidocq à fait son temps ?
Est-ce qu'ils se rendront compte que s'inspirer de la Chine en matière de libertés individuelles les disqualifie définitivement (Une liste blanche pour les accès wifi publics !!! Comment peut-on proposer un truc pareil sans mourir de honte sur le champ ?)
Est-ce qu'ils comprendront que vouloir rogner les libertés du plus grand nombre pour sauvegarder les rentrées d'argent d'une poignée d'ayants-droit arqueboutés sur la défense de leurs rentes est une pure stupidité et, de plus, un combat perdu d'avance. L'imagination des petits génies de la technique informatique est sans limite, ils auront toujours un train d'avance (et heureusement !)
Finiront-ils enfin par comprendre, et par faire comprendre aux "majors", que la licence globale est la seule solution viable à long terme ?
Que les créateurs (quelque soit leur domaine de création) puissent vivre de leurs créations, c'est tout à fait normal. Mais vivre de ses créations ne signifie pas s'enrichir - et enrichir sa maison de disques, dans le cas des artistes de variété - sans limite (et donc, à ce moment-là, sans cause véritable).
D'ailleurs, un système qui permet de vivre toute sa vie des royalties d'une ritournelle (aussi sublime soit-elle) de 3 minutes et 30 secondes, est-il sérieusement défendable ?
Si les "majors" (et leurs alliés collecteurs de droits) s'étaient données la peine de comprendre le monde tel qu'il est aujourd'hui, elles n'en seraient plus à se crisper désespérément sur la défense hystérique de leur bifteck. Elles se seraient aperçues que leur bifteck n'éxiste plus. Tout simplement.
Qu'elles disparaissent et laissent s'épanouir ce monde nouveau auquel elles ne comprennent décidément rien.
La vraie question reste toujours la même : Pourquoi notre beau pays a-t-il toujours autant de difficultés à s'adapter à une nouvelle donne ?
_________________
Pic24
Eau, gaz, électricité et internet à tous les étages !
Dernière édition par pic24 le Mar 10 Mar 2009 - 00:36; édité 2 fois |
|
