[Ariase]

Les débits de la fibre optique sont rapides. Le déploiement et les travaux en revanche... Orange s'inquiète du manque de visibilité et des complexités règlementaires.


Le million ! Le million ! Le million ! Et bien non... Orange n'atteindra pas son objectif 2008 de raccorder un million de foyers en fibre optique jusqu'à l'abonné (FTTH). Didier Lombard, le PDG d'Orange, a expliqué hier dans un entretien au journal La Tribune que ce retard était dû "au flou réglementaire" qui entourait le déploiement de la fibre optique.


Ce n'est pas le premier signal d'alarme qu'Orange envoie. En septembre dernier, l'opérateur avait déjà annoncé une année de retard sur les objectifs fixés au début de l'année 2007. Pourquoi le déploiement de la fibre optique ne se déroule pas aussi rapidement qu'espéré ?


D'une part, le cadre réglementaire - qui définit les modalités du déploiement et les responsabilités de chacun - a été l'objet de nombreuses discussions (lobbying ?) entre les fournisseurs d'accès, le Gouvernement et l'ARCEP. La situation s'est pourtant éclaircie des dernières semaines avec les recommandations de l'Autorité de Régulation des Télécommunications, issues de la Loi de Modernisation de l'Economie précédemment votée.


D'autre part, les divergences technologiques, stratégiques et commerciales entre opérateurs télécoms ne favorisent pas la nécessaire mutualisation des infrastructures. Fibre mono-mode chez les uns, fibre multi-mode chez les autres, désaccord sur la localisation du point de raccordement, partenariat Orange/SFR désavoué par Free... chaque fournisseur d'accès voit midi à sa porte.


Enfin, il ne faut pas non plus oublier que la fibre optique jusqu'à l'abonné représente un lourd investissement pour les opérateurs. Orange, SFR et Free devront débourser plusieurs centaines de millions d'ici l'année prochaine. Si l'on ajoute à cela, un marché des télécoms concentré et dynamique, et les craintes d'une récession dûe à la crise financière...


"L'objectif de quatre millions de foyers raccordés d'ici 2012 paraît faisable si Orange, Vivendi, la maison mère de SFR, ou d'autres se mettent à investir" précise tout de même Didier Lombard. Bref, le PDG d'Orange ne ferme pas la porte mais indique au clairement au Gouvernement qure la balle est dans son camp. Eric Besson, le secrétaire d'Etat à l'Economie Numérique, sera sans aucun doute amené à réunir de nouveau les opérateurs et les organismes concernés (ARCEP) pour faire avancer le dossier. En attendant, Numericable tire son épingle du jeu : le cablo-opérateur dispose de plus de 100 000 abonnés très haut débit et d'un réseau FTTLa conséquent avec 4 millions de prises. Un réseau que Numericable compte également exploiter en tant qu'opérateur de gros en louant ses infrastructures à Dartybox.


» Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
» Source : Ariase

[sylfh]

Quelques interrogations sur cet article car des éléments "nouveaux" apparaissent :

1. Qui déploie de la multimode ?
2. un exemple d'adresse où le logement est "fibré" par NC. Ne confondez pas FTTLA et FTTH !!!

Article très décevant de votre part !

[François]

Bonjour,

Il n'y pas de confusion entre FTTH et FTTLa. Ce n'est pas parce que l'"on parle de FTTH que l'on ne peut pas évoquer le FTTLA. Pour rappel, la fibre optique n'est pas une technologie pour le grand public mais la capacité à obtenir des débits jusqu'à 100Mbits sans passer par la ligne téléphonique.

Notre reportage qui explique bien la différence FTTLA/FTTH/FTTB et HFC :
http://www.ariase.com/fr/news/reportages/fibre-numericable.html

D'où la conclusion de l'article : là où Orange/Free/SFr trainent, Numericable continue de prendre de l'avance et pour les abonnés, et pour les MVNO comme Darty. Je rappelle que SFR a déjà des accords pour utiliser une partie du réseau Numericable...et achever le réseau en tirant une fibre depuis le noeud optique.
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?

[sylfh]

Parler de FTTH comme technologie offrant des services sans s'occuper du support physique ne me gêne pas du tout.

Mais là où je ne vous rejoins pas c'est d'employer le terme "foyers fibrés" ce qui sous-entend qu'ils sont desservis par une fibre. Ce qui n'est pas le cas.
Parler de "foyers éligibles aux offres THD" semble plus pertinent et évite de servir la confusion qu'utilise NC pour conquérir la cible grand public en citant le mot "fibre" là où il n'y en a pas. NC prend de l'avance aujourd'hui, mais un site comme vous doit aussi souligner que leur architecture n'est qu'un "upgrade" temporaire (permettant cette avance temporaire).

PS: je ne doute pas de votre connaissance du sujet mais les infos sont déjà assez complexes et vulgariser à outrance ne rend pas forcément service.

[François]

Il est vrai qu'il aurait été plus juste de remplacer "foyers fibrés" par "prises" par exemple.
J'édite l'article pour corriger. Le lecteur est roi (enfin quand c'est un bon lecteur !).

_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?

[val1984]