| Auteur |
Message |
Ariase
Staff Ariase
Inscrit le: 03 Fév 2004
Messages: 1495
Localisation: Rennes
|
 Posté le: Ven 31 Aoû 2007 - 10:13 Sujet du message: Fibre Optique : Free lance son offre FTTH |
  |
|
Un an après son annonce, Free commercialise son offre de fibre optique au prix de son forfait ADSL.
La guerre de la fibre a éclaté pour de bon ! Après Numericable, Orange et Neuf, Free dévoile enfin son offre FTTH (Fiber to the home - fibre jusqu'à l'abonné).
Limitée pour l’instant aux XVème et XXème arrondissements, l'offre de fibre optique de Free repose sur un accès Internet à 100 Mbits en réception et 50 Mbits en émission, la téléphonie VoIP illimitée et un service de TV.
Free respecte la tradition et propose son offre FTTH à 29,99€, c'est à dire au même prix que l'ensemble des offres de sa gamme Internet. Autant dire que la filiale d'Iliad met la pression sur ses concurrents.
Côté services, la téléphonie VoIP et la TV sont identiques à ce qui est proposé actuellement aux abonnés Freebox en dégroupage. Les appels passés via la Freebox Optique seront illimités vers les téléphones fixes en France et vers 49 destinations internationales. Le bouquet IPTV se compose d'une centaine de chaînes (dont certaines en HD).
A noter qu'une TV pourra être branchée sur chacun des deux boitiers, que ce soit la Freebox Optique ou le boitier HD. Bref, les abonnés pourront donc profiter d'un vrai multiposte et regarder 2 chaînes différentes sur 2 téléviseurs en même temps.
Annoncée au début de l'été, l'offre de fibre optique de Free aura pris du retard. Plus puissante que les offres de ses concurrents en terme de débit, l'offre FTTH de Free est pour l'instant limitée sur plusieurs aspects. D'une part, la zone d'éligibilité est restreinte à 2 arrondissements de Paris. D'autre part, Free doit obtenir l'accord des gestionnaires du domaine public et/ou des propriétaires des immeubles pour tirer la fibre jusque chez les abonnés. Ces barrières, en partie liées à la technologie Point à Point (P2P) utilisée par Free, ne concernent pas forcément les autres FAI. Reste donc à connaître la vitesse d'extension du réseau FTTH de Free, et vérifier l'impact provoqué - ou non - par son choix technologique sur ses objectifs commerciaux.
» Test d'éligibilité de votre ligne téléphonique
» Source : Fibre News |
|
| Haut de page |
|
 |
niklic
Je viens d'arriver
Inscrit le: 31 Aoû 2007
Messages: 2
|
| Posté le: Ven 31 Aoû 2007 - 19:31 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | q'autre part, Free doit obtenir l'accord des gestionnaires du domaine public et/ou des propriétaires des immeubles pour tirer la fibre jusque chez les abonnés. Ces barrières, en partie liées à la technologie Point à Point (P2P) utilisée par Free, ne concernent pas forcément les autres FAI. Reste donc à connaître la vitesse d'extension du réseau FTTH de Free, et vérifier l'impact provoqué - ou non - par son choix technologique sur ses objectifs commerciaux. |
pourriez vous nous expliquer pourquoi la technologie p2P limite plus le développement du reso que le Gpon?
il n'y aurait pas besoin de l'accord des syndics pour fibrer un immeuble en GPON? |
|
| Haut de page |
|
|
François
Staff Ariase
Inscrit le: 01 Mar 2006
Messages: 5353
Localisation: Rennes
|
| Posté le: Sam 01 Sep 2007 - 09:41 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | pourriez vous nous expliquer pourquoi la technologie p2P limite plus le développement du reso que le Gpon? |
La techno p2p coute plus cher à mettre en place que le PON. D'un coté, une fibre par abonné. De l'autre, la fibre est "divisée" pour alimenter de 32 à 64 personnes.
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?
 |
|
| Haut de page |
|
|
niklic
Je viens d'arriver
Inscrit le: 31 Aoû 2007
Messages: 2
|
| Posté le: Sam 01 Sep 2007 - 13:24 Sujet du message: |
|
|
en agglomeration le surcout est seulement de 10 à 15%,
et c'est la seule technique dégroupable depuis le NRO ou au pied de l'immeuble + fondation free => ce choix devrait faciliter la signature des syndics
en P2P et en gpon il y a autant de fibres deployé dans le partie verticale, il y a juste plus de fibres entre l'immeuble et le NRO en P2P
ca ne change pas grand pour le déploiement et a paris il y a de le place dans les egouts pour passer les fibres |
|
| Haut de page |
|
|
François
Staff Ariase
Inscrit le: 01 Mar 2006
Messages: 5353
Localisation: Rennes
|
| Posté le: Sam 01 Sep 2007 - 13:48 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | en agglomeration le surcout est seulement de 10 à 15% |
Ca peut jouer vue que les marges sont faibles.
| Citation: | | ce choix devrait faciliter la signature des syndics |
Pour l'instant c'est numericable qui a l'avantage à ce niveau. Mais j'espere de tout coeur que chaque FAI sera present dans chaque immeuble à terme (techniquement ou commercialement).
| Citation: | | ca ne change pas grand pour le déploiement et a paris il y a de le place dans les egouts pour passer les fibres |
Ok pour Paris. Et ailleurs ?
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?
|
|
| Haut de page |
|
|
val1984
Modérateur
Inscrit le: 18 Juin 2006
Messages: 2345
Localisation: Nantes (glo44)
|
| Posté le: Sam 01 Sep 2007 - 18:11 Sujet du message: |
|
|
Selon N9uf, le P2P est même moins cher quand il y a de la place et une forte densité 
Sinon, niklic a raison, il n'y aucune différence du point de vue vertical entre P2P et GPON, c'est le même nombre de fibres qui monte dans le batiment.
_________________
Membre de l'équipe du Journal du Freenaute
 |
|
| Haut de page |
|
|
