Ariase Staff Ariase

Inscrit le: 03 Fév 2004 Messages: 1608 Localisation: Rennes
|
Posté le: Mar 28 Avr 2009 - 17:13 Sujet du message: Du WiMax contre les zones blanches en Ille-et-Vilaine |
|
|
Le Conseil Général d'Ille-et-Vilaine a tranché : Altitude Telecom mettra en place un réseau WiMax pour fournir du haut débit dans les zones d'ombre ADSL.
Lors de sa session du 23 avril 2009, le Conseil Général a voté la mise en place d'un réseau de desserte WiMax qui couvrira les territoires des communes encore inéligibles à l'ADSL.
Au plus tard en septembre 2010, tous les habitants du département d'Ille-et-Vilaine (35) seront éligibles à une offre Internet haut-débit. Pour réaliser son objectif, les élus bretons ont choisi la technologie WiMax qui transporte les données IP à haut débit via les ondes hertziennes.
Au total, pas moins de 35 antennes WiMax seront installées sur des points haut déjà existants. A noter que 12 "pico-stations" d'une portée maximum de 800 mètres seront également positionnées dans les zones d'ombre résiduelles très localisées comme par exemple dans la commune de Visseiche ou de Pleurtruit.
Le réseau de collecte sera entièrement hertzien et constitué de liaisons dédiées de 150 Mbits. L'appel d'offres pour la réalisation des infrastructures de collecte et de desserte a été remporté par Altitude. Le groupe a signé un marché de services pour 4 ans. Le Conseil Général n'a pas souhaité s'engager dans une délégation de service public.
Le point de présence d'Altitude sera situé à Rennes, Le Conseil Général et la communauté d'agglomération de Rennes Métropole coopèrent d'ailleurs ensemble sur le WiMax depuis que la région Bretagne leur a retrocédé sa licence d'exploitation accordée par l'ARCEP en juillet 2006.
Les travaux de mise en place du réseau démarreront en juin prochain. La commercialisation des premières offres WiMax interviendra dès le mois de septembre. En sa qualité d'opérateur de gros, Altitude permettra à des fournisseurs d'accès comme Numéo, Luxinet ou encore Wizeo de proposer des offres aux particuliers. Du côté des forfaits, les formules Internet (2Mbits en réception et de 256Kbits en émission) + téléphonie IP devraient être proposées autour de 40-45€ par mois. Les entreprises qui le désirent pourront quant à elle disposer d'une connexion WiMax symétrique de 10Mbits par seconde.
Hors Rennes métropole, 147 communes d'Ille-et-Vilaine abritent en tout 4 555 lignes inéligibles à l’ADSL. L’étude des zones blanches, diligentée par le CG35 et réalisée par Ariase et Niji, a montré par ailleurs que près de 30 000 lignes éligibles à l’ADSL ont des débits inférieurs à 2 Mbits/seconde. En septembre 2010, à l'issue des travaux, quelques 300 foyers ne pourront toujours pas bénéficier ni de l'ADSL ni du WiMax. Une solution satellite - sans surcoût par rapport à une installation WiMax - sera alors mise en place au cas par cas.
Pourquoi avoir retenu la technologie WiMax ? D'après Bruno de Villeneuve, en charge de la mission du développement numérique au Conseil Général, "les autres solutions - comme le NRA-ZO - n'étaient pas adaptées à la situation du Département, que ce soit en terme de budget ou de taux de couverture". Et la crainte des ondes ? Dans le contexte actuel du "Grenelle des antennes", le conseil général veut rassurer les habitants et les élus en rappelant que "les antennes WiMax seront installées sur des sites existants déjà équipés, et donc suffisamment éloignés des habitations"Côté budget, le réseau WiMax d'Ille-et-Vilaine nécessitera un investissement de 12,7 millions d’euros, dont 4,7 mllions pris en charge par Altitude et 8 millions par les collectivités, via un cofinancement Europe, Etat, Région, Département (2 millions d’euros chacun).
» Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique
» Le haut débit en Ille-et-vilaine
» Source : Ariase |
|
| Haut de page |
|
 |
mikaelmorvan Je viens d'arriver

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 3
|
Posté le: Mer 29 Avr 2009 - 09:11 Sujet du message: |
|
|
Il ne s'agit pas de la commune de Visseiche mais d'Arbrissel.
Historiquement, une expérimentation a été menée depuis le mois de juin 2008 sur la commune d'Arbrissel. L'expérimentation a été menée conjointement par la communauté de communes du pays de la roche aux fées, le conseil général et bien sur la commune d'Arbrissel.
Cette expérimentation s'est interrompue au début du mois d'avril.
Mikaël Morvan
Conseiller municipal de la commune d'Arbrissel
Dernière édition par mikaelmorvan le Mer 29 Avr 2009 - 09:33; édité 1 fois |
|
| Haut de page |
|
 |
François Staff Ariase


Inscrit le: 01 Mar 2006 Messages: 6793 Localisation: Rennes
|
Posté le: Mer 29 Avr 2009 - 09:20 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Mr Morvan,
L'expérimentation a bien eu lieu à Arbrissel. Mais l'une des 12 "pico station" sera bien installée à Visseiche. L'un n'empeche pas l'autre.
 _________________ Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?
 |
|
| Haut de page |
|
 |
mikaelmorvan Je viens d'arriver

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 3
|
Posté le: Mer 29 Avr 2009 - 09:34 Sujet du message: |
|
|
OK
Etant très concerné (plus de haut débit à la maison ) j'espère que cette mise en route ne tardera pas... |
|
| Haut de page |
|
 |
oxalate Je suis bavard et alors ?


Inscrit le: 26 Oct 2005 Messages: 508 Localisation: fin fond du 44
|
Posté le: Mer 29 Avr 2009 - 09:41 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
C'est assez "drôle" de voir le terme "pico station"
En effet, généralement on parle plutôt de "micro" pour désigner quelque chose de petit. Ce dernier terme étant favorisé car simplement plus "connu" que "pico".
C'est pour quand la "femto station" d'une portée de 10m  _________________ ce message a parcouru 1000 mètres dans les airs avant d'arriver ici |
|
| Haut de page |
|
 |
Patounet1 Je participe

Inscrit le: 14 Sep 2006 Messages: 172 Localisation: Ariège
|
Posté le: Mer 29 Avr 2009 - 10:25 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Pouvez vous me traduire, et si possible expliciter | Citation: | | Le réseau de collecte sera entièrement hertzien et constitué de liaisons dédiées de 150 Mbits. |
Je ne suis pas sur de comprendre, mais exciterait-il d'autre moyen de relier NRA, antenne Wimax, ... à haut débit autre que le câble optique?
Si oui pourquoi n'est-ce pas plus utilisé? |
|
| Haut de page |
|
 |
François Staff Ariase


Inscrit le: 01 Mar 2006 Messages: 6793 Localisation: Rennes
|
Posté le: Mer 29 Avr 2009 - 11:22 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
La "pico" station est différente de la "micro" station Wimax. Il yua plusieurs types d'instalaltions adaptées en taille et prix aux différentes zones blanches.
En ce qui concerne le réseau de collecte hertzien, cela signifie que les antennes Wimax émettent et recoivent exclusivement via les fréquences hertziennes.
Un point de présence (Rennes) est relié à un réseau de fibre et depuis ce point, toutes les antennes wimax sont alimentées en données IP. Les faisceaux hertziens ne sont pas "nouveaux". France Telecom les utilise déjà pour alimenter certains NRA de petite taille éloignés des réseaux de colelcte en fibre. Par contre, i lest vrai que dans d'autres départements, il arrive que les stations de base soient diretcement connectés à un résea ude colelcte en fibre. _________________ Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?
 |
|
| Haut de page |
|
 |
prououou J'use un clavier par semaine :-)


Inscrit le: 26 Oct 2005 Messages: 12056
|
Posté le: Mer 29 Avr 2009 - 11:23 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
| Patounet1 a écrit: | | Je ne suis pas sur de comprendre, mais exciterait-il d'autre moyen de relier NRA, antenne Wimax, ... à haut débit autre que le câble optique? | Bien-sûr
Il s'agit de ce que l'on appelle un faisceau hertzien, qui n'est rien d'autre qu'une liaison point à point par ondes, entre des points difficilement accessibles par voie de surface.
| Citation: | | Si oui pourquoi n'est-ce pas plus utilisé? | Parce que les ondes sont invisibles, et que tu en as probablement déjà rencontré sans le savoir, par exemple lorsque sur un château d'eau tu vois une antenne-relais de téléphonie mobile, et qu'au pied de cette antenne tu remarques un ou plusieurs "tambours", qui peuvent être de taille variable comme sur le vue ci-dessous (j'en dénombre un dizaine, outre les antennes relais proprement dites bordant la plateforme ou placées en dessous d'elle):
Le "tambour" n'est en fait qu'une protection pour l'antenne parabolique placée à l'intérieur. Il témoigne d'une liaison avec une autre antenne placée en face à quelques Km ou plusieurs dizaines de Km. _________________
»»» Si votre débit est faible car vous êtes trop loin du NRA,
un pont-WiFi peut vous rapprocher d'un accès ADSL et vous sortir du bas-débit ...  |
|
| Haut de page |
|
 |
prououou J'use un clavier par semaine :-)


Inscrit le: 26 Oct 2005 Messages: 12056
|
Posté le: Mer 29 Avr 2009 - 12:01 Sujet du message: |
|
|
| François a écrit: | | En ce qui concerne le réseau de collecte hertzien, cela signifie que les antennes Wimax émettent et recoivent exclusivement via les fréquences hertziennes. | Ta formulation entretien la confusion,
puisqu'à l'évidence les antennes Wimax émettent et reçoivent des ondes, et ce à destination des "clients".
Le réseau de collecte est distinct des antennes Wimax proprement dites, son objectif étant de constituer l'épine dorsale supportant les antennes Wimax; ou du moins de les relier à l'internet.
Aussi les stations relais comportent-elles une double liaison électrique:
- d'une part vers l'internet, via les faisceaux hertziens (jusqu'à entrer sur l'internet par une fibre optique)
- d'autre part vers l'antenne Wimax proprement dite, afin d'établir la liaison avec les clients qui se trouvent à sa portée.
(Je fais abstraction ici de la liaison à une source d'énergie électrique, qu'elle provienne du réseau -EDF ou autre-, ou qu'il s'agisse d'une station autonome -capteurs solaires ou générateurs éoliens-)
À la limite, ces antennes pourraient être reliées en réseau maillé (ce qui éviterait d'utiliser les faisceaux); mais dans ce cas l'on ne pourrait plus parler d'un réseau de collecte en tant que tel !
N'y aurait-il pas confusion entre les termes
-"antennes" (désignant l'interface de couplage entre les signaux électriques et les ondes)
- d'avec "stations" (désignant l'ensemble de l'installation, pouvant par construction comporter les deux types d'antennes) _________________
»»» Si votre débit est faible car vous êtes trop loin du NRA,
un pont-WiFi peut vous rapprocher d'un accès ADSL et vous sortir du bas-débit ...  |
|
| Haut de page |
|
 |
dominique39 Je participe

Inscrit le: 23 Jan 2004 Messages: 261
|
Posté le: Jeu 30 Avr 2009 - 10:05 Sujet du message: |
|
|
bonjour.
Si j'avais été au Conseil Général d'Ille-et-Vilaine je me serais renseigné sur la façon d'on les autres conseil général avais avancés dans la technologie du wimax.
Si l'on prend l'exemple du Jura celui-ci a été inauguré le 26 février mais depuis cette date nous ne pouvons toujours pas nous en servir.
Pour ma par j'ai reçu mon antenne avec l'IDU et la box, le tout est installé mais ne fonctionne pas, faute d'avoir un signal!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Haut de page |
|
 |
sylvana16 Je participe

Inscrit le: 14 Sep 2005 Messages: 277 Localisation: Charente (16)
|
Posté le: Jeu 30 Avr 2009 - 11:32 Sujet du message: |
|
|
Tout à fait d'accord avec Dominique39. Ce manque de communication entre départements voisins est édifiant.
Mon département, la Charente, a choisi le Wimax en janvier, mais semble ignorer les problèmes que connaissent avec cette technologie nos voisins de Dordogne (qui après avoir tenté le Wimax se dirigent finalement vers les NRA-ZO), Vienne (où le Wimax peine tellement à démarrer que le délégataire s'est fait rappeler à l'ordre par le GG86), Deux-Sèvres et Haute-Vienne...
Alors qu'un peu de communication pourrait éviter des pertes de temps... et surtout d'argent public !
Et pendant ce temps-là, les exclus du haut débit attendent, attendent et ne voient rien venir... |
|
| Haut de page |
|
 |
iznogoud_bzh Je suis bavard et alors ?


Inscrit le: 01 Mar 2007 Messages: 342
|
Posté le: Jeu 30 Avr 2009 - 13:59 Sujet du message: super |
|
|
Super merci pour les infos :-p _________________ ****************************
35410 Domloup
WIMAX 2M// WIBOX
Longueur 7440 mètres
Sections 06/10 : 7440 mètres
Affaiblissement 78.13 dB (ARCEP)
****************************
http://www.gpit.fr => mon site de "geek" |
|
| Haut de page |
|
 |
jpv19 Je viens d'arriver

Inscrit le: 22 Aoû 2008 Messages: 21
|
Posté le: Jeu 30 Avr 2009 - 21:36 Sujet du message: |
|
|
En limousin aussi les problèmes sont nombreux et ceci même proche d'une station Wimax "Ce relai se trouve à 2km200 de chez moi, donc normalement je dois recevoir “plein pot”.Nous dit Laure sur
http://www.limousin-wireless.net/?p=333&cpage=1#comment-1107 |
|
| Haut de page |
|
 |
pouillu Je participe

Inscrit le: 07 Mai 2005 Messages: 93
|
Posté le: Jeu 30 Avr 2009 - 22:41 Sujet du message: ça me bouffe |
|
|
Pourquoi choisir du Wimax au lieu de préparer l'avenir vers la fibre optique !!! Le NRA-ZO était la solution idéale pour prévoir la technologie du futur ! Encore une fois on va laisser les campagnes prendre (volontairement?) du retard ! "C'est la technologie la moins chere pour couvrir les zones blanches", peut être mais ç'est pas la mieux ! Au moins le département de la mayenne sait prendre les bonnes décisions http://www.ariase.com/fr/news/mayenne-adsl-nra-zone-ombre-article-2028.html quand on fait un ratio nra-zo/habitant on constate visiblement que la mayenne a décidé de préparer l'avenir sans limiter son budget ! !
En ille et vilaine, j'ai vraiement l'impression qu'ils ne sentent pas concernés...c'est doit être le cas ! (on va leur mettre ça, ils vont être content, et on pourra finir les travaux de fibre optique de rennes métropoles...)
http://hautdebitilleetvilaine.blogspot.com
Et oui je ne suis même pas en 56k j'ai une ligne multiplexée, je suis en 28,8k et chez moi les clés 3G passe pas(j'ai pris un un abonnement pour me sortir de la zone blanche mais chez moi, dans mes murs je perds le signal )...quand au wimax c'est le prix qui va pas passer ! |
|
| Haut de page |
|
 |
François Staff Ariase


Inscrit le: 01 Mar 2006 Messages: 6793 Localisation: Rennes
|
Posté le: Jeu 30 Avr 2009 - 23:38 Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Pour le NRA ZO il faut bien comprendre plusieurs choses :
1/ ça coute très cher (100 000€ l'unité au moins)
2/ ça n'est pas une solution "universelle" adaptée à toutes les zones blanches
3/ il existe des NRA ZO avec une collecte en fibre et d'autres avec une collecte en cuivre moins performants
Dans le 35, il y a 4500 lignes inéligibles ADSL. Si le wimax a été choisi c'est sans doute que la techno couvrait plus de foyers que la solution nra-zo. Ce n'est pas la panacée biensur mais le nra zo ne fait pas mieux que le wimax quand les lignes sont trop affaiblies et que la collecte est bridée. _________________ Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?
 |
|
| Haut de page |
|
 |