| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
happysad Modérateur
Inscrit le: 06 Fév 2005 Messages: 2735 Localisation: Charente
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
laurent Staff Ariase

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 6762 Localisation: Rennes
|
Posté le: Lun 31 Juil 2006 - 23:10 Sujet du message: |
|
|
Très intéressant, merci de ce très bon lien !
Evidemment, c'est un peu technique, mais ça devrait intéresser pas mal de monde sur notre forum... _________________ Vous êtes sur le point de souscrire un abonnement Internet ? Avez-vous pensé à vous abonner via Ariase ?
Test ADSL | Résilier votre forfait | Règles du forum |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
PheuBeu Habitué

Inscrit le: 07 Fév 2005 Messages: 138 Localisation: Illiers l'Evêque (27)
|
Posté le: Lun 31 Juil 2006 - 23:45 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir à tous,
C'est vrai que, techniquement, c'est très interessant, mais.....la fibre optique présente tellement d'avantages par rapport à la paire de cuivre, même améliorée......Quitte à repasser des ficelles, autant passer de la fibre, non?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cpierron Habitué

Inscrit le: 17 Jan 2005 Messages: 311
|
Posté le: Mar 01 Aoû 2006 - 10:32 Sujet du message: |
|
|
Après tout, pour être mauvaise langue, grâce aux abonnements à 15 euros par mois payés par les gens en zones non dégroupables, france télécom va pouvoir remplacer les câbles urbains des zones dégroupées par des version optimisées "ADSL2+ et VDSL".
Merci aussi aux gens qui ont plus de 78 dB d'affaiblissement, leurs 15 euros par mois sont appréciés. Eux n'auront jamais un remplacement de câble qui leur permettrait d'avoir l'ADSL. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
64KNUM Membre Actif

Inscrit le: 14 Juil 2005 Messages: 85
|
Posté le: Mar 01 Aoû 2006 - 11:38 Sujet du message: |
|
|
Il est évident que le remplacement des câbles n’est pas envisageable car le coût est trop important pour FRANCE TELECOM et si un tel coût doit être envisagé, il est préférable qu’il le soit pour de la fibre optique.
Toutefois, il peut être intéressant et cela pour TOUS que lors d’une maintenance ou d’un remplacement de câbles défectueux, FRANCE TELECOM ou un opérateur utilise ce type de câble optimiser.
Car même si je partage tout à fait l’avis de CPIERRON ; il faut admettre que l’amélioration du réseau entre le central téléphonique et l’abonné (éloigné), même si ce sont seulement les 1.000 premiers mètres qui sont remplacés. Si ces 1.000 mètres permettent un meilleur débit, ou l’accès à des offres Triple-Play pour ceux habitant proche du central ; il me semble que cela abaissera même de manière minimes l’affaiblissement de celui qui aujourd’hui n’a pas accès au RE ADSL et qui pourra ainsi peut-être bénéficier de 512k et dans l’idéal, celui qui bénéficiait de 512k via RE ADSL pourra peut-être atteindre les 1Mb/s. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lhommedefer57 Apprenti

Inscrit le: 12 Juil 2004 Messages: 37 Localisation: Brignoles (Var)
|
Posté le: Mar 19 Juin 2007 - 18:20 Sujet du message: |
|
|
Excellent article où l'on apprend par ailleurs la sous exploitation des fréquences utilisées sur nos bons vieux fils de cuivres! Les améliorations successives ont encore de beaux jours devant elles et c'est tant mieux, tant que celà profite au plus grand nombre, ce que je crois malgrés tout!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
santec Habitué

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 118
|
Posté le: Mar 26 Juin 2007 - 15:02 Sujet du message: |
|
|
le cuivres seras toujours plus cher que la FO ceux qui paye aux prix fort la FO aujourd'hui , moi campagnard,demain je l'aurais a un prix raisonnable comme au débuts de l'adsl...... _________________ Code Commutateur Local : SAN29
Nom Commutateur Local : SANTEC
Longueur de ligne : 380 mètres-- 4/10 sur 280m, 6/10 sur 100m
Affaiblissement ---5.23 dB
Débit descendant ADSL---8192 kbps (1024 ko/s)
Débit descendant ADSL 2+---25589 kbps (3199 ko/s) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
VinZz Apprenti

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 23
|
Posté le: Mar 06 Nov 2007 - 18:46 Sujet du message: |
|
|
Cela pourraît remplacer / complêter les NRA-HD et les NRA-ZO.
Plutot que de mettre de la fibre partout, ils devraient plutot faire (dans un premier temps) plus de NRA-HD pour réduire les longueurs de ligne à 1000 mètres ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|