vatalion Je viens d'arriver

Inscrit le: 16 Jan 2006 Messages: 9 Localisation: Sud
|
Posté le: Jeu 23 Nov 2006 - 22:39 Sujet du message: Déploiement du DSM |
|
|
Bonjour
faut-il y croire ? au dsm (Dynamic Spectrum Management)
Le DSM passerait outre les interférences
Dans l’état actuel des choses, l’inconvénient majeur des lignes xDSL est la perte de débit due aux interférences générées entre les paires de cuivre. La technologie DSM, en réduisant voire en supprimant ces interférences, serait capable de délivrer des débits relativement étonnants et encore jamais vus sur des lignes xDSL. Néanmoins, la société ECI Telecom n’a pas donné plus de détails sur la façon de réduire ces fameuses interférences. La FTTH (Fiber To The Home) peut donc prendre le DSM comme un sérieux concurrent.
une technologie xDSL permettant des débits très élevés. Selon ECI Telecom, le DSM serait capable de concurrencer les futures lignes fibrées.  |
|
| Haut de page |
|
 |
StéfanLD Spécialiste

Inscrit le: 23 Nov 2006 Messages: 98 Localisation: Nantes
|
Posté le: Jeu 25 Jan 2007 - 15:04 Sujet du message: |
|
|
| Mouais. Personnellement je pense que tout ce qui peut permettre d'optimiser le débit sur les lignes de cuivre est bon à prendre, ça peut permettre d'améliorer le service pour beaucoup de monde à moindre coût, mais ça reste des solutions de "dépannage", consistant à pousser un support physique (en l'occurrence les lignes téléphoniques cuivre) dans ses derniers retranchements. Il arrive forcément un moment où on utilise le maximum du potentiel, limité par la physique, et où on ne peut plus faire mieux. Et à moins de pouvoir modifier les lois de la physique, le support optique sera toujours plus performant, en termes de bande passante maximale, de résistance à l'atténuation linéique, etc., que le support cuivre. |
|
| Haut de page |
|
 |
Barou47 J'use un clavier par semaine :-)


Inscrit le: 30 Avr 2004 Messages: 2332 Localisation: Région Aquitaine
|
Posté le: Jeu 25 Jan 2007 - 15:58 Sujet du message: |
|
|
| Attention tout de meme car il existe toute sorte de fibres optiques qui en fonction de leur qualité permettent des débits plus ou moins importants et ont une atténuation plus ou moins élevé. |
|
| Haut de page |
|
 |
StéfanLD Spécialiste

Inscrit le: 23 Nov 2006 Messages: 98 Localisation: Nantes
|
Posté le: Jeu 25 Jan 2007 - 16:53 Sujet du message: |
|
|
| Barou47 a écrit: | | Attention tout de meme car il existe toute sorte de fibres optiques qui en fonction de leur qualité permettent des débits plus ou moins importants et ont une atténuation plus ou moins élevé. |
Oui mais bon c'est pareil pour les câbles de cuivre. Si on compare le nec plus ultra de la transmission cuivre (le meilleur câble, le meilleur équipement de transmission, les meilleurs protocoles) et le nec plus ultra de la fibre, les performances seront toujours meilleures en optique.
Evidemment si on prend une fibre de mauvaise qualité et qu'on l'active avec des vieilles technologies, et qu'on compare ça à des technos cuivre dernier cri sur câble hautes performances, le cuivre peut-être gagnant...
Donc ce que je dis simplement c'est que dans le cas du cuivre, on est plutôt aujourd'hui dans une problématique de "saturation" du potentiel physique disponible, et on cherche au maximum à utiliser une infrastructure existante, alors que pour la fibre les marges de progrès possibles sont encore considérables, et on est plutôt dans la logique de déployer pour les décennies à venir. Voir quelques différents articles de ces derniers mois sur les débits colossaux obtenus sur des expérimentations :
- http://www.journaldunet.com/breve/international/5227/ntt-bat-le-record-de-vitesse-de-transmission-en-fibre-optique.shtml
- http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=14437
- http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-oki-atteint-la-barre-de-160-gbps-sur-fibre-optique-12804.html?pid=7 |
|
| Haut de page |
|
 |