[StéfanLD]

J'aimerais savoir s'il existe des courbes (ou des données chiffrées suffisamment nombreuses pour pouvoir en déduire une courbe) représentant le débit ReADSL en fonction de l'affaiblissement d'une ligne donnée.

Je souhaite pouvoir réaliser des comparaisons par rapport à la même chose pour l'ADSL, afin d'évaluer la différence, en termes de débit, pour différents niveaux d'atténuation, et éventuellement déduire une formule mathématique représentant approximativement la courbe.

[StéfanLD]

Merci pour le lien ; effectivement le topic est intéressant, mais il n'y est pas uniquement question de ReADSL, et permet en fait simplement d'avoir quelques témoignages d'utilisateurs.

Si je comprends bien ta réponse, le ReADSL peut permettre d'avoir des débits supérieurs à 512k sur des lignes longues, mais c'est bridé par les opérateurs (sauf Free).

J'ai quelques questions complémentaire, suite à ta réponse, ainsi qu'à la lecture du topic sur le forum Grenouille :

- certains indiquent que ReADSL est intrinsèquement couplé avec ADSL2+ ; est-ce exact ? Cela signifie-t-il que pour avoir du ReADSL, il faut impérativement avoir de l'ADSL2+ ? Cela signifie-t-il que si on est en ADSL2+, on bénéficie automatiquement du ReADSL ? Cela signifie-t-il que le ReADSL n'est pas une technologie au même titre que ADSL ou ADSL2+, mais plutôt un mode de fonctionnement de l'ADSL et/ou de l'ADSL2+ (un peu comme un turbo sur un moteur de voiture, qui peut être activé ou non mais qui n'est pas un moteur à part entière)

- tu dis que les opérateurs limitent le ReADSL à 512k ; ça constitue donc un pallier supérieur infranchissable, pour les gens qui sont en ReADSL. Ce qui amène deux questions :

1. Est-ce que le basculement en ReADSL est fait à partir du moment où l'affaiblissement sur la ligne est si élevé que ce qu'obtiendrait l'abonné en ADSL/ADSL2+ sans ReADSL serait au maximum de 512k (dans le cas contraire, cela voudrait dire que des abonnés sont pénalisés par le fait d'être en ReADSL) ?

2. Je suppose que les lignes très longues ne peuvent pas bénéficier de 512k, et ont un débit plus faible. Est-ce bien le cas ? Si oui existe-t-il des stats ou une courbe représentant la diminution progressive du débit, en fonction de l'affaiblissement, depuis les 512k "physiques" (càd correspondant vraiment à la limite physique de la ligne, et non à la limite "commerciale" fixée par les opérateur) jusqu'au débit minimal "commercialisable", correspondant au niveau d'affaiblissement maximal autorisé par l'ARCEP ?

Et pour revenir à ma question initiale (liée à la précédente) : je cherche en fait une courbe de ce type :



Mais avec le tracé des débits en ReADSL.

[Barou47]

LE READSL est disponible sur les memes équipements (DSLAM) que l'ADSL2+ car en réalité, son vrai nom n'est pas READSL mais READSL2.

C'est une norme qui a été développée en meme temps que l'ADSL2+.

[Ariase]

[mr_phobos]

De toute façon au dela de 60db ne jamais espérer avoir plus que du 512k !
_________________
Cordialement
Mr Phobos