| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
coreaumichel Habitué

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 213 Localisation: RIMBEZ ET BAUDIETS 40310
|
Posté le: Dim 24 Avr 2005 - 03:09 Sujet du message: [color=red]ft invite les campagnards avivre en ville pour av |
|
|
POUR VOTRE INFORMATION A TOUS PRENEZ LE TEMPS DE LIRE CES QULQUES MAILS. ILS SONT TRES EDIFIANT SUR L ATTITUDE DE FRANCE TELECOM
--------------------------------------
Rimbez le 20/04/2005
Bonjour,
En réponse à votre mail du 19, je conçois parfaitement qu'une
couverture partielle de Rimbez puisse être une réalité.
Le seul problème, c'est qu'aune ligne de l'agglomération de RIMBEZ
n'est élligible ADSL ; alors que la commune figure sur la carte de
déploiement ADSL de France Télécom comme étant totalement raccordée ?
Je sais parfaitement que les habitants de RIMBEZ NE PEUVENT PAS AVOIR
L'ADSL.
Par contre je pense qu'il peuvent être en droit d'obtenir ce qui prévu
dans le cadre du "service universel" selon le cahier des charges signé
par France Télécom et publié le 3 mars 2005 par le Minitère de
l'économie, des Finances et de l'Industrie.
Je viens à l'instant d'avoir une conversation avec les services
techniques régionaux de France Télécom. Concernant ma demande au sujet
de la qualité de liaison téléphonique qui est mauvaise à certains
moments et du débit internet en RTC qui oscille entre 24 et 36 k au
lieu de 56 et de l'mpossibilité d'obtenir une ligne numéris. Il m'a
été répondu par un technicien : "France Télécom est une société
privée, vous pensez bien que nous allons pas faire des frais de ligne
sur une agglomération de 79 habitants. Vous avez souhaité habiter à la
campagne ou vous avez des avantages ; par contre à la ville ils ont
des désavantages mais tous les services possibles ADSL etc ..... Si la
situation que vous rencontrez à Rimbez ne vous satisfait pas, il vous
reste une solution c'est de déménager et d'écrire une réclamation à la
Direction de France Télécom ".
Vous pouvez être certain que je vais faire suivre cette réponse à
l'ART, au Ministère de l'Industrie, au Conseil Général des Landes, au
conseil Régional d'Aquitaine, au services compétents de la CEE à
Bruxelle et en dernier lieu à la Direction Générale de France Télécom.
Sincères salutations.
COREAU mICHEL
----Message d'origine----
Date: Fri, 22 Apr 2005 12:22:04 UT
A: michel-coreau@club-internet.fr
De: APP Espace contacts France Tel
Sujet: ADSL
Bonjour,
Vous m'apportez des précisions sur la non éligibilité à l'ADSL de votre commune.
Je transmets, pour vérification, votre remarque au service compétent dans la mise à jour de notre site qui annonce une couverture partielle de cette commune.
Je vous présente mes excuses de la part de France Telecom si certains propos de nos conseillers clients vous ont semblés maladroits.
Je viens de faire tester votre ligne par notre service après vente qui prend en compte votre de vérification des liaisons téléphoniques ; un technicien interviendra sur notre réseau demain matin.
Si le dysfonctionnement devait persister, je vous invite à contacter notre service aprés-vente au 10.13 pour convenir d'un rendez-vous.
Je vous invite à vérifier le bon fonctionnement de tous les postes téléphonique (minitel et materiel informatique) de votre installation pour vous assurer qu'aucun n'est à l'origine de ces dysfonctionnements.
Si tel était le cas, l'intervention à votre domicile serait payante.
Concernant votre débit internet, France Télécom ne garantit pas un taux de transfert de données sur une ligne téléphonique analogique. Celle-ci n'a pas été initialement conçue pour cet usage.
Le débit dépend par ailleurs, des capacités de connexion au réseau mondial de votre fournisseur d'accès internet, de l'encombrement de l'internet, et du dimensionnement du serveur que vous souhaitez atteindre.
Je reste à votre disposition pour toutes informations complémentaires.
Bien cordialement,
Céline Martinez
Votre conseiller France Télécom.
Bonjour,
rectification de votre mail, ce n'est pas une couverture partielle qui est annoncée mais une couverture totale.
Le central de GABARRET REF 40102 GAT DESSERT LES COMMUNES DE GABARRET - ESCALAN - PARLEBOSQ - HERRE ET RIMBEZ.
TOUTES LES COMMUNES SONT EN COUVERTURE TOTALE SAUF HERRE QUI EST EN COUVERTURE PARTIELLE.
pour ce qui est des dysfonctionnements téléphonique ou internet :
- à titre info, je me suis conecté à 15h35 et j'avais un débit de 14.4k, j'ai don été obligé de reconecter une nouvelle fois et la j'ai obtenu 36k ce qui n'est pas terrible.
et encore je ne parles pas des coupures intempestives, je suis obligé de rédiger mes mails hors ligne.
pOUR CE QUI EST DU DEBIT NON GARENTI PAR ft EN CE QUI CONCERNE INTERNET, vous voudrez bien m'excuser d'Ëtre un peu dur dans mes réponses :
Je vous conseille de lire l'arrêté du 3 mars 2005 portant désignation de l'opérateur chargé de fournir la composante du service universel et en particulier les articles 2 et 5 du cahier des charges de france télécom. Vous verrez qu'en ce qui concerne RIMBEZ, FT est loin de respecter son contrat.
Pour ce qui est des paroles malheureuses de certains employés de FT, il est trop tard pour les excuses, d'autant que ce n'est pas l'auteur des paroles déplacées et désobligeantes qui s'est excusé. Le ministère de l'industrie et le conseil général des landes sont déja informés.
Dernière chose le département des landes a signé avec FT la charte de département innovant. Ce qui devait apporter des avantages certains au département tout en le liant à l'opérateur FT.
sincères salutations
COREAU MICHEL |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sexus Membre Actif

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 83
|
Posté le: Dim 24 Avr 2005 - 08:37 Sujet du message: |
|
|
ils sont graves de chez graves le monopole est vraiment toujours mauvais pour les usagers, ils en ont rien à foutre puisqu'ils ne risquent rien, honteux |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
laurent Staff Ariase

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 6776 Localisation: Rennes
|
Posté le: Dim 24 Avr 2005 - 12:50 Sujet du message: |
|
|
L'ADSL ne fait pas encore partie du service universel. Le souhait en a été émis mais on n'y est pas. FT n'a aucune obligation quant au débit du RTC. Et n'a plus non plus d'obligation de délivrer le Numéris, malheureusement.
Les propos tenus par le technicien France Telecom sont regrettables mais ne constituent pas une base sérieuse pour faire bouger les choses. Si une commune est indiquée comme totalement couverte, c'est que toutes les lignes de cette commune sont branchées à un central qui est équipé d'un DSLAM délivrant l'ADSL. Si ce n'est pas le cas (encore faut-il en avoir la preuve) il y a effectivement matière à se plaindre de France Telecom. Soit ils corrigent l'erreur si elle est avérée et s'en excusent, soit ils cherchent à tromper les gens et c'est répréhensible. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Zup Arkhen Apprenti

Inscrit le: 23 Aoû 2004 Messages: 21 Localisation: Paris et Grand Ouest
|
Posté le: Lun 25 Avr 2005 - 18:36 Sujet du message: |
|
|
| Pour le RTC, le débit et le ping n'ont jamais été garanti. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
GLoBoLLo Habitué

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 226 Localisation: Loire - 42
|
Posté le: Lun 25 Avr 2005 - 18:55 Sujet du message: |
|
|
| sexus a écrit: | ils sont graves de chez graves le monopole est vraiment toujours mauvais pour les usagers, ils en ont rien à foutre puisqu'ils ne risquent rien, honteux | Salut,
Je ne suis pas un pro FT, mais ce sont quand même les seuls à équiper en DSLAM des répartiteurs à perte...
Si il fallait que j'attende leurs concurrents dans mon coin, je pourrais attendre looooooongtemps, en fait je pense qu'ils viendront dans... Jamais!
Au sujet du monopole, quand tout est privé, ce n'est pas forcement mieux pour l'usager, bien au contraire, c'est le rendement qui prime sur le service.
Il n'y a qu'a voir comment cela se passe avec le chemin de fer en GB et l'éléctricité aux USA...
A+ _________________ Ariase - Test d'éligibilité ADSL
Ligne: 1990 m / 30.18 dB
Eligible ADSL à partir du 6/9/05, raté! -> Le 13/9/05, et non, du coup c'est OK le 7/9/05... Yes!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
coreaumichel Habitué

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 213 Localisation: RIMBEZ ET BAUDIETS 40310
|
Posté le: Sam 30 Avr 2005 - 02:19 Sujet du message: REPONSE A LAURENT |
|
|
| laurent a écrit: | L'ADSL ne fait pas encore partie du service universel. Le souhait en a été émis mais on n'y est pas. FT n'a aucune obligation quant au débit du RTC. Et n'a plus non plus d'obligation de délivrer le Numéris, malheureusement.
Les propos tenus par le technicien France Telecom sont regrettables mais ne constituent pas une base sérieuse pour faire bouger les choses. Si une commune est indiquée comme totalement couverte, c'est que toutes les lignes de cette commune sont branchées à un central qui est équipé d'un DSLAM délivrant l'ADSL. Si ce n'est pas le cas (encore faut-il en avoir la preuve) il y a effectivement matière à se plaindre de France Telecom. Soit ils corrigent l'erreur si elle est avérée et s'en excusent, soit ils cherchent à tromper les gens et c'est répréhensible. |
bonjour,
suite au message que j'ai rédigé et à la réponse de Laurent du staf ariase, je vais apporter quelques précisions :
LE 3 mars est paru au JO l'arrêté du 3 mars 2005 désignant l'opérateur du service universel à savoir FT.
A cet arrêté est joint le cahier des charges de FT il est interessant de lire l'article 5 qui traite des services obligatoires dont voici un extrait :
"l'opérateur fournit sur l'ensemble du territoire les services obligatoires suivants :
........
- une offre de commutation de données par paquets ; l'opérateur fournit à cette fin un service d'accès et de transport de données conforme au protocole international X25 "
ce service obligatoire doit être fournit par FT qui le commercialise sous le nom de numéris
Cet arrété du 3 mars est un texte nouveau qui mérite qu'on le regarde de plus près.
Pour ce qui est de la garantie de débit RTC il est vrais que le texte de l'article 2 de ce cahier des charges est ambigu en voici un extrait :
"l'opérateur fournit à toute personne qui en fait la demande ..............
et des communications de donées à un débit suffisant pour permettre un accès à internet ......."
Il est vrai que le débit suffisant n'est pas mentionné ; d'un autre côté il est question dans cet article d'une connexion internet, A AUCUN MOMENT IL N EST MENTIONNE S IL SAGIT DU BAS DEBIT OU DU HAUT DEBIT.
Est ce que cela ne constitue pas un vide juridique qu'il serait possible d'exploiter pour ceux qui n'ont pas l'ADSL ?
Dernier point, dans l'article 1 du cahier des charges de FT on peut lire :
"Il assure en permanence la disponibilité des ces services pour l'ensemble es utilisateurs sur l'ensemble du champ géographique précité dans le respect des principes d'égalité, de continuité et d'adaptabilité"
A quel moment FT respecte il le principe d'égalité puisque tout le monde parle de la fracture numérique.
Voila je pense quelques sujets qui apportent matière à réflexion et peut être plus ?
pOUR CE QUI EST DU CAS DE MA COMMUNE RIMBEZ ET BAUDIETS 40310
nous sommes reliés au central de GABARRET qui est équipé d'un DSLAMdepuis le 22 septembre 2004. La commune de RIMBEZ ET BAUDIETS figure sur la Carte FT du déploiement ADSL comme étant totalement couverte alors qu'aucune ligne téléphonique n'est élligible à l'ADSL.
voici le test de ma ligne
" Merci de patienter. Notre moteur interroge les serveurs des différents
fournisseurs.
Cette opération n'excède en général pas une minute.
[IMAGE]
[IMAGE]
Informations sur la Ligne
Eligibilité ADSL
Numéro de ligne : 0558xxxxxx
Non Eligible ADSL
Code Central France Telecom : 40102GAT
en savoir plus
Répartiteur raccordé le 22/09/2004
Central France Telecom : GABARRET
Débit IP maximum : < 128K
Longueur de ligne : 580 mètres
France Telecom
Affaiblissement de référence : 108.40 dB
Affaiblissement calculé : 5.97 dB"
A titre info voici les derniers échanges de mail que j'ai eu avec FT :
Bonjour,
Suite à notre échange de mail vous me faites parvenir le résultat d'un teste effectué sur un site internet.
Ces résultats ne nous sont pas opposables car nous n'en sommes pas les diffuseurs.
Je vous invite à consulter les résultats du test disponible sur notre site en cliquant sur le lien suivant :
http://www.agence.francetelecom.com/vf/internet_multimedia/index.htm
Vous constaterez que votre commune est partiellement couverte, comme je vous l'annonçais precedemment.
Je reste à votre disposition pour toutes informations complémentaires.
Bien cordialement,
Céline Martinez
Votre conseiller France Télécom.
**************** Téléphonie Fixe *****************
Avec Les illimités de France Télécom, la liberté de téléphoner sans limite.
Téléphonez sans contrainte, partout en France métropolitaine, à autant de correspondants que vous souhaitez et ce 24h/24 et 7 jours 7.
Pour en savoir plus:
http://www.agence.francetelecom.com/vf/navs/frame.php?fh=3&fg=3&cf=A/vf/tel_maison/pages_statiques/lesillimites/lesillimites.shtml&cp=DCO_illimitepageG
**********************************************
--------------------------------------
Bonjour,
rectification de votre mail, ce n'est pas une couverture partielle qui
est annoncée mais une couverture totale.
Le central de GABARRET REF 40102 GAT DESSERT LES COMMUNES DE GABARRET
- ESCALAN - PARLEBOSQ - HERRE ET RIMBEZ.
TOUTES LES COMMUNES SONT EN COUVERTURE TOTALE SAUF HERRE QUI EST EN
COUVERTURE PARTIELLE.
pour ce qui est des dysfonctionnements téléphonique ou internet :
- à titre info, je me suis conecté à 15h35 et j'avais un débit de
14.4k, j'ai don été obligé de reconecter une nouvelle fois et la j'ai
obtenu 36k ce qui n'est pas terrible.
et encore je ne parles pas des coupures intempestives, je suis obligé
de rédiger mes mails hors ligne.
pOUR CE QUI EST DU DEBIT NON GARENTI PAR ft EN CE QUI CONCERNE
INTERNET, vous voudrez bien m'excuser d'Ëtre un peu dur dans mes
réponses :
Je vous conseille de lire l'arrêté du 3 mars 2005 portant désignation
de l'opérateur chargé de fournir la composante du service universel et
en particulier les articles 2 et 5 du cahier des charges de france
télécom. Vous verrez qu'en ce qui concerne RIMBEZ, FT est loin de
respecter son contrat.
Pour ce qui est des paroles malheureuses de certains employés de FT,
il est trop tard pour les excuses, d'autant que ce n'est pas l'auteur
des paroles déplacées et désobligeantes qui s'est excusé. Le ministère
de l'industrie et le conseil général des landes sont déja informés.
Dernière chose le département des landes a signé avec FT la charte de
département innovant. Ce qui devait apporter des avantages certains au
département tout en le liant à l'opérateur FT.
sincères salutations
COREAU MICHEL
bon courage
COREAU MICHEL |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
GLoBoLLo Habitué

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 226 Localisation: Loire - 42
|
Posté le: Sam 30 Avr 2005 - 02:35 Sujet du message: Re: REPONSE A LAURENT |
|
|
| coreaumichel a écrit: | Eligibilité ADSL
Numéro de ligne : 0558xxxxxx
Non Eligible ADSL
Code Central France Telecom : 40102GAT
Répartiteur raccordé le 22/09/2004
Central France Telecom : GABARRET
Débit IP maximum : < 128K
Longueur de ligne : 580 mètres
Affaiblissement de référence : 108.40 dB
Affaiblissement calculé : 5.97 dB" | Salut,
Là , il a quelque chose qui ne colle pas du tout...
PS : Evite de laisser ton numéro de tèl sur un forum.
A+ _________________ Ariase - Test d'éligibilité ADSL
Ligne: 1990 m / 30.18 dB
Eligible ADSL à partir du 6/9/05, raté! -> Le 13/9/05, et non, du coup c'est OK le 7/9/05... Yes!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Rachmaninov Membre Actif

Inscrit le: 21 Juil 2004 Messages: 70
|
Posté le: Sam 30 Avr 2005 - 09:37 Sujet du message: |
|
|
En effet la il y a quelque chose de louche.
Soit le test bug ou tu as une ligne pourrie...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
llecardo Habitué

Inscrit le: 18 Fév 2004 Messages: 262 Localisation: Péronne (80)
|
Posté le: Sam 30 Avr 2005 - 11:05 Sujet du message: a mon avis ...c'est un bug |
|
|
A titre de comparaison, j'ai 74,2 dB pour 7200 m de ligne.
Où alors il y a un bug ou alors, c'est un câble artisanal fait avec un fil de fer barbelé rouillé. _________________ 75,76 dB - readsl wanadoo-st510v5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
happysad Modérateur
Inscrit le: 06 Fév 2005 Messages: 2895 Localisation: Charente
|
Posté le: Sam 30 Avr 2005 - 12:41 Sujet du message: Re: REPONSE A LAURENT |
|
|
| GLoBoLLo a écrit: | | coreaumichel a écrit: | Eligibilité ADSL
Numéro de ligne : 0558xxxxxx
Non Eligible ADSL
Code Central France Telecom : 40102GAT
Répartiteur raccordé le 22/09/2004
Central France Telecom : GABARRET
Débit IP maximum : < 128K
Longueur de ligne : 580 mètres
Affaiblissement de référence : 108.40 dB
Affaiblissement calculé : 5.97 dB" | Salut,
Là , il a quelque chose qui ne colle pas du tout...
PS : Evite de laisser ton numéro de tèl sur un forum.
A+ |
Bonjour.
Comme il y a le numéro de téléphone (ce qu'il ne faut pas faire) j'ai regardé ce que donne degrouptest: 10580m et non 580 m. L'erreur devait sûrement provenir d'un mauvais copié-collé.
Edit: L'affaiblissement calculé est faux aussi (5.97 db), c'est pas un mauvais copié-collé mais une erreur dans la base de données alors. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
GLoBoLLo Habitué

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 226 Localisation: Loire - 42
|
Posté le: Sam 30 Avr 2005 - 16:36 Sujet du message: |
|
|
Salut,
Bizarre... J'avais bien fait le test sur Ariase (quant le N° de tél était encore visible ) et les résultats était les mêmes que ceux donnés précédement.
De toute façon, il est clair qu'il y a un problème quelque part...
A+ _________________ Ariase - Test d'éligibilité ADSL
Ligne: 1990 m / 30.18 dB
Eligible ADSL à partir du 6/9/05, raté! -> Le 13/9/05, et non, du coup c'est OK le 7/9/05... Yes!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
coreaumichel Habitué

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 213 Localisation: RIMBEZ ET BAUDIETS 40310
|
Posté le: Sam 30 Avr 2005 - 17:07 Sujet du message: Re: REPONSE A LAURENT |
|
|
| happysad a écrit: | | GLoBoLLo a écrit: | | coreaumichel a écrit: | Eligibilité ADSL
Numéro de ligne : 0558xxxxxx
Non Eligible ADSL
Code Central France Telecom : 40102GAT
Répartiteur raccordé le 22/09/2004
Central France Telecom : GABARRET
Débit IP maximum : < 128K
Longueur de ligne : 580 mètres
Affaiblissement de référence : 108.40 dB
Affaiblissement calculé : 5.97 dB" | Salut,
Là , il a quelque chose qui ne colle pas du tout...
PS : Evite de laisser ton numéro de tèl sur un forum.
A+ |
Bonjour.
Comme il y a le numéro de téléphone (ce qu'il ne faut pas faire) j'ai regardé ce que donne degrouptest: 10580m et non 580 m. L'erreur devait sûrement provenir d'un mauvais copié-collé.
Edit: L'affaiblissement calculé est faux aussi (5.97 db), c'est pas un mauvais copié-collé mais une erreur dans la base de données alors. |
bonjour
non ce n'est pas un mauvais copie colle, il s'agit de la distance donnée par le test ARIASE en réalité nous sommes à 10580m du standard |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
coreaumichel Habitué

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 213 Localisation: RIMBEZ ET BAUDIETS 40310
|
Posté le: Sam 30 Avr 2005 - 17:19 Sujet du message: |
|
|
| Rachmaninov a écrit: | En effet la il y a quelque chose de louche.
Soit le test bug ou tu as une ligne pourrie...  |
bonjour,
merci de ta réponse.
la dernière solution est la bonne : la ligne est pourrie
Voici comment elle est constTIuée sachant que nous sommes a 10580m du central :
- 3 premiers kilomètres paire de cuivre en8/10° mm
- de 3 à 9 km paire de cuivre en 6/10° mm
- de 3 km jusqu'au village paire de cuivre en4/10° mm
- sans compter de très nombreuses épissures sur les cables (arbres ou branches tombès sur la ligne ou poteaux cassés et remplacés plus de six mois après et même une fois 1 an (d'ou étirement des cables et très certainement diminution de leur section)
- DERNIER PROBLEME : il existe très certainement un multiplexage entre plusieurs lignes téléphonique du village. Malheureusement FT refuse de communiquer le renseignements et personne n'a pû me donner une méthode pour vérifier cette possibilité. Une chose est certaine, il n'y a pas assez de paires de cuivre pour alimenter RIMBES. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
coreaumichel Habitué

Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 213 Localisation: RIMBEZ ET BAUDIETS 40310
|
Posté le: Sam 30 Avr 2005 - 17:24 Sujet du message: Re: a mon avis ...c'est un bug |
|
|
| llecardo a écrit: | A titre de comparaison, j'ai 74,2 dB pour 7200 m de ligne.
Où alors il y a un bug ou alors, c'est un câble artisanal fait avec un fil de fer barbelé rouillé. |
bonjour, peux être après tout puisque nous sommes à la campagne, pour ton info voici comment est constituée notrela dernière solution est la bonne : la ligne est pourrie
Voici comment elle est constituée sachant que nous sommes a 10580m du central :
- 3 premiers kilomètres paire de cuivre en8/10° mm
- de 3 à 9 km paire de cuivre en 6/10° mm
- de 3 km jusqu'au village paire de cuivre en4/10° mm
- sans compter de très nombreuses épissures sur les cables (arbres ou branches tombès sur la ligne ou poteaux cassés et remplacés plus de six mois après et même une fois 1 an (d'ou étirement des cables et très certainement diminution de leur section)
- DERNIER PROBLEME : il existe très certainement un multiplexage entre plusieurs lignes téléphonique du village. Malheureusement FT refuse de communiquer le renseignements et personne n'a pû me donner une méthode pour vérifier cette possibilité. Une chose est certaine, il n'y a pas assez de paires de cuivre pour alimenter RIMBES. ligne : |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
happysad Modérateur
Inscrit le: 06 Fév 2005 Messages: 2895 Localisation: Charente
|
Posté le: Sam 30 Avr 2005 - 23:12 Sujet du message: Re: a mon avis ...c'est un bug |
|
|
| coreaumichel a écrit: | | - DERNIER PROBLEME : il existe très certainement un multiplexage entre plusieurs lignes téléphonique du village. Malheureusement FT refuse de communiquer le renseignements et personne n'a pû me donner une méthode pour vérifier cette possibilité. Une chose est certaine, il n'y a pas assez de paires de cuivre pour alimenter RIMBES. ligne : |
Le test d'Ariase indique lorsqu'une ligne est multiplexée. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|