[Ariase]

Le constructeur Bewan commercialise la première passerelle résidentielle associant les fonctionnalités traditionnelles d'une Box ADSL à une antenne de téléphonie mobile 3G intégrée.


Baptisé iBox FemtoCell, le plus récent modèle de modem "tout en un" de la société Bewan, va modifier le concept de la Box tel que nous le connaissons aujourd'hui. Pourquoi et comment ?


Le lancement de l'iBox FemToCell est la première étape d'une évolution technologique et d'une (r)évolution des usages numériques dans le secteur des télécoms. Aux fonctionnalités Triple Play présentes sur les actuelles Box (routeur wifi adsl2+, voix et TV sur IP), Bewan ajoute un module FemToCell. Bref, le Bewan iBox FemToCell est tout simplement la première Box Quadruple Play du marché !


Le module Femtocell de la nouvelle iBox est une antenne de téléphonie mobile intégrée au coeur du modem, qui gére un réseau 3G de la même manière qu'une antenne Wi-Fi peut servir de points d'accès sans fil. Cette Box 3G ne fait-elle pas doublon avec les antennes des opérateurs 3G me direz-vous ?


Et bien non ! Contrairement aux idées reçues, la couverture GSM et 3G en France n'est pas homogène et est loin d'être parfaite selon les zones. De nombreux obstacles - naturels ou artificiels, en ville ou en campagne - bloquent ou atténuent les signaux au point que l'usage du téléphone mobile est parfois découragant voire tout simplement impossible.


Les avantages du Bewan Ibox FemToCell ne manquent pas. D'une part, les opérateurs pourraient densifier leur couverture mobile à moindre coût, et améliorer leur qualité de service. Et d'autre part, cette nouvelle génération de passerelles domestiques ouvre la porte à une offre de services convergents d’avant-garde. Les réseaux de téléphonie fixe (ADSL et services IP) et de téléphonie mobile (GSM et Internet mobile) seraient dorénavant réunis au sein d'un seul et même équipement.


Conséquence directe : "en cas de rupture de ligne ADSL, la box autorise une bascule automatique de l’accès Internet vers l’accès 3G de manière totalement transparente pour l’abonné" précise le constructeur Bewan. De quoi éviter la crise de nerf et les factures salées de la hotline ! SFR propose déjà ce service, mais le client doit tout de même signaler son problème en appelant l'assistance puis se déplacer en boutique pour obtenir la clé 3G de secours.


Par ailleurs, selon Bewan, l'iBox FemToCell permet d'appeler depuis un mobile (via le modem) pour "le prix d’une communication fixe". Près d’un appel téléphonique sur trois émis par les particuliers à leur domicile est passé à partir d’un GSM. Même constat pour les entreprises où plus de 30% des appels des salariés sont passés à partir de leur téléphone portable. Le FemToCell est donc l'occasion de réaliser des économies de la même manière que les hotspots Wi-Fi - et notamment les réseaux SFR WiFi et FreeWiFi - peuvent être utilisés pour profiter de la Voix sur IP.


La Bewan iBox Femtocell dispose également de l’application web Bewan Home Center qui permet de contrôler à distance des équipements de domotique et de faciliter le partage de médias (photos, vidéo, musique) en connectant un disque sur un des ports USB disponibles. Cette nouvelle Box pourrait séduire des opérateurs soucieux de mettre en oeuvre une stratégie de convergence fixe/mobile (CFM) pour fidéliser leurs abonnés, tout en différenciant leur gamme d'offres et de services par rapport aux concurrents. Rappelons que Bouygues Telecom a lancé, le mois dernier, la première offre Quadruple Play mais qui ne repose pas sur une Box "3G Ready". Orange et SFR travaillent actuellement sur l'intégration de modules FemToCell dans leurs réseaux. Bewan réussira-t-il à séduire les opérateurs ou bien ces derniers chercheront-ils à développer une Box "maison" ?


» Test d'éligibilité ADSL et Fibre optique
» Source : Ariase

[prououou]

[Pfunk]

Tout le monde va devenir "antenne relais". Alors que l'émission de ces dernières est censées être très contrôlée, qui va venir contrôler ce que reçoit chaque personne ? Certains auront un Modem de ce genre dans un immeuble, d'autres vont en avoir au dessus, en dessous, à droite, à gauche... sachant que le téléphone est assez puissant pour se connecter de l'intérieur du logement vers une antenne relais extérieure, le plus intéressant aurait été que l'antenne de Modem soit externe et déporté à l'extérieur du logement. Cela aurait permit de réduire les émissions, alors que là, il faudra qu'elle émette suffisamment fort pour que des portables à l'extérieur se connectent dessus. Parce qu'on a beau parler de lancer des appels de chez soi avec son portable au tarif local, c'est un peu de l'esbroufe pour attirer le pigeon, sachant qu'il faut que les deux interlocuteur soient chez eux, sinon, l'autre interlocuteur étant à l'extérieur, sa connexion passera par un antenne relais classique (un des deux peut déjà permettre de réduire le coup).

Et si les deux sont chez eux, quoi de plus confortable qu'un téléphone fixe pour s'appeler ?

Partir du principe que 30 à 40% des appels depuis un portables se passent au domiciles pour présenter l'intérêt de cette technologie n'est pas honnêtes. Les appels qui sont passés depuis un portables au domiciles le sont la plupart du temps parce que le correspondant à joindre est lui à l'extérieur, ou qu'il n'a qu'un portable, chose qui arrivait avant la téléphonie par ADSL et le développement d'Internet, qui font que maintenant, il y a un retour fort à l'utilisation du téléphone fixe à domicile.

Par rapport au peu de cas intéressant de cette technologie pour l'usager, il y a surtout un gros intérêt de la part des opérateurs (moins d'antenne à installer, consommation électrique pour l'abonné, trop d'antennes une fois que tout le monde en a pour que quiconque ne vienne se plaindre d'être surexposé...

C'est bien beau de parler des quelques avantages de cette technologies, il faudra quand même voir le fait qu'on va installer des antenne à l'intérieur de nos murs, à l'heure ou on conseille d'utiliser un kit piéton pour éloigner le téléphone le plus possible en conversation...

Netgear avait annoncé que son boitier Femtocell avait une portée de 200m et pouvait couvrir un immeuble. Les opérateurs vont-ils dire "non, vous n'en aurait pas parce qu'il y a déjà un habitant de votre immeuble qui en utilise un" ? Il se peut très bien qu'ils décident de les distribuer le plus possible pour assurer une meilleur couverture, quitte à ce que les habitants de l'immeuble utilisent 20 boitiers, se retrouvant par conséquent dans une zone surexposée par rapport à ce qui est nécessaire.

Tout n'est pas très logique.
Ce n'est que mon opinion, mais je trouve ça très limite vis à vis d'un principe de précaution, en tout cas par rapport à ce qu'apporte cette technologie (rien de révolutionnaire, à part si on s'émerveille pour un rien devant toute nouveauté sans fils).

Le principe d'avoir plus de petites antennes moins puissantes est censé être plus intéressant que peu d'antennes puissantes (en tout cas pour ceux situé dans la zone où le signal est le plus fort), mais si c'est pour mettre les antennes à l'intérieur des bâtiments...

[mick062000]

Le principe est intéressant dans nos campagnes qui ne sont pas couverte en 3G et parfois mal en GSM tout court, ou la connexion ADSL servirai d'antenne relai, à la condition d'être couvert par l'ADSL ou ReAdsl bien sûr.

Mais je me demande si la puce 3G est seulement 3G ou également GSM ordinaire?

_________________
7068 mètres 74.96dB, mesuré 57dB
ReADSL le 14-10-2005 chez Wanadoo
Speedtouch 510v5 mode routeur PPPoA Modulation: G.992.3 Annex A
firmware 5.3.2.6.0 francais
calibre 8/10 sur 4586 m; 4/10 sur 2482 m

[prououou]

[astropalais]

[Pfunk]

[prououou]

Faisons le point pour comprendre:

[Pfunk]

La question "malheureux, tu veux tuer ton produit" pourrait sortir dans une réunion des fabricants si une personne avait dit la même chose, mais là, je ne suis pas en réunion, et je tente de mesurer l'équilibre santé/apport de service.

Si ça peut couvrir un logement en largeur, ça couvre aussi en partie ceux au dessus et en dessus en certains à côtés. Ils y aurait bien cumul. Qu'il faut aussi ajouter à celui du réseau 3G déjà présent si on est en zone couverte. Bon, ce n'est pas l'exposition dans antennes relais, à part dans certains cas de voisinages immédiat qui pourrait causer problème, qui est le plus important, le téléphone l'étant plus.
Mais justement, à vouloir pousser les utilisateurs à passer tous leurs appels avec le portable, ne les pousse-t-on pas vers l'inverse du principe de précaution, où on nous dit d'utiliser le portable le moins longtemps possible,...

Les fabricants vont-ils faire la promotion des kit piétons ? Ils s'en moquent.

Voilà pourquoi je trouve plus logique d'un point de vue sanitaire de ne pas placer ces modules en zone déjà couverte.

Alors certes, ça tue un peu le produit, mais à un moment, il faut arrêter, quand une technologie apporte si peux par rapport aux possibilité d'augmentation de l'exposition, il faut peut-être choisir de temps en temps le côté "principe de précaution" au lieu de soutenir toutes entreprise dont le but premier, il faut le rappeler, n'est pas spécialement de proposer des services supplémentaires, mais avant tout d'augmenter les bénéfices, ou diminuer les couts.

On a beau être pour les nouvelles technologies, il faudrait un jour commencer à faire le tri, et développer ce qui apporte vraiment avec le moins de risque possible.
Entre modernité à outrance, et santé à outrance, il existe un monde, on n'est pas obligé d'être aussi extrémiste à tout interdire ou tout autoriser.

[prououou]