[Ariase]

Le Conseil Régional du Languedoc-Roussillon vient à la rescousse du haut débit dans le département de l'Aude.


La Région Languedoc Roussillon vient de signer une convention avec le conseil général de l'Aude. L'objet de cet accord est la mise en place d'un réseau haut débit global capable de fournir une connexion haut débit à l'ensemble des habitants de l'Aude d'ici septembre 2010.


Pour Georges Frêche, président du Conseil Régional, "l'enjeu du haut débit est de rompre la fracture numérique en Languedoc-Roussillon... dans le département de l'Aude, évidemment, mais aussi dans le Gard, les Pyrénées-Orientales et sur les 3/4 de la Lozère".


Si les villes de Carcassonne et Narbonne sont bien équipées et dégroupées par SFR, Free, Alice et Completel, plusieurs milliers d'audois sont mal desservis ou tout simplement inéligibles à l'ADSL. Le sud du département de l'Aude est particulièrement touché par les zones blanches.


Les prochaines étapes du projet :

- Fin 2008 : définition de la forme juridique et du budget prévisionnel de l'opération
- Début 2009 : un projet de convention et un calendrier de mise en oeuvre seront proposés
- Fin de l'été 2009 : signature du contrat avec le candidat retenu
- Novembre/décembre 2009 : début des travaux du réseau haut débit


L'implication du Conseil Régional du Languedoc Roussillon n'est pas anodine. La convention vise bien entendu à dynamiser Internet dans les départements concernés (population, entreprises) mais également à reprendre en main la gestion du haut débit. Rappelons que l'attribution des licences régionales WiMax à Bolloré et à HDRR n'a pas changé la donne, ni dans l'Aude ni dans le Gard. Pour profiter d'éventuels NRA-ZO, d'improbables stations WiMax ou d'une subvention pour s'équiper avec une antenne satellite, les habitants de l'Aude devront encore patienter...2 ans.


» Testez l'éligibilité de votre ligne téléphonique
» Le haut débit dans l'Aude
» Source : Forum Ariase (niko12)

[lucca]

bonjour, en espérant que ces bonnes intentions arrivent au bout; cela fait bien longtemps que nos élus nous promettent tout et n'importe quoi...à suivre

[pchelatruite]

Et dans le Pas de Calais c'est pas mieux j'habite près de Fauquembergues (62560).

Impossible de mettre une antenne Hertzien, et pas de TV par ADSL chez moi à cause d'un raison simple : le plus grand parc d'éolienne de France entoure ma ville/village, et France Télécom ne bouge pas pour mettre en priorité les équipements TV par ADSL.

Je n'ai donc que la TV par satellite (heureusement que j'ai une maison isolé en ville immeuble = impossible).


LG Pchelatruite
http://pechealatruite.chez-alice.fr/

[AibuNikko]

[fragx]

[sxpert]

[jp_cabres]

Bonjour,


NRA ZO installé et en service depuis hier dans ma commune.

J'aurais jamais cru que ça arrive un jour, pour de vrai ...quoi !

Ceci dit, malgré tous les indicateurs au vert (sur Ariase ou dans mon interface Free..), ma connexion est resté bloquée à 512 Kb, malgré le redémarrage de la freebox et sa re-connexion sur le nouvel NRA.

J'espère que ça ne va pas, maintenant, durer des mois avant d'être vraiment opérationnel ... et qu'on ne va pas, au bout d'un certain temps, nous dire qu'on va se contenter de 2 Mb (comme la région s'est engagé à nous fournir), sachant que le NRA et la ligne sont équipés et compatible ADSL2+ (comme vous pouvez le voir ci dessous...)
_________________

[François]

Quand le NRA ZO est opérationnel, il faut quelques heures (au pire quelques jours) pour que les infos soient mises à jour.

Tu devrais donc avoir rapidement ton véritable haut débit.
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?

[jp_cabres]

Merci François,

oui, bien sûr, je fais l'impatient, mais je peux bien attendre qq jours, voire qq semaines..

Ce qui m'inquiète un peu, c'est la réactivité ou les arrangements de Free avec FT sur ce coup là ..

par exemple, hier, après redémarrage de la freebox, dans mon interface le nouvel NRA était bien pris en compte ... mais connexion toujours à 608 (atm) et, sans doute et toujours trop impatient, j'ai cliqué sur "Migrer sur l'offre 1Mb" ... hé bé depuis, je n'accède plus à mon interface, sinon sur une page me disant que ma commande a été prise en compte ... que ma freebox est en cours d'envoi... et qu'au bout des 5 étapes ma ligne sera activée... (sic)

Bon, j'ai contacté aussi l'assistance, on verra bien..

Internet c'est mon boulot, je bosse sur des sites qui, parfois, peuvent faire plusieurs centaines de Mo... et en 512/128, je t'assure que c'est plus que laborieux... donc si Free n'assure pas sur ce coup, j'aurais des scrupules, mais je n'hésiterai pas aller à la concurrence..


Aussi, je suis bien conscient de la chance que j'ai, mes amis de villages voisins devront, ad vitam eternam, se contenter du satellite...
et je trouve ça inacceptable !
_________________

[jp_cabres]

Bonjour,

pour vous tenir informés :

depuis le lendemain de mon dernier post, c'est à dire 12 jours maintenant, le NRA n'est plus "équipé"...
nous avons passé 3 jours sans internet, et les débits son très irréguliers...
Pour préciser, nous avions déjà de l'adsl à 512Kbs, en étant raccordés au NRA du village voisin, et avec une atténuation moyenne de 65 Db.

Apparemment, aussi incompréhensible que ce soit, nous sommes actuellement connectés au nouvel NRA ZO installé dans la commune, mais continuons à avoir de l'adsl qui provient du village voisin (toujours à 512Kbs, puisque notre NRA, qui devait être opérationnel le 22 aout, apparait comme étant non équipé...)


Je vous tiendrais au courant de la suite.... !
_________________

[jp_cabres]

Bon,

en attendant de meilleures nouvelles...

à ceux qui l'auraient zappé, la région LR a mis en ligne un site : http://languedocroussillonhautdebit.fr/

qui, je le croyais, était destiné à informer ....

en réalité, on peut effectivement tester sa ligne, et savoir quand la commune sera pourvue (d'un NRA ZO ou de wifi...)

Pour ma ligne, les tests indiquaient donc le 22 aout 2010... !

Six semaines plus tard, toujours pas de DSLAM en route...

Il y a 3 semaines environ, j'ai profité du formulaire de contact du site pour demander s'ils en savaient plus, si la date annoncée du 22 aout était bien la date d'ouverture commerciale, ou si ça n'était pas le cas, est-ce qu'ils en savaient davantage...


Évidemment, en vertu du respect accordé aux gens de peu d'intérêt économique... je n'ai jamais eu de réponse !
Je suis pourtant resté très poli dans ma requête, précisant de plus qu'en tant que professionnel, j'avais besoin de savoir si et quand je pouvais m'engager auprès de nouveaux clients.... mais c'est vrai, je l'avoue, j'ai oublié la formule magique : "Merci, Oh merci Président !"

Bref, toujours pas de haut débit, et toujours pas d'info sur la date effective ...
_________________

[jp_cabres]

Bonjour,

je vous avais promis de vous tenir au courant... si je ne l'ai pas fait jusqu'à présent, ben c'est que la situation est toujours quasiment dans le même état !

Si vous voulez plus de détails, vous pouvez voir sur le site de l'ADUF : http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=221303

En résumé :
le NRA ZO est censé être opérationnel depuis le 15 octobre, et nous sommes officiellement en IP ADSL Max 2 depuis le 6 novembre...

Hors, dans la commune, quelques personnes n'ont tout bonnement plus d'internet depuis l'installation du NRA... un seul a la chance d'avoir un débit de 18Mbs (on ne sait pas pourquoi ni comment...), la plupart sont passés à 1 Mb, certains, comme moi, après avoir eu la joie de bénéficier de multiples interventions (4 pour moi... la 4éme fois, ils ont daigné me changer de position sur le DSLAM, et je suis passé de 512 Kb à 1 Mb..).

Le NRA est passé en "intervention" depuis le 30 novembre ... FT a signalé aux tech. de l'ADUF un probable rétablissement aujourd'hui...

Ben chou blanc ... !

Une société "spécialisée" est venue de Montpellier aujourd'hui... on les avait prévenu le matin même pour qu'il viennent "rétablir 5 abonnés qui n'étaient pas synchro" ... autant dire que comme foutage de gueule, y en a qui sont doués !!!

De plus, le dernier technicien FT qui était venu pour moi m'avait dit que le DSLAM recevait 4 liens d' 1 Gb .... ce que je trouvais surprenant pour une liaison cuivre (8/10 + efm sur 7.5 Km)... je m'étais dit qu'il se trompait, et que ce devait être 4 X 100....

Ceux d'aujourd'hui me disent qu'on a 4 liens de 5,7Mb ... soit 22,8 Mb à se partager à une quarantaine d'abonnés .... super !!!

Je ne sais plus quoi penser de tout ça ... je crois que FT a décidément réalisée une super opération sur ce coup là ... et si on est vraiment bridés à 2 Mb par une décision politique (y a pas de petites économies) ... ben ce serait l'apothéose de la connerie...
Investir 130 ou 150 000 € pour nous filer... peut-être un jour... 2 Mb... faut vraiment pas avoir beaucoup de considération pour les "ploucs ruraux" qu'on est !

Je suis écœuré, et excédé .... 4 mois qu'on nous fait miroiter une connexion internet digne de ce nom ... qu'Orange fait de belles propagandes dans la presse disant que le haut débit est arrivé au village ... que les responsables politiques en font autant ....


Bon j'arrête... , allez voir mon sujet sur l'ADUF, c'est assez édifiant !
_________________

[François]

Bonjour,

La collecte de ton NRA ZO est de type Actelis a priori. Cela ne signifie pas que tu auras obligatoirement du 2Mbits. En revanche, pas de dégroupage et pas de TV par ADSL.

Quant à la bande passante disponible, le calcu klest bien plus complexe. Les opérateurs utilisent des algorithmes de QoS (quality of service) qui permettent d'assurer une bonne tenue de la charge malgré des usages simultanés.

Je te l'accorde : un NRA fibré est plus puissant mais aussi beaucoup plus cher. C'est pour cela que nombre de départements ont opté pour le Wimax. Certes c'est 2mbts MAX pour l'instant mais ça coute moins cher...
_________________
Comment obtenir ce visuel dans votre signature !?

[jp_cabres]

Bonjour,

oui François, c'est bien la techno Actelis qui est utilisée ... j'ai lu quelques articles sur le truc, et je reconnais que je comprends pas tout ... mais je veux bien te croire sur le fait que "ça peut le faire"...

par contre, j'aimerais bien savoir si va marcher un jour ... parce que jusqu'ici, on nous balade... et si on écoute les différents intervenants, chacun y va de son diagnostique ... toujours différents... mais aucun n'est en mesure de faire en sorte que ce soit vraiment opérationnel..

alors, je peux bien comprendre qu'il faille quelques jours pour tout mettre en ordre, mais quand on voit les dizaines de techniciens qui se succèdent ... et qui ne font rien, ou rien qui change quelque chose, et que ça dure depuis des mois ... si c'était en ville, dans une zone dense, il y a longtemps que le problème serait réglé ... je me trompe ?

Bonne journée (au chaud... même ici, il caille... !)
_________________

[jp_cabres]

Bonjour,


ben voilà, l'intervention de ce matin semble avoir été la bonne (http://www.aduf.org/viewtopic.php?p=1543412#1543412)

J'ai fini de râler... et de ramer

à priori, sous réserve que ce soit constant, on a bien 16/17 Mb



Par ailleurs, on est aussi en zone d'ombre pour la tnt... dommage qu'avec un tel débit on ait accès qu'aux "chaines PC" bas débit ...

Quelqu'un aurait une idée du surcoût pour équiper le dslam d'une carte TV ? (enfin, si c'est techniquement possible dans notre cas...)
Car pour la tnt, soit on passe par un réémetteur dont le coût est de 50 à 100000€ pour la collectivité (ce qu'ils ne feront pas), soit on passe par le sat et, dans ce cas là, j'ai estimé le coût total des investissement individuels à plus de 50000€ aussi ....
donc, si c'est juste une histoire de coût, c'est peut-être envisageable, non ?
_________________