ariase.com

[Ariase]

"Désolé, mais vous n'êtes pas éligible à l'ADSL". Des milliers de français ont déjà entendu ce refrain généralement accompagné d'un couplet sur la longueur de ligne...

S'entendre dire que l'on n'est pas éligible à l'ADSL est une chose plutôt désagréable quand on rêve de haut-débit, de téléphonie par Internet et de vidéo à la demande. C'est pourtant la mésaventure que vivent encore bon nombre de nos concitoyens. En guise d'explication, il leur est souvent dit qu'ils sont trop loin du répartiteur, ce local où sont reliées toutes les lignes téléphoniques du voisinage... et notamment plus loin que la limite fatidique des 5000 mètres.



Alors, si vous habitez à plus de 5000 mètres d'un répartiteur, tout espoir de goûter un jour aux joies du haut-débit est-il perdu d'avance ? Grâce à son test ADSL, Ariase a analysé l'éligibilité de plus de 100 000 lignes de tous les départements. L'objectif ? Déterminer la part de lignes éligibles à l'ADSL (et inversement inéligibles) en fonction de leur longueur.

Le premier élément ressortant clairement de ces graphiques est que la plupart des lignes testées, soit 97% des lignes, ont été reconnues par notre outil de test comme éligibles à l'ADSL. Si ça ne rend que plus amer le dépit de ceux qui ont le malheur de se retrouver dans les 3% "non éligibles", c'est au moins rassurant quant à l'importance du maillage du réseau France Télécom. Ainsi, seule 1 ligne sur 30 n'est donc pas en mesure aujourd'hui de bénéficier d'un quelconque forfait ADSL.
Observons de plus près ce qui se passe après 5000 mètres.



Ce graphique est gradué par tranches de 500 mètres. On note qu'à plus de 10 kilomètres d'un répartiteur, il n'y a plus aucune chance d'être éligible dans l'état actuel de la technologie. Au cours de nos tests, seule une ligne entre 10500 et 11000 mètres l'était ! Après étude de ce cas particulier, il est apparu que la ligne n'était composée que d'une seule section de câble de 10/10ème. Une démonstration de plus que le diamètre de la ligne est essentiel !

On note aussi que le nombre de lignes inéligibles n'explose vraiment qu'à partir de 7000 mètres. Pas plus de 3% des lignes de 5 à 7000 mètres n'étaient pas éligibles à l'ADSL selon nos tests. Pour les lignes comprises entre 7000 et 7500 mètres du répartiteur, ce chiffre grimpe immédiatement à 26%, soit une ligne sur quatre ! Et à partir de 7500 mètres, trois lignes sur quatre ne seront pas éligibles. Passés ce seuil, les chiffres tombent comme autant de couperets : 77% d'inéligibilité entre 7500 et 8000 mètres, 79% de 8000 à 8500, 84% de 8500 à 9000, 87% de 9000 à 9500, 97% entre 9500 et 10000 mètres.



A moins d'avoir une ligne téléphonique dont la section de câble est supérieure aux 4/10ème habituels, comme en bénéficient la plupart des rescapés de la tranche de 7500 à 9500 mètres, il ne faut alors pas espérer grand chose en l'état. Voici un dernier graphique reprenant la distribution des lignes non éligibles en fonction de la distance qu'elles parcourent depuis le central jusqu'à l'abonné. On voit clairement le pic d'inéligibilité pour les lignes d'une longueur de plus de 8000 mètres.


En définitive, si 5000 mètres est bien la limite après laquelle la certitude d'être éligible n'est plus de mise, il reste raisonnable de penser l'être jusqu'à 7500 mètres. e nrevanche, au-delà de 10 kilomètres, plus d'espoir. Mais si la distance avec le NRA et la longueur de ligne sont souvent cités comme les facteurs déterminants, il faut rappeler que le "vrai" critère reste l'affaiblissement de la ligne. Rappelons que les fournisseurs d'accès peuvent vous connecter à l'ADSL si votre ligne a moins de 70 db d'atténuation, ou vous proposer le ReADSL entre 70 et 78dB. Au-delà de 78db... reste l'espoir des technologies alternatives comme le Wimax et le Satellite, ou la mise en place rapide de nouveaux procédés comme le Digital Spectrum Management (DSM) !

» Quel est l'affaiblissement de votre ligne ?

[minuit10]

Alors FT, encore un petit effort, 3 % de ligne ce n'est pas beaucoup.
Les communes pourraient participer à l'effort de changement de cable.
Dans l'Eure, certaines communes sont en 8/10, qui décide de la grosseur du cable téléphone ? c'est selon la dispo ?

[François]

L'argent est le nerf de la guerre. Et le cuivre est une matière première de plus en plus rare donc chère.... L'envolée de la cotation de la tonne de cuivre explique pour beaucoup les lignes en 4/10ème.

Qui décide ? FT je pense...après une estimation des besoins et du retour sur investissement.
_________________
Test d'éligibilité | Test de débit | Lettre de Résiliation | Comparatif haut débit
Choix d'un abonnement Internet : Ariase vous accompagne au 02.99.36.30.54

[prououou]

[Elvandar]

Ils n'ont qu'a passer a la fibre partout
On ne la vole pas encore

Rooh comment ça mauvais esprit?
_________________
Orange 1Mbps/128Kbps Livebox Sagem - 1716m - 27.24 dB (ARCEP) - Eure et Loir ( 28 )
Test d'éligibilité ADSL

[minuit10]

effectivement, pourquoi ne pas mettre de la fibre partout !...
Notamment en utilisant les gouttières techniques des autoroutes, cela permettrait de couvrir la plus grande partie du territoire en fibre.
A 300 m de chez nous, par exemple, nous avons la nouvelle A28, les zones blanches pourraient être couvertes, le trajet de l'autouroute empruntant des zones non denses (en général). Ainsi le coût du génie civil serait réduit.

[StéfanLD]

Etude très intéressante.

[alm06130]

Je pense que le débat n'est plus de savoir si on est ou pas éligible à l'ADSL, mais à quel débit. Il est inacceptable actuellement en France d'avoir des débits inférieurs à 2M (Zéro est évidemment pire), en down et 1M en up.
Dire que l'on doit se raccorder en FO, oui, mais il ne faut pas oublier que les coûts de connexion en FO sont aussi liés à la distance.
En fait, il faut faire en sorte que les distances entre les abonnés et les centres de raccordements soient diminués.
Je dis cela en particulier pour les zones péri-urbaines, pour lesquelles il va falloir très vite développer le télé-travail compte tenu des problèmes de carburant et de spéculation immobilière.
Hors les tarifs de location de la boucle cuivre ne dépendent pas de la qualité de la ligne, et en particulier de sa longueur et de son atténuation.
Je propose donc que les tarifs soient revus et rendus dépendant de la qualité, pour inciter FT à créer des centres de raccordement près des abonnés.
Ils faut inciter les élus à se mobiliser dans ce sens, car c'est un vrai problèmes de société; soit on continu à tout concentrer dans les villes, soit on veut essayer de se sortir de cette spirales infernales et il faut une volonté politique.

[laurent]

Bonjour et bienvenue

[prououou]

Bonjour,