[sylvana16]

Source : Journal Sud-Ouest
Jeudi 21 Mai 2009
http://www.sudouest.com/bearn/actualite/oloronnais/article/595569/mil/4556127.html

--------------------------------------------------------------------------------

COMMUNICATION. La technologie Wimax est prête à combler les lacunes

Les discours sur l'excellence numérique des Pyrénées-Atlantiques ne passent pas à Verdets. « Nous sommes les oubliés. Tout le monde patiente. Mais cela fait râler », commente madame le maire, Nadia Segaud. En effet, à quelques kilomètres d'Oloron, l'Internet haut débit n'y est toujours pas accessible. C'est aussi le cas dans plusieurs autres communes ou secteurs du canton Est : Poey-d'Oloron, Eysus, Soeix, une partie de Saucède et du côté du Bager.

C'est la raison pour laquelle le conseiller général Jean-Pierre Domecq organisait, lundi soir, à Verdets, une réunion publique destinée à faire le point sur la situation.

Il a ainsi expliqué les raisons du manque d'équipements. France Télécom, l'opérateur historique, est présenté comme le premier responsable : « l'entreprise ne veut pas changer le multiplexeur dont les capacités ne permettent pas le haut débit. Les autres opérateurs s'y sont aussi refusés. L'accès à l'Internet n'est pas considéré par le législateur comme un service public. »

Reste la technologie Wimax. La seule disponible pour prendre le relais du réseau téléphonique. Celle-ci repose sur des ondes radio. Les particuliers doivent, en revanche, s'équiper d'un récepteur. « L'installation du dispositif est réalisée. Mais l'action des élus locaux s'arrête là où commence celle des entreprises privées. »

C'est pourquoi deux opérateurs ont présenté leur offre à la cinquantaine de personnes présentes.
_________________
avant :

après :

[prououou]

Il ressort de cet article que non seulement ce canton n'a pas le haut-débit, mais il n'a pas non plus accès à internet

À en croire le rédacteur, les capacités du multiplexeur ne permettraient pas le haut débit: dans le contexte il ne peut s'agir que du DSLAM.
Or tous les NRA étant équipés pour l'ADSL supportent le haut-débit (je ne dis pas que 2Mbps soit toujours suffisant ni satisfaisant).

S'il s'était agit du multiplexage au niveau du transport, le problème ne serait pas de "changer le multiplexeur" mais de le supprimer, afin que chaque abonné dispose de sa propre ligne et non plus que plusieurs se partagent une seule ligne sur la section commune.


Il est probable que ce soit la longueur des lignes, et donc leur affaiblissement, qui les rende inéligible à l'ADSL, auquel cas le DSLAM n'y est pour rien.