| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
lucca
Habitué
Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 274
|
 Posté le: Jeu 10 Avr 2008 - 13:27 Sujet du message: |
 |
|
| Bonjour, confirmation par le conseiller général en charge du numérique : HDRR ne donne pas suite à la mise en place du Wimax sur le Gard !! (article Midi-libre du 10.04.2008) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Rockblaster
Novice
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 2
|
| Posté le: Lun 14 Avr 2008 - 12:24 Sujet du message: |
|
|
| lucca a écrit: | | Bonjour, confirmation par le conseiller général en charge du numérique : HDRR ne donne pas suite à la mise en place du Wimax sur le Gard !! (article Midi-libre du 10.04.2008) |
Eh ben !!!!!!!
On est pas encore arrivés |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bartouze
Apprenti
Inscrit le: 15 Nov 2006
Messages: 27
Localisation: Lédenon (30)
|
| Posté le: Lun 14 Avr 2008 - 19:39 Sujet du message: |
|
|
le gard fait parti de la trentaine de departements pour lesquels l'etat a decider de ne pas donner suite a l'extension de l'adsl, pas assez rentable...
_________________
J'ai eu pendant 4 ans du 512 et maintenant je reviens à l'age de pierre...
Connexion : 31.2 kbits/s |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
zekill
Novice
Inscrit le: 15 Avr 2004
Messages: 4
|
| Posté le: Jeu 17 Avr 2008 - 14:12 Sujet du message: |
|
|
| lucca a écrit: | | Bonjour, confirmation par le conseiller général en charge du numérique : HDRR ne donne pas suite à la mise en place du Wimax sur le Gard !! (article Midi-libre du 10.04.2008) |
c'est une bonne nouvelle,
Le CG doit investir partout où c'est necessaire dans du nra-zo ... avec l'argent non depensé dans le wimax.
ça fait presque 10ans qu'on attend donc on voudrait bien qqs nouvelles, y'en à marre. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lucca
Habitué
Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 274
|
| Posté le: Jeu 17 Avr 2008 - 14:27 Sujet du message: |
|
|
| Bonjour, au lieu de "râler" sur le net, ne vaudrait-il pas mieux "harceler" nos élus ou bien le CG pour qu'enfin notre demande soit prise en compte...Les sociétés qui proposaient des solutions alternatives ont été bloquées pendant 2 années, le CG faisant miroiter le Wimax qui en tout état de cause n'aurait pas couvert 100% du département. Maintenant on nous parle de France télécom pour les NRA-ZO !!!sachant que FT a aussi des actionnaires à satisfaire cette solutions reste encore de la poudre aux yeux. Le CG devrait subventionner "à la demande" les communes qui souhaiteraient une solution alternative comme le wi-fi. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
zekill
Novice
Inscrit le: 15 Avr 2004
Messages: 4
|
| Posté le: Jeu 17 Avr 2008 - 20:28 Sujet du message: |
|
|
| lucca a écrit: | | Bonjour, au lieu de "râler" sur le net, ne vaudrait-il pas mieux "harceler" nos élus ou bien le CG pour qu'enfin notre demande soit prise en compte...Les sociétés qui proposaient des solutions alternatives ont été bloquées pendant 2 années, le CG faisant miroiter le Wimax qui en tout état de cause n'aurait pas couvert 100% du département. Maintenant on nous parle de France télécom pour les NRA-ZO !!!sachant que FT a aussi des actionnaires à satisfaire cette solutions reste encore de la poudre aux yeux. Le CG devrait subventionner "à la demande" les communes qui souhaiteraient une solution alternative comme le wi-fi. |
"harceler" nos élus, je le fais regulierement en plus de râler sur le net.
Le probleme est le suivant:
FT ne finance pas le nra-zo, coût environ 80.000 euros par armoire.
Dans ma commune il faudrait équiper 3 sous-répartiteur, soit un coût de 240.000 euros.
Qui paye ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
oxalate
Habitué
Inscrit le: 26 Oct 2005
Messages: 143
Localisation: la rouxiere (44)
|
| Posté le: Jeu 17 Avr 2008 - 21:25 Sujet du message: |
|
|
| lucca a écrit: | | Maintenant on nous parle de France télécom pour les NRA-ZO !!!sachant que FT a aussi des actionnaires à satisfaire cette solutions reste encore de la poudre aux yeux. |
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, pourquoi les actionnaires refuseraient la gestion d'un équipement entièrement payé avec de l'argent public??? C'est tout bénéfice pour eux, non seulement ils n'ont rien à débourser mais en plus ils gagnent des clients (et oui, l'agrume a encore 50% de part de marché dans l'ADSL) et en plus ils vont louer de la bande passante à la concurrence sur un équipement qu'ils n'auront pas payé, donc les sous ne font que rentrer et ne sortent à aucun moment.
| lucca a écrit: | | Le CG devrait subventionner "à la demande" les communes qui souhaiteraient une solution alternative comme le wi-fi. |
Les élus ont tendance à assurer leurs arrières en prenant le moins de risque possible. Invertir dans une petite société qui apportera le haut débit en wifi dans une zone blanche, c'est beaucoup plus risqué que de donner de l'argent à notre opérateur historique pour construire ses NRAZO. Au moins on est "sûr" que dans 10 ans France Telecom sera encore là, c'est moins sûr pour la petite société.... Je sais que ce n'est pas juste comme système, mais les petits opérateurs ont toutes les misères du monde à avoir le dixième des subventions allouées à France Telecom  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
happysad
Modérateur
Inscrit le: 06 Fév 2005
Messages: 2917
Localisation: Charente
|
| Posté le: Ven 18 Avr 2008 - 12:21 Sujet du message: |
|
|
| oxalate a écrit: | | lucca a écrit: | | Maintenant on nous parle de France télécom pour les NRA-ZO !!!sachant que FT a aussi des actionnaires à satisfaire cette solutions reste encore de la poudre aux yeux. |
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, pourquoi les actionnaires refuseraient la gestion d'un équipement entièrement payé avec de l'argent public??? C'est tout bénéfice pour eux, non seulement ils n'ont rien à débourser mais en plus ils gagnent des clients (et oui, l'agrume a encore 50% de part de marché dans l'ADSL) et en plus ils vont louer de la bande passante à la concurrence sur un équipement qu'ils n'auront pas payé, donc les sous ne font que rentrer et ne sortent à aucun moment.
| lucca a écrit: | | Le CG devrait subventionner "à la demande" les communes qui souhaiteraient une solution alternative comme le wi-fi. |
Les élus ont tendance à assurer leurs arrières en prenant le moins de risque possible. Invertir dans une petite société qui apportera le haut débit en wifi dans une zone blanche, c'est beaucoup plus risqué que de donner de l'argent à notre opérateur historique pour construire ses NRAZO. Au moins on est "sûr" que dans 10 ans France Telecom sera encore là, c'est moins sûr pour la petite société.... Je sais que ce n'est pas juste comme système, mais les petits opérateurs ont toutes les misères du monde à avoir le dixième des subventions allouées à France Telecom |
+1 
_________________
6407m, 67.49db ARCEP (60db mesurés par le modem), Orange 1 Mégamax avec un Speedtouch 510v4 en mode routeur
Test d'éligibilité ADSL |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
wispot
Apprenti
Inscrit le: 10 Mar 2008
Messages: 13
|
| Posté le: Ven 18 Avr 2008 - 21:10 Sujet du message: WISPOT / WIFI-HERAULT : Subvention |
|
|
Bonjour,
Je prends connaissance des différents échanges depuis la confirmation du désengagement d'HDRR dans le CG 30.
Je ne peux qu'approuver ceux qui disent que tout ceci a bloqué les opérateurs alternatifs depuis 2 ans, ceux pour qui la législation européenne puis française a déreglementé l'utilisation de la 2.4 (07-2003)puis 5.4 afin que des initiatives locales voient le jour et diminuent ainsi la fracture numérique. 5 ans plus tard, on se demande quel sens avait cette démarche si elle devait être bloquée pour des raisons politico-financières qui nous dépassent et qui ont laissé 5 ans de plus la population concernées sans haut débit ......
Peu importe, voyons aujourd'hui l'avenir !
Ah de nouveaux des promesses FT ! Ah de nouvelles inquiétudes sur nos petites structures ! Ah de nouveaux dossiers de subvention à durée indéfinie qui n'aboutissent pas (se référer au guide Ecoter : le haut débit en campagne edition 2006 http://www.ecoter.org/guides.php) nous en avons fait l'expérience à nos dépens.
NON, agissons maintenant comme tous ceux qui bénéficient aujourd'hui de nos services, prenons les choses en main de suite, et plus tard nous aurons peut-être ou pas le choix des technologies.
Nos relais WIFI apportent aux internautes des débits allant jusqu'à 5000/500 kbps pour 35.88 €, leur mise en place (au minimum 2) avoisine les 3000 €, en dessous du seuil des appels d'offre, en dessous d'un besoin de subvention, alors pourquoi attendre ........
Pour plus d'informations : info@wispot.fr / 04.67.87.37.59
http://www.wifi-herault.net
http://www.wispot.fr |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
