[gschmidt]

D'après les sources du site dédié au FAI français Free, à savoir FreeNews, les DSLAM v2 dont dispose Free sont, en plus d'être compatibles ADSL2+, prévus pour la norme READSL.

Cette norme permettrait de gagner en distance sur l'éligibilité des lignes. Ainsi cette norme Reach Extended ADSL permet de synchroniser sur des lignes distantes de 8km maximum.

Voici ce qui est disponible sur le site de France Telecom, vis à vis de cette norme :

A l'origine, le réseau téléphonique a bien évidemment été conçu pour transmettre la voix dans la bande de fréquence de 300 à 3 400Hz. Dès que l'on monte en fréquence, on observe une dégradation du support de transmission. Le READSL ou Reach Extended ADSL est une variante de l'ADSL qui utilise les mêmes normes de modulation que son cousin, la DMT, ou Discrete Multi Tone. L'idée du READSL est de "booster" la partie la plus basse du spectre, en envoyant plus d'énergie entre 25 et 200 kHz. Cette technologie doit permettre de prolonger de 5 à 10 % la portée des lignes pour des débits de 128 et 512 kbit/s. Les abonnés situés dans une zone ADSL mais se trouvant jusqu'alors trop loin du central ("zones d'ombre") pourront ainsi mieux bénéficier des services offerts.

Cette norme fonctionnerait sur tous les modèles de Freebox connectés à un DSLAM v2. Ceci implique donc que ce ne sera disponible que pour les dégroupés et permettra d'atteindre des débits supérieurs à la normale. De plus, du fait de la longueur d'éligibilité accrue, les personnes ne pouvant être dégroupées actuellement, faute de distance du DSLAM, pourront l'être.

[Invité]

oui et bien avec ma ligne de merde et sans intervention de FT, qui ne veulent pas faire, j'aurais droit à du 512/128 et je serai tjs à la traine pour jouer à CS condition zéro.
Merci à FT d'avoir du personel qui ne veux pas faire le travail pour lesquel il est payé

[hegs]

C'est possible, voire probable. En Angleterre, British Telecom avait faire un essai et depuis Septembre il n'y a plus une distance maximale pour 512... et ca, c'est sans READSL. Au-delà 75 db, il faut refaire les fils dans la maison.

http://www.bb4mk.org/default.htm

Pourquoi pas en France....

[laurent]

Merci, ce lien est très intéressant

[gschmidt]

Un spécialiste pourrait-il s'exprimer sur la réfection du cablage dans une maison Je suis preneur !!!
Y'a-t-il possibilité d'amplifier le signal ??

[gayval]

[cooper]

http://www.piaf.asso.fr/article.php3?id_article=218

[danardf]

pfffff, y a vraiement de tout et de rien dans les sites.
C'est nul!
Un coup c'est max 6 km, un autre coup c'est 3 ou 4 km

Hé Ho c'est fini oui

Pour l'instant, d'après la synthèse de tout ce gourbi, j'ai le droit à 512 (-59.79 db).

Par contre F.T., si tu doubles les paires, alors le signal sera meilleur.
C.A.D 1 linge = 2 fils soit une paire.
Donc après .... une ligne = 4 fils donc 2 paires. Et on devrait normalement récupèrer du signal, vu que la résistance en ligne est plus faible.?!

--------

Sinon, pour le cablage de la maison, effectivement, il faut que les prises soient correctes et dépourvues du "bouchon de test" (Petit truc noir, dans la prise avec 3 fils, plot 1,3 & 5). Il faut virer ce bouchon à tout prie.

Brancher le modem ADSL sur une prise étant la plus proche de l'arrivée de la ligne.

[Jock]

[danardf]

ben non
J'explique:
un câble, c'est schématiquement une résistance entre a et a' et une capa entre a et b!
a)------------[R]----------a')
I
=
I
b)--

Mets deux résistances en // soit R=1/R1 + 1/R2
Donc en gros R < R1 et R < R2!
Soit si R1 = 50 et R2 = 50 R= 25!

Donc ta résistance en ligne a diminuée.
Sachant que une paire F.T. est en 4/10é c'est très fin comme câble.

Par contre, la capacité de la ligne augmente, car deux capa en // se cumulent, comme deux résistances en série

Voilà pour la petite histoire!

[Jock]

Oui, je me suis mal expliqué et meme embrouiller un peu. Je veux pas rentrer dans les details mais deja il ne faut pas parler de résistance mais d'impedance puisque un signal adsl n'est pas du courant continu. Donc apres les pertes varies en fonction de la fréquence, et du type de cable, mais tu as raison sur le fait que la résistance R est plus faible. Vu qu'appriorie les fréquences sont assez elevé pour l'adsl, je pense que ton Z augmente tout de meme (vu que, comme tu l'as si justement dit, les capa s'additionne).

A bientot,
Jock

Ps : dur de me remettre dans mes cours d'élect.

[danardf]

En fait, là ou j'ai un peu de doute c'est effectivement sur la bande passante du fait que la capa augmente.
Je sais que le fait du doubler les paires améliore la transmission de données serielle mais Vu que l'adsl est une autre technologie, là je ne peut être affirmatif sur le résulta.
C'est pour çà que je termine la phrase par "?!"
Enfin Bref....

[Invité]

La resistance de ligne diminue effectivement, mais d'autres problemes apparaissent; desequilibres, augmentation de la capa, finalement le remede est pire que le mal....
Le "bouchon de test", ça s'appelle une balise et ça ne doit pas perturber l'ADSL. Si c'est le cas, probleme de cablage.
" oui et bien avec ma ligne de merde et sans intervention de FT, qui ne veulent pas faire, j'aurais droit à du 512/128 et je serai tjs à la traine pour jouer à CS condition zéro.
Merci à FT d'avoir du personel qui ne veux pas faire le travail pour lesquel il est payé"
L'ART interdit à France Telecom de modifier une ligne pour la rendre éligible à l'ADSL. (Les autres FAI n'ayant pas la vision de cette possibilité, et FT n'allant pas dépenser des ronds pour que tu ais du débit chez Free ou autres !)
Quand au READSL, c'est pas une exclu de FREE, tous les DSLAM peuvent le faire, il faut une carte specifique et un modem adapté chez le client.
Commercialisation prévue 1er semestre 2005.
Limite 80 dB

[laurent]

[Invité]

Rien d'officiel sous la main, infos internes...
Les FAI et opérateurs ont le même niveau d'information que les vendeurs France Télécom.

Pour éviter de se faire accuser de concurrence déloyale (abus de position dominante), il est strictement interdit aux agences de France Télécom de demander aux services techniques de France Télécom une étude spécifique ou un réaménagement de réseau sur un accès (ou un ND) pour rendre cet accès (ou ce ND) éligible.